Vitesse heeft goud in handen: 'Hij kan een sensatie worden in Eredivisie'
Met een schitterend doelpunt tegen Roda JC Kerkrade leverde Nathan afgelopen vrijdag zijn visitekaartje af bij Vitesse. Het Braziliaanse toptalent wordt dit seizoen gehuurd van Chelsea en volgens Piet de Visser gaan de fans van Vitesse veel plezier aan de technicus beleven.
De Visser was zelf een van de mensen die de nu negentienjarige Nathan al op jonge leeftijd op het spoor kwam. “Deze jongen volgen we al vanaf zijn vijftiende, zestiende”, vertelt de topscout aan Voetbal International. “Twee jaar geleden hebben we Chelsea al gezegd dat ze hem moesten halen. Dit jaar is dat na veel gedoe eindelijk gelukt.”
José Mourinho had in zijn selectie nog geen ruimte voor Nathan en dus werd de technicus naar Arnhem gestuurd. Volgens De Visser is Nathan een ‘groot talent’ en een speler die rustig, intelligent en zeer technisch is. De scout zegt dat de Braziliaan het beste als ‘nummer 10’ kan spelen: “Als hij daar gaat spelen kan het een sensatie worden in de Eredivisie”, voorspelt De Visser.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
PSG moet Champions League-finale na zes keer lat en paal aan Dortmund laten
PSV distantieert zich van beschuldigend statement Noa Lang
Joey Kooij duikt op bij Eredivisie-duel: ‘Kan toch niet waar zijn?’
Vitesse-overname Parry definitief van de baan na uitspraak beroepscommissie
Jeremain Lens kondigt live op televisie het einde van zijn carrière aan
Schalke 04 handhaaft zich middels klinkende zege in de 2. Bundesliga
Meer sportnieuws
Chelsea heeft goud in handen, volgend seizoen is hij weg bij Vitesse.
Zeer goed mogelijk. Als hij dit seizoen echter de/een sensatie in de Eredivisie wordt dan hebben we daar toch met zijn allen mooi van kunnen genieten en zal Vitesse er ook zeker voordeel van hebben.
Wat ik begrijp is dat hij nu nog vrij rustig wordt gebracht en het waarschijnlijk niet lang zal duren voordat hij een basisplaats bemachtigd.
Ik verwachtte dat dit over Kashica ging, die is tenminste niet gehuurd en vind ik echt over uitzonderlijke kwaliteiten bezitten, is nog erg jong en wellicht dat het zo eindigt zoals Chanturia (die ook erg sterk begon en snel wegviel) maar ik vind dat echt een rasvoetballertje, hoe hij de bal beheerst, heeft pit en een goeie passeerbeweging.
Och, daar hebben we Visser weer! Volgens hemzelf heeft hij alle Brazilianen gescout die het goed doen in Europa. Over Nathan; Kan idd de nieuwe sensatie worden. Beetje vergelijkbaar met Lucas Piazon.
Zo denk ik er ook over. Ik heb hem niet gehoord over deze speler voor dit weekend. Nu heeft hij wat laten zien en Piet heeft hem opeens gescout. Maar laten we er van uit gaan dat dat zo is, dan heeft hij het goed gezien.
Denk alleen dat hij niet op 10 komt te spelen. Daar hebben we ons eigen groeibriljant genaamd Vako.
Ik weet niet of je internet hebt thuis maar nathan wordt al jaren als een talent beschouwd in brazilie en zonder chelsea komt zo een talent nooit in nederland te recht niet bij psv en ook niet bij ajax, dus genieten een jaartje zal ik zeggen en als die haters moeten een keer stoppen met janken over vitesse een keer.
De nieuwe Piazon als ik het zo een beetje begrijp.
Al was Piazon niet zo'n groot succes toch? Paar leuke potjes maar belandde uiteindelijk zelfs op de bank bij Vitesse. Hopen dat dat met Nathan niet gaat gebeuren.
Piazon was voor de winterstop absoluut een succes! In de winterstop kwam Labyad en was Piazon helaas geen schim meer vergeleken de eerste helft van het seizoen en belandde uiteindelijk op de tribune.
Tja, als je continue wordt uitgeleend aan clubs ga je ook beginnen te irriteren.
Belande op de bank door een conflict met trainer en niet om dat hij niet meer goed voetbalde.
Was in de eerste seizoenshelft toch een groot succes. Scoorde 11 keer en had 8 assists als buitenspeler. In de tweede seizoenshelft was dat ineens helemaal over, geen doelpunt of assist kwam nog van hem, toch jammer.
Heb hem tegen Roda in zien vallen. Enorm technisch begaafde speler. Heeft maandag ook bij jong vitesse twee keer gescoord. Goede aanwinst voor vitesse
Zijn invalbeurt tegen Roda was inderdaad indrukwekkend. Er kwam meer dreiging van hem af in die tijd dan van het gehele team in de eerste helft. Ik zou zelf spelen met Nathan linksbuiten en Rashica als rechtsbuiten. Ik vind Brown toch enorm tegenvallen en Rashica is een speler onder eigen contract en speelde tegen southampton heel behoorlijk.
Vako heeft nog wat tijd nodig, maar gaat het wel redden denk ik. We hebben enkel een goede spits nodig. Dauda is een luie spits, maar als hij veel aanvoer krijgt pikt hij zeker zijn goals mee. Echter zie ik liever een spits komen, maar er zijn weinig middelen beschikbaar.
Verder is de selectie wat mij betreft weer goed genoeg voor een mooie plek bij de eerste 6 dit jaar. Het voetbal zal weer verzorgd zijn en met een goede afmaker zullen de goals zeker vloeien. Een linksback zou ik nog wel graag zien, gezien Achenteh toch echt wekelijks in de fout gaat en zijn krediet tot in de min is gedaald. Zijn invalbeurt tegen Roda was wel goed, maar je ziet dat hij veel inzicht mist en vaak niet door heeft waar spelers in zijn directe omgeving staan (met name tegenstanders) waardoor die knullig de bal verliest op een plek waar dat absoluut niet kan!
Er hoeft toch geen spits te komen? Het is wachten tot Solanke speelgerechtigd is en dan kunnen Duada en Solanke het uit gaan vechten. Bosz kennende zal hij Rashica daar ook wel kansen blijven geven.
Daar heb je gelijk in. Ik was even een van de grootste talenten vergeten. Shame on me! Ik heb hem nog niet bij de selectie gezien tijdens wedstrijden (uiteraard logsich), maar was mij daardoor even ontschoten...
Rashica vind ik zelf geen spits. Mocht Bosz hem van de flanken halen dan zou ik hem liever op de 10 zien wanneer Vako zijn wedstrijd niet heeft. Volgens mij kan Rashica daar prima uit de voeten.
En toch zou het wenselijk zijn om een rustig aanspeelpunt en doelpuntenmaker erbij te hebben. Dauda is en blijft een beperkte spits.
Daarom zou een nieuwe 9 het samen met Solanke en Dauda het moeten uitzoeken.
Voor de flanken en op 10 heb je dan Vako - Rashica - Nathan - Ibarra - Brown - Olynik tot je beschikking.
Een smetje blijft dat er voorin te weinig Nederlanders lopen.
Persoonlijk vind ik juist dat er misschien nog wel iemand moet komen. De bezetting is wel heel erg dun.
Zoals al eerder gezegd werd, Rashica is geen spits en hoewel hij heel gevaarlijk is wil die het vaak te mooi doen en zet je hem redelijk makkelijk van de bal als verdediger. Dauda heeft pas weer 1 aardige wedstrijd gespeeld. Wat als het hierbij blijft? (vergeet niet dat hij eigenlijk vorig seizoen al was afgeschreven en als flop werd bestempeld) Daarnaast kun je (hoe groot het talent ook is) van een 17 jarig ventje eigenlijk niet verwachten dat hij de kar gaat trekken.
Qua aanvallers (alsmede de linksback) is als je het mij vraagt maar een raar beleid de laatste jaren. Van het opstellen van middenvelders en dan vervolgens claimen dat je geen aanvallers hebt. (terwijl er 2 op de bank/tribune zitten) tot het hierboven genoemde aan toe...
Tja, maar er is geen geld dus wie wil je halen? Dat is ook het punt met betrekking tot de Nederlanders.
Alle Nederlandse spelers die het niveau hebben voor de Nederlandse (sub)top zijn praktisch onhaalbaar, tenzij ze transfervrij op te pikken zijn.
In dat opzicht doet Vitesse het niet slecht. Spelers als Veijnovic, Leerdam, vd Heijden en vd Werff zijn toch allemaal voor noppes (of bijna niets) aangetrokken.
Aanvallend Nederlands talent met het niveau dat Vitesse nastreeft is gewoon bijna niet aanwezig.
Let maar op dauda wordt de sensatie bij vitesse dit jaar en wordt meteen goed verkocht. Mark my words
Dat hij kan voetballen hebben we gezien. Vind het alleen knap dat Piet er nu over begint en niet toen hij net bij Vitesse kwam. Het is altijd makkelijk om te roepen dat jij hem dan ook al gescout had.
Op 10 hebben we Vako lopen, ook een talent die het kan laten zien.
ik weet niet precies hoe die interviews werken, maar het lijkt mij heel sterk dat piet naar vi belt om te zeggen dat hij wel een verhaaltje over nathan wil vertellen.
denk dat het andersom gaat, vi denkt, goh piet de visser is scout, komt veel in brazilie, wat weet hij van nathan... oid
Piet heeft elke dag wel een interview. En ik betrap hem er altijd op dat hij het heeft over spelers die het al hebben laten zien. Hoor hem nooit zeggen dat wij Jantje uit Nederland moeten blijven volgen omdat hij een 14 of 15 jarig talent is.
Hij blijft ook een beetje hangen in zijn goede scouting van het verleden. Want eerlijk is eerlijk, hij heeft er natuurlijk wel kijk op.
Visser scout dan ook nooit in Nederland, dus dat wordt dan ook wel erg moeilijk lijkt me zo..
De meeste mensen hebben het alleen over hun successen en maar zeer zelden over het feit dat ze een fout of een verkeerde beslissing hebben gemaakt. Zo bijzonder is dat dus niet en zoals mijn voorganger al zei, hij scout niet af nauwelijks in Nederland. Volgende maand wordt de beste man 81 jaar en wordt nog steeds voor vol aangezien door Abramovich en kornuiten.
Hij heeft er echt wel kijk op zoals je zegt, hij was op de leeftijd van 23 jaar al trainer of assistent trainer, de man ademt voetbal. Ik neem zijn verhalen ook wel eens met een korreltje zout maar het geeft niets dat hij zichzelf misschien wel meer successen toeschrijft dan het in werkelijkheid zijn. Zoals gezegd is hij bijna 81 en meer bij de tijd dan de meeste mensen van die leeftijd en overdrijven doen we allemaal wel eens.
Vitesse mag er alleen maar naar kijken, maar delen niet mee in de verkoop.
Wat wil je daarmee zeggen. We hebben dan nu voor dit jaar toch een talent in huis. En als hij de ballen erin blijft schieten dan kijken wij daar graag naar.
En wat levert het uiteindelijk op , misschien EL of play off ervoor maar geen geld in het laatje , en daar draait het uiteindelijk om.
Zolang we niks kunnen uitgeven moeten we het op deze manier doen. Daar zijn we allemaal van bewust in Arnhem. Alleen de buitenwereld heeft liever dat we een verkeerd beleid voeren. Maar laat die maar praten.
En als het ons een EL oplevert dan is dat toch al mooi. En als we bijvoorbeeld een keer de beker winnen mede door zon jongen is dat voor ons al werelds.
Straks zijn we uit de greep van de Fifa en kunnen we zelf jongens aantrekken en wie weet nog 1 of 2 van dit soort jongens huren.
Blijkbaar kijk jij niet verder dan je neus lang is. Als Nathan voor doelpunten en assists zorgt, en wij halen de Europa League, dan brengt deze jongen toch geld in t laadje mede door zijn inbreng? 
Wij kunnen nou eenmaal als Vitesse zijnde niks tot weinig uitgeven op t moment.
Dit is een speler waarvoor de liefhebber naar het stadion komt. Leuk dat hij een jaar bij Vitesse komt ballen. Normaal niet haalbaar voor een Eredivisieclub.
Iedereen ziet natuurlijk zijn klasse. En ik denk ook dat hij op 10 meer kan laten zien. Alleen daar loopt Vako en die weet al wat Bosz van hem verwacht. En daarnaast is Vako een uitstekende speler.
Ik zou deze jongen graag op de linksbuiten willen zien en met Rashica op rechts. In de spits met Dauda en straks Solanke.
We gaan het allemaal wel zien. Vd Werff is bijna tot geheel fit. Yeini ook. Dus we hebben een breede selectie waarvan de eerste 15 niks van elkaar onder doen.
Helemaal dit.
Sinds vrijdag blijkt dat we de spits dubbelbezet hebben. Laten Dauda en Solanke het daar maar uitvechten. Als Werff en Yeini fit zijn heeft Vitesse voldoende ervaring achterin en kan Vitesse eindelijk de beste defensieve organisatie hanteren.
Voor 1 september nog een goede linksback erbij en de selectie is dubbelbezet en 100% top 6 waardig. We gaan het zien.
Op 10 gaat hij zeker niet spelen, daar hebben we vako lopen. Misschien als hij een schorsing of blessure heeft, maar anders gewoon links of rechtsbuiten. Tegen roda viel hij zeer goed in, 3 panna's en een goal. Ook afgelopen maandag bij de beloften heb ik hem zien spelen. Beste man op het veld. Zeer rustig aan de bal, het ziet er zo makkelijk uit wat hij doet. Gaan we nog veel van zien dit seizoen
Pff ik word toch een beetje gek dat Vitesse de ene na de ander speler huurt van Chelsea, het lijkt gewoon een plek waar Chelsea wat speler in gooit die nog niet goed genoeg zijn voor ze... Ik zou liever zien dat Vitesse het met hun eigen jeugd red.
Lees even de reacties in het Jordania-topic van 9.26 dan wordt het je het hoe en waarom duidelijk over de vele Chelsea huurlingen dit seizoen.
Tot nu toe staan er maar 2 spelers daadwerkelijk in de basis. Dus kan je beter je klachten in een topic van Willem2 gaan schrijven. Die huren een half team van Ajax.
Brown gaat zijn plek ook snel vergeven aan Ibarra of aan deze Nathan. Dus het zal allemaal wel meevallen met de daadwerkelijke basis.
Room ( eigen jeugd)
Diks ( eigen jeugd) Kashia ( eigen scouting ) vd Weff ( eigen speler ) Leerdam ( eigen speler)
Brown ( huur ) daar kan Yeini ook spelen die weer fit is. ( eigen speler )
Vako ( eigen "jeugd"/scouting) Nakamba ( eigen speler )
Ibarra ( eigen speler ) Nathan ( huur ) Dauda ( eigen speler ) Rashica ( eigen speler )
Tja als je zo de opstelling ziet is jouw paniek toch wel een beetje overdreven.
Hartstikke leuk voor. Vitesse , maar zeer slecht voor het Nederlandse voetbal. Hebben nu met al die huurlingen misschien een geweldig team, halen aan de eind van de rit Europees voetbal en worden er dan in de eerste ronde uitgeknikkerd(zie dit seizoen), omdat die huurlingen weer weg zijn. Waardeloos.
We zijn eruit geknikkert door Southampton he?? Daarnaast waren deze huurlingen er al tijdens die wedstrijden. Vorig jaar werd hetzelfde gezegd en werd gezegd dat Vitesse niks zou presteren dit jaar. En nu zeg je alweer dat we goed gaan presteren en volgend jaar weer niks bereiken. Deze discussie wordt elk jaar gevoert en elk jaar hebben jullie ongelijk gehad. Elk jaar staat er gewoon weer een goed team.
Het is nu eenmaal nodig bij Vitesse, i.v.m. beperkte eigen middelen, om veel te huren. Tuurlijk had ik graag gezien dat alle topspelers gezien van onszelf waren, maar het is niet anders. Een solanke of nathan mogen wat mij betreft trouwens altijd komen, want die voegen direct waarde toe aan de selectie.
Daarnaast staat het overgrote deel van de selectie nog altijd onder contract bij Vitesse zelf. Kijk maar eens even naar de reactie van joeyt hierboven m.b.t. de basis 11.
Chelsea heeft goud in handen, Vitesse mag het alleen maar even lenen. 1 goed seizoen en hij is pleitte om verhuurd te worden in de PL bij de subtop.
Elke club heeft wel een goudhaantje in handen. Na 1 jaar leuk voetbal wordt hij verkocht aan een subtopper in Engeland of een ander land. Dus ja, wat is nou precies de achterliggende gedachten van jouw opmerking?
het enigste nadeel is dat je er geen geld voor vangt. Maar dat is aan Vitesse zelf toch?
In potentie een wereldspeler. Hij is nu al zo goed, over een jaar of 4 speelt hij in het eerste bij een topclub, mark my words
Je hebt er alleen niks aan want voordat hij echt een stabiele topper in de Eredivisie word is die al weer weg en financieel heb je er ook niks aan want de enige manier om geld te genereren als Nederlandse club is spelers verkopen. Paar plekken hoger leverd geen miljoenen op in televisie gelden of sponsor inkomsten.
Ik dacht dat het om kashica ging. Nathan is ook een speler die induvudieel een actie maakt.
Nathan op 10,heb ik eerder gehoord van Visser,maar toen ging het om Traore.
En benadrukte bij VI nu Voetbal inside,dat Traore niet in de spits hoort.
Enzie de 2 de helft van de comp.scoorde Traore 14x en jawel in de Spits.
Maar daar kwam Bosz laat achter,toen hij eerst Dauda toen Vako en zelfs Propper hebt er gestaan.
Ik hoop dat Bosz snel weet waar Nathan staat in de elftal.
Reageer
Het is niet mogelijk om te reageren op dit document.