In de wandelgangen: Blind zorgt voor nieuwe transferstrategie bij United
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Milan van Dongen roept Bosz terug voor één vraag, die enigszins misplaatst lijkt
Michael van Praag komt tot inkeer en biedt zijn excuses aan
Arne Slot is glashelder over zijn toekomst na vraag over interesse van Liverpool
Feyenoord moet opstelling door blessure vlak voor aftrap nog wijzigen
PSV is officieus landskampioen na grootste uitzege ooit in clubgeschiedenis: 0-8
Wedstrijd tussen sc Heerenveen en PSV wordt in allerlaatste minuut stilgelegd
Meer sportnieuws
Mooi compliment voor Blind indien de waarheid. Stond gister ook erg goed te spelen.
Blind is een allrounder, geen expliciete centrale verdediger. Gisteren deed hij het fantastisch, maar tegen Aguero, Diego Costa en Benteke zou ik een sterkere centrale verdediger neerzetten. Overigens: van Gaal moet een spits én een verdediger halen. Geld zal niet het probleem zijn...
smalling is groot en sterk..die moet dan de spits uitschakelen
Dat snap ik, maar ik vind Smalling toch echt van een ander niveau dan de spelers die genoemd worden (ramos, Otamendi en Hummels). En daarnaast zal je dan dus nooit zone dekking kunnen spelen en moet je Smalling alleen maar achter de spits aan laten lopen. Dat levert enorme gaten op als de spits wegtrekt en dan moet Blind op snelheid het duel met de opkomende middenvelders aan. Lijkt me ook niet echt handig. Hij zou er beter aan doen om te investeren in een verdediger.
@babymongo
Dan gaat aguero of Costa gewoon naast/bij Blind staan
Dan moet blind ook leren daar mee om te gaan... Je kan er niet vanuit gaan dat smalling of iemand anders je duels wint.
Op dat niveau word je afgeslacht als je op de mandekking speelt achterin. Een slimme spits kan grote gaten maken voor opkomende middenvelders. En zoals al gezegd is dan gaat de spits toch lekker bij Blind staan.
En die middenvelders worden dan niet gedekt? Die staan ook op gelijke hoogte met Blind?
Blind zijn gebrek aan snelheid is wat overdreven, maar men onderschat vooral het belang van een goede positionering en dat hij daardoor ook vaak eerder kan vertrekken bij een sprint.
Blind zorgt voor degelijkheid, ook in de opbouw, als Blind wegvalt denk ik dat ze het moeilijk gaan krijgen met het spel dat ze willen spelen.
Zoiets dacht ik al. Voor achterin hebben ze nu Blind, Jones, Smalling, Rojo en daarnaast nog Blackett en Mcnair. Het blok dat voor de verdediging speelt (bastian/carrick/schneiderlin) ontlast de verdediging veel. Blind is gewoon een slimme speler. Daar houdt Louis wel van een sloper naast een slimmerd.
ja een spits hebben ze nodig maar wie zou er nu nog komen?
ben benieuwd. Hoop toch op Zlatan
Zlatan en van Gaal... Ik zou Zlatan ook erg graag bij Manu willen zien spelen, maar die twee zijn binnen drie dagen al klaar met elkaar.
Nu Pedro binnen zien te halen
Waarom?? Is dat een spits? Nee.. ze hebben genoeg opties voor op de flanken en dat werkt.
Genoeg opties voor op de flanken? Op rechts heb je Mata die daar eigenlijk niet hoort te spelen en als backup heb je Valencia, die ook geldt als de backup voor Darmian. Dat houdt niet echt over als je het mij vraagt. Persoonlijk zou ik Valencia verkopen en Pedro en Van der Wiel halen. Op links heb je met Depay en Young wel genoeg opties.
De BILD meldt zojuist dat United een officieel bod heeft uitgebracht van 85 miljoen euro op Thomas Muller..
Ik weet niet waarom napoli vargas wil verkopen ze hepen zapata uitgeleend en achter higuain hebben ze geen echte goede spits meer volgens mij
Paletta is toch al weg bij AC?
Een spits hebben ze ook wel nodig. Rooney is echt over z'n top heen. Ook tegen Brugge weer een magere wedstrijd gespeeld, terwijl ik had gedacht dat hij hier z'n goaltjes wel zou meepikken.
Het moet toch echt niet gekker worden bij United. Hoe willen ze nou de topwedstrijden ingaan met bv de opstelling van gisteravond. Team is niet in balans met deze spelers. Blind is zeker een slimme speler omdat hij zijn gebreken kan camoufleren over de rug van zijn mede spelers. Erger hij is een soort vrije man achterin die niet meespeelt (ja risicoloos, zelfs de ballen die hij inspeelt zijn niet met de juiste snelheid, zie derde doelpunt). Resultaat hiervan gaat worden dat de backs niet kunnen opkomen en dat de centrale middenvelders moeten inzakken.
Kortom United heeft een voetballende verdediger nodig, een type als Hummels.
Blind is juist een voetballende verdediger nog meer als hummels denk k.
Dan ken jij Hummels dus niet.
Wie kan in de mandekking spelen??
Wie kan er aanvallend en verdedigend koppen??
Wie kan een verdediging organiseren??
Wie kan er opbouwen??
Wie kan een pass geven, ook door de lucht??
Wie heeft duelkracht??
Wie kan er geen pass geven over maximaal 20 meter over de grond??
Dan kies je juist voor Blind!!!
Voor wedstrijden tegen chelsea, united, arsenal enzo kan je er Rojo neerzetten die heb je nog achter de hand.
Wat ziet de hele wereld toch in Otamendi? Dat is echt geen geweldenaar hoor. En zeker geen veertig miljoen euro waard wat City nu gaat betalen. Otamendi is groot en sterk, maar meer ook niet. Een dertien in een dozijn verdediger. Blind deed het gisteren prima, maar ik kan me voorstellen dat United nog wel een cv nodig heeft. Er lopen voldoende betaalbare jongens rond. En als ze het toch een dure optie willen proberen: De Vrij. Jong, kan voetballen, kan verdedigen en zit nog veel potentie in.
Aymeric Laporte... Ben je voor de komende 10 jaar uit de brand.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.