Piqué wacht pittige schorsing voor gênante belediging grensrechter
Barcelona had gehoopt om in de Supercopa de España een 4-0 achterstand op Athletic Club goed te maken, maar in de tweede wedstrijd werd het slechts 1-1. Barcelona eindigde de wedstrijd met tien man, omdat Gerard Piqué een rode kaart kreeg. Het was aanvankelijk onduidelijk wat er precies gebeurde, maar scheidsrechter Carlos Velasco Carballo heeft inmiddels een rapport ingediend.
Na een aanvallende actie van Athletic Club sprintte Piqué naar de grensrechter om zijn beklag te doen. “Me cago en tu puta madre”, bulderde de verdediger tegen de assistent-leidsman. Dat komt neer op iets als ‘ik schijt op je hoerenmoeder’. De verwachting is dat Piqué een schorsing van vier wedstrijden kan verwachten.
Dat is een vervelend lange schorsing voor Piqué, want Barcelona heeft in de komende weken twee zware wedstrijden op het programma staan. Zondag is Athletic Club weer de tegenstander, dit keer in de competitie. Vervolgens komt Barcelona in eigen huis uit tegen Málaga, waarna het naar Madrid afreist voor een confrontatie met Atlético. De laatste wedstrijd van het vierluik is een thuisduel met Levante.
Het is in het nog jonge seizoen niet voor het eerst dat Piqué in de problemen komt met zijn uitspraken. Na de Europese Super Cup tussen Barcelona en Sevilla repte de mandekker over ‘die eikels uit Madrid’; het is bekend dat de mandekker een hartgrondige hekel heeft aan Real Madrid.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Vertrek bij Feyenoord op komst? ‘Openingsbod van 20 miljoen op Dávid Hancko’
PSV en Feyenoord grepen mis: ‘Deze club wilde me echt graag hebben’
‘Zlatan Ibrahimovic ziet gewenste aanwinst voor AC Milan bij Ajax’
Clubicoon Daniele De Rossi blijft langer aan als AS Roma-trainer
Brian Brobbey benoemt 3 clubs voor wie hij Ajax wel wil inruilen
‘Coley Parry staat alleen bij Vitesse en is een groot obstakel geworden’
Meer sportnieuws
Dit is emotie. Soms roep je wat waarvan je achteraf denkt , dat het niet zo handig was. Puta madre wordt in spanje meer gebruikt dan welk zin dan ook, maar of t slim was van pique? Nee
@alexis, kom je zelf uit Spanje? Het klopt dat puta madre vaak wordt gebruikt in een zin om kracht bij te zetten, maar dan is het wel met een andere betekenis dan wat Pique bedoelde.... je moet het wel correct uitleggen.
Alexis, hier ga je dus echt de boot in. Er zit een gigantisch verschil tussen 'te puta madre' en 'tu puta madre'. De straf is compleet op z'n plaats.
Misschien vergeten dat hij vorige jaar een politieagent had uitgescholden omdat hij een boete kreeg voor foutparkeren. Hoogmoedswaanzin!!!!!
Nee, probeer het nou niet te bagatelliseren. Dit soort gedrag kan gewoon niet.
Emotie of verdriet kan je natuurlijk ook op een normale en duidelijke manier overbrengen. Maar dit is gewoon een reactie van een klein verwend kind.
Alexis09
Dit nog enigzins goed praten "Knap".
Dan te bedenken dat het niet eens buitenspel was. Echt slim van Pique
Monogamie heeft weinig met IQ te maken denk ik...
Emotie? Als ik nu je moeder ga uitschelden voor vieze hoer is dat normale emotie omdat ik het niet eens ben met jouw uitspraak?
Voetbalzone vermeld zijn straf niet goed, kan 4 tot 12 duels schorsingen zelfs zijn
Niet handig van Pique. soms moet je gewoon accepteren dat je niet alles kan winnen. Vind zowiezo als barca fan dat Pique nooit eens even naar ze eigen prestaties kijkt. barca moet ingrijpen en eens met wat goeie verdedigers op de proppen komen
Ze gaan Pique echt missen tijdens zijn schorsing. De verdediging is de laatste wedstrijden erg kwetsbaar.
Komt door lucho. Zwakke opstelling vrijdag in de supercopa en ter stegen die 4 incasseert. Een keeper van barca mag er geen 4 krijgen en helemaal niet in 2 wedstrijden na elkaar.
Ik heb de eerste wedstrijd niet gezien.
Waren het fouten van ten stegen?
Dus als er tegendoelpunten vallen dan ligt dat aan de keeper? Goed man!
Heb je die eerste goal gezien waar ter stegen de bal weg kopt.
Als je het aan mij vraagt was die goal zeker zijn fout
iemand ragt de bal van 45 meter in de goal, gewoon een geweldig en lucky schot. Die kan je niet als fout van de keeper aanrekenen.
Nope tis de fout van Ter Stegen. Ten eerste waarom kom je je doel uit, ten tweede hij geeft het lekker aan die Athletic speler.
Hij stond te ver uit zijn doel
@saus_speciaal
Jij hebt de goal niet gezien, daar ligt het aan. Ter Stegen moet niet als een gekke het 16-meter uit rennen alleen maar om de bal weg te koppen. Er is maar 1 keeper ter wereld die dit met succes kan, en dat is Neuer. Bij zowel Courtois (die goal van charlie adam), als bij Ter Stegen is in de afgelopen 2 maanden na een enorme fout een tegendoelpunt van meer dan 40 meter afstand gescoord.
Haha zo'n schot is natuurlijk puur geluk dat hij ten eerste voor zijn voeten komt en dan ook nog eens weet raak te schieten.
Ik heb de goal meerdere malen gezien, schitterend schot. Vervelend voor ter stegen dat die jongen een bal raakt zoals die hem nooit meer in zn leven zal raken. Shit happens.
Je geeft aan dat alleen Neuer dit kan, dit is echter onzin. Wellicht kan je de volley van Stankovic (inter) herinneren toen Neuer nog bij Schalke speelde. Dit was precies hetzelfde.
Nogmaals, shit happens.
Tegen inter deed neuer het ook en het liep toen ook verkeerd af .. Dus wat ge zegt is dikke onzin het kan goed aflopen maar ook slecht je moet eenmaal beslissingen nemen en risico's maja het is altijd de keeper zijn schuld
@feelinggood
Dat blijkt sinds vorig seizoen een rage te zijn geworden. Casillias kreeg bij elk tegendoelpunt de schuld en elke verliespartij kwam door hem, niemand keek naar het geklungel van de verdediging doelpunt tegen en het is de schuld van iker. Helaas maar waar, de goalie wordt nu steeds meer en meer als zondebok gebruikt, tegenwoordig moet een keeper superkrachten hebben en elke bal stoppen.
Ja, dat was 5/6 jaar geleden. Hij heeft al 5 jaar niet geblunderd op die manier. Dan kan je met alle recht zeggen dat Neuer de sweeper techniek volledig beheerst, en de rest niet. Waaronder Courtois en Ter Stegen.
Als deze heethoofd dit inderdaad heeft gezegd mag die van mij zelfs langer aan de kant, blijft een goeie voetballer, maar de laatste tijden lijkt wel als of hij te weinig seks krijgt van Shakira of zo, want hij pept zich wel elke keer hard op voor niks. Ja hij had gisteren een punt, maar om zo lelijk tegen de grensscheids te gaan was onnodig. Hij moet voorbeeld nemen aan spelers als Rakitic, Iniesta, Xavi of Puyol. Die proberen het altijd netjes op te lossen met de scheids. Meestal gaat dat niet en spelen ze gewoon verder, maar dan hebben we van deze lelijke spelers en Alba of Suarez die meer klagen dan eigenlijk de bal trappen.
Ik hoop echt dat het ophoudt. Ik durf te wedden dat als gisteren Alba ook speelde dat zelfs hij met rood eraf gegaan zou zijn aangezien hij hiervoor ook bekend staat.
Helaas moet je soms als fan ook toegeven dat je zulke spelers in jou favoriete team hebt zitten die slechte imago overbrengen aan je club.
Overdrijven is ook een kunst. Pique was 150% in fout als hij dit heeft geroepen. en hij mag zeker en vast een schorsing hiervoor krijgen. Maar een schorsing van 2 wedstrijden is meer dan genoeg !!
Er zijn al veel ergere dingen gebeurt en zij krijgen minder dan 4 wedstrijden en dan ga jij roepen dat hij meer als !4! wedstrijden langs de kant moet staan? Als je dat niet overdreven vindt dan weet ik het ook niet meer hoor
Je hebt misshien een punt, maar ik bedoelde dat ik hoop dat hij het afleert als het een langer straf wordt. Normaal krijg je zowiezo niet meer dan 4 voor zulke situaties en heel vaak wordt het naar 2 gebracht door klacht van de club/speler.
Ja, de regel is eigenlijk dat enkel de capitein mag "zagen" tegen de scheidsrechter en ik vind dat dit veel beter zou zijn. maar dan moeten ze dit consequent bestraffen. een woordje eruit laten van 'aleee" of " komop zeg" of zoiets in de aard natuurlijk niet, maar het echt gaan klagen wel. maar dat zit nu eenmaal in het voetbal . ! bij elke voetbalclub, van barca tot 3de klas voetbal.
maarja we zullen wel zien. Hij moet gestraft worden, maar naar mijn mening 2 wedstrijden.
Ik vind dit zo enorm respectloos! Hier staat m.i. geen maat op. Flink straffen, liefst maximaal. Leert hij het tenminste af. Of toch niet, niets meer aan te doen aan die vent. 12 wedstrijden zou mij nog niet genoeg zijn.
Ik vind dit zo enorm respectloos! Hier staat m.i. geen maat op. Flink straffen, liefst maximaal. Leert hij het tenminste af. Of toch niet, niets meer aan te doen aan die vent. 12 wedstrijden zou mij nog niet genoeg zijn.
Hoe veel wedstrijden kreeg Kenneth Perez(?) toen hij de grensrechter hier had beledigd? Ik dacht iets van 5 wedstrijden. Dat zou een mooie standaard zijn om aan te houden voor Pique. Zo'n dorpsgek moet je niet op het veld hebben. Sinds Pique weer goed presteert is het hem naar het bolletje gestegen met zijn uitspraken. Ik vind het maar een zielig, naar mannetje.
Perez was dan ook nog racistisch. Maar snap best dat je als Real fan Pique zo lang mogelijk wil laten schorsen.
Het heeft niets met het fan zijn van Real te maken, maar puur met respect. Dat Perez racistisch was, maakt het in vele ogen nog erger, maar het blijft om het zelfde punt draaien: respect richting de arbitrage.
Daarnaast heb ik mezelf vaak genoeg kritisch uitgelaten over Real of ben ik het niet eens geweest met beslissingen die voordelig uitpakten voor Real. Waarom? Ik probeer het gewoon zo objectief mogelijk te bekijken, net als ik dat bij Feyenoord doe en vaak kritisch ben.
Het is altijd zo simpel om te zeggen dat ik door een gekleurde bril kijk, maar dat toont jouw zwakte. Dat is namelijk het enige argument wat je in kunt brengen om mijn reactie te ontkrachten.
Triest Real fans. Moord en brand schreeuwen als het om Barca gaat. Ik vind 4-5 wedstrijden perfect op zijn plaats. Spelers trappen elkaar doormidden en krijgen 3,4 wedstrijden. Let gewoon op jullie eigen club en win nou eens een keer wat meer prijzen dan wat jullie de afgelopen jaren hebben gedaan!
Je noemt ons triest, maar gaat vervolgens lopen provoceren. Wie is hier nou het trieste jongetje; ik of jij? Ik haal een ander incident aan waarbij de grensrechter op een dergelijke manier beledigd werd en ik vind dat hij voor dezelfde periode geschorst moet worden. Je hebt een voorbeeldfunctie en hoort respect te tonen naar de arbitrage toe. Ga je op zo'n manier over de schreef, hoor je flink gestraft te worden. Wie dit ook doet bij Real, mij zal je niet horen dat een mindere schorsing meer op zijn plaats was geweest.
Misschien moet je volgende keer wat beter je huiswerk doen als het gaat om mijn reactie jegens Barca, aangezien ik niet heel vaak ernstig negatief ben. Ik ben kritisch, maar dat ben ik ook jegens Real. Moet ik positief zijn over Barca is dat voor mij ook geen probleem. Plaats mij dus niet ander de noemers 'jullie' en 'real fans', want ik ben een persoon die er net wat anders tegenaan kijkt.
Edit: Ik vind je zin trouwens wel typerend voor je. Je zegt dat Real fans zich met Real bezig moeten houden, terwijl de Barca fans hier de situatie rondom Pepe en Ronaldo erbij halen in een Barcelona topic. Ouch!
Ik weet niet waar je t over hebt maar ik heb momenteel geen enkele real Madrid speler opgenoemd. Ik ben totaal niet met Real bezig. Het zijn meestal Real fans die zich met Barca bezighouden. Verder provoceer ik niet, maar spreek ik over feiten. Het slaat nergens op om te zeggen dat pique 8-12 wedstrijden schorsing moet krijgen. Dat gaat gewoon nergens over.
En maar weer zeuren op de scheids of grens wees eens volwassen...
Dacht gisteren dat de rode kaart zwaar overdreven was, maar als dit werkelijk zo is heeft Piqué zichzelf ontzettend voor schut gezet. Zal waarschijnlijk geen geringe schorsing worden.
ja dat zei bijna elke barca fan in live mee praten, terwijl niemand wist wat hij geroepen had.
Erg dom van pique, helemaal met t oog op de competitie. Neem aan dat ie nog leuke boete krijgt van de club, want je benadeelt het team op deze manier flink.
Snap ook niet wat spelers hier mee willen bereiken. Die grens ligt er echt geen nacht wakker van, maar de speler en de club hebben er wel last van.
Hoeveel boetes heef Pique al niet gehas van de club. Volgens mij leert hij het echt niet hoor.
Met Luis E. Heb je een beetje een softie aan de kant vergeleken met Guardiola ..die had Pique waarschijnlijk een klap op zijn achterhoofd geven.
Pique krijgt tenminste boetes. Spelers als Ramos en Pepe mogen gewoon constant rood pakken en debiele overtredingen maken van hun club. Daarna proberen ze het nog goed te praten ook.
@ Xaviola
Ik snap eerlijk gezegd niet waarom je het nodig vindt om Ramos en Pepe er bij te halen, die hebben toch hier niets mee te maken?
Dit gaat over Pique en zijn uitlatingen dus het heeft geen zin om Madrid supporters te gaan stangen.
@ Xaviola
Je bedoelt de Pepe die de laatste 3 jaar minder kaarten pakte dan de verdedigers van Barcelona? Pepe pakt weinig to zelden nog een kaart. Dat je hen er bij moet betrekken, en foutieve informatie hebt. Dat zegt al genoeg over het niveau van jou.
Zal ik er een passende reactie op plakken voor je?
- Het is maar goed dat Pique een boete krijgt, dan kan hij die samen met Messi weer verduisteren voor de belasting dienst.
- het is maar goed dat Pique een boete krijgt, dan kan Barca die weer onder de tafel doorgeven aan Neymar zijn vader.
En het daarna nog proberen goed te praten ook.
have a great day!
@d-bergkamp wel jammer dat je je dan aanpast aan zijn niveau.
heeft vrij weinig zin.
HIj wil jerrdrista een sneer terug geven, terwijl die hier heel normaal reageert en niks geks zegt.
Xaviola zegt wel weer wat onnodigs, maar jij doet net zo hard mee terwijl je zegt zijn niveau niet al te best te vinden.
Toch kun je je niet inhouden en verlaag jij je ook tot dat niveau.
Schorsingen in de Spaanse super cup gaan toch niet mee naar de competitie?
Logisch dat je hiervoor een flinke schorsing krijgt. Je kan gefrustreerd zijn, maar zoiets roepen naar de arbitrage, dat gaat natuurlijk te ver.
Waarom wordt puta madre altijd vertaald met hoerenmoeder, terwijl het eigenlijk zoiets als verdomme betekent in de spreektaal..? Zo lijkt het idd veel erger dan het eigenlijk was. Ik denk dat het zoiets was als, zak in de stront gvd. Alsnog niet netjes, maar minder zwaar dan wat vz hier neerzet.
Omdat het de betekenis is van puta madre misschien? Daarnaast mag het voor veel mensen dan 'verdomme' betekenen, maar als je dit op zo'n toon met de bijkomende agressiviteit zegt, lijkt het mij niet dat hij 'verdomme' bedoeld. Ik snap overigens niet dat mensen (Barca fans) dit nog verdedigen. Kunnen spelers / trainers / etc. ooit wel eens wat fout doen bij jullie?
Ik verdedig niets, had alleen het idee dat het genuanceerder lag. Blijkt niet zo te zijn. Overigens geen fan van Barca dus die frustratie hoef je niet aan mij te richten.
Was ook niet specifiek op jou reactie gericht die laatste zin. Ik had beter een P.s. erbij kunnen zetten of iets dergelijks zodat het duidelijk was. Mijn fout 
Misschien heb je wel gelijk, maar als het niet 'n al te zware belediging was, dan had de scheids geen rood getrokken. Althans dat denk ik dan.
Het ligt puur aan de context. In deze zin betekent het echter wel hoerenmoeder.. Derhalve vind ik een schorsing van 4 wedstrijden wel terecht.
Als de wedstrijdleiding een fout maakt, mag je mijns inziens best boos zijn. Maar er zijn wel grenzen, deze heeft Piqué overtreden..
Jammer, want we hebben hem wel nodig in de verdediging.
Goed, ik zal even het verschil uitleggen. Puta madre heeft verschillende betekenissen.
Je hebt 'tu puta madre'. Zoals veel mensen weten, je hoerenmoeder.
Je hebt 'te puta madre'. Dat betekent in principe 'geweldig!'. Maar met een andere intonatie wordt dit ook gebruikt als verdomme.
Cago en la leche betekent vrij vertaald 'schijtzooi'. Is meer een uitspraak.
Echter! Voetbalzone vertaalt het hier uitstekend. Schorsing dus op z'n plek.
Ik vind de schorsing sowieso terecht, je hebt je mond te houden tegen de arbitrage.
Bedankt voor de uitleg, dacht dat het genuanceerder lag.
Geen probleem, kan je haast niet weten behalve als je in Spanje woont, hebt gewoond of puur toevallig weet van vakantie of iets dergelijks.
Rode kaart is sowieso terecht. Arbitrage hoor je te respecteren, fouten maken is menselijk en dat moet je maar accepteren als voetballer. Als scheidsrechter kan je 29 van de 30 beslissingen goed hebben en wanneer je 1 beslissing fout hebt, meteen gezeik op je krijgen. Belachelijk.
Wauw dat bedoel ik dus met stakker... Laat hem maar lekker lang toekijken. Ik zou als Barca hier niet blij mee zijn door zulke domme dingen je speler een aantal wedstrijden kwijtraken.
Wat een domme sukkel en volkomen terecht dat hij rood heeft gekregen. Barca heeft geluk dat het 'slechts' 4 wedstrijden zijn, bij een dergelijke belediging zou een straf van 12 wedstrijden bv meer op zijn plaats zijn geweest. Heel zielig en genant om zo tegen een grensrechter tekeer te gaan. Barca mag hem wat mij betreft hard straffen, hij brengt niet alleen hemzelf maar ook de club in ernstig diskrediet hiermee.
Ze zouden vaker geel mogen trekken voor dat gemekker. Pique slaat alleen wel erg door. Hij lijkt zwaar gefrustreerd ofzo... Barca doet altijd of ze onrecht is aangedaan, zwaar irritant team om naar te kijken.
Goed bezig, erg onprofessioneel.
Hoe wel je de scheids niet moet uitschelden en respect voor 'm moet hebben, is het belachelijk dat op uitschelden van de scheids een zwaardere straf staat dan op bijvoorbeeld het slaan van een speler of een doodschop.
Sorry, maar je praat echt onzin.
Voor het bewust slaan van een speler staat een hogere schorsing. Voor een bewuste schop of zeer gevaarlijk spel krijg je ook gewoon 4 wedstrijden. Hiernaast is het einde zoek wanneer je de leiding niet meer accepteert. Kun je gelijk stoppen met voetballen en er een praat en showsport van maken.
In Spanje niet. Daar krijg je 3 wedstrijden in de meeste gevallen.
Beetje zelfde verhaal als wanneer ik jou uitscheld dan heb je dat te accepteren maar wanneer je het doet bij een politie dan ben je zwaar de sjaak. De arbitrage is heilig en wanneer je daar aan komt of uitscheld, dan ga je dat ook merken ook.
Pique heeft meer dan gelijk! De waarheid is hard om te horen.
Haha hoor de moraalridders op VZ, duidelijk nog nooit zelf tegen een bal getrapt. Pure emotie in een finale, begrijpelijke reactie.
Dat maakt het toch nog niet goed?
Misschien een begrijpelijke reactie, maar ook een begrijpelijke rode kaart en schorsing.
Klopt zeer terecht, maar zie hier paar reacties voorbij komen, alsof die iemand zijn been heeft gebroken
Iemand zijn moeder voor hoer uitmaken is niets begrijpelijk aan.
In al mijn tijd in het voetbal heb ik vaak mensen verrotgescholden, maar het bleef bij idioot, of sukkel, of 'je kan helemaal niks'. Maar je hoerenmoeder, en dan ook nog eens naar de scheids, dat zat er nooit in. Het gaat hier gewoon om zelfbeheersing. Dat ontbreekt.
Begrijpelijk?
Op hoog niveau heb je neutrale scheidsrechters. Laag op amateurniveau heb je nog de echte thuisfluiters, als je je dan een keer laat gaan nadat je 10x een aanslag heb mogen verwerken op je enkels zonder dat de scheids ook maar fluit, dan kan ik het begrijpen. Maar dit is gewoon compleet van de pot gerukt. Dat je dit nog probeert goed te praten...
Ja dus mag de zijn moeders scheids voor Hoer uitmaken
Dat doet hij niet. "me cago te puta madre" is praktisch hetzelfde als het Engelse "son of a bitch". Het laat zich eerder vertalen naar klootzak, dan dat hij daadwerkelijk de moeder van de scheids als hoer bestempelt. Verder is het een uitdrukking die in Spanje net zo vaak voorkomt als dat hier "verdomme" geroepen wordt. Natuurlijk hoor je je te gedragen op het veld, maar gezien de emotie en spanning die de wedstrijd met zich meebracht was geel meer dan voldoende geweest.
Me Cago te puta madre betekent letterlijk 'ik schijt op je hoerenmoeder'. Ik weet niet waar jij je hebt laten informeren, maar dat is niet hetzelfde als Son of a bitch. Dat is in het spaans Hijo de Puta.
Ik snap niet waarom je hem verdedigt, zo op een politie-agent schelden zou ook meteen een boete/straf opleveren. En in voetbal is de scheids heilig
Pique is het naar het hoofd gestegen? Druk bezig met uitspraken doen over Madrid, maar zelf zich ook misdragen. Dit is een gevalletje karma.
Overigens speelde hij een bijzonder matige wedstrijd, maar dat is wel vaker het geval. Barca doet er goed aan hem te verkopen, want potentie zie ik niet. Het is en blijft een matige voetballer imo
Die uitspraken waren gericht op de media (die zich hoofdzakelijk in Madrid bevindt). Ik weet niet of je je de Spaanse media een beetje volgt, maar die schrijven kranten vol met onzin en trekken werkelijk alles uit hun verband.
Unis, mijn advies is om even alle wedstrijden van Barcelona vorig seizoen terug te kijken. Piqué heeft een fenomenaal seizoen gedraaid, net zoals in de guardiola tijd.
Het klopt dat hij een zwakke periode heeft gehad maar in de vorm van vorig seizoen is piqué voetballend de beste verdediger ter wereld en verdedigend zeker top5.
Natuurlijk is deze schorsing dom en terecht, sowieso moet er meer respect komen voor de arbitrage. Het begint echt schandalig te worden hoe onrespectvol spelers zijn t.o.v. De arbitrage, straffen zoals dit zouden vaker voor moeten komen.
nou poepoe zeg..kon de grens wel slapen of heeft hij er wakker van gelegen?
Wat een drama, er wordt zoveel geroepen.
En mensen maar klagen dat hij geel moest krijgen voor protesteren...
Het is jammer dat je geen plaatjes bij kan voegen, maar denk dat de meesten deze wel zullen kennen:
Keal wat loaj oe goan.
Man man man, dat je het oneens bent met een beslissing oké, maar om dan zulke uitspraken te doen. Hij kan de komende weken mooi zijn vocabulaire uitbreiden, hij mag toch niet spelen.
Wat een vreselijk naar arrogant mannetje is het. Met een minderwaardigheids complex...
Lekker lang schorsen misselijke vent
Niemand weetnatuurlijk of dit waar is. Niet alles wat er hier gepost wordt is natuurlijk waar.
De reacties hier dan ook meteen zijn erg triest.
Heeft Pique dat toegegeven dat hij dat heeft gezegd ? Ik bedoel wie bewijst nu wat Pique heeft gezegd, of gaat men alleen af op wat de grensrechter beweert ?
Nee, maar het roepen van "me cago en tu puta madre" staat wel in het officiële wedstrijdrapport van de scheidsrechters. Ik weet niet of VZ er moeilijk om doet als ik naar dat rapport link, dus je kunt het beste even ernaar googlen.
Verder schijnt hij volgens fans ter plaatse (Barcelona-fans, uiteraard, want die van Bilbao zaten op de derde ring weggemoffeld) "mucho murro!" geroepen te hebben, wat zich laat vertalen naar "jij hebt lef!" of "jij durft!". Maar gezien het feit dat Barcelona zich er stil over houdt en Pique zonder al te veel te mokken van het veld liep, lijkt "me cago en tu puta madre" waarschijnlijker. Als hij daadwerkelijk "mucho murro" had geroepen, had Barcelona zich allang uitgesproken, beelden opgevraagd en de scheidsrechters op het matje geroepen bij de Rfef
Ik denk dat dat vooral door die arrogantie van Florentino Perez komt. Hij koopt en verkoopt te pas en te onpas spelers, spelers die het soms niet verdienen om weggewerkt te worden. Zie hoe hij Casillas praktisch de deur uit heeft geschopt. Los van of Casillas nog goed genoeg was, is dat geen manier om met clublegendes om te gaan. En ja, ik snap best dat mensen daardoor een hekel aan Real krijgen. Jammer, want in essentie is Real een hele mooie club. Niet mijn club, maar ik snap best dat mensen ooit fan zijn geworden van Real Madrid. Net zoals ik als Ajacied ook begrijp dat er mensen voor Feyenoord zijn, bijvoorbeeld.
Verder zien veel mensen Real nog altijd als een eliteclub en Barcelona als een club van het volk, ondanks dat daar evengoed Real Madrid-achtige praktijken plaatsvinden.
Ja die Florentino Perez is de walgelijkste vent van Spanje, di Maris zo maar weg doen als oud vuil, Casillas behandelen als een stuk stront, debiele aankopen doen zoals Illaramendi voor 40 miljoen en speelt niks, belachelijk!
stephan:
Di María wilde meer geld gaan verdienen nadat hij voor het eerst een seizoen niet zo wisselvallig was als de pest. Als er dan eenvoudig een vervanger gehaald kan worden in de vorm van James Rodriguez vind ik dat best een begrijpelijke keuze. Helemaal als je ziet dat Di María zijn goede seizoen niet heeft kunnen doortrekken en James Rodriguez het uitstekend gedaan heeft in zijn debuutseizoen.
Over de situatie van Casillas hebben hier op deze site meermaals goede reacties gestaan die het hele verhaal uitleggen, maar die schijnen toch niet aan te komen bij de massa, dus ik ga het ook niet eens proberen. laten we het erop houden dat Real Madrid geen liefdadigheidsorganisatie is en dat Casillas niet beschermd kon blijven worden. Beide partijen hebben hier ongetwijfeld fouten gemaakt, maar het is lang niet zo zwart wit als velen hier doen beweren. Casillas had wel een mooier afscheid verdiend ja, maar dat scheen hij zelf dan weer niet te willen.
Illarramendi was inderdaad een miskoop, helemaal gelijk. Maar ik zie niet in waarom Perez daarom walgelijk zou zijn? Moet je dan spelers opstellen die niet goed genoeg zijn, puur omdat ze veel geld gekost hebben? Doet me een beetje denken aan het geval van Bale, daar krijgt Perez weer de schuld omdat hij zogenaamd bepaalt dat Bale moet spelen omdat hij zo veel geld gekost heeft.
Lekker voor hem ik zou hem voor 10 wedstrijden geschorst hebben
Wat een domme actie zeg, hij komt nog goed weg met 4 wedstrijden schorsing (als hij er daadwerkelijk 4 krijgt) Pique blijft een klein kind kan zijn emoties nog steeds niet in bedwang houden jammer genoeg.
Paar wedstrijden toeschouwer kan geen kwaad piqué
Voor de mensen die op de hoogte zijn van de spaanse taal, puta madre word ook wel geassocieerd met gvd in spanje... ik vind het een grove belediging van de scheids, dat wel, maar ik denk niet dat ie zo bedoeld was als nu omschreven
Barca fans zie het positief in. Nu kan Vermaelen spelen. Hij heeft wel 60,3 minuten nodig voor 1 prijs.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.