Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

Willem II is smaakmaker na charge Gudelj maandenlang kwijt

Laatste update:

Bruno Andrade lijkt dit kalenderjaar niet meer in actie te kunnen komen voor Willem II. De aanvaller viel zaterdagavond geblesseerd uit tijdens de uitwedstrijd bij Ajax en heeft zijn scheenbeen gebroken, zo melden FOX Sports en het Brabants Dagblad. Volgens laatstgenoemd medium staat Andrade minimaal een halfjaar aan de kant; FOX Sports houdt het op vier maanden.

/

Andrade werd zaterdag de wedstrijd uit geschopt door Nemanja Gudelj en verliet in tranen het veld. Er werd al direct gevreesd voor een zware blessure en na een MRI-scan in het ziekenhuis is gebleken dat Andrade inderdaad lang buitenspel zal staan. Naast de scheenbeenbreuk is er volgens FOX Sports ook nog sprake van schade aan de meniscus.

De 26-jarige Andrade was in de eerste twee competitiewedstrijden van Willem II in dit seizoen basisspeler, maar kan zijn ploeg nu waarschijnlijk pas in 2016 weer van dienst zijn. Willem II zit al niet ruim in de aanvallers en het nieuws over Andrade komt coach Jurgen Streppel dan ook bijzonder slecht uit. De Tricolores hopen deze maand nog een of meerdere aanvallers te kunnen strikken.

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties
17 augustus 2015 om 19:20

In dit soort gevallen, waarbij er sprake is van een 'professionele' overtreding, neemt een speler als Gudelj bewust het risico zijn tegenstander ernstig te blesseren. Ik ben voor schorsingen gelijk aan de revalidatietijd van het slachtoffer.

17 augustus 2015 om 19:25

Haha, neemt Gudelj het risico om zijn tegenstander ernstig te blesseren, hou toch op. Hij wil hem gewoon blokken om de counter eruit te halen, niet meer en niet minder. Lekker subjectief hoor.

17 augustus 2015 om 19:28

Klinkt in theorie goed, in praktijk gaat het echter fout. Wat doe je met spelers die blessuregevoelig zijn? Of een terugval krijgen door slecht optreden van de coach/medische staf?

17 augustus 2015 om 19:37

Vind wel dat Gudelj geschorst mag worden hiervoor...En de opmerking van dit was een slimme overtreding van Gudelj is helemaal van de zotte.

17 augustus 2015 om 19:37

Niet elke blessure is een gevolg van een overtreding.

17 augustus 2015 om 19:44

Nee, je kan inderdaad ook gewoon een scheenbeen breken zonder dat er iets aan de hand is. Bij het koken bijvoorbeeld, of tijdens een bezoek aan de tandarts of zélfs tijdens het slapen. Komop, hij maakt bewust een overtreding met als direct gevolg een breuk! Dat is wat anders dan een spier verrekken, eens met een straf gelijk aan de duur van de blessure. Een ongeluk kan gebeuren maar dit was opzettelijk met alle gevolgen van dien.

17 augustus 2015 om 19:52

Gudelj gaat duel in met gestrekt been, lijkt me niet zoals het hoort. Zo'n overtreding is typisch voor zijn speelwijze en heel zuur dat het zo uitpakt voor Andrade

17 augustus 2015 om 20:54

Dit risico neem je al bij een schouderduw en dat is niet eens een overtreding.
ongelukkig en misschien ergens een beetje bewust van Gudelj (zag er iig inhandig uit).

17 augustus 2015 om 19:12

Helaas hebben mensen weer eens last van de selectieve verontwaardiging als Ajax ermee te maken heeft. Dit was een vervelende botsing. Gudelj wilt een blok zetten en Andrade strekt net om binnendoor te gaan. Zie de foto bij het artikel, geen enkele intentie op een overtreding. Dit gebeurt zo'n twintig keer per wedstrijd, erg vervelend dat het voor hem zo slecht afloopt.

17 augustus 2015 om 19:14

Er was wel een intentie tot overtreding (wat heel begrijpelijk is, counter eruit halen). Hij zal ongetwijfeld niet de intentie hebben gehad om die jongen te blesseren, helaas wel het gevolg er van.

17 augustus 2015 om 19:17

Klopt helemaal. Had ook best een gele kaart mogen zijn omdat hij de bal miste. Maar laten we vooral niet gaan overdrijven alsof dit een doodslag is. De acties van Karsdorp enappiah zijn veel gevaarlijker maar ook geen schorsing waard. Je gaat toch niet een schorsing opleggen alleen omdat het gevolg heel vervelend is?

17 augustus 2015 om 19:30

Het is nog erger dat er mensen als jij zijn die dit soort schandalige acties nog proberen goed te praten want als er een speler van Ajax een duw krijgt dan willen ze al rood en nu is het niks.

Hij hoort gewoon net zo lang aan de kant te zitten als de speler van WII niks minder.

Walgelijke speler is het, Ajax heeft de nieuwe Toivonen in huis.

17 augustus 2015 om 19:36

Kijk de beelden eens terug man. Gudelj had hooguit geel moeten krijgen voor het onderbreken van een veelbelovende aanval. Hij had geen enkele intentie Andrade te blesseren. Het is heel vervelend voor Willem II maar is het risico van het vak. Voetbal is een contactsport. Dat vergeten veel mensen vaak. We sturen wel een bloemetje naar Tilburg.

17 augustus 2015 om 19:56

@el jefecito

Ik had van iemand met een vol groen balkje wel een objectiever antwoord verwacht. Zoals hierboven ook al gezegd is; er was geen enkele intentie om de speler de wedstrijd uit te schoppen. Gudelj wilde alleen een overtreding maken om de counter eruit te halen.
Als er echt die intentie was geweest, was er in de media ook wel veel meer aandacht aan gespendeerd.
Het meest schandalige is nog dat je hem durft te vergelijken met Toivonen, die de meest misselijke acties heeft gemaakt, die niet op 1 hand te tellen zijn. Gudelj voetbalt al jaren in Nederland, en dit is voor het eerst dat hij een speler blesseerd, en dat ook nog eens onbewust. Als je dat niet kan zien, heb je er niet zo veel verstand van.

17 augustus 2015 om 19:57

Laatste regel slaat inderdaad nergens op maar ben het er wel mee eens dat dit echt geen gestoorde overtreding of iets was. Geel mocht zeker maar rood zou teveel zijn geweest. Dat hij zijn scheenbeen breekt is naar mijn mening vooral ongelofelijk veel pech. Laten we vooral hopen dat hij weer snel geneest maar ook realistisch blijven dat dit geen aanslag was. Als je denkt dat gudelj express zijn been breekt is er ook iets mis.

17 augustus 2015 om 20:04

Silverfront zover ik weet had Toivonen niemand geblesseerd dus nee niet te vergelijken.

Ik vind het gewoon een schandalige aktie niks meer niks minder maar dat goed praten is nog erger.

17 augustus 2015 om 20:11

De vergelijking met Toivonen. Dat is pas schandalig! Die blesseerde spelers bewust door op voeten van tegenstanders te staan en ellebogen uit te delen. De actie van Gudelj was wellicht wat onbeduidend, maar duidelijk niet met de intentie Andrade te blesseren. Een schorsing net zo lang als dat Andrade nodig heeft op de revalideren is al helemaal een lachwekkende suggestie. Misschien dat een busje Pringles je wat op kan vrolijken, want je komt nogal chagrijnig over.

17 augustus 2015 om 20:20

Joost mischien moet je nog eens de beelden gaan kijken, of na gaan wat de definitie van een blok zetten is. Hij komt gewoon op volle snelheid in en is te laat. Om vervolgens volgas bij die speler om hoog te vliegen. Een blok zetten doe je niet op volle snelheid, of je moet jezelf willen blesseren...

17 augustus 2015 om 20:31

@El Jefecito,

Anders ga je ff een potje schaatsen kijken, of dammen. Voetbal is een contactsport, en dit soort "ongelukjes" gebeuren. Ja, Gudelj maakt bewust de overtreding om een gevaarlijke uitbraak te voorkomen, maar hij komt absoluut niet als een idioot/bezetene in. Dat Andrade op het laatste moment z'n been strekt en Gudelj precies daar land is pech.

Wat nog idioter is is dat er figuren zijn die roepen dat Gudelj net zo lang geschorst moet worden als de blessure van Andrade.

Als je niet van fysieke strijd houd moet je niet gaan voetballen. Dat dit het gevolg is is gewoon domme pech. Neemt niet weg dat dit absoluut geen rode kaart waard is/was. Geel? Dat zou ik snappen vanwegen het verhinderen van de aanval.

17 augustus 2015 om 20:42

El jefecito,

Volgens mij is de groep mensen die jij beschrijft groter als het groepje waar jij toe behoort.

OT: een goede revalidatie toegewenst.

17 augustus 2015 om 21:22

Vooral mooi om te lezen hoeveel mensen hierboven aan beelden kunnen zien wat de intentie van Gudelj was. Wat een ongelofelijk onzin zeg. Hij komt met een gestrekt been in en neemt daarbij het risico zijn tegenstander ernstig te blesseren, dat is ook gebeurt. Intentie staat hier helemaal los van en is door buitenstaanders als ons sowieso niet vast te stellen.

17 augustus 2015 om 22:11

Goed praten?
Waar zie jij hem dit goed praten?
Hij verteld zijn visie op deze gebeurtenis.
En mensen die aankomen met schorsing net zo lang als dat de blessure van het 'slechtoffer' is zijn ook niet goed, ga dan niet op voetbal.
Er is geen enkele voetballer(behalve Melo) die bewust iemands been zou willen breken.

17 augustus 2015 om 22:39

Hahaha! Lachen dat is wat ik moet om deze reactie van jou. Walgelijk? Tweede Toivonen? Er wordt een blok gezet door Gudelj. Valt simpelweg in de categorie professionele overtreding. Dat het voor Andrade op deze wijze afloopt is ontzettend vervelend. Echter blijkt uit niets dat Gudelj ook maar enigszins de intentie had Andrade de wedstrijd uit te schoppen. Dat zij elkaar op deze ongelukkige wijze raken en Andrade hiermee deze blessure op loopt is alleen maar toe te wijzen op toeval en botte pech. Een kaartje en een ziekenhuisbezoekje zou Gudelj sieren. Niets meer en niets minder.

17 augustus 2015 om 23:19

Het was wat mij betreft gewoon een rooie prent hoor. Begrijpelijk dat de scheids het niet ziet en geen fout van hem. Ik zag het pas in de derde herhaling vanaf de zijlijn. Gestrekt been vol op het scheenbeen, schandalige maar ongelukkige overtreding.

18 augustus 2015 om 05:13

Ben het volledig eens met je Joost. Zo lopen soortgelijke botsingen honderden keren goed af, en een keer gaat het fout. Het is een overtreding, met een ongelukkige uitkomst. Deze valt zeker niet in de categorie zoals die van Rachid Bouaouzan op Niels Kokmijer. Dit voorbeeld, dat was pas gruwelijk. Daar was (persoonlijke mening) 100% opzet in het spel. Gudelj is gewoon op de verkeerde tijd op de verkeerde plaats zeg maar. Dit kan iedereen overkomen, zonder enige opzet.

18 augustus 2015 om 22:09

@heldenstatus. Wat slik jij? Ben wel benieuwd naar dat spul. Met je gestrekte been. Scroll naar boven, bekijk de foto en ga je in een hoekje zitten schamen svp. Direct je profiel beëindigen hoeft niet hoor, maar als je zo bezig blijft lijkt me dat wel de meest verstandige optie. Gestrekt been, Jezus he. Was zeker ook nog op kniehoge, met twee benen tegelijk. Vergeet de dubbele elleboog met kopstoot niet diehij uitdeelde bij de landing. Eigenlijk moet het gehele middenveld geschorst worden van Ajax, nee, de voltallige selectie omdat ze met het in de kleedkamer zaten.

Verschrikkelijk! Belangrijke speler voor Willem II en was toch heel triest om te horen hoe hij het uitkraamde van de pijn.

17 augustus 2015 om 19:14

Snapte ook echt niet dat ze hem van het veld lieten lopen. Heb zelf ook eens m'n scheenbeen gebroken bij een stevige botsing. Het laatste wat je dan wilt is druk op de enkel. Die pijn gaat echt snijdt echt overal doorheen.

17 augustus 2015 om 19:18

Dat ligt er heel erg aan. Ik ken mensen die nog een uur op een gebroken scheenbeen hebben gelopen. Door de combinatie van Adrenaline en een "schone breuk" kan dat ook. Het is een ander verhaal als je been niet meer recht op elkaar zit.

18 augustus 2015 om 22:05

Maar dan nog, als een prof zoveel pijn voelt dan vraag je toch om een brancard? Jemig, zeker nu er sprake is van een breuk kan iedere belasting zonder dat het gezet is enorme schade aanrichten. Amateuristisch.

Hopelijk gaat de tuchtcommissie Guldelj zwaar schorsen. Een schandalige aanslag met zwaar lichamelijk letsel tot gevolg.

17 augustus 2015 om 19:14

Schandalige aanslag? Ongelukkige botsing zou ik het eerder noemen

17 augustus 2015 om 19:26

Als je een aanslag wil zien moet je die tackle van Schwab op Riedewald nog maar eens terugkijken. Die van Gudelj was hard, maar vooral ongelukkig.

17 augustus 2015 om 19:30

Als we alles gaan vergelijken met de overtreding van Schwab gaat iedereen vrijuit na een aanslag...

17 augustus 2015 om 19:58

Hehe ja das waar. Maar wil ermee zeggen dat Tilly738882708456288859939 nogal aan het overdrijven is.

17 augustus 2015 om 20:28

Die van schwab viel blijkbaar ook wel mee. 2 wedstrijdjes schorsing.

17 augustus 2015 om 19:38

Wat een tegel heb jij weer bij elkaar getypt zeg. De beelden zeggen genoeg. Van een schandalige aanslag is geen sprake. Hooguit een vervelende botsing.

Ik heb de situatie niet gezien, dus kan er niet over oordelen, maar als er na een duel sprake is van een speler die door een beenbreuk maandenlang uit de roulatie is, dan is er ofwel sprake van zeer gevaarlijk inkomen met (mogelijk) ernstig letsel tot gevolg, en dat moet een rode kaart zijn, ofwel er is sprake van een zeer ongelukkige samenloop van omstandigheden. Het oordeel laat ik aan degenen die het wel gezien hebben.

17 augustus 2015 om 19:14

Ik zag het laatste.. Alleen weet ik niet wat er in Gudelj's hoofd omging. Dus zeker weten, doe ik niet.

Al met al erg sneu voor Willem2 en Andrade

17 augustus 2015 om 19:21

Daarom blijft dit ook zo lastig oordelen voor een scheidsrechter, je weet nooit met welke intentie Gudelj zo'n duel ingaat, dus moet je interpreteren.
Wat me wel altijd aan Gudelj is opgevallen, is dat hij zo wordt opgehemeld vanwege zijn fysiek, maar ik vind juist dat hij die zogenaamd imposante fysiek vaak verkeerd gebruikt. Tegen Rapid Wien, toen een stevig duel nodig was, liet hij zijn man zo lopen en leidde daarmee de 2-3, en dus de uitschakeling, in. En bij AZ viel hij me regelmatig op door onbesuisde overtredingen, waarvoor hij niet zelden geel, en soms zelfs rood kreeg, op totaal onnodige plaatsen op het veld. Ik ben benieuwd of hij op dat vlak heeft geleerd van het verleden, dat kunnen we aan het eind van dit seizoen zeggen.

17 augustus 2015 om 19:31

@johan78

Ja ben het helemaal met je eens. Moeilijk in te schatten. Al met al wat het een overtreding. Alleen de straf is moeilijk te bepalen wat voor 1 als je de intentie niet kent.
Ja, alsof hij zijn fysiek ook echt daadwerkelijk wil showen. Waardoor hij soms te onbesuisd een duel in kan gaan.
Verder vind ik hem wel een goede voetballer. Prima mentaliteit en vooral trap(techniek)
Maarja; we zullen zien wat er gebeurd

17 augustus 2015 om 19:16

Voornamelijk het 2e. Het standbeen van Andrade stond gewoon vast en Gudelj loopt er eigenlijk gewoon tegen aan en blijft er met zijn fout achter haken. Of hij dat expres doet, geen idee, daar kan alleen Gudelj antwoord op geven. Ik vond het eerlijk gezegd niet eens rood, laat staan een lange schorsing.

17 augustus 2015 om 19:18

Je kan de samenvatting zien op het Youtube kanaal van Ajax. Misschien ben ik niet 100% objectief, maar ik vond het geen schandalige actie, wel een beetje lomp inkomen. Dat hij geblesseerd raakt is erg veel pech.

Kan Gudelj nog gestraft worden? Het is mij ontgaan of hij een kaart heeft gehad of niet..

17 augustus 2015 om 19:17

Het incident is wel beoordeeld door de scheidsrechter, die gaf duidelijk voordeel aan Willem 2 (daaruit schoten ze nog op goal volgens mij). Dus Gudelj kan in principe niet meer gestraft worden (al vind ik dat ook niet nodig).

17 augustus 2015 om 19:19

Heeft geen kaart gekregen.

17 augustus 2015 om 19:21

Waarom? De ernst van een blessure dient niet als maatstaf voor de hoogte van een eventuele schorsing. Gudelj kwam te hard in, maar het was niet met gestrekt been en de noppen vooruit of iets dergelijks.

17 augustus 2015 om 21:03

Waarom zouden ze?
Er was geen schandalige overtreding alleen pech.

Bijzonder lullig voor Andrade. Gudelj kwam wel hard in, maar dat Andrade er zo'n blessure aan overhoudt is vooral ongelukkig. Hopelijk herstelt hij voorspoedig.

Erg ongelukkig voor Andrade, maar die heksenjacht op Gudelj en selectieve verontwaardiging is weer groots nu het een speler van Ajax betreft. Hij had geel moeten krijgen, maar meer ook niet. Het soort blok dat Gudelj zet, wordt elke wedstrijd wel gemaakt, maar zelden met zulke gevolgen.

17 augustus 2015 om 19:32

Zo'n heksenjacht gebeurt echt niet alleen in het geval dat het een speler van Ajax betreft. In het geval het bijvoorbeeld om een speler van PSV of Feyenoord zou gaan heb je exact dezelfde heksenjacht. En dat heeft er enkel puur mee te maken omdat wij ( inclusief jij en ik ) pretenderen objectief te zijn, echter zodra het er op neer komt gewoon gekleurd zijn gezien onze clubvoorkeur.

Zelf ben ik van mening dat het zeker een ( nuttige ) overtreding was waar een gele kaart wellicht wel op zijn plaats geweest zou zijn. Dat deze jongen hierbij zi zwaar geblesseerd raakt is gewoon vette pech.

17 augustus 2015 om 21:25

Weet je wat selectieve verontwaardiging is? Dat veel Ajacieden hier op dit forum bij alles wat tegen Ajax wordt gezegd stellen dat men dit alleen maar roept omdat het Ajax betreft. Dat is toch wel het grootste kulargument en aangezien dat te pas en te onpas gebruikt wordt, is discussiëren met Ajacieden hier praktisch niet meer mogelijk.

17 augustus 2015 om 22:16

Oh, nu scheer je iedereen over 1 kam, nu zijn het alleen ajacieden.
Prittender, doe niet alsof jij alle wijsheid in pacht heb.

'' is discussiëren met Ajacieden hier praktisch niet meer mogelijk.'' - gezien dit stukje valt er ook niet bepaald met jou te discussiëren.

Wat zit iedereen te huilen hier. Dit is een contact sport. Een echte mannensport. Als je hier over gaat lopen huilen moet je maar darten volgen of schoonspringen.

17 augustus 2015 om 19:41

De tijd dat voetbal een mannensport was ligt mijlenver achter ons.

17 augustus 2015 om 19:45

Daarom heb ik altijd rugby gespeeld.....voetbal nooit een mannensport gevonden. Als je al niet eens meer een block mag zetten dan kun je beter gaan tafeltenissen

Het was een doelbewuste overtreding. Er was nergens de intentie om ook maar een bal te spelen. Maar omdat het een speler van een topclub is wordt hij in bescherming genomen. Had hij dit vorig seizoen gedaan was het rood en 4 wedstrijden schorsing. Weer een triest weekend wbt beslissingen van scheidsrechters.

17 augustus 2015 om 19:43

Ja en een doelbewuste overtreding mag je geel voor geven. Het was een lompe actie maar als je al voor een block zetten een rode kaart moet geven dan krijgen we alleen maar ballerina's op het veld zeg.....het is een contact sport, het was geen gestrekt been of de intentie iemand te blesseren het was een lompe overtreding die geel waard was meer niet.

17 augustus 2015 om 20:15

Mooi blok is dat, je loopt volgas een speler onderste boven en we noemen het een blok?
Was gewoon dom op volle snelheid inkomen en dan te laat zijn. Wil niet gaan beweren dat hij bewust die jongen uit de wedstrijd schopt hoor. Maar volgens mij hoeft dat ook helemaal geen voorwaarde te zijn om iemand rood te geven en/of te schorsen!

Deze overtreding had sowieso al een rode kaart moeten zijn naar mijn mening. Bij een achterlijke sliding zijn we het er altijd snel over eens omdat ook gevaarlijk uit ziet. Maar Gudelj had hier enkel en alleen de intentie om een overtreding te maken, wellicht niet zo'n erge als nu, maar dat is dus sowieso al geel. Gudelj speelt heel bewust de man en de gevolgen van zijn actie zijn nu duidelijk. Ik ben niet voor een zware of lange schorsing, maar één conform de soort overtreding dus 2wedstrijd 1 voorwaardelijk ofzo. Een slimme overtreding maken is prima, doe het dan ook slim. Pak iemand vast en klaar. Bewust gaan voor iemands benen/voeten is smerig.

Wat een stel moraaridders hier zeg. Als Andrade een kneuzing of zwellingkje of iets op had gelopen zou iedereen z'n klep houden en was er niks aan de hand. Door ontzettende pech breekt hij nu z'n enkel en zou dit ineens 4-5 wedstrijden schorsing moeten zijn.

Volgende week vliegt er een speler van een niet-top-3 club met een vliegende schop op iemand z'n hoofd af en wordt het goed gepraat.

Laat me raden, de berichten dat de KNVB Ajax steeds bevoordeelt zullen nu ook wel weer komen.

Wat is de volgende stap mensen? Zullen we ook maar gewoon wedstrijden aflassen als het windkracht 3 is? We willen natuurlijk niet dat de ballerinas uit de Eredivisie het stadion uit waaien, anders moeten we moeder natuur gaan schorsen.

17 augustus 2015 om 20:56

Een schorsing is overdreven natuurlijk, maar doorgaans is zo'n overtreding goed voor geel of op zijn minst een laatste waarschuwing.
Erg vreemd dus dat Nijhuis alleen voordeel gaf en verder niets. Dit zijn overtredingen waarmee een scheidsrechter een wedstrijd totaal uit de hand kan laten lopen door niet kordaat in te grijpen.

17 augustus 2015 om 21:29

Wat is dat voor onzin? Iedereen z'n klep gehouden? Gisteren was de ernst van de blessure nog niet bekend en toen waren hier precies dezelfde reacties te lezen.

Erg vervelend nieuws dit.
Natuurlijk verschrikkelijk voor Andrade.
Eerst Ondaan en nu Andrade, we houden voorin niks meer over.
Er moet voorin echt snel wat bijkomen want zo gaan wij het echt niet redden. En mocht er wat bijkomen dan moeten die spelers echt wat toevoegen want anders heb ik er een hard hoofd in.
Laten we hopen dat het goed komt met Willem ll en met Andrade.

Achteraf straffen naar aanleiding van TV-beelden ben ik niet van en Nijhuis heeft de situatie ook al beoordeeld, maar Gudelj had tijdens de wedstrijd op zijn minst een reprimande moeten krijgen voor deze rare overtreding. Toch vreemd dat een scheidsrechter die vorig seizoen nog door het merendeel Ajacieden werd beschuldigd Anti Ajax te zijn, zo'n kans laat liggen

17 augustus 2015 om 21:13

Gudelj komt gestoord inrennen om de bal weg te nemen dat zie je duidelijk. Hij mist de bal en blesseert hem heel erg maar er zat heus geen opzet in om hem zo erg te blesseren. Geel was terecht geweest voor onbesuisd inkomen maar rood niet

Artikel zou je onder het kopje smaad moeten vallen. Is geschreven om deze discussie te veroorzaken.

De wedstrijd uitgeschopt schreef de beste man in het artikel. Veels te overdreven de ophef die hier is.

Normaal duel waarbij guldelj een overtreding maakt en iemand achteraf blesseert. Kan gebeuren met een contact sport maar om te spreken uit een wedstrijd te schoppen. ( zou ik eerder de overtreding van kappelhof op guardado nemen).

Gaat veels te ver en neigt naar stemming makerij.

Zonde dat andrade geblesseerd is geraakt een van de betere op het veld zaterdag.

Was dit dan geen rode kaart waard of kwam hij ongelukkig neer ofzo?

De blessure was geen opzet, de overtreding duidelijk wel. Gudelj zal deze zogenaamde professionele overtredingen nog wel meer gaan maken.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren