‘Juventus brengt allerlaatste bod uit van 27 miljoen euro’

Al is de kans klein dat hij komt ik denk dat Juve een echt goede poging moet wagen. Ik zeg rond de 50mil of 40 a 45 plus een speler (real schijnt geinteresseerd te zijn in Llorente als pinchhitter/back-up en is zeker 10-12mil waard)

Denk jij dat 45mil plus Llorente onderhandelingen opent of is dat een harde nee van Flo?

Veel liever Isco voor 45 - 50 miljoen dan Draxler voor 27 miljoen. Met Isco weet je wat je koopt, Draxler kan zomaar een hype zijn, doet het als ik velen mag geloven nu ook niet bepaald geweldig en dan is 27 miljoen schandalig veel.

Yorickjuve

Dat wordt denkik een nee van Perez. Llorente vind ik een mindere speler als Morata. Morata heeft nog íets van bewegelijkheid in zich, en heeft nog een best wel hoge potentie. Hij kan later echt best goed worden, als hij zich doorontwikkeld. Llorente is gewoon een kortere, beperkte versie van Peter Crouch (no offense). En hij is ook nog eens 30 jaar oud, dus hij wordt alleen nog maar minder. Ik vind Llorente dan ook Juventus-onwaardig.

Ik denk niet dat de geruchten over interesse van Real echt waar zijn. Als ik een back-up mocht uitkiezen, zou dat nog altijd Javier Hernandez zijn, die het gewoon prima deed. En als niet, heb je altijd Jese nog, die van oorsprong een spits is, en bovendien uit de eigen jeugd komt.

Ik denk dat je echt met deals als Dybala 35-40 miljoen zou moeten komen, voor Perez na gaat denken over een transfer van Isco. Perez heeft het geld immers niet nodig.

Whahahahaaha!

Beperkte versie van Crouch?! En dan nog dat "no offense" er achter... yeah right.
Llorente is gewoon een zeer sterke spits in de 16 die wel enigzins afhankelijk is van zijn aanvoer. Denk dat hij prima kan slagen als pinchhitter bij Real. Beter dat dan dat ze een topspits halen voor op de bank.

@gekkehd

Llorente.
Ik zou behalve zijn kracht, en zijn kopprecisie precies 0 goede eigenschappen van hem kunnen opnoemen. Ik vind hem een dramatische speler, met 0.0 techniek en 0.0 bewegelijkheid. En ''wel eens'' afhankelijk van zijn afvoer? Maak daar maar 99.9% van de tijd van.

Dat no offense was gewoon om duidelijk te maken dat het geen aanval ofzoiets op Juventus als club was. En dat was en is het ook niet

@IscoDisco: ik neem jou totaal niet serieus met je FIFA-voetbalverstand. Kom eens met wat fatsoenlijks. Ik ga er voor het gemak even vanuit dat je Llorente hebt zien voetballen bij Bilbao aangezien je 'Real-supporter' bent. Dan weet je toch dat Llorente een totaal ander soort speler is dan Crouch. Er komt dreiging vanaf, heeft meer wendbaarheid en trekt compleet andere looplijnen. Hoe oud ben je eigenlijk?

Met de vergelijking met Crouch bedoel ik dat ze allebei statisch zijn, en het vooral moeten hebben van hun kracht. Zo raar is dat toch niet? Of is Llorente een razendsnelle, zeer wendbare spits met een fluwelen techniek?

Isco gaat nergens heen als het aan hem zelf en z'n zakenwaarnemer ligt. Ik heb vandaag gelezen dat z'n zakenwaarnemer geen gesprekken aan het voeren is en geen gesprekken zal voeren met juve voor isco. Volgens hem zijn het onzin verhalen die de media naar buiten brengen om te verkopen. Van een mogelijke transfer is nooit sprake geweest volgens hem.

Klopt helemaal mee eens. Maar waarschijnelijk gaat juve ook helemaal geen 10 halen. Dit zijn standaard praatjes van pro juve journalisten.

We hebben ook nog nieuwe gigantische kledingdeal met Adidas die recent is ingegaan. Juve heeft niet de financiele kracht van een Man Utd en City, Chelsea, Bayern. Barca, Real, PSG enzo maar toch had ik bepaalde hoop van Isco of Ozil.

Maar aan de andere kant, Mandzukic was niet duur maar zeker geen appel en een ei en Dybala kostte ook wel wat. Juventus heeft al flinke hap uit budget genomen, ook Khedira zal vast tekengeld hebben gekregen.

Berardi wou nog een jaartje bij Sassuolo blijven, Juve maakte helemaal geen kans om hem dit jaar al definitief bij de selectie te halen, omdat hij zelf niet wou.

Ja precies, schalke gaat dat echt niet accepteren, kan me nog herinneren dat ze 2 of 3 jaar geleden een bod van real rond de 40-45 miljoen hadden afgewezen. Ook arsenal heeft volgens mij wel meer geboden dan 27.

Ik hoop dat juve voor eriksen gaat!

Eriksen gaat nog veel duurder zijn dan Draxler, Spurs wou niet eens praten over Eriksen dusja.

Je snapt het niet man, begrijpend lezen.

Sarcasme joh.

Dat is geen sarcasme, tegenwoordig wordt alles op sarcasme gegooid.. Dit is ironie.

Het gaat erom dat Draxler 5 jaar geleden in zijn huidge vorm en leeftijd nooit zoveel geld had opgeleverd.

Het Juvebeleid is nog deels zoals jij het schetst. Maar het doel is nu ook weer de grootmacht worden die ze in jaren 90 en begin deze eeuw waren. Dybala voor dik 30mil bevestigt dat doel, net als het behouden van Pogba. Waarom dan niet een bom geld neerleggen voor Isco, indien mogelijk natuurlijk. Die jongen kan zo verschrikkelijk mooit voetballen en fans willen zo;n briljante speler toch niet op de bank bij Real zien, zal Isco zelf ook niet willen. Juve moet het gewoon proberen met alle middelen mogelijk, de rest van het team staat prima.

ik zou Isco graag ook veel liever bij Juventus in de basis zien spelen dan op de bank bij Real maar een bod van 45 miljoen+ Llorente wat neerkomt op zo'n 55-60 miljoen lijkt me onvoorstelbaar, dat is bijna 2x zoveel als Dybala.

Isco zou een geweldige koop zijn en daarmee heeft Juve echt een topppertje in huis gehaald maar toch zie ik Juve niet heel veel meer dan 40 miljoen uitgeven aan Isco.

Je kunt toch evengoed stil staan? Natuurlijk is hij nog jong, maar hij is helemaal niks opgeschoten de afgelopen 2 jaar. Dan sta je in mijn ogen stil, maakt niet uit hoe oud je bent.