Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

Droomdebuut voor Kramer in dienst van Feyenoord

Laatste update:

De transfer van Michiel Kramer had veel voeten in de aarde en na een mislukte overgang naar Baniyas SC tekende de spits een contract bij Feyenoord. Zondag zat hij voor het eerst bij de selectie en de boomlange aanvaller kende een droomdebuut. Op fraaie wijze kopt hij bij SC Cambuur binnen voor de 0-1. Diep in de blessuretijd maakt Dirk Kuyt het karwei af voor Feyenoord: 0-2.

/

Kramer begon in Leeuwarden dus (net als Eric Botteghin) op de bank; Jan-Arie van der Heijden kreeg in het centrum van de defensie wel een basisplaats van Giovanni van Bronckhorst. Voor de Rotterdammers was het in de eerste fase van de wedstrijd flink aanpoten, omdat SC Cambuur de duimschroeven direct aandraaide. Grote kansen leverde dat echter niet op en na een halfuur nam Feyenoord langzaam maar zeker het initiatief over. Colin Kazim-Richards kwam in het strafschopgebied net niet bij de bal en Karim El Ahmadi schoot in vrije positie ruim over.

De eerste helft was verder nauwelijks de moeite waard, maar na rust was er al snel actie. Kazim-Richards werd door Marko Vejinovic vrij voor keeper Leonard Nienhuis gezet, maar de spits wist de keeper onder druk van Calvin Mac-Intosh niet te verschalken. Voor Kazim-Richards zat de wedstrijd er niet veel later op. Nieuweling Kramer kwam hem vervangen en daar was de Engelse Turk niet zo blij mee. Hij sjokte naar de kant, maakte veel misbaar en schopte een kratje bidons omver.

/

Feyenoord had de druk op dat moment flink op de ketel staan. Zo kreeg Jens Toornstra een goede kans, maar Nienhuis redde prima op de inzet van de middenvelder. Het was uiteindelijk Kramer die een droomdebuut kende, door fraai binnen te koppen op aangeven van Bilal Basacikoglu.

Voor Feyenoord was het vervolgens zaak om de wedstrijd uit te spelen, al scheelde het niet veel of er bleef nog een punt achter in Leeuwarden. Keeper Kenneth Vermeer liet de bal door zijn vingers glippen en de sluitpost mocht van geluk spreken dat Sven van Beek de bal op acrobatische wijze van de lijn haalde. Heel Leeuwarden schreeuwde dat de bal de lijn had gepasseerd; scheidsrechter Pol van Boekel dacht er anders over. Diep in de blessuretijd kreeg Feyenoord via Kuyt de ultieme verlossing. De bal ging op de stip na een handsbal en Kuyt schoot binnen.

Droomdebuut! #kramer #feyenoord #goal #instavoetbalzone

A photo posted by Voetbalzone (@instavoetbalzone) on


Zie jij Feyenoord als titelkandidaat?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Hoe dramatisch werd er verdedigd door Cambuur bij dat doelpunt van Kramer. Niemand dekt hem en ze laten hem gewoon zijn gang gaan zodat hij vrij kan doorlopen en koppen.

16 augustus 2015 om 16:26

Maar wat een heerlijk doelpunt! Vooral de pass op Basacicoglu was erg scherp.

16 augustus 2015 om 16:27

De bal werd verlengt door een cambuurverdediger, dus zo afgemeten en scherp was het ook weer niet bedoeld ;p

16 augustus 2015 om 16:28

Ik heb het niet over de assist, maar de voorassist. Die werd niet verlengd als ik het goed heb?

16 augustus 2015 om 16:28

Ik heb het niet over de assist, maar de voorassist. Die werd niet verlengd als ik het goed heb?

16 augustus 2015 om 16:29

De pass op Bilal bedoelt hij, die kwam van Karsdorp en werd niet aangeraakt

16 augustus 2015 om 16:30

@sil445
"De pass OP Basacikoglu"
Dus hij bedoeld de pass van Karsdorp. Prachtige pass.

16 augustus 2015 om 16:33

Bilal was dramatisch slecht. Die voorzet was erg slecht en hij had geluk dat kramer het zo goed afmaakte. Het middenveld was echt een pluspunt. El ahmadi, toornsta, veijinovic is echt goed. Kuyt speelde erg goed en van Beek was perfect, man of the match Van Beek.

Bilal moet banken van der heijde was niet best en vermeer moet ook echt naar de bank.

16 augustus 2015 om 16:43

Bilal was verdedigend dan weer wel nuttig want hij bleef achter zijn man aanrennen wat veel druk van de verdediging haalde. Als Elia fit is staat die er in en Kramer laat vandaag in 20 minuten meer potentie zien dan Kazim in een heel seizoen. Staat steeds op de goede plek, slimme loopacties en klasse binnengekopt. Wat een debuut voor die gozer.

16 augustus 2015 om 16:49

Ik vond Toornstra anders (alweer) dramatisch spelen...

16 augustus 2015 om 16:52

Volgende week graag immers elia en kramer in de basis. Toornstra Bilal en Kazim waren echt slecht.

16 augustus 2015 om 16:53

Ik zie vooralsnog weinig berichten over Kazim.
Wat is dit toch een verschrikkelijke man. Dit is misschien wel de slechtste spits van de eredivisie en dat speelt dat bij Feyenoord. Om te janken gewoon. Ik denk dat als ze bij Feyenoord een kind van 6 aan het roer hadden gezet, dat deze Kazim geen contract aan had geboden. Maar de beste heren van Feyenoord besloten dat toch te doen. En wat een resultaat!!! Boze blikken, ruzies, kansen verprutsten en kapotte bidons.
Meer dan dat kan deze meneer gewoon niet! Je ziet het verschil toen Kramer erin kwam. Hopen dat hij nooit meer in de basis staat.

Ik smeek u Feyenoord, gooi die Kazim uit de selectie.

Groeten,

Rupert

16 augustus 2015 om 16:55

Tuurlijk, daarom werd hij nog verandert, omhoog geschoten en toen pas op het hoofd. Strakke bal hoor 👏

16 augustus 2015 om 17:16

@jodelahitie: Nou, ik weet niet welke wedstrijd jij hebt gekeken, maar zo goed vond ik ze niet. Vergeet niet dat ze tegen Cambuur speelde. Zeker de eerste helft was heel Feyenoord gewoon slecht en creëerde helemaal niks. Ik denk dat dit Feyenoord tegen een Psv, Ajax en Vitesse veel te kort komt.

Met een beetje pech was het gewoon 1-1 geworden en die penalty had ook nooit gegeven mogen worden. Die voorzet bij 0-1 wordt enorm van richting verandert, anders moet je nog maar zien of hij zo perfect was aangekomen. Feyenoord is gewoon ontsnapt aan puntverlies vanmiddag 1-1 was meer dan terecht geweest.

16 augustus 2015 om 17:43

Laten we nou maar niet over het niveau van Ajax beginnen. Want resultaat verbloemd al jaren veel in Amsterdam.

Cambuur uit is voor elke ploeg niet makkelijk.

16 augustus 2015 om 17:44

@NiekPSV, lezen is blijkbaar ook een vak apart. Heb hierboven al eens uitgelegd aan iemand anders wat ik met die zin bedoelde.

16 augustus 2015 om 17:45

Zet maar lekker vilhena op 10 in plaats van toornstra, toornstra valt vies tegen.

16 augustus 2015 om 18:09

Zet Vilhena daar een keer neer

16 augustus 2015 om 19:26

Roerend mee eens. Kazim is een schande voor Feyenoord en voor de eredivisie. Zelfingenomen kwal.

17 augustus 2015 om 15:44

@gloryunited, het gaat hier toch over Feyenoord? Waarom dan beginnen over Ajax. Omdat het niveau bij Ajax laatste jaren minder wordt, mag ik toch mijn mening wel geven over Feyenoord?!

16 augustus 2015 om 16:32

Dit wordt dan gezien als kwaliteit. Maar het is het Nederlandse voetbal wat letterlijk uit gaten kaas bestaat in de verdediging. Lekker onnozel achterin en zo komen we er wel. Ga eens allemaal verdedigen of het CL finale is.

16 augustus 2015 om 16:36

Maar kan je dat van Cambuur verwachten dan?
Als die gasten zo goed zijn spelen ze met alle respect niet bij Cambuur.
Dus je mag verwachten dat je kansen krijg en dan moet je ze benutten.

Kazim faalde daarin behoorlijk en denk dat kramer snel basis komt. Het was geen beste wedstrijd en dan maar blij zijn met 3 punten en op naar volgende week.
Verder bouwen met nieuwe mensen

16 augustus 2015 om 16:44

Cambuur speelde heel opportunistisch waardoor ze Feyenoord vrij ver terug konden drukken grote delen van de wedstrijd. Aan het einde van de pot zie je dat die krachten niet werden uitbetaald in goals en dus kon Kramer er nog even doorheen lopen toen de verdediging lag te suffen.

16 augustus 2015 om 16:49

@ bliek

Je hebt deels gelijk, als er een goede speler bij Cambuur speelde, was hij zo vertrokken. Maar het zegt ook wat over hoe in Nederland wordt verdedigd. Het gaat alleen maar om het voetbal, terwijl verdedigen ook prima te leren is, maar clubs besteden daar nauwelijks aandacht aan. Opbouwen is veel belangrijker. De kleine clubs in het buitenland proberen eerst de pot achterin dicht te houden en dan denken ze een keer aan aanvallen. Hier is het juist andersom. Als we een goal tegen krijgen dan moeten we simpelweg nog een keer vaker scoren.

16 augustus 2015 om 16:50

We konden op een gegeven moment ook niet anders, pareira en vytas waren geblesseerd uitgevallen en we waren al een verdediger verloren

16 augustus 2015 om 17:45

Dd28

Dat is al jaren zo in Nederland en dat maakt het zo leuk om naar te kijken.
Nl voetbal is altijd al van het tactische geweest en niet zoals het Italiaanse voetbal

16 augustus 2015 om 17:56

Dd28 beetje Nederlandse school en dat is zonde.
Hoeveel echte verdedigers zijn er de laatste jaren opgeleid?
Ik denk nog steeds dat je met ouderwetse voorstopper kan en moet werken dus de man die 90 min lang de spits afstopt en meer hoef hij niet te kunnen. Ja de bal inleveren bij de laatste man.
Dat wil zeggen dat je naast de stopper een voetballende verdediger heb.

Ik vind sowieso het opleiden in Nederland niet super nu Feyenoord ook kunnen niet eens een linksback opleiden. Je moet toch eens inde 3 jaar een goede back kunnen opleiden?

16 augustus 2015 om 16:41

Kom op zeg, wij raken onze belangrijkste verdediger kwijt op vrijdag... Dan kan dit helaas gebeuren!

Puntje zou terecht zijn geweest, maar daar heb je beetje geluk voor nodig. Dat had Cambuur duidelijk niet.

16 augustus 2015 om 16:43

Lucky Feyenoord. Kan er niks anders van maken. Niet dat da erg is, want iedereen heeft wel eens geluk maar toch. Voorzet op kramer wordt nog aangeraakt ook, anders had ik nog moeten zien of ie gemaakt werd. Goal afgekeurd van Cambuur waar je misschien je vraagtekens bij kan zetten en een onterechte penal. Cambuur had meer verdiend. Maar Feyenoord neemt de punten mee. Van de traditionele top 3 de slechtste tot nu toe. Wat mij betreft met dit spel absoluut geen kampioenkandidaat.

16 augustus 2015 om 16:46

De druiven zijn zuur of niet? Feyenoord heeft 3 100% kansen verprutst voor Kramer zijn goal. Kazim liet het weer liggen. Toornstra ook slecht ingeschoten terwijl die alle tijd had.

Feyenoord is nog geen ingespeeld team dat zie je. Wel mooi dat er op karakter en dankzij een goede bank twee keer de volle buit is gepakt. Met Elia erbij zal het spel over een paar weken wel beter zijn denk ik. Punten zijn nu het belangrijkst, goed voetbal moet er nu ingeslepen worden.

16 augustus 2015 om 16:55

Het moet snel beter met Vitesse thuis en PSV uit op het programma.

16 augustus 2015 om 17:01

Ik denk dat de druiven zuur zijn voor de gemiddelde Feyenoord supporter. Met het aankomende programma maak je weinig kans als je zo speelt. Vitesse komt op bezoek volgende week, dan moet ik nog zien wat er gebeurt als Feyenoord zo speelt als ze vandaag spelen. Het voetbal is al de hele voorbereiding slecht, Tegen Utrecht slecht, en vandaag slecht. Je haal de punten. maar er had al lang verbetering zichtbaar moeten zijn. Feyenoord heeft geluk dat de tegenstanders die ze treffen zo slecht waren anders hadden ze er weer slecht voorgestaan.

Dat Kazim ontzettend slecht ik probeer ik iedere Feyenoord supporter al het hele vorige seizoen wijs te maken maar ik had er dan zogenaamd geen kijk op. Het moge duidelijk zijn wie er gelijk heeft.

16 augustus 2015 om 17:03

Volgende week Elia en Kramer in de basis dan gaat het al een stuk beter.
En ik denk dat Immers er in komt voor Toornstra want die speelde ook niet goed.

16 augustus 2015 om 17:06

Want immers speelde goed peter! Denk niet dat Elia en kramer hier iets aan veranderen. Sterker nog ik denk dat Kramer helemaal niet zo'n goede zet is om tegen vitesse te gebruiken. Is heel sloom maar wel dodelijk bij een corner of dood spelmoment waarbij hij kan koppen, maar dat kan Kazim ook. Elia doet wss nog niet mee, en het is nog maar de vraag of hij de hoge verwachtingen wel waar kan maken. Ik vraag het me echt af!

16 augustus 2015 om 17:08

Arwinos. Dat je je zo vreselijk loopt op te winden zegt genoeg. Feyenoord is overduidelijk een kampioenskandidaat en jij kunt je nu al moeilijk inhouden van de spanning. Feyenoord heeft dik en dik verdiend gewonnen vandaag. Feyenoord haalt een bal voor de lijn weg kom jij met je vreemde opmerking dat hij er helemaal over was. Daarnaast had feyenoord zonder penalty ook gewoon gewonnen. Maar wat mij betreft blijf je lekker zeuren dat feyenoord aaaalles mee krijgt. Dan weet ik in ieder geval dat ze bijna een zenuwinzinking krijgen in Amsterdam!

16 augustus 2015 om 17:28

Wat jij wil Jodelahitie. We spreken elkaar nog wel over 2 wedstrijden als Feyenoord echte tegenstand heeft gehad. Als ze dan 12 punten hebben zal ik de eerste zijn die tegen jou zegt dat Feyenoord absoluut kampioenkandidaat is en iedere andere club maar bang moet worden. Maar ik denk dat er geen enkele club is die bang wordt van Feyenoord over de afgelopen 2 wedstrijden!

16 augustus 2015 om 17:39

De bal was niet over de lijn? Ik denk dat je naar een andere wedstrijd keek, want de bal was er wel degelijk overheen. Desalniettemin had Feyenoord 2e helft de overhand en maakte ze op dat Moment een doelpunt met een beetje geluk. De Penal voor de 2-0 was weer een ontiegelijke lacher. Al met al mag Feyenoord in z'n handjes knijpen met de overwinning.

16 augustus 2015 om 17:45

Arwinos, die term is voor "lucky Ajax" hè. Ik weet dat je niet objectief bent m.b.t. Feyenoord, maar wel de juiste termen gebruiken.

Feyenoord speelde een degelijke wedstrijd. Waarschijnlijk is dit het afscheid van Kazim en daar ben ik niet rouwig om. Ik heb geen idee wat hij toevoegt aan dit Feyenoord. Serieuze kampioenskandidaat.

16 augustus 2015 om 18:40

Net alsof iedere Feyenoord supporter al ruim een seizoen lang helemaal lyrisch is over Kazim....

16 augustus 2015 om 17:33

Van Boekel gaat vandaag in een Opel naar huis. Gelijkwaardige wedstrijd, maar man man man wat een scheids. Feyenoord was op dat moment beter dat de1-0 viel, daarna de 1-1 afgekeurd en krijgen ze een volledig onbegrijpelijk en onterechte penalty mee. Zou Van Boekel kuyt in z'n coach van het jaar team hebben?

16 augustus 2015 om 18:24

Die penalty sloeg echt nergens op, maar dit was wel in minuut 93 vriend. Heeft de wedstrijd dus niet echt veranderd. Ik ben echt benieuwd of we nog een hoek krijgen waaruit blijkt of het wel/niet over de lijn was. Momenteel neig ik nog naar niet (mede door de stand van van Beek's benen t.o.v. de doellijn, maar mocht het wel een doelpunt blijken dan is het natuurlijk echt erg gelukkig van Feyenoord. Overigens was het de grensrechter die met de '1-1' geen signaal gaf, en zei Nienhuis zelf ook dat het hands was (al bleek later van niet), dus om alles op van Boekel af te schuiven hoeft dan ook weer niet.

16 augustus 2015 om 18:37

Dat was in de 93e minuut, maar de gelijkmaker niet, het is makkelijk om het nu af te doen als het telt toch niet, maar als het 1-1 had gestaan was het heel ander verhaal. Wat te makkelijk je opmerking.

Oftewel de scheids heeft de wedstrijd beslist.

P.s. Wellicht zie je het van de week
Wel op de tv of internet voorbij komen, maar het is een overduidelijk doelpunt.

16 augustus 2015 om 18:52

Ik wil best geloven dat hij zat, maar het feit is dat ik op basis van de beelden die tot nu toe beschikbaar zijn niet 100% zeker kan zeggen dat hij moet tellen. Ik heb er namelijk geen bewijs voor, dus ben benieuwd waarom het jouw conclusie is, dan kan ik je misschien de handen schudden

17 augustus 2015 om 10:15

Ik zou zeggen vraag Sven van beek eens, hij geeft zelf toe dat de bal in het goal zat . Ik lees net een artikel waarin hij toegeeft dat de bal zat.

Toegegeven het is lastig te zien voor een scheids, maar die penal ook en die geeft hij wel terwijl het niet zo is....

16 augustus 2015 om 22:00

Om op de Pol in te gaan, denk niet dat Feyenoord mee gaat doen om de titel. Te weinig creativiteit vooral in de voorste linie.

Daarnaast zijn er een paar spelers die niet het niveau van een kampioenskandidaat hebben: Toornstra, Bilal maar bovenal Kazim. Zolang deze spelers in de basis staan moet ik constateren dat het niveau niet hoog genoeg is. Vanzelfsprekend vervangt Kramer nu Kazim maar daar wordt het voetbal ook niet technisch beter van.

Kan iemand mij uitleggen waarom Feyenoord Botteghin en Van der Heijden gehaald heeft? Kongolo kan naar linksback maar vind het meer een centrumverdediger. Als ze dat doen neem ik aan dat je een linkspoot en een rechtspoot centraal wilt hebben dus V.d. Heijden met ? Van Beek of toch Botteghin...?

Je had beter 1 kunnen halen dan had je ook genoeg opties achterin en dan een creatieve middenvelder als Ziyech, Chery of Drost halen. Ook had men no voor bijvoorbeeld Ayoub kunnen kiezen al deze spelers brengen verrassing op het middenveld maar dat doet een Immers of Toornstra juist niet, die zijn veel te voorspelbaar.

Ook zie ik voorin nauwelijks creativiteit, ja Kuyt werkt hard maar als de linksback dat ook doet en veel loopvermogen heeft, zoals bijvoorbeeld Willems, Dijks (fysiek ook sterk) dan denk ik dat Kuyt weinig inbreng zal hebben. Bilal op de andere kant komt nog geen lantaarnpaal voorbij dus zelfs rechtsback van de Graafschap zal daar geen problemen mee hebben. Kramer heb je dan nog en ja voor Nederlandse begrippen een prima spits en zal er zeker meer inschieten dan kazim maar hij is technisch wel erg beperkt. Indien Feyenoord kampioen wil worden moeten ze op zoek naar een spits zoals Makaay dat was of Larson dat type speler die op individuele klasse er op de belangrijke momenten stond en dat is Kramer niet...... Kijk naar voorstel linies van Ajax en Psv, veel meer variatie.

Feyenoord Kampioen, kan..... maar dan moeten ze Ziyech halen dat is die individuele klasse die ze nodig hebben.

Feyenoord wint en Kramer scoort. Daarmee is al het positieve over deze wedstrijd wel gezegd denk ik, wat een drama was dit. 1e helft kunnen we eigenlijk gewoon in 1x overslaan. Nauwelijks iets gebeurd en was bloedsaai. 2e helft was iets beter maar veel scheelde het niet. Een slechte voorzet die van richting werd veranderd belande op het hoofd van Kramer waardoor we winnen, maar dit moet echt wel een heel stuk beter de volgende wedstrijd. Hopen dat Elia er dan bij is.

16 augustus 2015 om 16:25

Straks natuurlijk de discussie van niet-Feyenoorders die zeggen dat ze de wedstrijd gekregen hebben van de scheids. Die Elia is wel nodig. Bassie op links was een drama.

16 augustus 2015 om 16:29

@tukkertje

Jaaaaaaaaaaa ik ben een niet Feyenoorder. Jullie hebben echt weer de wedstrijd gekregen. Zo goed?

16 augustus 2015 om 16:30

Wou je dan beweren dat deze scheidsrechter het goed heeft gezien???? Bal was wel degelijk over de lijn. En penalty was 200% gestolen.

16 augustus 2015 om 16:31

Toch heerlijk. Kuyt 1ste keus en Bilal als 2e. Kramer 1ste spits en Kazim 2e. Elia 1ste keus en Manu als 2e. Mooie keuzes in de voorhoede dit seizoen. Hopelijk ziet Gio in dat Bilal niet op links hoort en Manu de beste 2e man op links ism

16 augustus 2015 om 16:32

Jullie? Wij hebben gisteren 4-1 verloren van Ado. Zie al veel van je medesupporters hieronder overigens precies bevestigen wat ik zei.

16 augustus 2015 om 16:34

Kon je dat echt zien? Dat de bal over de lijn was? Nice!!
Ben jij goedkoper dan 8000 euro per wedstrijd?

16 augustus 2015 om 16:35

Feyenoord had de scheids wel mee maar dat heeft ieder team wel eens. En anders hadden ze alsnog gewonnen denk ik. Feyenoord zie ik niet echt als gevaarlijke titelkandidaat vond ze vorig jaar (op de laatste paar speelrondes na) veel beter.

16 augustus 2015 om 16:35

Alleen stond de grens er beter bij en vond hij dat de bal niet over de lijn was, niet v. Boekel. Daarnaast sprong de speler van Cambuur met zijn armen de lucht in, nee het was geen hands, maar als zelfs de keeper van Cambuur het dacht kan je van Boekel niet kwalijk nemen dat hij die beslissing nam, zal bijna iedere scheidsrechter gedaan hebben. Zij hebben geen 10 herhalingen om het moment van alle kanten te kunnen zien.

16 augustus 2015 om 16:35

@ahjacied Jullie? Volgens mij is Tukkertje91 niet voor Feyenoord, gezien zijn naam...

Je bevestigd zijn vermoedens alleen maar. Als zelfs een Twente-supporters dat zegt over Ajacieden en Psv'ers, dan weet je genoeg.

Wat een rare comment weer... maar die heb jij wel vaker als het om Feyenoord gaat.

16 augustus 2015 om 16:35

@voetballer2 Penal was onterecht, maar een andere handbal van Peersman werd ook niet op de stip gelegd (toen nog 0-0), hoor ik niemand over. Overigens werd de penalty in de 92e minuut gegeven met een 0-1 stand, dus het is niet of dat het keerpunt in de wedstrijd was. Die (niet gegeven) 1-1 wil ik best open stellen voor discussie, maar vanuit de beelden die ik tot nu toe heb gezien kan ik onmogelijk concluderen of het wel/niet een goal was. Hawkeye inzetten dan maar.

16 augustus 2015 om 16:38

Voetballer 2, de penalty is onterecht uiteraard, maar we hadden daarvoor al een penalty moeten hebben voor een handsbal. Dan streept het elkaar weg en hebben we de wedstrijd dus NIET gekregen.

16 augustus 2015 om 16:39

Ik heb nog geen enkel normaal camerabeeld gezien die kan laten zien of het wel of geen goal was

16 augustus 2015 om 17:05

de bal was niet over de lijn en de penalty was twijfelachtig maar dan was het nog 0-1 geweest en hadden we dus ook gewonnen.

16 augustus 2015 om 17:05

Gewoon blijven denken,
Feyenoord is inderdaad geen titelkandidaat

16 augustus 2015 om 17:05

kan je zeggen dat het hands is als een voetballer vanaf 1 meter geraakt wordt??? Een voetballer zonder armen heb ik nog niet gezien, dus is er wel degelijk een verschil en bovendien stond de scheidsrechter er bovenop. Ik heb het niet over wel of niet verdiend gewonnen.

16 augustus 2015 om 17:11

Nou ja dan kan je net zo goed ten alle tijden je handdn voor de bal houden met als argument: me handen waren er maar een meter vandaan. Onzin.

16 augustus 2015 om 17:12

Kag ik dat zeggen? Ja, dat kan ik zeggen (om maar even een Mart Smeets opmerking te gebruiken). De speler heeft z'n arm in onnatuurlijke positie en profiteert direct van het feit dat de bal tegen z'n hand komt. Dus ja, die mag je gerust op de stip leggen. Als de directe tegenstander van jouw ploeg dit overkomt loop je ook wel te schreeuwen om een strafschop, ik wel tenminste als het Twente overkomt.

16 augustus 2015 om 17:49

Ik hoef geen dicussie,eens temeer dat de arbitrage altijd op de hand is van de Top 3 is.
Als jij dit zuiver vindt laat ik je in de waan,je zal wel gelijk hebben zo goed.

16 augustus 2015 om 17:49

Die leg je nooit op de stip, dan heb je elke wedstrijd 1 op de stip. Onzin, wat is een natuurlijke houding? Handen langs het lichaam? Nou sorry hoor maar heb je wel zelfs een een wedstrijd gespeeld, dan weet je dat dit niet te voorkomen is. Je kan er vanalles over zeggen, maar Feyenoord had vandaag de scheids mee, en mag niet klagen met de overwinning.

16 augustus 2015 om 18:14

Als die bal al over de lijn was, zou dat doelpunt alsnog afgekeurd moeten worden. Barto sprong tegen Vermeer aan (zonder voor de bal te gaan) waardoor de bal door Vermeer zijn handen schoot.

Was idd geen penalty, maar wie gaat er ook zo richting de bal met zijn hand. Kan me voorstellen dat daarom de scheidsrechter hier een handsbal in ziet.

16 augustus 2015 om 18:16

Ze mogen absoluut niet klagen nee, Cambuur was zeker in de openingsfase sterker en kreeg een aantal mooie kansen. Het laatste halfuur was echter volledig voor Feyenoord (op die dikke bok van Vermeer na). Doelpunt 1 komt gelukkig tot stand en de tweede is een cadeau van de scheids (al was dat in de laatste secondes van de pot).

Ik kom met argumenten vanuit het scheidsrechtersboekje waarom de bal wel op de stip kan worden gelegd. In plaats van het onzin te noemen mag je ook gewoon met een onderbouwing komen. Handen langs het lichaam is een reden om geen strafschop te geven, maar daar was geen sprake van. Dat z'n arm in natuurlijke positie is, ook geen sprake van (hij heft z'n arm hoger dan je bijvoorbeeld in een sprint zou doen). Zelfbescherming, ook niet. Wat rest is bal naar hand of hand naar bal, daarin wil ik hem best het voordeel van de twijfel geven aangezien hij niet bewust de bal wegslaat. Maar het feit blijft dat hij direct voordeel uit z'n handsbal haalt, wat normaliter bestraft hoort te worden. Feyenoord had absoluut geluk met de scheids, maar niet door de scheidsrechter de punten binnengesleept (wat enkelen beweren).

16 augustus 2015 om 18:45

Je geeft aan dat je wel denkt dat het geen Penal was, beide overigens. De bal was over de lijn, dat zul je nog wel zien in de herhaling. Dus heeft de scheids de wedstrijd beslist, dat lijkt me duidelijk. Dat Feyenoord over 90 min de betere is kan je over discuseren, ik denk van wel. Maar zoals ik zeg, dat is een andere discussie.

16 augustus 2015 om 18:48

Bosvelt75. Bartho sprong tegelijk met van der Meer, maar dit gebeurde 2x in de wedastrijd en dan gaat van der Meer maar liggen en doen alsof hij geblesseerd of geraakt wordt. Dus 2 x schwalbe en dus 2 x gele kaart en dus rood. Van der Meer maakt teveel fouten door de bal los te laten.

16 augustus 2015 om 18:55

Van der meer? Wie is dat? Ga fietsen man. Elke keeper stelt zich aan als hij een grassprieten tegen zich aan krijgt in de 5 meter (hou ik ook niet van hoor), maar de keeper is heilig binnen 'de 5' en daar maakt men misbruik van. Ik vond het ook geen overtreding, ben benieuwd of de bal wel/niet over de lijn was. Maar door te stellen dat het om 'van der Meer' gaat en hij rood moet hebben is lachwekkend.

16 augustus 2015 om 21:21

@ Voetballer 2
Penalty was idd geen penalty maar daarvoor was er ook al een handsbal of te wel dat maakt elkaar weer in balans.
Goal geen goal was moeilijk te zien, maar of je de scheidsrechters daar steeds op mag afkatten vind ik belachelijk, dit zijn ook mensen die net zoals voetballers fouten kunnen maken alleen wordt dat soms vergeten door de liefhebbers ( en daarbij dit moet een grensrechter beslissen ) en dan is er een oplossing doellijntechnolgie maar dat was er niet kortom kan je ze dat niet kwalijk kan nemen.
Verder man wat was die Bilal een drama doe die weg en houd Manu, want Manu kan een grote worden bij Bilal heb ik dat gevoel echter niet.
En die Toornstra was ook niet best of te wel verleng met die Vilhena, want die is beter dan Toornsta.

Waarom zijn er niet overal in de ED hawkeyes?

16 augustus 2015 om 16:25

Omdat dat (nog) veels te veel geld kost voor de clubs.

16 augustus 2015 om 16:27

Door de hoge kosten. Het kost 8.000 per wedstrijd.

16 augustus 2015 om 16:29

Wel zonde zo heb je nooit zekerheid

16 augustus 2015 om 17:28

Dan gaan die camera's ook niet lang mee.

16 augustus 2015 om 16:27

Volgens de FOX presentator kost dat systeem zo'n 8.000 euro per wedstrijd. Dat betekent dus bijna 1,5 ton per seizoen voor iedere club. Dat kan het rechter rijtje niet betalen.

Edit: rekenfoutje

16 augustus 2015 om 16:29

8.000 x 17 thuiswedstrijden is 136.000 euro. Waar wordt de overige 164.000 vandaan getoverd?

16 augustus 2015 om 16:31

Of als de KNVB het betaald 2,5 mil per seizoen. Dan heb je iedere wedstrijd doellijntechnologie

16 augustus 2015 om 16:31

Onderhoud, personeelskosten, e.d.?

16 augustus 2015 om 16:31

Uit mijn wondere rekenkunsten die 8k per team (zowel uit als thuis) per wedstrijd had gerekend

16 augustus 2015 om 16:32

Denk dat die het x 34 heeft gedaan. maar lijkt mij ook dat alleen de thuisclub betaald.

16 augustus 2015 om 16:34

Als je dan toch een slimmerikje probeert uit te hangen, tel dan zelf ook goed.

Ontopic.

Wat een dramatische wedstrijd was dit zeg, het was voornamelijk het weg schieten van de bal dan dat er uberhaupt een idee achter zit. Beide teams zeer slordig. Daarnaast denk ik dat Kazim weinig minuten meer zal maken. Kramer is toch wel een echt spits en legt hem makkelijk in het netjes. Waarbij Kazim kans om kans om zeep helpt. Zit niks in die jongen behalve een beetje kracht. Kazim als je dit leest en je bent nu boos op me, we bellen!

16 augustus 2015 om 16:35

@fr12jules waar haal jij die 100000 nog vandaan? ^^

16 augustus 2015 om 16:36

Hoe kan dat in hemelsnaam 8.000euro kosten per wedstrijd?! Gaat er 7.000 euro naar Blatter ofzo? Je hebt aanschaf kosten en dan laat je het hangen. 8.000 slaat nergens op.

16 augustus 2015 om 16:50

Het zijn extreem dure camera's die je in het doel moet ophangen. De periode dat die camera's mee gaan is schijnbaar vrij kort, o.a. omdat er ballen tegenaan worden geschoten.

16 augustus 2015 om 17:56

Je zit natuurlijk met de aanschafkosten van de camera's, de chips in de ballen (een bal gaat vaak maar één wedstrijd mee) én de horloges.

16 augustus 2015 om 22:26

Maar dan nog. Ooit gehoord van een camera van 5000 euro? Ja om te filmen misschien. Hij hoeft alleen high speed een bal te registreren.

Daarnaast hoeven de scheidsrechters toch geen rolexen te dragen? Geef ze een plastic horloge die of groen wordt of rood. 50 euro max. Een malige aanschaf. Cameras die kapot gaan door een bal? Maak een beschermhoes. Gaat nooit meer stuk. Komop zeg al die excuusjes.

17 augustus 2015 om 01:07

Het zijn geen smoesjes, het zijn de gemiddelde kosten voor dit systeem zoals de Bundesliga die afgelopen jaar gebruikt hebben. Gewoon getest in de praktijk en ik gok dat ze aan bescherming etc gedacht hebben...

Ronduit ongelofelijk. In 2 wedstrijden nu al 2x direct het resultaat beïnvloed in het voordeel van Feyenoord. Als ze iedere wedstrijd met 14 man spelen zijn ze zeker een titelkandidaat ja.
Verder natuurlijk schrikbarend hoe moeilijk een ‘titelkandidaat’ het heeft tegen clubs als Utrecht en Cambuur.

16 augustus 2015 om 16:24

Ik moet even zeggen dat Ajax als titelkandidaat het eigenlijk vrij vaak lastig heeft tegen clubs, dus laat dat deel lekker achterwege.

16 augustus 2015 om 16:24

Gast, Karsdorp die rood kreeg tegen Utrecht was voordelig voor Feyenoord?

16 augustus 2015 om 16:24

Hoezo is het resultaat beinvloed dan ?
Zonder die penalty had Feyenoord 0-1 gewonnen. Maar ik zie aan je icoontje al je beweegredenen.

16 augustus 2015 om 16:26

Het had 1-1 moeten worden, het had er echt alle schijn van dat de bal volledig over de lijn was.
Bovendien een strafschop geven terwijl er geen hands is gemaakt is natuurlijk niet het resultaat beïnvloeden?

16 augustus 2015 om 16:28

In de 93e minuut en de keeper dacht ook dat het hands was. Wat kun je de scheids kwalijk nemen? Iedereen dacht hands in het eerste beeld.

16 augustus 2015 om 16:29

Jij kan niet eens met 100% zekerheid zeggen dat de bal volledig over de lijn was na 10000 herhalingen, maar van de scheidsrechter verwacht je dat hij dat in 1 keer ziet, en zo niet dan is het een feyenoordsupporter. Is goed knul.

En vorige week kreeg Feyenoord onterecht rood maar daar hoor ik je niet over.

16 augustus 2015 om 16:29

Of de bal over de doellijn is kan niemand gezien hebben op basis van de video beelden. Iedereen die anders beweerd laat zich beïnvloeden door clubvoorkeuren.

De penalty was een cadeautje maar had geen invloed meer op het resultaat. Was het laatste moment van de wedstrijd.

16 augustus 2015 om 16:31

Bal was niet over de lijn en die gegeven strafschop was in de laatste minuut, Cambuur had echt niet meer gescoord.

16 augustus 2015 om 16:32

Het neigde meer naar een goal, maar 100% zeker was het niet en dan is het een goede beslissing. Maarja Ajax gister ook de scheidsrechter meegehad, Gudelj had donkerrood moeten krijgen voor die smerige tackle op Andrade.

16 augustus 2015 om 16:33

Dus het moment dat er eerder hands gemaakt werd vergeet je gewoon even? De hand/arm hoorde absoluut niet bij zijn borst te zitten, maar gewoon langs zijn lichaam. De scheids wuifde dat moment gewoon weg.

In jouw ogen had het er schijn van dat ie zat, maar in de ogen van de scheids en grensrechter niet.

Dit riekt naar pure haat richting Feyenoord en gezien je logo vind ik dat niet heel gek.

16 augustus 2015 om 16:34

Ik verwacht dat alle clubs eens gaan spelen met Hawk eye systemen. Als deze wedstrijd in de Arena werd gespeeld was dit gewoon een doelpunt geweest. Bovendien is het ook een kwalijke zaak dat de assistent scheidsrechter niet eens op lijn staat en het dus sowieso niet goed heeft kunnen waarnemen. Dus heeft de arbitrage tekort geschoten.

En vorige week kreeg Feyenoord ook al een strafschop cadeau. Daar hoor ik je ook niet over. Dat is al 2 onverdiende strafschoppen uit 2 wedstrijden. Mooi moyenne dacht ik zo.

16 augustus 2015 om 16:34

Het heeft er alle schijn van, maar 100% zeker weet je het niet. Vandaar dat de scheidsrechter ook niet fluit. Zolang er niet in elk stadion doellijntechnologie wordt ingevoerd, blijven dit soort gevallen voorkomen. Erg simpel.

Het heeft dus niks met het resultaat beïnvloeden te maken. Enkel de score wordt beïnvloed, het resultaat was zonder de penalty precies hetzelfde geweest.

Ik snap je frustraties. Feyenoord wint alsnog met dit schandalige voetbal. Maar laat je niet zo kennen door het op de scheidsrechter te gooien. We waren de gelukkigste vandaag, meer niet.

16 augustus 2015 om 16:34

Was echt geen rood waard.

16 augustus 2015 om 16:38

Het was geen penalty, had die verdediger zijn arm niet zo raar omhoog gedaan dan was er niets aan de hand geweest! (leuk woordgrapje overigens)😂

16 augustus 2015 om 16:41

En vorige week kreeg Feyenoord een strafschop tegen (onterecht) en een rode kaart tegen (onterecht). Ook een mooi moyenne.

16 augustus 2015 om 16:41

De eerste wedstrijd is Feyenoord Vol benadeeld?! Hoe kun je stellen dat ze bevoordeeld zijn? Onterechte pingel tegen en onterecht rood tegen.

Deze wedstrijd heeft feyenoord op basis van de 2e helft keurig gewonnen. En dik verdiend ook. 4 100 kansen. Gaat er maar 1tje in. Maar Feyenoord had zonder die pingel ook gescoord. Of in ieder geval gewoon gewonnen. Hoe durf je het in de mond te nemen dat Feyenoord bevoordeeld is?! Die bal van van Beek werd van de lijn gehaald. Hij was nog lang niet over de lijn.

16 augustus 2015 om 16:48

Likdat, hoe kan je nou zeggen dat het een doelpunt was??? Misshien moeten ze jouw maar inhuren, is goedkoper als doellijn technologie

16 augustus 2015 om 16:53

Bal was dik en dik over de lijn. Kijk aub op vine! Lekker objectief weer

16 augustus 2015 om 17:06

likdat: De bal was niet over de lijn en zonder de penalty hadden we met 0-1 gewonnen. En Vorige week werden we juist zwaar benadeeld door blom.

16 augustus 2015 om 17:14

Likdat
Maar toch vreemd dat je er dan niet een eerlijk rijtje maakt
1 pingel onterecht
1 pingel dubieus
1 rode kaart onterecht
1 pingel niet gekregen
Val dus allemaal wel mee
En waar maak je je druk om volgens jou is Feyenoord helemaal geen concurrent van jou cluppie dus vanwaar deze drukte

16 augustus 2015 om 17:17

@heldenstatus Gudelj rood hahaha grap van de dag

16 augustus 2015 om 17:23

ja ik hoop op 34 uit 34

16 augustus 2015 om 17:37

Je bem wel een enorme onproffessionele flapdrol als je in je eigen 16 maar de bal gaat slaan, hij raakt hem idd niet maar waarom kopt hij de bal niet gewoon weg???

16 augustus 2015 om 17:41

Zoals Henk de Jong al zei, zijn knie was op de hoogte van de lijn, dus was de bal duidelijk over de lijn..

16 augustus 2015 om 17:58

Ja tegen de einde van de wedstrijd,met een voorsprong van Feyenoord 3-1.
En trouwens was een zuivere pingel van Utrecht duwen in de rug in de 16 is altijd een pingel,tomasderksen.

16 augustus 2015 om 18:21

Henk de Jong is dan ook geheel objectief uiteraard. :D

16 augustus 2015 om 21:30

@ Likdat
Betaal jij dan de kosten voor het Hwak-eye system is namelijk niet erg goedkoop.
En houd op met dat commentaar op die arbiters die ook gewoon mensen zijn en dus net als een Veltman een fout kunnen maken. En kan je daar niet tegen moet je er zelf maar eens komen te staan ( Als dat je al lukt ) dan mag je mee praten.
Vorige week kreeg Feyenoord een onterechte rode kaart die niks voor niks is kwijtgescholden en daardoor 50 min met 10 man stond ( Of was je dat al weer vergeten ) en dat ze dan een strafschop kregen vond ik ook raar, maar moet je dan zeggen dat het geen strafschop is en hem expres missen, zal Ajax ook niet doen toch???

16 augustus 2015 om 16:26

Wat lul je nou man tegen utrecht echt genaait hoor met die rode kaart. Deze wedstrijd kwamen we wel goed weg hoor maar tegen utrecht niet

16 augustus 2015 om 16:26

Niet te hard roepen wat er al gezegd word. Tegen dit soort clubs hebben wij het ook lastig. Volgende week op bezoek bij NEC word niet makkelijk.

16 augustus 2015 om 16:27

Volgens mij was Ajax gisteren ook gewoon dramatisch tegen Willem II. Na de 1-0 voetbalde alleen Willem II nog en had het ook in een gelijkspel kunnen eindigen.

16 augustus 2015 om 16:31

@Raymond, de leukste thuis zeker? Ajax was overduidelijk beter en scoort de 1-0. Daarna namen ze bewust gas terug omdat ze wisten dat Willem 2 ging aanvallen, om vervolgens de verwachte 2-0 te maken. Nee, het was zeker geen sensationele pot, maar Willem 2 heeft echt 0,0 aanspraak mogen maken op ook maar 1 punt. Maar als jij jezelf voor de gek wilt houden is dat prima hoor !

16 augustus 2015 om 16:35

Ten eerste wint Ajax toch gewoon simpel met 0-3 en niet met de hakken over de sloot zoals Feyenoord. Ten tweede speelt Ajax donderdag een belangrijke Europese wedstrijd.

16 augustus 2015 om 16:41

Volgens mij had het gewoon 1-1 moeten staan bij Ajax - Willem II. Die bal op de lat had er gewoon ingemoeten. Ik had nog moeten zien of Ajax dan alsnog de wedstrijd gewonnen had, want het was echt niet om aan te zien. En donderdag weer een wedstrijd of niet, dat mag niet uitmaken. Het zijn uiteindelijk topsporters.

16 augustus 2015 om 16:48

Raymond1972

En dan noem je ook gelijk de enige serieuze kans op die Willem II heeft gehad, vlak voor rust. Ze hebben geprobeerd te voetballen, maar slaagde daar zelf ook niet in. Als je slechts 1 serieuze kans krijgt dan maak je toch geen aanspraak op de 1-1 ?

Het was verder overduidelijk dat Ajax niet voluit speelde, alhoewel dat natuurlijk geen excuus mag zijn waarom het zo lang duurt voordat de wedstrijd beslist is.

16 augustus 2015 om 16:50

De enige kans die Willem 2 in 90 minuten heeft gehad, had erin gemoeten? Wat een logica. Als je zo gaat redeneren zou Ajax met 7-1 van het veld moeten stappen.

16 augustus 2015 om 17:40

Zo kan ik ook nog wel honderden kansen op noemen die er in moeten.

16 augustus 2015 om 17:51

Ik ben supporter van Heerenveen ik zit nu in de bus terug naar Utrecht maar ik zag dat Cambuur beter was en lees dat

16 augustus 2015 om 18:21

Uhh

16 augustus 2015 om 18:22

Feyenoord was ook duidelijk de bovenliggende partij de tweede helft met ruimschoots de meeste kansen.

17 augustus 2015 om 15:46

@raymond1972: Ach, als bij Ajax een bal op de lat al een doelpunt zou moeten zijn, wat is dan een bal die over de lijn was maar niet wordt toegekend? Daarna nog een onterechte penalty krijgen ook...

16 augustus 2015 om 16:27

@likdat

Want vorige week een onterechte rode kaart en onterechte penaltie tegen, o wat hebben wij de scheids altijd mee.

1 minuut voor tijd, de wedstrijd was al gespeeld. Het was natuurlijk geen penaltie, maar als je als een volleyballer de bal probeert te smashen kan de scheids denken dat de bal tegen je hand kwam. Jammer maar helaas

16 augustus 2015 om 16:28

Grappig. Aangezien het resultaat in beide gevallen niet is beïnvloed. de eerste wedstrijd kreeg Feyenoord zelfs een onterechte rode kaart. Deze wedstrijd een onterechte penalty in de 93ste minuut, waarbijzelfs de keeper dacht dat het hands was ....

16 augustus 2015 om 16:29

Och alsjeblieft zeg. Vorige week was de scheids aan beide kanten verschrikkelijk, vandaag heb je wat geluk maar die penalty had niet veel uitgemaakt gezien het tijdstip. Bij die situatie met Vermeer was het lastig oordelen of hij echt zat al leek het van wel.

16 augustus 2015 om 16:30

@likdat
Als ajacieden beginnen te janken over het geluk van Feyenoord dan weet je dat het een mooi seizoen gaat worden. De wedstrijd was niet best maar Cambuur uit 3 punten is natuurlijk prima.

16 augustus 2015 om 16:33

Goh begint dat gehuil nu al? Voor het gemak vergeet je even de geseponeerde rode kaart?

16 augustus 2015 om 16:33

ja,inderdaad
karsdorp die rood kreeg(dat later door de knvb is bevestigd dat het onterecht was!) was inderdaad in het voordeel van Feyenoord
wat kan jij dom l.llen zeg

16 augustus 2015 om 16:41

Twee weke onderw en de twee meest schandaliger penalty's zijn alweer gegeven. Uiteraard in het voordeel van Feyenoord.

16 augustus 2015 om 17:23

ja lekker hoor

16 augustus 2015 om 16:43

Je moest eens weten hoe vaak Ajax de laatste 5 jaar punten heeft verspeeld tegen Utrecht en ADO dus zeg maar niks. Verder kreeg Feyenoord vorige week een onterechte Rode kaart en daar praten we zeker niet meer over.

16 augustus 2015 om 16:46

Echt de grootste onzin, tegen Utrecht werden we juist benadeeld, Beide ploegen kregen ook nog eens twee onterechte penals mee.
Vandaag is er helemaal niks beïnvloed, die penal deed er niet meer toe. Anders winnen we 0-1.

16 augustus 2015 om 16:48

Ja goed he Likdat, ik hoop dat we dit 34 wedstrijden vol kunnen houden. Zeker de steun uit Zeist is prettig.

16 augustus 2015 om 16:58

Twee keer? Behoorlijk benadeeld ook. Wtb de rode kaart van Karsdorp

16 augustus 2015 om 17:01

Door vorige week een rode kaart te krijgen en vandaag?

16 augustus 2015 om 16:33

En de rode kaart van Karsdorp die later geseponeerd werd?

16 augustus 2015 om 16:27

Als Cambuur de 1-1 had gemaakt had Feyenoord alsnog gewonnen ja? Ik durf het te betwijfelen. Maar goed, geniet van de 3 punten zolang het kan.

16 augustus 2015 om 16:30

Als ze de 1-1 hadden gemaakt? 1 minuut voor tijd, als als als.. Feyenoord heeft gewoon terecht gewonnen, penaltie was wel onterecht. Maar nogmaals, dan moet je niet als een volleyballer die bal proberen te smashen.

16 augustus 2015 om 16:39

Haha, de Ajacieden beginnen alweer met huilen. Het was niet best vandaag, maar die reacties van de mannetjes uit Amsterdam zijn altijd leuk om te lezen.

Wat zielig zeg, hebben niks beters te doen.

16 augustus 2015 om 16:51

EzioMessi, ALS de scheidsrechter gewoon fluit voor die handsbal van daarvoor, schot van Bilal dat wordt geblokt door de hand van een Cambuur speler, was er ook niks aan de hand. ALS Kazim gewoon die kans erin schiet, was er ook niks aan de hand. ALS wij elke wedstrijd winnen zijn wij kampioen. Wat ik probeer te zeggen is dat ALS niet bestaat . En geniet ervan zo lang het kan? Deze 3 punten blijven gewoon staan hoor worden niet ingetrokken ofzo dus wat probeer je te zeggen?

Matige wedstrijd waarin de scheids ook niet echt wist wat hij deed. Maarja, een ding is zeker, Kazim mag lekker op het bankie zitten.

16 augustus 2015 om 16:49

Gelukkig wel, 2 100% kansen zo verprutsen man man man...

16 augustus 2015 om 16:59

Op het penalty moment na vond ik de arbitrage erg goed. Lieten veel doorspelen en floten waar nodig. Complimenten van Boekel en de zijnen!

16 augustus 2015 om 17:46

Hij heeft het doelpunt ook onterecht afgekeurd. Van Beeks knie was op de hoogte van de lijn, dus moet de bal wel helemaal over de lijn zijn geweest.

16 augustus 2015 om 20:08

Gelukkig ben jij objectief. Daar kunnen we weer even mee vooruit!

Trek de lijn van paal 1 naar paal 2 door en gij zult zien dat hij bij lange na niet over de lijn was. Sterker nog hij had nog een centimeter of 5 a 10 verder kunnen zijn en het was nog geel goal. Ach, het is wat men wil zien.

Bizar arbitraal optreden van Van Boekel.

OT: Verdiende drie punten voor Feyenoord dat weinig weggaf. Mooi debut voor Kramer.

Feyenoord heeft geluk aan z'n zijde. Die bal ik weet niet of die over de lijn was kom t niet goed zien. De penalty sloeg nergens op. Maar toch blij met de 3 punten

16 augustus 2015 om 16:31

Bal was zeker niet helemaal over de lijn.

16 augustus 2015 om 16:49

Nee volgens mij iets over de helft over de lijn.

16 augustus 2015 om 17:47

Aangezien de knie van Van Beek op de hoogte van de lijn was, was de bal toch gewoon over de lijn?

16 augustus 2015 om 21:37

Vraag ik me af hoe jij in een schuin beeldmateriaal kan zien dat Van Beek knie op de lijn is en de bal volledig over de lijn ( is knap als je dat hebt kunnen zien... ) daarbij zeggen vele mensen dat het een twijfel is en dan geef je Geen Goal ook niet als je het voor 99% weet ( Je moet het zeker weten dat het een goal is ) .
Daarbij is deze overwinning zwaar bevochten maar verdiend

Mooi!! Ze speelde zeer matig. Maar 3 punten is wat telt!

Man van de wedstrijd: Marko Vejinovic. Wat speelde hij een topwedstrijd en strooide met fraaie passes. Topaankoop. Kazim speelde weer eens op z'n Kazims, maar de druppel was nadat hij gewisseld werd. Schopen met biddons doe je gewoon niet

16 augustus 2015 om 16:35

Eens, Vejinovic is de enige die mij in de 2 wedstrijden heeft kunnen overtuigen. Straalt ook rust uit aan de bal, toch knap voor een nieuwe speler.

16 augustus 2015 om 16:38

Vond Vejinovic niet echt geweldig anders. Maar zeker een goede aankoop.

16 augustus 2015 om 16:44

Die bidons zijn ook het enige dat hij raakte vandaag. Wat een drama. Zag ook pas bij de penalty dat Kuyt meedeed.

Echt vermeer heeft vandaag weer laten zien waarom hij terecht bij ajax aan de kant werd gezet hij is zo ongelofelijk wisselvallig de ene keer een wereldredding en dan weer dit... En dan nog al die dramatische uittrappen slaat hélemaal nergens op.

16 augustus 2015 om 16:29

Dan moet je nagaan dat hij waarschijnlijk terug naar Amsterdam word gehaald als Cillissen vertrekt. Ajax blijkt een terugkoopregeling te hebben getroffen bij de verkoop aan Feyenoord.

16 augustus 2015 om 16:35

Er staat een gelimiteerde afkoopsom van 5 miljoen in zijn contract schijnbaar, dat is heel iets anders! Nou ik kom hem brengen hoor voor 5 miljoen, lekker Hahn op doel!

16 augustus 2015 om 16:36

Het zou echt zo dom zijn om Vermeer terug te halen. Gaat té vaak in de fout. Dan kan Ajax beter voor Hahn gaan.

16 augustus 2015 om 16:40

Dat heeft Feyenoord al lang en breed ontkracht. Volgens Feyenoord heeft Ajax nergens een optie voor bemachtigd en mogen ze aan Ajax vragen wat ze willen. Ik zou het in ieder geval fantastisch vinden als Feyenoord hem voor 5-6 miljoen terug verkoopt aan Ajax, aangezien ze veel geld zullen krijgen voor Cillissen.

16 augustus 2015 om 16:41

Dat zijn behoorlijke onzingeruchten die rondgaan op bepaalde feyenoord sites.
Vermeer is getest en ruim onvoldoende bevonden in Amsterdam. Verwacht je nou serieus dat er ook maar iemand in Amsterdam te wachten zit op een terugkomst van Vermeer?

Bij een eventueel vertrek van Cillessen, wat ik al niet realistisch acht, ligt er allang een plan klaar waar Kenneth Vermeer sowieso niet in voor zal komen.

16 augustus 2015 om 16:41

onzin en niks van waar

16 augustus 2015 om 18:45

Voetbalprimeur.nl is nou niet bepaald een Feyenoord site hoor... Die kwamen er namelijk al eerste mee...

16 augustus 2015 om 16:31

Vermeer heeft ook niet het niveau voor nederlandse top. Elk jaar meerdere blunders die vaak punten kosten. Snap de rotterdamse euforie over vermeer dan ook niet..

16 augustus 2015 om 16:50

Met name begin vorig jaar was die foutloos. Heeft toen echt punten gepakt voor het team. Einde vorig jaar en nu begin dit seizoen toch een paar slippertjes. Onverklaarbaar hoe dat werkt.

Goed. Het hield echt niet over. Heb nauwelijks, vooral in de eerste helft niet, goed voetbal gezien. De tweede helft ging het een stuk beter. Maar man man man wat was het matig. Paar pluspuntjes;

Karsdorp, die echt geweldig speelde, van mijn part zet je hem maar op tien. Hij is een te goed voetballer om te verkrachten op de rechtsachter positie.

Van Beek; Speelde zoals altijd een prima pot, maar vooral om zijn Zlatan omhaal op de lijn. Of ie er ook echt overheen was... geen idee. Moeilijk te zeggen. Maar als hij het niet had gedaan zat ie sowieso.

Kazim; speelt niet meer sinds Kramer deze scoorde, hopelijk. Trapt beter tegen bidonnen dan een rond voorwerp.

Beetje gelukkig dat de voorzet nog van richting veranderd word anders kan hij niet scoren. Ja en die penalty was niet terecht natuurlijk maar wel heel erg dom. Uit eindelijk hebben ze op basis van de 2de helft verdiend gewonnen.

16 augustus 2015 om 16:36

Als die niet van richting was veranderd dan had hij hem voor ze voeten gehad. Die penalty sloeg idd helemaal nergens op, maar wat wel positief is, is dat we vorig jaar dit soort wedstrijden verloren. Als we dit volhouden is top 3 gewoon zeker te doen.

Denk dat het goed mogelijk is dat Kazim gewoon zijn eigen frustratie er even uit moest gooien ipv dat hij de wissel onterecht vond.

Goed resultaat verder, ondanks de bar slechte wedstrijd. Jammer ook van de onterechte penalty aan het eind, dat had Cambuur niet verdiend.

16 augustus 2015 om 16:28

Ik denk het ook
Voor hem is het natuurlijk ongelooflijk dat je na zo'n goede wedstrijd van jou kant, gewisseld voor een lantaarnpaal. Die Gio snapt er echt geen reet van.

16 augustus 2015 om 16:30

Zou zomaar kunnen hij moet Feyenoord natuurlijk op een 0-1 voorsprong schieten. Vorige week was hij ook blij dat er gescoord werd en hij op de bank zat.

DIt is toch de ploeg die de aanstaande kampioen wordt van Nederland? Ik heb de hele wedstrijd gezien en ik ben tot conclusie dat er echt wat moet gebeuren op voetballend voetbal gebied. Het is namelijk niet om na huis te schrijven en daarnaast zeer matige aanval voorin.

16 augustus 2015 om 16:29

Zoals andere ook al hebben gezegd. Er zijn 7 nieuwe spelers. Natuurlijk spelen ze niet allemaal meteen basis, maar die moeten wel wennen.

16 augustus 2015 om 16:31

Het is de 2de wedstrijd, we spelen nog niet met de beoogde basis elf. Elia is bijvoorbeeld nog niet fit.. Hahn moet Vermeer nog vervangen, Kramer speelde voor het eerst. Immers moet terug in de basis... Naar 2 wedstrijden kan je dus nog helemaal niets zeggen...

16 augustus 2015 om 16:33

Straks hebben ze toch een mooie voorroede met Elia, Kramer en Kuijt.

16 augustus 2015 om 16:35

Kampioenswaardig inderdaad. Ik denk dat Feyenoord wel eens verrassing kan worden. Ze krijgen makkelijk penaltys mee en daarnaast ze spelen geen Europees.

16 augustus 2015 om 17:13

Het is zo moeilijk om gewoon positief te zijn he... Waarom nou die sneer over penalties? Het is zo kortzichtig en zo subjectief, hou er mee op. Op het einde van het seizoen, net zoals vorig jaar, blijkt gewoon dat iedereen ongeveer evenveel penalties mee en tegen krijgt.

16 augustus 2015 om 17:50

Het gaat er natuurlijk ook om of ze terecht zijn of niet.

16 augustus 2015 om 16:42

Ik weet ook niet waar al dat grootheidswaanzin vandaan komt van de supporters. Er zit nog steeds zo weinig voetbal en creativiteit in het team, dat je niet kan stellen dat we een kandidaat zijn voor de titel.

Maar goed, toen de godenzoon Kuyt binnen werd gehaald schreeuwden 45.000 man al dat we kampioen zouden worden, Lex Immers wordt door diezelfde supporters de hemel ingeprezen en hard werken is belangrijk dan goed kunnen voetballen in hun ogen. Heel serieus kan je ze dan toch niet nemen?

16 augustus 2015 om 16:42

Oh ja? Wie heeft gezegd dat Feyenoord de aanstaande kampioen van Nederland is?

Schattig hoe je probeert woorden in de monden van Feyenoorders te leggen, maar het is alom bekend dat Feyenoord geen titelfavoriet, maar een outsider is. Je poging tot leuk doen is dus niet echt gelukt.

Ajax was wel bijzonder wil je zeggen? Wanneer vindt jij het nou eigenlijk niet leuk om lekker te zeiken op een Feyenoord-topic, als Ajacied?

16 augustus 2015 om 16:49

Alleen op maandag niet. Maar daarnaast geef ik mijn mening. Ik zie tot nu toe geen enkele Nederlandse ploeg uitstraling hebben van een kampioenskandidaat.

zeker niet groots maar de punten gaan naar Rotterdam

Op basis van de tweede helft verdiend gewonnen. Volgende week met Kramer beginnen graag, en die andere wedstrijden ook als het kan. Was natuurlijk geen penalty...

Prima overwinning, karakter getoond en het oogt steeds wat beter. Dit kan weleens een mooi seizoen worden, dit soort wedstrijden verloren we te vaak in het verleden. Onterechte penalty mee, maar eerder was het al wel hands. Al met al, prima wedstrijd, ik ben er tevreden mee.

16 augustus 2015 om 16:28

Klopt, er was al een handsbal in de 16 waar ze niks mee deden.

16 augustus 2015 om 16:38

Die eerdere handsbal was ook geen penalty. Arm langs het lichaam en hij wordt er vanaf een halve meter tegenaan geschoten. Terecht dat daar doorgespeeld werd.

16 augustus 2015 om 16:41

De arm zat daar absoluut niet tegen het lichaam, maar eerder op borsthoogte in een gebogen houding. Ik ben het er mee eens dat hij van dichtbij er tegenaan geschoten werd, maar jouw uitleg gaat in mijn ogen niet op. Hij had hem namelijk gewoon kunnen geven.

16 augustus 2015 om 16:50

Ja..... Als we "hij had hem kunnen geven" als maatstaaf gaan nemen, kunnen we in de Eredivisie overal penalty's en rode kaarten gaan claimen hahaha... Dit was geen penalty.

16 augustus 2015 om 16:57

Dan alsnog, als de arm voor zijn borst zat vind ik het alsnog geen penalty, vooral omdat die bal er vanaf een halve meter tegenaan wordt geschoten.

16 augustus 2015 om 16:43

Noem jij het serieus hands als een speler zijn arm tegen zijn lichaam houdt en dan alsnog, omdat hij slechts op een meter afstand stond en de bal op hem af kwam, perongeluk de bal tegen zijn arm krijgt? Die speler kon er niks meer aan doen en anders kwam de bal alsnog tegen zijn lichaam...

16 augustus 2015 om 17:04

Ligt er aan hoe je het bekijken wilt, Peersman had de armen in onnatuurlijke positie (zeker niet langs z'n lichaam) en haalt direct voordeel uit de situatie doordat het leer tegen z'n onderarm aankomt. Als Twente dit overkomen was had ik ook geschreeuwd om een penal, als het Ajax overkomen was had het ook volgestaan met smeekbedes aan de Knvb om eens die troep op orde te krijgen. Even relativeren vriend.

16 augustus 2015 om 17:21

Je heb het nu wel tegen de verkeerde. Ik vind de meeste penalty's nu al onterecht. Ook vaak in het voordeel van Ajax. Ik wil gewoon voetbal zien en ja, als er iemand keihard neergehaald wordt of er echt iets is dat zeer duidelijk roet in het eten gooit, dan is een pingel op z'n plaats. Voor mij is het gewoon vaak geen pingel en ik kan er ook niet tegen als mensen om discutabele dingen al een pingel claimen. Dit was al geen penalty om bovengenoemde redenen en dan nog zeuren mensen..

16 augustus 2015 om 18:51

Sorry man, ik wist niet dat we jouw standaard voor penalties dienden aan te nemen. Ik bepaaldl de penalties op de manier zoals ze worden gegeven, soms wel, soms niet. Ik vond het prima dat hij niet floot bij de eerste hands, maar er zijn er ook die m wel op de stip leggen. Net als dat er scheidsrechters zijn die die tweede terecht niet geven.

16 augustus 2015 om 19:00

Ik zeg nergens dat mensen mijn mening als standaard moeten zien.

17 augustus 2015 om 09:34

De Toekomst
In de eerste plaats repecteer ik vaak je mening omdat het vaak redelijk objectief is.
Deze keer plaats je in je stukje om 16:50 dat we "als" niet als maatstaaf moeten nemen en in je stukje om 16:43 schrijf je zelf dat... "als" hij de bal niet tegen de hand had gekregen dan was hij alsnog tegen zijn lichaam gekomen. Het is gewoon heel moeilijk om echt objectief te blijven als ajacied over Feyenoord momenten net als andersom trouwens.
Zeker als ze weer echt elkaar concurrenten zijn, zoals dit seizoen misschien wel eens het geval zou kunnen zijn.
Ik vond het zelf allebei geen strafschoppen trouwens.

16 augustus 2015 om 16:46

Het oogt steeds wat beter? Wat oogt er precies wat beter dan? Het voetbal was wederom niet om aan te gluren!! en dan druk ik het nog zachtjes uit.

Dat we dit soort wedstrijden nu wel winnen heeft puur te maken dat we nu het geluk mee hebben. Als we dit soort voetbal blijven spelen, en ik zie niet in waarom dit zou moeten veranderen of Elia moet wel in zo'n geweldige vorm zijn, dan gaan we vast en zeker nog genoeg wedstrijden tegen komen dat dat geluk niet aanwezig is en dat je gewoon punten verliest. We missen nog steeds creatieve kwaliteit spelers op de voorste posities en dat gaat ons dit seizoen wederom de kop kosten.

16 augustus 2015 om 17:14

Ik vond het achterin beter staan zo, afgezien van Vermeer helaas. Het middenveld is nog zoekende, maar het loopt steeds beter. Met name Vejinovic speelt beter vanuit zijn positie, Feyenoord komt zo veel minder in de problemen. De aanval vind ik met Kuijt er ook flink op vooruit gegaan, Kazim was niet best, maar je zag toen Kramer erin kwam dat er paniek ontstond achterin bij Cambuur. Al met al vond ik het beter dan vorige week vandaag, en ook beter dan die oefenwedstrijden ervoor. Jij noemt het geluk, maar ik had niet het idee dat Cambuur het nog ging recht trekken, dat was vorig jaar wel anders. Ik denk dat uiteindelijk Kramer in de spits komt, en sluit ook zeker niet uit dat Immers Toornstra weer verdrijft. Elia voor Bilal, en er staat toch zeker wel een aardig team met het juiste karakter. En kijk naar de bank dan, Botteghin, Immers, Achahbar, Bilal, Manu etc, daar zitten eindelijk eens spelers waar je wat mee kan veranderen, ipv pure bankopvulling.

Tekst klopt niet: "na een vermeend handsbal". Hij ging met zijn armen de lucht in, dom, waardoor het misschien zo leek. Zij hebben niet die 10 herhalingen die wij krijgen.

Het voetbal was niet om aan te zien. Gio heeft nog veel te doen. Heel veel. Bilal is echt niets. Ondanks zijn assist echt een waardeloze kracht. Kazim is leuk voor de motivatie maar voetbalt slecht. Misschien moet hij iets beginnen met Emile Ratelband. Vejonovic, Kramer en Van Beek waren de enige die hun niveau haalde. De rest dikke onvoldoende. Misschien moeten we naar een 3 mans verdediging want ik wordt niet vrolijk van "Jan-Arie "ik kan niet naar links kijken want me nek doet pijn" van der Heijden". eerste klas roze koek...sjonge jonge

16 augustus 2015 om 16:30

Ik vond van der Heijden wel goed spelen.

16 augustus 2015 om 16:33

Die man heeft wel geteld 1 pass naar voren gegeven. Zo frustrerend. Hij en Bilal waren echt afgrijselijk. Hoe vaak kan je vermeer aanspelen. Totaal geen durf in zijn spel. Het is Cambuur Leeuwarden niet Real Madrid.

16 augustus 2015 om 17:11

Karsdorp bij vlagen

Feyenoord mist echt creativiteit en souplesse. Te veel werkvoetballers. Elia zou daarin wel heel belangrijk kunnen worden. In mijn optiek echt de missende schakel bij Feyenoord.
Al hoop Ik echt dat er nog een goede creatieve vleugelaanvaller bij komt.

Blij dat Kramer het meteen laat zien. Die Kazim nooit meer opstellen. Wat een idioot...

16 augustus 2015 om 16:35

Je bedoeld: feyenoord zet de creativiteit en souplesse op de tribune, elia heeft meer creativiteit in zijn kleine teen dan de complete voorhoede van feyenoord bij elkaar!

16 augustus 2015 om 16:43

Elia moet eerst in ritme komen. Is normaal dat hij niet meteen wordt neer gezet

16 augustus 2015 om 16:48

Klopt wat je zegt, maar hier moet haast wel bewust voor gekozen zijn. Anders betaal je geen 2,5 miljoen voor Kramer, maar had je bijvoorbeeld Chery of Tighadouini gehaald.. Nu is het inderdaad lomp te noemen met jongens als Kazim, Kuijt, Immers, Kramer.. Bilal, Vejinovic, Elia, Toornstra, Vilhena, Manu kunnen dat wel al meer brengen, maar die zitten merendeel op de bank en zijn (op Vejinovic na) vooral spelers die mee gaan in de creativiteit van andere spelers dan dat zij zelf echt creatief zijn.

16 augustus 2015 om 17:13

Kramer heeft nu al laten zien een goede aanwinst te zijn die de kansen wel afmaakt.
En Elia zal echt wel snel gaan spelen hoor.

16 augustus 2015 om 18:19

Ontken ik dat dan?

16 augustus 2015 om 16:51

Tja Sleegers, Achahbar en Schuurman zijn de creatieve jongens maar die mogen banken.

16 augustus 2015 om 16:53

Vind je ook niet dat het tijd wordt om Hahn in te brengen? Komt wel betrouwbaarder over dan Vermeer.

16 augustus 2015 om 16:59

Is dat wel zo? Hahn heeft een aantal geweldige partijen gekeept bij PEC maar heeft ook een aantal blunders gehad waar een tegendoelpunt uit kwam. Het grote verschil is eerder de aandacht. Als je dat bij Feyenoord doet hebben ze het er bij Vi/studio voetbal over en bij PEC mag dat...

16 augustus 2015 om 17:07

Vermeer heeft in z'n hele carrière al laten zien een net-niet-keeper te zijn. Kan geweldig keepen maar (zo ook vandaag) de meest domme fouten maken. Hahn heeft me bij Dordrecht en PEC zeer positief weten te verrassen, dus van mij mag hij de kans wel krijgen.

16 augustus 2015 om 17:12

Vermeer was ook bij Ajax vaak een grabbelaar. Heeft betere reflexen dan Jasper, maar Jasper keept constanter. Vermeer is ook bij Feyenoord niet constant. Hahn heeft inderdaad bij PEC gekeept waar dat vaker mag, maar PEC is maar 2-3 plaatsen lager geëindigd dan Feyenoord( op zich niet slecht).

16 augustus 2015 om 17:13

Het nadeel is een beetje dat je een doelman geen kans kan geven. Als je Vermeer eruit haalt dan breek je hem waarschijnlijk mentaal (zeker omdat het voor hem de 2e keer is). Je kan dan eigenlijk niet meer terug wisselen dus je moet wel zeker weten dat de vervanger beter is.

16 augustus 2015 om 17:23

Dat is zo, maar Vermeer moet dan wel beter gaan keepen. Niet dat Hahn veel beter is dan Vermeer alleen, Vermeer maakte foutjes op foutjes en Jasper werd boven hem verkozen en kijk hoe dat uitpakte.

Hahn kan ook wel eens verrassen en Vermeer uit de basis spelen.

Daarnaast als je Kazim ziet. Dan heb je toch een medelijden met een Feyenoord supporter. Wat een irritant en een vervelend mannetje is Kazim. Hij loopt en doet net of hij een penoze is. Hij straalt alleen maar agressief en vechters straling uit. Dit is voetbal en de mooiste voetballers hebben de flair van het mooie voetbal. Maar bij Kazim geldt andere regels.

17 augustus 2015 om 10:27

Ahjacied
heb vooral geen medelijden met ons. Dat hadden wij ook niet met jullie toen jullie mooie voetballer Suarez hadden die toen ook vreselijk irritant was en met flair zijn tanden in andere tegenstanders zetten en meer swalbes produceerde dan wie dan ook voor hem.
1 keer in de zoveel tijd komt er gewoon zo'n irritant langs bij elke club. En ja ik vind Kazim ook een eikel. Hoop dat hij nog verkocht wordt voor September. maar heb vooral geen medelijden met ons voor dingen die jullie ook overkomen.

16 augustus 2015 om 16:33

Volgens mij had Feyenoord veel eerder een terechte strafschop moeten krijgen wegens hands, halverwege de tweede helft.

Verdiende overwinning, echter wel een onterechte penalty en een onterecht afgekeurd doelpunt.

16 augustus 2015 om 16:37

Of de bal echt in zijn geheel over de lijn was kun je op de beelden niet zien. Dan moet je echt de camera op de achterlijn hebben. Ik twijfel ook. maar volgens mij was de bal op gelijke hoogte met de paal, dus niet over de lijn. Maar alsnog, ik weet het niet helemaal zeker door de camerapositie, en dan kun je het de scheids ook niet kwalijk nemen als hij hem afkeurd.

16 augustus 2015 om 16:53

Helemaal correct. Op de camera beelden was het gewoon niet te zien of die 100% over de lijn was. Dan is het voor de scheidsrechter, die het ook nog van een andere hoek bekijkt, helemaal niet te zien. Objectief gezien kan je de scheidsrechter dus niet kwalijk nemen dat die hem niet telt.

16 augustus 2015 om 16:57

Onterecht afgekeurd doelpunt? Leg dat eens uit. Of heb jij als enige de bal over de lijn gezien?

Kennethje zag er weer lekker uit, haha! Wat een flutkeeper. Hahn is echt veel beter.

Wel jammer dat Feyenoord zo bevoordeeld wordt vandaag, want ze verdienden echt geen overwinning op de manier waarop ze voetbalden. 0-1 is dan ook typisch dat die voorzet aangeraakt wordt en daardoor precies op kophoogte goed voorkomt. Anders was die voorzet bij kramer zn buik belandt en met zijn zéér matige techniek was het dan nog lastig zat geweest voor m.

16 augustus 2015 om 16:46

Als je serieus beweert dat Feyenoord op basis van de tweede helft niet verdiende te winnen, heb je echt een andere wedstrijd gekeken. Het enige gevaar van Cambuur kwam uit een fout van Vermeer, terwijl Feyenoord er gewoon drie had moeten maken. Dat er uiteindelijk een tweede goal valt uit een onterechte penalty, maakte niets meer uit. De wedstrijd was gespeeld en Feyenoord heeft verdiend de punten meegenomen. Het was niet best, maar Cambuur was nog minder.

16 augustus 2015 om 16:47

Het was natuurlijk niet goed maar onverdiend vind ik het niet. Feyenoord heeft een paar grote kansen gecreeerd en Cambuur had eigenlijk alleen die vrije trap die Vermeer promoveert tot kans.

Niet indrukwekkend, maar toch gewonnen. Jammer alleen dat de arbitrage aan het klooien was, maar goed, iedere ploeg heeft hem wel eens mee. Het is alleen zo jammer als de concurrent daardoor wint.

Geniet er van zolang het kan, Feyenoorders, want ik was niet echt onder de indruk van het spel.

Eerste helft was drama maar van der heijden blonk echt uit. Veel duels gewonnen lekker rustig aan de bal. Ik zou zeggen laten staan met van beek en van der heyden. Vermeer alweer een foutje ik hoop niet dat hij elke week eentje maak. Kazim maak ik geen woorden over vuil... Kramer goed ingevallen en hij deed meteen wat hij moest doen een doelpunt scoren. Ik zeg volgende week kramer in de basis en kazim lekker verkopen

Eerste helft verschrikkelijk van beide kanten, verder geen woorden aan vuil maken. Kazim mag voortaan op de tribune, Bilal op de bank. Leuk voor Kramer dat ie bij zijn debuut scoort. Bal wel of niet over de lijn? Onmogelijk te zeggen vanuit de hoek waar de camera stond. Penalty was natuurlijk onterecht maar heeft verder alleen invloed op het doelsaldo.

Gewoon een verdiende overwinning. Die bal was echt niet helemaal over de doellijn maar die penaltie sloeg nergens op. Maar een x geluk mag ook wel. Kramer held!

Geen enkele Nederlandse commentator kan de achternaam van Bilal Basacikoglu normaal uitspreken zoals het moet. Irriteert mij wel hoor.

16 augustus 2015 om 20:53

hahaha, zou leuk zijn

16 augustus 2015 om 16:40

Het is niet voor niks dat iedereen bij Feyenoord hem gewoon Bilal noemt...

16 augustus 2015 om 17:26

Heb jij weleens commentatoren de namen van Nederlandse spelers horen uitspreken?
Is niet veel beter hoor
Lijkt mij overigens vrij normaal ivm andere klanken in iedere taal zoals sch in iedere andere taal niet zo wordt uitgesproken zoals in nederland
Just saying😊

@Voetballer 2

Op basis van de tv beelden durft niemand in de studio te zeggen of de bal over de lijn is of niet. Maar jij, als

Wat een slechte wedstrijd van beide partijen met Cambuur als bovenliggende partij die nog probeerde te voetballen... maar die scheids.. en onterechte goal afgekeurd die bal was volledig over de lijn.. en weer een nep penalty gegeven terwijl immers geel had moeten hebben... maar wees maar gerust die Kazim gaat nog wel voor onrust zorgen daar in de selectie.. en wat ik de eerste 2 wedstrijden gezien heb denk ik niet dat daar een kampioenselftal staat.

16 augustus 2015 om 16:38

Heb jij doellijn technologie op je tv? De bal zou de lijn volledig de gepasseerd kunnen zijn maar de zekerheid zullen we nooit hebben. Feyenoord heeft terecht gewonnen als je het aantal kansen telt. Die strafschop was geen strafschop maar je bent wel een enorme hansworst als je in je eigen strafschopgebied naar een bal gaat slaan zeker als je die bal gewoon kan weg koppen.

16 augustus 2015 om 16:44

Dit is dan ook nog niet de gewenste basiself. Daarnaast, waarvoor moest Immers geel hebben?

16 augustus 2015 om 16:48

Oh ja joh, was de bal volledig over de lijn? Wat indrukwekkend dat jij dat kunt weten. De herhaling kwam 10x op TV, en zelfs toen werd niet duidelijk of de bal volledig over de lijn was gegaan, maar jij wilt hier bijdehand komen zeggen dat het wel een doelpunt was?

Alsjeblieft zeg. Maar gezien je clubvoorkeur, lijkt je reactie me logisch.

16 augustus 2015 om 17:07

Cambuur betere ploeg? Waarom kun je niet objectief zijn als t over feyenoord gaat? Blijf daf weg als je dat niet kunt. Zeker de 2e helft had feyenoord het betere spel en de grote kansen.

Zal maar gelijk zeggen dat niemand kan zien of het een goal was en het was geen hands, boeit het mij? Nee totaal niet zat zitten vloeken vorig jaar op de scheids en nu hebben we het eens mee, deal with it.

Wedstrijd kon lang beide kanten op. Cambuur komt een beetje kwaliteit te kort, vooral achterin. Feyenoord speelde voor de tweede keer toch best wel heel matig en mag echt van geluk spreken dat ze 6 punten hebben na 2 wedstrijd. Over geluk gesproken: ook alweer de tweede onterechte strafschop van Feyenoord dit seizoen, dat is toch ongelooflijk. Cambuur krijgt trouwens een lastig seizoen, dat heb ik al wel gezien na twee wedstrijden.

16 augustus 2015 om 16:52

Cambuur gaat zich 'gewoon' handhaven hoor. Achterin is er nog een versterking nodig en dan heb je een selectie die kwalitatief beter is dan vorig jaar.

16 augustus 2015 om 16:54

Nou 18e zullen ze niet worden, want dat wordt De Graafschap. Voor de play-offs degradatie komt Cambuur denk ik zeker wel in aanmerking.

Feyenoord terechte winnaar na een slechte wedstrijd. Mooi debuut van Kramer.

Hangen en wurgen, maar dat kun je aan het type spelers al zien.

Een fitte Elia in vorm is hard nodig bij Feyenoord. Toornstra, Immers, Kuyt, Kramer, Kazim, Bilal. Geen van allen heeft enige vorm van creativiteit. Feyenoord is wat dat betreft straks wel erg afhankelijk van het wel en wee van Elia.

Daarbij moet Feyenoord veel nieuwe spelers in gaan passen. Ik denk dat het wel een tijdje gaat duren voor het allemaal staat. Dan zou je zomaar eens al op achterstand kunnen staan in de competitie.

16 augustus 2015 om 16:42

Over je laatste alinea; daarom moeten we ook niet teveel naar ons spel kijken en gewoon de punten pakken. Vorig seizoen hadden wij niet dit soort potjes (net als tegen Utrecht) gewonnen.

16 augustus 2015 om 16:51

@ rbn_

Uiteindelijk zal je het spel moeten verbeteren, want hoewel je met dit team vaker dat soort wedstrijden wint ga je dit soort wedstrijden in een seizoen ook een aantal keer verliezen/punten verliezen. Voorin is creativiteit hard nodig.

16 augustus 2015 om 17:07

Uiteindelijk inderdaad maar Gio gaat nog wel 't e.e.a. wijzigen.

Nu: Bilal - Kazim - Kuyt
Straks: Elia - Kramer - Kuyt

Dat ziet er dan al heel anders uit. Uiteindelijk hoop ik dat Achahbar nog de voorkeur krijgt boven Kazim en dan hebben wij Bilal, Achahbar en Vilhena als creatieve spelers op de bank.

16 augustus 2015 om 16:42

Je hebt helemaal gelijk al kan Bilal het wel denk ik. Maar dan moet die wel op rechts staan, links bakt die er helemaal niks van.

Positief is dat we de 1e twee wedstrijden al hebben weten te winnen, nu nog geen schade al was het met hangen en wurgen.

16 augustus 2015 om 16:52

@ m1chi43ll

Ik vind Bilal niet goed genoeg. Leuk voor op de counter met zijn snelheid, maar creatief vind ik hem niet. Elia heeft dat wel, maar dat is dan ook de enige. Ik vind het dan ook raar dat Feyenoord niet nog zo'n speler heeft gehaald. Zo'n speler was denk ik een stuk harder nodig geweest dan Kramer. Hoewel dat vandaag natuurlijk niet handig is om dat te zeggen.

16 augustus 2015 om 17:02

Ik denk dat ze bij Feyenoord verwacht hadden dat Kuyt in de spits had kunnen spelen. Blijkbaar kan dat toch niet en is hij rechts beter en moest er dus alsnog een spits komen. Op links is er trouwens ook nog Sleegers, die is wel creatief.

En als we echt geduld willen hebben, het pareltje uit de jeugdopleiding, Schuurman. Een 10 die veelbelovend lijkt.

16 augustus 2015 om 17:12

Klopt wat je zeg over Bilal, heel creatief is die niet. Maar met zijn snelheid en normaal gesproken redelijke voorzet, kan die toch voor gevaar zorgen (meer dan Kuyt op rechtsbuiten). Enkel moet je dan wel spelers op het middenveld hebben die zo'n speler weg kunnen sturen.

En dat Feyenoord Kramer heeft gehaald i.p.v een technische rechtsbuiten of 10 komt 100% door het legioen en bepaalde analisten op de televisie.
V. Geel is helemaal gek gemaakt met het gezeur dat we 'scorend vermogen' missen. Vorig jaar natuurlijk weinig gescoord en heel veel gezeur gehad op de spitsen. En ook in de voorbereiding ontzettend weinig kansen gecreëerd, laat staan doelpunten gemaakt. Het werd v. Geel gewoon te heet onder zijn voeten en dan kiest hij voor de makkelijkste optie, de speler halen waar de hele Kuip om schreeuwt: Kramer.

Aangezien er weinig voetbalkennis bij v. Geel te ontdekken is, is het dan ook niet zo raar dat die naar het legioen luistert en niet door heeft dat de spelers naast en achter de spits het grote probleem zijn. Nog een topper op de vleugels zoals Assaidi bijv. had het creatieve probleem voor een heel groot deel opgelost. Elia- Kuyt - Assaidi bijv. zou een geweldige voorhoede zijn.

Maar goed, we moeten het doen met deze selectie en ik zie ze met dit voetbal, zoals je al aangeeft, nog genoeg punten verliezen.

16 augustus 2015 om 20:05

Ga je nou kramer laten banken in je geweldige opstelling.. Als iets vandaag duidelijk is geworden is het wel dat krame de ideale spits is voor Feyenoord. Met assidi zou kuyt eerder bankzitter worden. Maar het wordt gewoon elia-kramer-kuyt uiteindelijk.

16 augustus 2015 om 16:44

Helemaal mee eens. Wat Feyenoord nu heeft zijn spelers die het bij kleinere clubs goed zouden doen, met veel ruimte. Als je echter wil domineren zul je minder ruimte hebben en zal je creativiteit nodig hebben. Vandaag tegen Cambuur kregen we wel veel ruimte en zelfs toen hadden we nog moeite. Vandaar dat het ook zo jammer is dat Boetius weg is, nu zijn we afhankelijk van Elia, die geweldige wedstrijden kan afwisselen met dramatische periodes.

16 augustus 2015 om 16:55

@ Die-ene

Ik begrijp ook niet waarom Feyenoord Kramer eigenlijk heeft gehaald, hoewel dat vandaag natuurlijk niet populair is om te zeggen. Feyenoord had al 3 spelers die in de spits kunnen spelen en dan ga je nog een pure spits erbij halen. Ik had als ik voor Feyenoord zou zijn liever een creatieve buitenspeler erbij gehad. Nu is het een beetje rauwdouwen voorin en hopen dat Elia in godsnaam lang fit en in vorm blijft.

16 augustus 2015 om 17:17

Omdat Kazim en Kuijt geen pure spitsen zijn en Tevrede te kort komt.
Een echte afmaker as juist wat we vorig jaar misten.

16 augustus 2015 om 16:55

Elia heeft een actie in huis, maar creatief.. Dat is niet echt het juiste woord denk. Wel is Elia inderdaad nodig, want met deze spelers is een goed lopende aanval eerder mazzel dan normaal.

16 augustus 2015 om 17:00

@ De Toekomst

Elia in vorm kan met zijn acties wedstrijden beslissen en/of openbreken. Met andere woorden, hij kan iets creëren. Dat heet volgens mij creativiteit. Wat versta jij er dan onder?

16 augustus 2015 om 17:04

Een individuele passeer actie. Dat heeft elia en is al meer dan Bilal & kuyt op de flanken. Creatief wordt vaak meer aan spelverdelers zoals Ziyech, Sinkgraven of Propper toegedicht.

16 augustus 2015 om 17:55

@ m1ch43ll

Dat is ook creativiteit, maar dan op een andere manier. Je kunt met een pass iets creëren, maar ook met een individuele actie.

16 augustus 2015 om 18:17

Ik ben het met Michael eens. Dat versta ik onder creativiteit. En sowieso zijn creëren (iets maken, laten gebeuren) en creatief zijn (iets bedenken en/of doen waar de meeste anderen niet op zouden komen) andere dingen. Kuijt kan, met zijn geren, ook iets creëren.. Maar om Kuijt daarmee gelijk als creatieve speler te bestempelen... Nope. En voor de duidelijkheid; uit mijn reactie kon je al halen dat ook ik van mening ben dat Elia een wedstrijd kan doen kantelen, maar dat ik de manier waarop hij dat doet niet als creatief zie. Ik associeer creativiteit met slimmigheid en spelinzicht, gevoel voor ruimte en timing. Elia vind ik, zeker in vorm, een erg goede speler voor elke Eredivisieclub. Ik vind hem alleen niet creatief. Net zoals ik El Ghazi ook niet creatief vind.

Wat een saaie wedstrijd was dit zeg.. Psv was al niet om aan te zien maar dit sloeg echt alles.

Verder wel verdient gewonnen al ging het alles behalve overtuigend, die penalty had natuurlijk nooit gegeven moeten worden, immers maakte hands, niet de verdediger.

17 augustus 2015 om 10:36

Nee Feyenoord en PSV waren inderdaad niet om aan te zien maar gelukkig voor jou heb jij ajax nog. Daar spetter de dadendrang al meteen vanaf de eerste weken, dus voor jou is het al genieten.

17 augustus 2015 om 14:24

Haha het doet pijn he..

En nee, ajax speelt ook alles behalve na behoren als je dat zo graag wil horen. Groningen kon niet beter vanwege alle spelers die ze zijn kwijt geraakt, en als het gisteren 1-1 was geworden (wat ook had gemoeten) had feyenoord nooit die wedstrijd nog gewonnen.

19 augustus 2015 om 11:52

Pijn??????
Ik heb naar dezelfde wedstrijden zitten kijken als jou. En Feyenoord heeft mij in positieve zin verrast. niet omdat hij zo goed was maar omdat Feyenoord zijn 2 niet goeie wedstrijden toch wist te winnen. En dat is al heel positief. Vorige seizoenen lukte dat maar zelden tot nooit.
De waarheid doet nooit zeer bij mij maar misschien bij jou. In mijn commentaar vertel ik dan ook dat het nog niet om aan te zien is. Jij vind het ook niet om aan te zien en dan plaats je een opmerking daarover maar vergeet jou eigen cluppie ook ff te vernoemen. Daar reageer dan ff op. De kanshebbers dit seizoen op de titel hebben nog niet veel laten zien.en ja, ik zie Feyenoord ook als kanshebber. Al was het alleen maar omdat ze nu ook hun slechte wedstrijden nu weten te winnen. Komende weken wordt er meer duidelijk.

@Voetballer 2

Op basis van de tv beelden durft niemand in de studio te zeggen of de bal over de lijn is of niet. Maar jij, als

Feyenoord heeft simpelweg 3 puntjes gepakt met hak over de sloot maar die wedstrijden heb je er nu ook eenmaal bij zitten in een seizoen. Kazim op het bankie en Toornstra speelt ook te onzichtbaar heb ik toch liever vilhena achter elia straks meer creativiteit frisheid en dynamiek..

Helaas. Had een puntje ingezeten. Goed gestreden vandaag en het Feyenoord flink lastig gemaakt. Ik denk overigens dat die ene bal van Cambuur niet over de lijn was. De penalty daarentegen was een grap.

Verdiende zege, maar jeetje hoe erg wil je deze cadeau doen vanuit Cambuur perspectief ? Het is leuk dat VZ de goal omschrijft als een fraaie kopbal van Kramer, maar waar was de verdediging van Cambuur ? in ieder geval niet in de buurt van Kramer, die zonder ook maar een verdediger in zijn buurt op een paar meter van Nienhuis mocht raakkoppen. Gaat overigens wel lekker met Kuyt, die wordt dadelijk nog topscoorder van Nederland als de scheidsrechters doorgaan met strafschoppen voor niks geven dan belooft dat nog wat.

Voetballend gaat het ook bij Feyenoord nog nergens over, net als Ajax een gelukje dat ze een relatief eenvoudige competitiestart hebben. Maar tegen Vitesse en PSV zal je met het spel uit de afgelopen twee wedstrijden waarschijnlijk tegen puntverlies aanlopen. Het zal toch echt beter moeten.

Misschien trouwens een idee voor Van Bronkhorst om te kijken of er niet een kalmerend medicijn te vinden is voor Kazim ? Zo onterecht verontwaardigt omdat hij gewisseld werd voor Kramer, terwijl hij toch zelf niet in de wedstrijd zat en Feyenoord iets moest creëren. Daarom vond ik het stiekem toch erg mooi dat Kramer de goal maakte en het gelijk van Van Bronkhorst aantoonde.

16 augustus 2015 om 16:46

Het medicijn voor Kazim zal vanaf volgende week gewoon een plaats op de bank/tribune en wat mij betreft ook transferlijst zijn.

Het ergste is niet dat er zo moeizaam gescoord wordt, maar eerder dat er nauwelijks iets gecreëerd wordt. Dat zal moeten veranderen, zeker omdat we op het middenveld niks beter hebben dan wat er nu staat.

16 augustus 2015 om 16:53

Daarom begrijp ik ook niet dat el Ahmadi relatief vooruitgeschoven voetbalt. Er zijn maar twee spelers met reativiteit en dat zijn Vejinovic en Elia. Als van Bronckhorst slim is, laat hij de rest zoveel mogelijk in hun dienst spelen.

16 augustus 2015 om 17:00

Dat zou natuurlijk helemaal een goede ontwikkeling zijn, hoef je meteen Manu ook niet weg te doen. Dat is ook een prima supersub, en is voor het teamproces waarschijnlijk een stuk prettigere jongen.

Ik zou allereerst overwegen om eens met Elia te beginnen als die fit is. Veel slechter als Bilal zal het ongetwijfeld niet gaan. Anders misschien Manu of Achabar, want Kuyt, Kazim en Kramer zijn toch niet de meest creatieve spelers. Daarnaast zou ik de achterhoede opdracht geven te stoppen met die eindeloze hoge ballen richting de spits. Met El Ahmadi, Veijnovic en Toornstra heb je prima voetballers rondlopen op het middenveld. Maar wat heb je eraan als Van der Heijden en Van Beek telkens de bal hoog richting Kazim schieten ?

Wat is die van Beek een held zeg, speelt ijzersterk en dan die reactie na die redding. Genieten.

16 augustus 2015 om 16:57

Ik zou ook zo reageren als de scheidsrechter mijn club zou redden... Die bal was gewoon over de lijn.

16 augustus 2015 om 17:02

Dat kan je toch niet met je hand op je hart zeggen? Onmogelijk te zien.

Je zou daarbij ook gewoon kunnen genieten van van Beek, en zijn reactie op zijn omhaal van de lijn. Misschien teveel gevraagd voor je bittere beeld. Ik help je wel. Ik kan enorm genieten van Riedewald.

16 augustus 2015 om 17:09

Beetje kinderachtig en misgunnende ondertoon, niemand weet of hij er over heen was, maar bij jou is t blijkbaar een feit. Daarnaast juichte hij gewoon omdat het gelukt was een goal te voorkomen. Zure reactie van je.

16 augustus 2015 om 17:20

Knap dat niemand het kan zien en jij wel. Of de bak geheel over de lijn is betwijfel ik. Dat feyenoord een onterechte penelty heeft gekregen is zeker waar. Maar kom niet met een ontevreden reactie dat die bal over de lijn was. Niemand kom het zien. En jij ook zeker niet vanaf de bank.

16 augustus 2015 om 18:06

Jullie kunnen het ook zien hoor.. Verder snap ik dat een scheidsrechter moeite kan hebben om dergelijke situaties juist te beoordelen. Dat is haast onmogelijk. Ik neem de arbitrage ook niks kwalijk, maar de bal was weldegelijk over de doellijn.

16 augustus 2015 om 18:48

Hoe kun je dat zien, welke indicaties geven onomstotelijk aan dat de bal er over was dan? Ik neig namelijk te zeggen dat het niet zo is, maar dat is gevoelsmatig. Arbitrage mag je best wat kwalijk nemen hoor, want dat was allemaal niet al te sterk

16 augustus 2015 om 21:54

@ De Toekomst
En als ze daar moeite mee hebben zal je als Knvb gewoon zeggen : Elke club moet geld betalen om in de Eredivisie te spelen en zo doellijntechnologie in elk stadion verwezelijken en kan deze zinloze discussie stoppen, man wat word ik daar gek van, als jezelf zo goed ben ga er dan zelf staan geloof me dat wil je en kan je niet. ( Niet tegen jou bedoeld maar in het algemeen )
Daarbij zijn scheidsrechters mensen die ook fouten kunnen maken en als je ziet naar een Veltman tegen Rapid moet je die ook door de grond heen halen kortom iedereen maakt fouten ( Gelukkig begrijp jij dat wel ).
En of die bal over de lijn was ik ben eerlijk als ik zeg dat ik dat echt niet heb kunnen zien, maar ook ik na vele herhalingen het wel denk, maar denken is in dat geval niet genoeg, want je mag in zulke situatie's pas een goal toekennen als je 100% zeker ben en zo niet geef je geen Goal.
Penalty was ook onterecht en daarbij had Obeghe ( Als ik het zo goed schrijf ) ook rood kunnen krijgen na dat duel met Van der Heijden.
En zo kan je over elke wedstrijd wel zijn dingen zeggen maar veranderd er niks.

Mooi voor Kramer. Feyenoord heeft hier terecht gewonnen

Duidelijk dat Kramer een betere spits is dan Kazim.
Ik ben Ajacied en dan schijnt het zo te zijn dat ik een hekel aan Kramer hoor te hebben. Gelukkig heb ik zelf ook een mening en ik vind hem een goede spits. Ik denk dat Feyenoord heel veel plezier van Kramer gaat krijgen. Perfect spits voor dit Feyenoord.

16 augustus 2015 om 17:19

jake: Goede reactie en ik ben het helemaal met je eens.
Kramer is de afmaker die we vorig jaar misten en ik denk dat hij veel gaat scoren als je ziet hoeveel kansen we vorig jaar misten.

16 augustus 2015 om 19:08

Dank voor je reactie. Helemaal eens. Kramer zou vorig jaar het verschil hebben gemaakt. En hij is zo een nuchtere jongen dat hij ook niet ene terugval krijgt zoals veel anderen die opeens bij een grote club komen.
Als hij niet geblesseerd raakt, maakt hij zeker 20 goals.

Doelpunt van Cambuur niet gegeven en een onterechte penalty mee, erg zuur voor de Cambuur fans maar de 3 punten zijn binnen!

16 augustus 2015 om 16:46

Het doelpunt was dan ook geen zekerheid. Zolang er geen goallijn technologie is zullen we dit nooit weten.

Feyenoord mag de scheidsrechter op zijn blote knieen bedanken dat het 0-2 is geworden en niet 1-1 bal was over de lijn. Dus de scheids heeft die blunder van vermeer hersteld en waar hij die handbal? Vandaan toffert ik heb werkelijkwaar geen idee.

16 augustus 2015 om 16:46

Zat jij op de achterlijn?

16 augustus 2015 om 16:53

Ja dat zat ik wel degelijk.

16 augustus 2015 om 18:26

Ik heb je niet gezien je bent ook niet geheel objectief lijkt me.

16 augustus 2015 om 18:42

Beter kijken zat op een lijn met de doelpaal.

16 augustus 2015 om 16:53

Dus jij ziet meer dan de scheidsrechter, de grensrechter, spelers van zowel Feyenoord als Cambuur, en mensen die 10x de herhalingen hebben gezien en het nog niet eens zeker weten of de bal over de lijn was.

En die "handsbal", nee die was er inderdaad niet, maar hoe moet van boekel dat zien? Er wordt met 2 armen omhoog de lucht in gesprongen. Denk dat de meeste mensen in 1e instantie een handsbal zagen, waaronder de keeper. Als je 10 herhalingen ziet dan merk je idd dat er geen handsbal is, maar zonder die herhalingen is het een beslissing die bijna iedere keer genomen zal zijn.

16 augustus 2015 om 16:55

De grensrechter zat niet op een liin, ik daarintegen wel.

16 augustus 2015 om 16:57

Ja, op een lijn van vele meters afstand.

16 augustus 2015 om 18:40

En lijn rechters niet? koekoek niet zo met 2 maten meten.

16 augustus 2015 om 20:20

Koekkoek, toch nog wat meters verschil tussen een lijnrechter en het publiek.

Conclusies van deze wedstrijd: Feyenoord moet duidelijk nog op stoom komen en ze hebben vandaag niets te klagen gehad over de beslissingen van de scheidsrechter.

Wel verdiend gewonnen overigens.

16 augustus 2015 om 16:49

Vind ik te makkelijk. Vandaag een penalty maar ook zonder hadden wij gewonnen en Karsdorp rode kaart vergeten?

16 augustus 2015 om 16:55

Nee hoor dat ben ik niet vergeten. Ik zeg overigens ook dat jullie wel verdiend gewonnen hebben.

Je kunt trouwens moeilijk ontkennen dat Feyenoord, met name in de eigen kuip, vaak dubieuze strafschoppen mee krijgt.

16 augustus 2015 om 17:03

Maar wij krijgen ook regelmatig belachelijke dingen tegen. Zoals rode kaart Karsdorp.

16 augustus 2015 om 18:49

En toen waren jullie ook stuk voor stuk overstuur.

Matige wedstrijd. Het is nog allemaal erg onwennig, zonder een bepaalde lijn in het spel. Bij vlagen zie je dat we goed kunnen voetballen. Kramer eerste spits vanaf nu!!

16 augustus 2015 om 16:58

Tijd om bilal te laten banken en Elia erin.
Kramer in de spits ipv kazim
Ook Hahn ipv Vermeer. Vermeer begint grote foutjes te maken. Hahn heeft zo goed gekeept bij Pec, dus die verdiend zeker wel de kans.

16 augustus 2015 om 17:01

Bilal gaat ook banken natuurlijk, als Elia helemaal wedstrijdfit is. Waarschijnlijk gaat die tegen Vitesse op de bank zitten en vanaf PSV-uit basis spelen.

Neejoh, Vermeer heeft veel punten gepakt voor ons vorig jaar. Hahn is ook een beetje gehyped, op dit moment vind ik Vermeer een betere keeper. Als die blunders blijven dan moet je er wel aan gaan denken.

16 augustus 2015 om 17:17

Vermeer heeft regelmatig punten gepakt, maar is niet echt een betrouwbare keeper. Vorig seizoen maakte Vermeer ook regelmatig grote fouten en nu weer.

Inderdaad als die blunders blijven dan moet Hahn wel de kans gaan krijgen.( van geluk mag er zeker gesproken worden, dat die blunder van Vermeer niet de 1-1 betekende).

Wees aub objectief, feyenoord heeft goed verdedigd en wacht op die ene uitbraak wat het ook gebeurt! Bekende uitspraak, als je niet scoort dan doet de tegenstander het wel! Belangrijkste is 3 punten pakken hoewel het spel niet om aan te zien is. Bovendien is afgelopen jaren niks anders dat de club die lelijk speelt of 1 goal verschil kampioen werd.

Het draait nog niet zoals het moet, maar belangrijk dat we dit jaar dan wel gewoon de punten pakken. Verder het contract van die psychopaat (Kazim) ontbinden. Wat een ontzettend vervelende gast is dat zeg.

Feyenoord heeft altijd wat atypische spitsen gehad die het opeens heel goed deden. Cruz, Kiprich, Kuijt, etc. Kramer zou zo maar eens in dat rijtje kunnen passen. Geen materiaal voor Oranje, maar lijkt me wel iemand die er 20 in kan schieten.

Toornstra wissel, immers in de basis aub! En Kramer ook basis, vond wel dat ie een beetje onwennig overkwam maar scoort gelukkig wel!

Toornstra stelt erg teleur. Overigens onbegrijpelijk van Kuyt hoe hij zijn doelpunt vierde. Had totaal geen oog voor zijn medespelers. Enige dienen hand kreeg was de coach. Hij weet goed wie hij moet paaien die Kuyt

Matige wedstrijd met weinig creativiteit voorin. Dat is toch wel zorgwekkend. Al het gevaar bij Feyenoord komt van de opkomende Karsdorp. Misschien dat hij beter op het middenveld of rechtsbuiten kan spelen.
Maar wat is van Beek goed zeg. Niet alleen die bal die hij fantastisch van de lijn haalde maar hij haalde letterlijk alles wat over de grond kwam of door de lucht weg en daarnaast heeft Sven een prima lange bal

Maar Heerlijk 3 punten naar Rotterdam

Transfereer Kazim, Kramer supersub, Kuijt naar de punt, Bilal rechts en Elia links.

Vilhena erin en vertrouwen geven en el Ahmadi slachtofferen in dit soort wedstrijden.

Vermeer weer in de fout en dus wisselen met Hahn.

Hahn
v. Beek, Botteghin en Kongolo
v.d. Heijden
Vejinovic
Toornstra en Vilhena
Bilal, Kuijt en Elia

v.d. Heijden kort voor de laatste linie, kan altijd inzakken bij balverlies. Bij balbezit staan er 3 achterin en kan Vejinovic wat dieper staan.

Bilal zag je vandaag weer dat rechts zijn plek is, 1 goed moment op zijn eigen kant en gelijk een assist. Kuijt komt geen man voorbij en moet naar de punt. Kramer heeft geen zin om mee te starten als je Elia en Kuijt, in dat geval, op de flanken hebt, want dan komt er toch geen voorzet.

Kazim verkopen, Kramer supersub, Kuijt basisspits en Achabar gebruiken in de wedstrijden dat je in de kleine ruimte moet spelen.

Ik denk dat je dan een frivoler Feyenoord te zien krijgt. KeA moet je ook gebruiken, maar tegen betere tegenstanders, niet dit soort partijtjes. Dan heb je meer aan een vooruit denkende Vejinovic.

Cambuur heeft verloren van de knvb en een antivoetbalclub varkenoord.. als deze club de volgende kampioen moet worden zullen ze de maffia nog vaak nodig hebben. Cambuur mist verdediging, maar voor de rest strijdbaar! Helaas niks voor ons, maar feliciteren doe ik de rotterdammers niet met hun kutvoetbal. Schaam je! En dat uitpubliek moet zich ook doodschamen. Only singing when you're winning

hoeveel penalties gaat feyenoord dit jaar weer krijgen?

16 augustus 2015 om 17:31

Ik hoop nog een stuk of 36!

16 augustus 2015 om 18:49

Vorig jaar kregen we de minste van de eredivisie...

Erg sneu zo'n nederlaag. Zuiver doelpunt afgekeurd en een onterechte pingel tegen. Balen. Maar ja, een (zgn.) 'topclub' heeft wel vaker de arbitrage mee...

16 augustus 2015 om 17:32

Welke beelden heb jij gezien waardoor je zag dat het een 100% goal was? Ik heb er namelijk geen een gezien waarbij de camera op 1 lijn stond met de doellijn.

17 augustus 2015 om 00:05

Ach ja feyenoorder, de bal was ongeveer een halve meter achter de lijn.
Kijk maar naar de filmpjes.. het is overal te zien.

17 augustus 2015 om 10:17

@rinirat020

Dat is wat jij wilt zien. Ik heb nog geen enkel beeld gezien waar je met 100% zekerheid kan zeggen of de bal over de lijn was of niet.

Zelf denk ik dat de bal er over heen was ja, maar toch twijfel ik er aan omdat er gewoon geen goed beeld van is..

Kan je mij wel Feyenoorder noemen, maar de 020 in jou naam zegt ook voldoende natuurlijk.

Hup ajax!
Knvb heeft feyenoord en kuyt in het hart gesloten om de eredivisie te winnen. Schandalig hoe de scheidsrechter de wedstrijd weet te beslissen.
knvb maffia net als voetbalzone met hun selectieve berichtgeving

16 augustus 2015 om 18:57

Heb je je aluhoedje op?

17 augustus 2015 om 00:03

Ik ben het volledig met je eens, wat er deze 2 wedstrijden allemaal bij de wedstrijden van Feyenoord gebeurd,schande Knvb het ligt er dik bovenop.

Geweldig hoe Van Beek reageerd op zijn 'goalline clearance' verwacgt dat hij snel bij een grotere club speelt, misschien wel de beste van de Eredivisie!

Knjb was vandaag weer aanwezig heb ik gezien... Feyenoord hoeft tot nu toe niet te klagen over arbitrage. Laten we hopen dat de scheidsrechters in de eredivisie beter gaan fluiten

Kazim is echt nie slecht. Dat zeiden ze over pantelic ook altijd. Mensen beoordelen niet meer objectief.

Vitesse kan beter maar thuis blijven,onbegonnen zaak.
Tenzij de arbitrage een slechte dag hebben en lak aan Zeist ze opdrachten hebben.
Want nu heb Feyenoord voor de 2de keer een onterechte Penalty gekregen.

Wat een kut scheids lijkt net omgekocht

Niekbasxd... Dat is echt een heerlijke reactie van die van Beek. Mooi dat je er over begint. Hij heeft een hele goede mentaliteit en maakt in zijn ogen bij deze actie de winnende... dat zal even doordenken zijn voor de meeste bezoekers van voetbalzone

Verschrikkelijk hoe Feyenoord heeft gewonnen maar gelukkig 6 punten uit de eerste 2 wedstrijden. Dat is ook al heel lang niet meer gebeurd en heeft 'ons' minimaal 1 keer de titel gekost

Volgende week gewoon

Hahn
Karsdorp Van Beek Van der Heijden Kongolo
EL Ahmadi Vilhena Vejinovic
Kuyt Kramer Elia

Bank Vermeer, Botteghin, Woudenberg, Toornstra, Bilal, Immers, Achabar

Dan rollen we Vitesse zo op.
Feyenoord kampioenen!

Ze liggen op kampioenskoers. Al 3 punten meer dan vorig seizoen uit deze wedstrijden!
Nog maar 32 te gaan!
En als je steeds meer doelpunten maak dan je tegenstander, dan win je dus elke wedstrijd. Das logisch!

Geluk met de scheids

Schandalig hoe de knvb de zogenaamde top 3 beschermd. Vandaag een duidelijk voorbeeld van klasse justitie gezien.

17 augustus 2015 om 00:01

Ik ben het met je eens, de 2e week achtereen wordt Feyenoord aan alle kanten gematst.
Ik vind het ook niet kunnen,weer onterechte strafschoppen etc.

Terecht gewonnen ondanks een zeer goed Cambuur moet ik zeggen.
Wel word ik gek van die reactie's over een dramatische scheids vanwege dit dat zus en zo.
Iedere arbiter maakt fouten daarvoor zijn ze mensen, en daarbij als voetballers een fout maken maken we ze toch ook niet zo dat ze er niks van kunnen en dat ze waardeloos zijn en beter kunnen stoppen, en denk je het toch beter te weten zal ik zeggen meld je aan bij de Knvb die kunnen toch wat extra scheidsrechters gebruiken, maar of jullie Eredivisie halen zal wel niet, kortom houd je mond of probeer er actief wat aan te doen. Ik ben zelf ook scheidsrechter en snap dat deze wedstrijd lastig was en dat je dan fouten maakt ja dat gebeurd jou vast ook wel en moet je dan ook gelijk met de grond klein worden gemaakt nee kortom houd daar eens over op!
Verder vond ik Cambuur sterk en gewaagd starten en daarbij de bovenliggende partij met mooi voetbal en het goede druk zetten bij balverlies wat ik bij Feyenoord echt mistte man zet eens druk dacht ik de hele tijd dus gooi maar wat peper in de kont en ga voetballen.
Cambuur kreeg echter geen grote kansen en Feyenoord ook niet wat logisch was gezien het spelbeeld 1e helft waarbij de kans voor El Ahmadi de grootste was naar mijn mening.
En wat een saaie 1e helft was zo spannende strijdlustige de 2e helft werd.
Feyenoord begon deze 2e helft echter beter dan de 1e en kon via Kazim scoren maar deze mistte en mag dat zichzelf toch kwalijk nemen, want zo'n bal moet er gewoon in.
Ook weet ik me nog een goed schot van Toornstra te herinneren en een mooi schot voor het goal van Vermeer en een goede actie van volgens mij Rosheuvel die op onreglementaire wijze gestopt werd door Van der Heijden en dat met geel moest bekopen.
En dan vlak voor de wissel kreeg Kazim nog een 100% kans maar ook die mistte hij en ook dat mag hij zichzelf kwalijk nemen.
Kramer erin en dat resulteert in angst, want Kramer staat meer bekend om zijn goals dan meneer de bidonkiller Kazim en de wissel van Kramer bleek een gouden te zijn toen Karsdorp ( Vind ik de laatste tijd toch echt goed ) met een prachtige pass Bilal bereikte die weer het zij met geluk toch Kramer bereikte die zijn debuut nooit zal vergeten 0-1 prachtige kopbal trouwens.
Daarna vind ik Cambuur de overhand nemen en een gevaarlijk moment lijkt tot een zinloze discussie, want is die bal er overheen of niet, ik weet het niet en zal dus ook niks zeggen daarbij dacht ik het wel maar ja denken is niet goed genoeg, want je moet zeker weten en dus geen goal.
Dan een goede aanval en een penalty niet terecht maar gescoord wordt hij wel 0-2 Kuyt.
Een spannende 2e helft terwijl de 1e helft wel een amateurwedstrijd leek.
Cambuur heeft goed gevoetbald maar was niet dodelijk genoeg toen het de kansen kreeg en maakte ook te weinig kansen om echt met de winst er van door te gaan al hoewel het recht misschien had op een punt, want ooh wat waren ze lastig te verslaan, Een groot compliment voor Cambuur en De Jong die het team goed laat voetballen echt mooi om te zien.
Verder vond ik dat Feyenoord zich ongelofelijk voor hun kop moet slaan, want met alle respect Cambuur moet je makkelijker op de knieën krijgen en dat is niet gebeurd en dat vind ik slecht.
Man Van De Wedstrijd vind ik toch wel Van Beek die echt een kerel is man dat noemen we een verdediger en die emotie die hij erin gooit vind ik prachtig

Wordt Feyenoord kampioen gemaakt door de Knvb,we spelen nog maar 2 wedstrijden en ze worden aan alle kanten geholpen door onterechte dubieuze beslissingen, afkeurde doelpunten van tegenstanders, geseponeerde rode kaarten, het toekennen van onterechte strafschoppen.
Moet ik door gaan, en nog maar 2 duels gespeeld.

17 augustus 2015 om 08:38

Ja dat verdienen we ook wel, want iedereen weet dat Ajax 4x op rij kampioen gemaakt is... WAT EEN DOM Gelul scheid er mee uit en anders moet je er zelf komen te staan!!!

Je klinkt als verblind,als je 2 benen op de grond hebt denk er dan nog eens over na.
Hier boven lees je nog 10 keer dezelfde conclusie.ajax werd 4 keer kampioen bij gebrek aan beter, begrijp je frustraties als je nooit kampioen wordt.

17 augustus 2015 om 13:05

Nee maar om nou te zeggen dat we kampioen worden gemaakt door de Knvb vind ik iets wat gewoon zinloos belachelijk is om te zeggen ( Zeker als je weet dat Van Praag ajaxfan is ).
En daarbij waarom zal ik gefrustreerd zijn als je bedenkt dat we gewoon een megaschuld hebben weggewerkt en in die periode het toch goed deden dat is trots is wat jullie niet echt hebben gezien de lege plekken in Arena keer op keer.
En daarbij is wat ik daarboven heb gezegd een sarcastische vergelijking waarbij jij dus nu ook kan zien dat wat je gereageerd hebt gewoon nergens op slaat.
Daarbij joh ik ben echt niet gefrustreerd, omdat we geen kampioen zijn geworden, omdat dat gewoon terecht was.
Wel raak ik gefrustreerd van dat gezeik over dat Feyenoord de scheids al 2x mee heeft, want een rode kaart tegen krijgen is niet echt voordelig, die trouwens Terecht Geseponeerd is.

17 augustus 2015 om 13:27

Sorry maar voor de Arena is de laatste 10 jaar geen seizoenkaart beschikbaar.
Natuurlijk was die overtreding geen rood vorige week......
Arena is altijd leeg natuurlijk.........
Natuurlijk was het wel een handsbal van die verdediger van Cambuur gisteren en de bal bij het doelpunt van Cambuur was echt niet over de lijn.
Vorige week was die strafschop voor Feyenoord ook terecht, en die van gisteren ook.
Van Geel is een topper.
Succes!

17 augustus 2015 om 13:57

ja maar steeds zie ik lege plekken hoe kan dat dan?
En daarbij was het geen hands en is het ook niet zeker of de bal over de lijn was en dat wist jij ook al lang.
En idd Van Geel is een topper die haalt nog eens wat grote namen daar kan Overmars wat van leren.

Was erg moeizaam en spannend... Vond het geen beste wedstrijd voor Feyenoord, zeker de 1e helft was Cambuur ook beter. De 2e helft was gelukkig wat beter, maar nog niet super.
Maar goed, nieuwe (jonge) trainer en veel nieuwe spelers, dus belangrijkste is winnen, hopen dat ze straks dan ook beter gaan voetballen.
Vond het wel mooi dat Kramer meteen scoort bij zijn debuut, het is nog afwachten hoe hij het gaat doen, toch afhankelijk van de vleugels, dus hopen dat ze vanaf de flanken veel voorzetten gaan geven!

En bij die bal van Cambuur kon ik niet goed zien dat de bal er overheen was, neig naar een doelpunt, omdat de knie van van Beek al op de lijn leek te zijn, zou je zeggen dat zijn voet over de lijn was. Maar beeld was ook schuim dus wel lastig te zien.
Penalty was ook niet terecht, al was ook dat erg moeilijk te zien voor de scheids, maar goed had daarvoor al een penalty kunnen geven, was toen wel hands.

En Kazim weet de bidons wel goed te raken ;-) jonge jonge wat laat hij zich weer kennen en heeft toch echt een negatieve invloed op het team vind ik. Wordt moe van die gast, snap dat je gefrustreerd bent, maar ja mist zelf 2 100% kansen.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren