Wenger maakt zich zorgen: ‘Er is sprake van een verloren generatie’

Of omdat ze gewoon amper aarden in het buitenland? Net als Italianen. Duitsers over de landsgrenzen zijn dan weer vaker succesvol.

Dat valt nog best wel mee, met die duitsers. Ozil heeft zich nog niet kunnen aarden, en khedira evenmin bij Spanje. Van Mertesacker, Gomez, Podolski en klose ben ik ook niet overtuigd. De enige twee andere duitsers in het buitenland, die nog een beetje niveau hebben, zijn Kroos en Mustafi, die het vooralsnog goed doen bij hun clubs

Ach het is zo simpel: de Premier League is de beste competitie ter wereld. Geen wonder dat je dan meer buitenlanders daar hebt spelen aangezien de beste spelers niet allemaal Engels zijn.

Wenger gaat weer om regels zitten zeuren, hij moet zich niet bemoeien met andere clubs. Laat hem zelf een tiener opstellen als hij geen prijzen wil winnen.

Wie zeurt er nou? Hij of jij? Heeft groot gelijk. Talenten krijgen haast geen kansen meer. Zelfs jongens als Lens, Classie de Jong worden gekocht. En zou je denken dat in de jeugd iemand net zo goed kan voetballen als bovengenoemde namen.

Het is niet meer dan logisch dat de beste spelers spelen. En die zijn vaak in de bloei van hun carrière, tussen de 23 en 33 jaar. Talentjes krijgen op een lager niveau de kans. De Eredivisie speelt met bijna alleen maar talentjes. Je ziet wat er dan met een Ajax gebeurt.

Italië heeft nog een EK finale gespeeld en is altijd op zijn minst één van de outsiders en vaak behoren we tot de favorieten. Wel kenden we twee slechte WK campagnes. Engeland daarentegen presteert al bijna 50 jaar niets meer. Italië is een veel betere voetbalnatie met meer eigen talent.

Dat het systeem in Nederland ontzettend scheef is, lijkt me wel duidelijk. Net als in Spanje, moeten hier duidelijke afspraken worden gemaakt. Vaste selecties zouden de problemen kunnen oplossen, alsmede een hoop frustratie wegnemen bij coaches van belofte-elftallen en de reguliere JL clubs.

De thuiswedstrijden van de Jong elftallen zijn vrij sfeerloos, dat ben ik met je eens. Maar de uitwedstrijden van deze teams zijn vaak stijf uitverkocht. Blijkbaar heeft het voor bepaalde fans van JL clubs toch een bepaalde aantrekkingskracht. Ik ben dan ook van mening dat de toevoeging van de belofte-elftallen een toegevoegde waarde is, zowel voor de lagere divisie clubs, de hogere divisie clubs en het voetbal in het algemeen.

Ja, als je het zo stelt heb je ook gelijk.

Maar ik zou niet weten waarom Ajax B op vrijdag of maandag moet spelen. Daar is geen reden toe. DOS Kampen 3 speelt ook gewoon op zaterdagmiddag. En daar komen ook maar 10 mensen kijken. Bij een 2e of 3e elftal spelen geen commerciële belangen. Enkel plezier of opleiding.

Ook heb je gelijk dat het competitievervalsing is als Sparta ineens tegen Jong Ajax speelt met Viergever, Serero en Fischer in de basis omdat die jongen toevallig niet in het eerste gespeeld hebben of terugkomen van een blessure, terwijl Volendam een week later tegen Hendiks en Owusu speelt.
Je zou dit simpelweg moeten verbieden. Ajax 2/B is gewoon een volwaardig competitieteam, niet één of ander afvoerputje van het eerste elftal. Voor transfers tussen het eerste en het tweede elftal gelden ook gewoon de transferperiodes. Duarte speelt gewoon in Ajax 2 en als Sinkgraven een blessure oploopt dan speelt Duarte nog steeds in het tweede. Jammer voor Ajax.
Als Sinkgraven vervolgens terugkomt van de blessure, dan kan Ajax 2 dingen doen: hem bij het eerste houden of hem voor een half jaar transfereren naar het tweede elftal.

Ik had toch altijd het idee dat de uitwedstrijden van de jong elftallen ook minder druk bezocht werden.

Dat gaat je tegenvallen. Jonge spelers missen ervaring en zijn fysiek nog niet zo sterk. een team met enkel spelers van onder de 21 gaat het niet redden tegen pakweg Oldham.

Dan degraderen ze en is het alsnog eerlijk. Mijn punt is dat elk elftal in zo'n pyramide een eerlijke kans moet krijgen zijn klasse te tonen en niet dat tweede elftallen in een niets voorstellende competitie worden gedropt. Dan krijgen de spelers uit tweede elftallen de kans om te groeien en blijven ze ook gemotiveerd.

Hij komt inderdaad met een oplossing (in mijn ogen geen goede maar dat terzijde) en dat is te prijzen maar totdat die oplossing er is gaan er veel talenten verloren uit heel Europa door Arsenal en andere Engelse clubs.

Hij koopt nu dus talenten in de hoop dat het systeem ooit veranderd word zodat hij ze kan gebruiken.
Dat is hetzelfde als een Segway kopen naast je Mercedes en BMW in de hoop dat de Segway in de toekomst ook op de snelweg mag. Tot die tijd is de Segway leuk om te hebben maar heb je er verder weinig aan.

Bij Arsenal komt er toch wel wat doorheen volgens mij. En nee, niet iedereen haalt het eerste van Arsenal, maar als je dat niet haalt kun je altijd nog verder bij een iets lagere club. Het is alsof je het op VWO niet redt, dan kun je altijd nog naar de Havo of Vmbo. Maar als je al op Vmbo zit kun je niet veel meer omlaag.

Nee maar als je op het VMBO zit kun je wel nog omhoog en omhoog werken is veel motiverender als falen.

Verder doet de jeugdopleiding van bijvoorbeeld Ajax of Feijenoord echt niet onder voor die van de meeste engelse clubs. Stel we noemen de jeugdopleiding van Ajax en Arsenal beide de Havo dan is het toch voor veel mensen verl makkelijker om in te stromen op een goede HBO (Ajax 1) ipv bij Oxford University (Arsenal).

Ik zie ook liever Alexis als Walcott en ik heb er ook helemaal ook niets op tegen dat er spelers voor 40 miljoen worden gekocht om bij de top te blijven als je het geld hebt maar laat dan jeugdspelers als Malen, Ebicilio en Barazite met rust die je toch nooit een kans gaat geven.

Ik kijk nu tegen Palace en er zitten nu gewoon 0 Britten in dat is toch schandalig of niet? Je Walcott, Sanchez argument dat is vanzelfsprekend maar hoe zit het met de overige posities. 5 Britten minimaal alles daaronder is een schande.