'Niet alles met balletdansers en tikkie-takkie op te lossen'
Ajax nam Nemanja Gudelj deze zomer over van AZ. Marco van Basten, die de voorbije seizoenen nog met de middenvelder samenwerkte bij AZ, snapt dat Ajax de international van Servië heeft aangetrokken. Volgens de assistent-bondscoach hebben ploegen veel baat bij een speler als Gudelj.
Van Basten wijst in zijn column in Voetbal International op een aantal belangrijke eigenschappen dat de 24-jarige Gudelj aan een team kan toevoegen. “Kracht, uithoudingsvermogen, positivisme, fitheid, een sterke wil om te winnen”, schrijft de oud-topspits.
“Je kunt niet alles met balletdansers en tikkie-takkie oplossen”, gaat Van Basten verder. “Daar staren wij ons in Nederland blind op. Maar dat is een utopie.” Ajax betaalde naar verluidt zes miljoen euro voor Gudelj, die een contract tot medio 2020 tekende in Amsterdam.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
Lastige keuze voor de Boer. Sinkgraven doet het goed. Maar Gudelj ook. Wat een luxe
Geen lastige keuze in mijn ogen. Gudelj gewoon op het middenveld en Sinkgraven linksbuiten op de plek van Fischer. Sinkgraven speelt daar veel sterker en balverlies is op de plek geen ramp.
Denk dat je Sinkgraven eventueel ook nog op 10 kan zetten, wanneer je Bazoer of Gudelj wisselt en Klaassen daar laat spelen.
Je kan veel rouleren met deze 4 jongens. Goed als je Europees en in de beker ver komt.
Ik vind dat een prima oplossing. Je hebt met Gudelj een speler in huis die het over-mijn-lijk mentaliteit uitstraalt. Het valt me ook op dat sommige andere spelers ook ineens een stuk harder de beuk erin gooien. Dat tikkie takkie en hakballen kun je doen als je ruim voor staat en anders niet. Speel gewoon simpel en maak de nodige doelpunten.
Ben ik het helemaal mee eens. Ik ben dan ook een beetje bang voor het moment dat Fischer weer helemaal fit is verklaard. Is een jongen die binnen het beeld van De Boer past in het opzicht dat hij blijkbaar altijd moet spelen.
Voorlopig moet de basiself het elftal zijn die afgelopen zondag startte. De Boer moet af gaan op de vorm van spelers en cohesie in het elftal. Niet kijken naar wat hij denkt dat het team nodig heeft tegen een specifieke tegenstander. Dat is de vastigheid die hij moet aanhouden.
Of met een valse spits spelen. Klaasen doorr laten schuiven naar spits. Milik toch uitvorm. Sinkgraven op 10. En dan met bazoer en gudelj erbij.
Klaasen is geen echte aanvaller. Je kan hem gwn beter met gudelj en bazoer/Singraven achter hem en dan voor hem milik in de spits. Dan kom klaasen het meest tot zijn recht.
Sinkgraven zou naar mijn mening uiteindelijk op '10' moeten komen of op een middenveld dat met de punt naar achteren speelt op links. Daar gaat ie het beste tot z'n recht komen en daar zie ik hem ook ooit in Oranje wel furore maken.
Milik uitvorm? Heb je zn wereldgoal tegen Rapid gemist? En daarbij, hoe kun je nu al zeggen of een speler uitvorm is? Na 2 europese- en 1 eredivisie duel(s)
Je hebt met zowel Gudelj als met Bazoer eindelijk power op het middenveld bij Ajax. Sinkgraven speelt ook heerlijk.. Als Fischer weer fit en vorm is wordt dit wel een luxe probleem.
Tegen de sterkere tegenstanders altijd zowel Bazoer als Gudelj opstellen. Tegen de mindere sowieso 1 van die 2 eruit en creativiteit brengen met Sinkgraven.
Milik speelt trouwens niet slecht naar mijn mening. Er zijn 3 wedstrijden gespeeld: 1 Schitterende assist en 1 schitterende goal. Bovendien als hij door zijn medespelers beter bediend was had hij er nog 1 of 2 ingelegd. Dan heb je het als spits goed genoeg gedaan lijkt me.
Sinkraven heb ik liever linksbuiten, hij durft daar veel acties te maken en geeft goede passes. Als er druk word gezet heb ik dan is Sinkgraven nog wat onrustig. Daarnaast vind ik het middeveld Klaasen - Gudelj - Bazoer perfect. Het zijn allemaal all-rounders.
Onrustig? Zeg maar gerust, te rustig 
Sinkgraven is iemand die altijd voor de voetballende oplossing wil gaan, ook in situaties op het middenveld die daar niet om vragen. Dat levert soms nogal wat risico's op als je één van de twee mannen achter Klaassen bent op het middenveld (zie Rapid Wien, even een mannetje uitkappen wanneer het eigenlijk niet kan). Op de linksbuiten is de weg naar het doel voor de tegenstander langer, dus kunnen zulke risico's in principe minder kwaad.
Perfecte positie voor Sinkgraven zou in principe de '10' zijn, maarja daar loopt zoals gezegd Klaassen al rond. Denk overigens dat Sinkgraven één van die posities achter Klaassen uiteindelijk wel aan kan, hij kan namelijk gigantisch goed het spel verdelen met zijn passing, echter moet hij nu nog wat slagvaardiger worden voor die positie.
Precies. Sinkgraven moet je lekker op linksbuiten een vrije rol geven. Dijks kan de flank bezetten voor voorzetten, waardoor een verdediging al in de war raakt. Die jongen moet lekker onbevangen en zonder druk op diverse posities ingezet worden.
Gudelj mag je er eigenlijk nooit afhalen, behalve tegen matige tegenstanders. Grootste fout van De Boer tot nu toe tegen Rapid. Nu kun je hem afrekenen op die 2-3, maar je zag de hele 1e helft dat het aan duelkracht tekort kwam op het middenveld. Heerlijke speler, met nog een hard schot als belangrijk wapen ook. En mensen maar weer zeiken over het aankoopbeleid...
Precies, Marco heeft hier gelijk. Fysiek is zo belangrijk tegenwoordig! Alleen de supertalenten redden het zonder fysiek (Messi, Iniesta, David Silva).
er zijn genoeg spelers die het redden zonder fysiek, maar er is zelden een elftal dat het redt zonder fysiek.
Je hebt gelijk Babymongo, alleen de eerste zinnen van mijn verhaal zijn geplaatst.
In het kort kwam het er in ieder geval op neer dat je niet meer zonder fysieke spelers in een elftal kunt.
Vergeleken met 40 jaar geleden is iedereen zo fit en sterk, dat je het met techniek alleen niet meer red (zie Andersen).
Tommie, zelfs spelers als Messi komen er niet zonder fysiek in orde te zijn. Dat werd wel duidelijk toen de Argentijn vorig seizoen hier een stuk minder alert op was en iets te veel pizza's bestelde. Van een wereldvoetballer werd het een momentenvoetballer die op veel momenten in de wedstrijd stil stond. Tegenwoordig is fysieke fitheid echt een voorwaarden om te presteren en geen privilege zoals bijvoorbeeld in de tijd van Cruijff. In dat gedachte goed loopt Nederland inderdaad hopeloos achter op de landen om ons heen.
@qsh0x je snapt toch ook wel dat dat hier niet met fysiek bedoelt wordt.
Natuurlijk moet je fit zijn in het huidige profvoetbal.
Wat ze hier met fysiek bedoelen, is fysieke kracht, duel kracht, wat lengte
Jaap Stam had fysiek, david silva heeft geen fysiek.
Dijks mag je natuurlijk niet echt noemen in dit verband. Hem binnenhalen maakt hooguit de flater van het verkopen goed.
Dat is, als Dijks het dit seizoen goed blijft doen. Want ik vind het nog steeds maar een koekenbakker.
Wat is het verband tussen het voetballende vermogen van Dijks en het feit dat hij een koekebakker is? Of vind je hem gewoon lomp ogen.
Maar aan de andere kant denk ik dat dat jaar bij Willem II zeer belangrijk is geweest voor zijn ontwikkeling en hij bij Ajax misschien in de malaise zou meegaan.
Je loopt echt uit je nek te kletsen met je flater. Iedereen zag toch dat Dijka te kort kwam toen hij werd weggestuurd. Heeft zelf ook al aangegeven dat het een mentale kwestie kwam. Hadden ze hem dan moeten houden om te hopen dat z'n mentaliteit zou veranderen? Hij is duidelijk beter geworden dus het is een goeie zet van Ajax dat ze m terug hebben
Kom op Hoppa! dat is gewoon onzin van die die flater. Op dat moment was gewoon duidelijk dat hij niet het gewenste niveau haalde, moet je dan maar een jaar wachten omdat ie het misschien weer gaat oppakken? Wellicht had hij verhuurd kunnen worden nog een jaar, maar de technische staf had toen niet het idee dat het beter zou worden, en toen presteerde hij boven verwachting goed bij willem 2, dus het is redelijk te verdedigen. Daarnaast worden er zelfs bij de grootste clubs soms vergissingen gemaakt wat betreft verkopen e.d.. Hoezo vind je hem trouwens een koekenbakker? Heeft een aardig niveau gehaald afgelopen wedstrijden, verdedigend (met uitzondering van momenten bij Rapid wien thuis, waar de hele verdediging faalde) aardig gespeeld en aanvallend al stukken beter dan Boilesen, goeie voorzet, zelfs man voorbij meerdere keren, en wellicht wat lomp maar dat kan ajax goed gebruiken.
Als Fischer weer fit is Zou Frank deze jongen weer op de bank zetten?
ik vindt dat hij gewoon altijd moet spelen.
Ben het daar echt totaal niet mee eens.. ten eerste heeft hij die winnaars mentaliteit helemaal niet wat we zagen tegen rapid en ten tweede zet ie geen druk naar voren of verdediged liever niet mee zoals we ook al vaker hebben gezien in de afgelopen wedstrijden.. aanvallend vind ik hem wel wat toevoegen eigenlijk maar voor de rest dus niet.
Tijdens de desastreuse eerste helft tegen Rapid stond Gudelj niet eens in het veld, lekker makkelijk om hem daar op af te reken,.
Gudelj samen met Bazoer die gaan echt de power aan Ajax geven die ze al jaren missen.
De wedstrijd voor rapid tegen die fransen liet hij het ook al afweten toen die ene gozer zon wereld goal maakte stond hij gewoon toe te kijken vanaf 2 meter. En body en power dat slaat ook nergens op want het gaat erom hoe je je body gebruikt.
Dus Odie Wie zou jij dan voor Gudelj op het middeveld zetten.
Als ik het zo lees kan die er vrij weining van.
Daar hebben we het toch niet over. En ik vind hem wel een goede voetballer maar niet verdedigend naar achter of naar voren zoals geclaimed word. Dat zit totaal niet in zijn karakter wat heel duidelijk is geworden na deze eerste paar wedstrijden.
Maarrr om daar toch maar ff op te reageren 
, ik zou helemaal niemand kopen als ajax zijnde. In de eredivisie heb je geen zagers nodig dus dan zou je iets moeten kopen voor eventueel champions league of europa league, maar aangezien ajax geen drol betaald komen er toch nooit echt goede spelers naar ajax toe. Dus doe het lekker met de jeugd want geld verspillen aan gudelj's kom je ook niet verder mee in de champions league. Dan maar de jeugd ervaring op laten doen. Bazoer klaassen en donny zoiets zou ik doen. De boers keuze was zo slecht niet want heitinga of gudelje hadden toch het verschil niet gemaakt. Plus als de jeugd dan ook nog is blijft voor 6 jaar minimaal dan verdien je bakken met geld als je ze dan verkoopt. Body en power komop zeg.
Nu verspil je geld door te kopen ga je niet door. Of je koopt niks en gaat niet door maar verdient later wel weer veel.
odieqlu, gudelj speelde toen miss de derde wedstrijd en nog niet de hele 90 min. Wat wil je, hij moet ook groeien en wennen bij ajax, geef hem een beetje tijd. Het is zeker een speler met winnaars mentaliteit, dat zag je bij AZ ook. Ik heb alle vertrouwen in hem, komt heus wel goed.
Ik hoop het man. ging ook wel erg ver mijn gesprek. Maar zeker waar man eerste paar wedstrijdjes. En dat zag je bij az ook ja? Wat tegen ploegen als heracles ofzo?
Marco van Basten wat een held.
Ik snap zijn punt en hij heeft ook echt gelijk.
Maar noemt hij nou alle andere spelers van Ajax, balletdansers?
Ik kijk nier vaak Ajax maar als ik kijk valt Veltman me zwaar tegen dus die zou ik wisselen met Veltman of Riedewald.
Zeg Mitchell, moet jij niet weer gaan trainen? Wat een onzin kraam jij uit zeg, totaal niet realistisch..
Ajax wilde Moreno halen, hij wilde echter naar PSV met zijn compañero spelen.
Sisto en Douglas?! kom op man die Sisto is zwaar overschat en 1.71 meter, zelfs ik ben langer joh.. Douglas staat nog 3 jaar onder contract en verdient waarschijnlijk in een jaar meer dan dat jij en ik in ons hele leven bij elkaar zullen sprokkelen.. kom op kerel.. zoals je zelf zegt niet haalbaar..
luister, ik wil je niet bashen maar blijf realistisch..
Het zal mij niks verbazen dat Ajax een hoger bedrag biedt dan PSV om zo de transfer te vertragen, Overmars kennende, héhé..
Tja die Sisto.., ik heb hem gewoon niet echt goed zien spelen op dat jeugdtoernooi.. i.t.t. Younes die echt leuk spel liet zien..
Veltman speelde wel aardig tegen AZ, lekker pittig..
echter blijft het een FDB adept met zijn wekelijks terugkerende foutjes..
Niet mee eens. Ik vind dat er dan te weinig voetbal in het team zit. Met een type Sinkgraven gaat het balletje veel beter rond. Die zou bij mij als 1 van de eerste op papier staan.
Gudelj moet de rol gaan vervullen die Wouters vroeger bij Ajax had. Je moet een speler in je elftal hebben die zo nu en dan de hele boel stijf scheld en af en toe een rotschop durft uit te delen.
van Basten heeft een hoop geleerd na zijn ajax tijd in italie.
ook met een degelijke balans en voetballers als Gudelj kan je mooi voetbal spelen. er moet een basis zijn met onverzettelijkheid en goed staan.
we slaan daar in nederland al een tijd enorm in door.
Bovendien, de enige keer dat we een titel gewonnen hebben met oranje speelde we gewoon in een 4-4-2.
Gudelj is een goede aankoop, evenals Dijks (jammer dat hij niet centraal uit de voeten kan, hij heeft de fysiek ervoor). Die nieuwe Franse spits die van Arsenal komt, is die gekocht? Lijkt me op het eerste gezicht geen Ajax materiaal. Komt nogal 'lomp' over.
Maar op het cruciale moment verzaakt die waardoor we CL mislopen. Nou nou wat een nuttige kwaliteit die fysiek
Klopt ... Laat dat (tiki-taki) maar aan de echte mannen over (Barcelona)
Gudelj altijd opstellen. Ajax bestaat uit junioren die bij de minste tegenslag onderuit gaan. Gudelj toont branie en lef en dat is wat Ajax nodig heeft!
Nu heeft van Basten natuurlijk gelijk, maar ik heb toch ook wel moeite hoor met dit soort hypocriete teksten. Dat komt omdat wanneer dit soort lui nog in dienst waren van Ajax ze allemaal stug bleven vasthouden aan de "todler way", terwijl we toen ook al tig jaren wisten dat bepaalde zaken anders moesten.
Als je met een valse spits wil spelen, zou fischer een goede oplossing zijn. Of elghazi deed et ook aardig. Lasse dan RV
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.