Touré schiet Manchester City naar zege op West Bromwich
Internazionale wilde Yaya Touré deze zomer hebben en vicevoorzitter Javier Zanetti zei in mei zelfs dat de transfer spoedig kon worden afgerond, maar de middenvelder bleef bij Manchester City en liet in de eerste speelronde direct zien nog altijd van goudwaarde te kunnen zijn voor the Citizens. De Ivoriaan maakte twee doelpunten in de uitwedstrijd tegen West Bromwich Albion: 0-3.
Manager Manuel Pellegrini had verrassend genoeg geen plaats voor Sergio Agüero tussen de lijnen en koos voor onder anderen Wilfried Bony en miljoenenaankoop Raheem Sterling. Zij eisten maandagavond geen hoofdrol op, want die was dus toebedeeld aan de 32-jarige Touré. In de openingsminuten zochten de bezoekers naar een gaatje in de muur die West Bromwich had opgetrokken en de eerste kans leverde na negen minuten direct een doelpunt op. Een schot van David Silva zeilde voorlangs, maar werd opgepikt. Touré haalde vervolgens vanaf de rand van de zestien uit en zag zijn afgeweken schot met wat geluk over de doellijn hobbelen.
De blauwhemden van City hadden hun gewenste snelle voorsprong te pakken en hielden de bal in de eigen rangen. West Bromwich verdedigde en hoopte dat Saido Berahino op de counter gevaarlijk kon worden, maar die tactiek leverde in de eerste helft niets op. Na 24 minuten, twee minuten nadat Bony al voor dreiging had gezorgd, werd het 0-2: Touré ging de combinatie aan met Bony en plaatste het leder vervolgens met de binnenkant van zijn voet hoog in het doel. De meegereisde supporters bezongen Touré na die goal op de tonen van Delilah en toonden zich dus uitermate tevreden met de manier waarop de krachtpatser het seizoen begon.
Via Sterling en Aleksandr Kolarov werd City voor rust nog tweemaal gevaarlijk en ook WBA liet zich één keer zien: Berahino wipte de bal over Joe Hart in het doel en wilde feestvieren, maar werd teruggefloten wegens buitenspel. In de eerste vijf minuten van het tweede bedrijf lieten the Baggies zien nog zeker wat uit de wedstrijd te willen halen en kregen zij steeds meer te vertellen: Rickie Lambert mikte een vrije trap over en Berahino kreeg de bal in kansrijke positie niet onder controle. Aan de andere kant hield doelman Boaz Myhill de bedrijvige Sterling van de 0-3 van, maar na een uur viel die derde goal voor de mannen van Pellegrini alsnog.
Aanvoerder Vincent Kompany stuurde de bal ne een hoekschop van David Silva op prachtige wijze naar de verre hoek en gooide het treffen op The Hawthorns daarmee definitief in het slot. Na ruim een uur spelen maakte Agüero zijn opwachting, maar hij kon de score niet verder opvoeren. City was niet van plan om nog veel energie te verspillen aan West Brom en liet de tegenstander wat meer komen, met enkele kansen tot gevolg. James Morrison kopte bijvoorbeeld in de handen van Hart. In de slotfase claimde Silva nog recht te hebben op een strafschop, maar Mike Dean liet doorspelen. Het bleef dan ook bij 0-3 in het voordeel van de kampioenskandidaat.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Wint Cole Palmer het EK voor Engeland? ‘Het is een absoluut genie’
Ajax maakt vanwege riant bedrag aan tekengeld amper winst op Conceição
‘Liverpool maakt topprioriteit van Arne Slot en gaat aankloppen bij Feyenoord’
Noodkreet Koeman sorteert effect: Oranje mag met 26 spelers naar EK
Arsenal en Havertz voeren voetbalshow op na rust en vernederen Chelsea
PSG denkt zeer waardevolle troef in handen te hebben om Yamal in te lijven
Meer sportnieuws
Heerlijk city weer gezien, WBA compleet weggetikt en als hoogtepunt de goals van Yaya en King Vinny die nog effe voor het uitpubliek viert!
Verder moet Sterling toch echt wel gaan verbeteren, die 100% kansen verprutsen kan hij niet al teveel doen.
Sterling was idd erg matig.
En Silva he, wat een geweldenaar is dat. Zijn steekballetjes waren weer heerlijk!
Sterling is echt slordig. Erg inconstant vandaag. Ik vond hem ook vooral jammer dat Denayer zijn debuut niet mocht maken, maar dat Demichelis mocht spelen...
Wat een wereld pot vandaag. Van alle potentiële top 6 teams heeft City bewezen de beste te zijn tot nu toe. Met name Silva speelde echt fantastisch. Ik vraag mij ook af hoevaak hij de bal heeft gekregen. Misschien wel boven de 80x. Sterling viel nog wel tegen. Maar ik zie het wel goed komen met hem. Het is niet makkelijk om meteen met zoveel druk om te gaan. Maar City had hem niet nodig. En wanneer City hem echt nodig hebt reken ik erop dat hij er zal staan.
1 wedstrijd zegt nog niks natuurlijk he. Maar dat neemt natuurlijk niet weg dat City de eerste wedstrijd het beste heeft afgewerkt van de verwachte kanshebbers op de titel. Dit zegt echter nog niks over de rest van het seizoen. Toure voetbalde 2 seizoenen geleden geweldig, maar vorig seizoen liet hij ook alleen tegen de "kleintjes" leuke dingen zien. Het is nu dus wachten of hij het niveau van 2 seizoenen geleden zal blijven vertonen of dat hij op dezelfde voet doorgaat als vorig seizoen. Idem met Kompany. Wat mij betreft is bij City Silva de enige man geweest die ten alle tijde zijn niveau heeft gehaald, en het is dus te hopen dat de rest net zo constant zal zijn als Silva dat altijd is voor City. Denk jij dat City met dit team klaar is voor de titel of moeten er nog nieuwe spelers bijkomen? Ik zie namelijk nog wel wat plekken in de selectie die verbeterd zouden moeten worden: lb, back-up rb, cv en als je een speler als Reus kan krijgen zou dat wat mij betreft verstandig zijn.
Op rb heb je Zabaleta en Sagna dus dat lijkt me voldoende. Verder zijn ze nu bezig met De Bruyne ipv Reus. Al zou Reus ook prachtig zijn.
Ik had verwacht dat ze 4-3-3 gingen spelen... Toure in een 4-2-3-1 opstelling is enorm risico. De verdediging ziet er ook nog shaky uit. Mangala en Kompany zijn totaal niet complemtair aan elkaar. Denayer moet langzaam zijn kansen gaan krijgen. Hij hapt tenminste niet constant en leest het spelletje nu al als een baas.
Ik zou persoonlijk zeker voor de Bruyne gaan. Omdat zowel Nasri als Navas te kort komen voor City. En dan met name Nasri. Omdat Navas toch tegen de kleintjes het veld kan breed houden zodat City meer ruimte heeft om tegen clubs te spelen die de bus parkeren. Nasri is eigenlijk de slechtere versie van Silva.
Verder zou Godin een verademing zijn voor City. Ondanks dat Mangala het vandaag niet onaardig deed. Blijft hij onvoorspelbaar voor City. Een linksback zou ook fijn zijn. Omdat ook Kolarov niet altijd even betrouwbaar is. Maargoed dat is iets waar City volgend jaar naar moet gaan kijken. En dan met name naar Ricardo Rodriquez. Wat ik op dit moment de beste linksback ter wereld vind.
Ik ben in elk geval blij dat City gewoon 2 topaankopen ( mits de Bruyne komt ) doet met 3 jeugdspelers die worden doorgestroomd naar het eerste. Vroeger ging City steeds 4/5 net niet spelers kopen waar City niet bepaald beter van werd. Nu met Sterling heeft City een speler die op lange termijn beter gaat worden. En de Bruyne word gezien als 1 van de beste middenvelders ter wereld. Als dit het beleid is dat City vanaf nu gaat voeren. Dan weet ik zeker dat City binnen 3 jaar de Champions League gaat winnen.
Ricardo Rodriguez is de perfecte vervanger voor Kolarov. Al zie ik liever Clichy vervangen worden. Maar hij is natuurlijk homegrown. Mangala moeten ze niet naast Kompany neerzetten. Dan krijg je de grote hap-hap show. Kan tegen de kleintjes, maar niet tegen de grote jongens. Ik verwacht sowieso nog wel een topaankoop voor City.
Ik ben niet zo onder de indruk over de plannen van Pellegrini voor de jeugd. Het leek alsof ze eindelijk echt kansen zouden gaan krijgen. Maar dan kiest Pellegrini alsnog voor Demichelis, terwijl je 3-0 voorstaat i.p.v. Denayer...
De verdediging Mangala - Kompany was op papier de meest logische maar een domme keuze van Pellegrini naar mijn mening. Vandaag kwamen ze niet echt in de problemen maar er waren toch een paar situaties waar ik het gevoel had dat ze er tegen topploegen toch in de problemen mee waren gekomen. Die twee nemen gewoon teveel risico in hun verdedigen en geven elkaar ook te weinig rugdekking(al leek dat vandaag al beter te gaan dan wanneer ze vorig seizoen samenspeelde). Als ze in topvorm zijn kan dat geweldig werken, maar dat zijn ze beide niet. Ik zou sowieso voor Denayer hebben gekozen, was veruit de beste CB in de voorbereiding en was ook bij Celtic en België meer dan uitstekend. Oké de PL is dan nog een ander niveau, maar het was de perfecte match om hem eraan te laten wennen. Tegen Chelsea volgende week kun je die natuurlijk niet laten debuteren...
Ik hoop dat Demichelis dan op zijn minst start, is geen geweldige maar wel betrouwbare verdediger in het systeem van Pellegrini.
Ik ga er, zeker na deze wedstrijd, vanuit dat Mourinho het busje gaat parkeren. Ik bedoel uit tegen in zijn ogen de grootste concurrent. Kolarov zal spelen door de bblessure van Clichy. Tegen Chelsea hoef je Denayer niet eens te overwegen. Doe maar Kompany en Demichelis. Al deed Mangala het goed vorig jaar tegen Chelsea. Uiteindelijk kijk ik ernaar uit om Denayer-Kompany te zien schitteren.
West Brom stelde niks voor en City speelde heerlijk. Silva man-of-the-match. City lijkt er klaar voor te zijn en de honger is terug!
Het ging wel makkelijk na die eigen goal he, er komen nog wedstrijden aan waar Touré zich niet kan laten aftroeven of waar Sterling niet continu balverlies mag leiden.
En wat jammer dat Nasri mocht invallen in plaats van een talentje. Bij 0-3 was dit een uitstekende mogelijkheid daarvoor.
@geertvs
Precies! Sterling was echt slordig en Toure was verdedigen weer kwetsbaar in een 4-2-3-1 opstelling. Denayer had zijn debuut moeten maken i.p.v. Demichelis. Doodzonde! Lopes zat niet eens op de bank. Contract verlengen en verhuren. Dit is kansloos.
Vond het opmerkelijk dat Lopes niet bij de selectie zat. Vind hem nu al beter dan Nasri. Altans van wat ik heb gezien.
@ledenis
Beter dan Nasri is een groot woord. Nasri heeft vooral mentaliteitsproblemen. Lopes gaat serieus geen kansen krijgen. Hij moet zijn contract gaan verlengen en verhuurd worden. Of wat dacht je van Denayer. Gooit Pellers Demichelis erin..
@Silvacity. Denk jij dat City het met deze selectie met de titel aan de haal gaat of dat er nog nieuwe spelers bij moeten? Ik krijg namelijk wel het gevoel dat er nog een aantal zwakke plekken zijn die verbeterd kunnen/moeten worden (back-ups/basisspelers). City heeft de 1e wedstrijd van het seizoen in ieder geval het beste afgewerkt van alle potentiële titelkandidaten.
@jackieboy10
Voor de start van de PL heb ik deze voorspelling gemaakt:
1 City
2 Chelsea
3 United
4 Arsenal
Dus ja ik denk inderdaad dat City weer met de titel aan de haal zal gaan. En deze wedstrijd geeft mij veel vertrouwen in de kansen voor City. Het is niet dat City perfect is, want City is echt verre van perfect op het moment. Maar ik acht de kansen van de rivalen net iets kleiner. Chelsea zou voor mij favoriet zijn geweest als ze vorig seizoen geen kampioen zouden zijn geworden. Maar laten we nu over City praten.
Ik was erg blij met het feit dat City het hele voorseizoen 4-3-3 heeft gespeeld. Maar de eerste de beste PL wedstrijd spelen ze weer 4-2-3-1... 4-3-3 zou namelijk veel problemen van City oplossen. Vooral de verdediging, want die is absoluut niet op orde op het moment. En dan gaat het vooral om de organisatie daarvan.
In een 4-3-3 zie ik graag een breker, een controlerende middenvelder als box-to-box en een deeplying player die ook mee verdedigd en druk zet. Deze laatste kan De Bruyne worden. Maar in een 4-2-3-1 opstelling is het vooral de positie van Toure dat een groot kritiekpunt is, want Toure kan je die verdedigingsverantwoordelijk niet geven. Dan speel je praktisch met 1 middenvelder die kan verdedigen, 3 "happende" verdedigers een een linksback wat onze zwakste positie is.
Nu ik heb gezien dat Denayer toch geen kansen gaat krijgen.... Zou ik willen dat ze hem verhuren. In dat geval zijn in principe een CV, LB en CM nodig en wellicht een multi inzetbare aanvallende middenvelder. Ik hoop dat Denayer naast Kompany kansen gaat krijgen, want dat duo is veel meer in evenwicht dan Kompany-Mangala. Demichelis kan natuurlijk ook, maar als Denayer goed uitpakt heb je een wereldverdediger in wording.
Wat je zegt over de opstelling ben ik zeker met je eens. Vooral over Toure in een 4-2-3-1. Je top 4 hoop ik zelf natuurlijk anders te zien haha 
. Ik dicht zelf Chelsea nog steeds het meeste kans toe omdat als het bij hen tegen zit zij er meestal nog een gelijkspel of kleine winst uit kunnen slepen en zij kunnen steunen op een geweldige verdediging, daar waar (zoals jij zelf ook al opmerkt) het bij City nog vaak onzeker is achterin en inderdaad geen complementair centraal duo. Dit terwijl Chelsea met Terry en Cahill/Zouma een zeer complementair duo heeft (eventueel nog met Stones erbij). Aanvallend vind ik City beter, er zit meer een idee achter dan bij Chelsea (dat vaak gokt op bevliegingen van Hazard). Dus het is lastig. Maar ik zie zelf deze top 4: Chelsea, City, Arsenal en United (mits de teams blijven zoals ze nu zijn natuurlijk).
City heeft onder pellegrini 2 maal de meeste goals gemaakt. Aanvallend is City geweldig, echt goed. Verdedigend matig. Onder Mancini was de verdediging weer enorm goed
Vergeet niet dat Chelsea veel wedstrijden wist te winnen door de hongerigheid. Ik wil nog wel eens zien of Chelsea dezelfde passie kan behalen. Dat was City's probleem altijd na het winnen van de titel.
@silvacity
Daar komt bij dat Chelsea het team nauwelijks heeft ververst en bepaalde jongens nu al nonchalant ogen (ivanovic, Matic en ook Hazard).
Als City niet ineens zo'n instorting krijgt als vorig jaar aan het einde van het seizoen dan zijn ze voor mij de favoriet. Het hangt er ook een beetje vanaf hoe Mangala en Kompany gaan samenwerken dit seizoen.
Chelsea heeft nauwelijks wat veranderd terwijl bijna alle andere Premier League teams zich versterkt hebben. Chelsea heeft nog steeds een hele sterke defensie maar ze missen voorin gewoon jongens die het verschil maken. We zijn heel afhankelijk van Hazard. Costa heeft na zijn geweldige eerste seizoenshelft niet zoveel meer laten zien. Ever change a winning team...
@flip_chelsea
Ik heb mijn mening over de andere titel kandidaten kort door de bocht gegeven. Ik ben het helemaal met je eens. City had precies hetzelfde in 2012-2013 en vorig seizoen. Net een titel gewonnen en het seizoen daarna lopen ze te kloten.
Silva was vorig jaar soms aan het blunderen en lachte er gewoon om. Gister werd hij woest, omdat hij geen penalty kreeg bij een 3-0 voorsprong. Die mentaliteit gaat het verschil maken in de titelstrijd. Wanneer Chelsea weet haat draaien en de plezier terug vinden zie ik ze als favoriet. Met name vanwege de defensie van City. Mangala-Kompany is geen complementair duo en ze krijgen geen steun van de Cm's, en slechte steun van de backs.
Toch wel het team met waarschijnlijk de meeste kwaliteiten in de premier league en ook altijd een brede selectie. Vind alleen dat ze met die kwaliteiten veel te weinig er uit weten te halen, maar neem maar aan dat ze ook dit jaar weer mee gaan doen om de titel. Hoop dat ze het een keer ook Europees laten zien wat ze in de PL al jaren doen
Ik verwacht van niet. Gek genoeg werkt dit voetbal niet tegen de Europese top. Dat blijkt gewoon steeds. Maar dit soort Engelse teams overpower je er wel mee en het kampioenschap zit er zeker in.
Het probleem is alleen dat ze al 2 jaar op rij tegen Barcelona eruit vlogen, dan kunnen ze nog zo goed zijn, tegen Real Madrid, Barcelona en Bayern Munchen vliegen 9/10 ploegen eruit. Denk dat ze met een gunstige loting gewoon de halve finales kunnen halen.
@sociofan02
City kan gewoon heel goed voetballen maar door hun aanvallende speelstijl geven ze ook veel ruimte weg. In Engeland kunnen ze zich dit meestal permitteren maar omdat er in Europa een aantal teams zijn die nog beter kunnen voetballen wordt je dan gewoon al gauw weggespeeld.
Het is voor City erg lastig om in Europa ineens behoudender te gaan spelen omdat ze dit in Engeland zelden hoeven te doen. Daarom is het op zich wel te begrijpen dat ze in Europa trouw blijven aan hun speelstijl.
Dat is toch ook precies wat ik zeg? Ze komen al twee jaar op rij tegen een van de beste ploegen ter wereld, geen schande om er dan uit te vliegen.
Ik vind de breedte van de selectie nog wel meevallen hoor. Het is al wel verbeterd t.o.v. vorig seizoen, maar nog steeds vind ik ze in de breedte niet op alle plekken even sterk (rb, lb, cv, flankspelers en creatieve back-up middenvelder voor Silva).
City heeft moeite met voetballende ploegen als Barca, Bayern en Real. City moet vooral doen waar ze goed in zijn: aanvallen. Onder Mancini ging juist het aanvallen niet al te best en onder Pellegrini het verdedigen juist niet in de Cl.
Als City wat wil gaan betekenen in de CL, moeten ze snel overstappen op het 4-3-3 systeem die ze deze hele zomer hebben geoefend. Daarnaast moeten ze het middenveld goed in balans krijgen en Kompany niet naast Mangala laten opstellen.
Wat is die Toure een wereldspeler!! Dirigent op et middenveld! Hij is pas een 100 miljoen waard. Yayo Toure is nou een speler die altijd ondergewaardeerd wordt. Zeker een speler die bij de top 5 middenvelders hoort.
Probleem is dat hij alleen zo speelt tegen een zwakkere tegenstander. Nu is dat meestal wel het geval, maar veel minder in de CL. En City heeft ook Europese ambities dus zal er echt een wereldklasse middenvelder moeten komen. Joao Moutinho.
Bedoel je nu dat ze Moutinho moeten halen? Als De Bruyne inderdaad gewoon komt hebben ze een heerlijke ploeg, vooral aanvallend, want verdedigend is er nog wel het een en ander te verbeteren, zo snel mogelijk Kompany eruit halen, want die presteert ook al een paar jaar niet meer.
Kompany heeft wel eens een dipje gehad maar minder ook niet. Hij en Mangala waren vandaag prima, en verder heb je Demichelis en Denayer nog. Maar als ik het voor het zeggen had zou ik 50 miljoen euro betalen voor Otamendi.
De Bruyne zal op tien moeten spelen, maar daar loopt Silva 99% van de tijd al. Dus ja Moutinho moet komen, dat is een speler waarmee ik Barcelona verslagen zie worden.
Silva is na Ronaldo en Messi misschien wel de beste speler van de wereld.
Hij speelt met zoveel gemak en heeft een geweldig overzicht ik vind hem beter dan isco iniesta neymar of hazard.
Zo jammer dat de Gouden Bal altijd maar naar een doelpuntenmachine, lees Messi of Ronaldo, gaat. Hoe kunnen helden als Lahm, Ramos of Kroos (WK / CL in 1 jaar) deze prijs winnen? Zo had ook Sneijder in het jaar van zijn treble deze prijs ook moeten winnen.
Veel Engels voetbal gezien de afgelopen dagen. City was de enige die het niveau haalde wat je er mag verwachten. Al die anderen (chelsea, United, Arsenal, Liverpool) was heel erg matig en dat is nog zacht uitgedrukt.
Ben het helemaal met jou eens.
Ze moeten oppassen daar in Engeland PSG heeft ze al in gehaald misschien komt daar straks nog Atletico en Juventus bij?
Ik mis wel de tijden toen Ronaldo nog in Engeland speelde het niveau was zo hoog en goed dat is nu echt niet meer zo vooral als je ziet dat een Hazard de beste speler nu in Engeland is.
Hazard zou niet eens opvallen in die tijd.
Hazard zou ook in deze tijd nog een goeie speler zijn, maar inderdaad bij lange na niet de beste inderdaad. Hij had wel goed genoeg geweest om Malouda uit de basis te spelen bij Chelsea in ieder geval haha.
@El Casa
Atletico en Juve waren altijd al wel wat verder dan Chelsea en zit PSG nagenoeg op hetzelfde niveau als "ons".
Het is ook vooral zo dat het Engelse voetbal is blijven hangen en dat de concurrenten keihard zijn gestegen. Het Engelse voetbal is tactisch niet juist voor het Europese podium. Ze geven veel te veel ruimte weg bijvoorbeeld. Het tempo ligt ook niet voor niks zo hoog in de PL als ze zoveel ruimte weg geeft.
True, desondanks zie je duidelijk bij elke PL club de overeenkomsten. Veel ruimte tussen de linies, achteruitlopen tijdens het verdedigen, verzamelen in de 16 als een soort mierenhoop en veel gevaarlijke ruimte weggeven op de flanken.
Natuurlijk zit er hier en daar verschil tussen de teams. Zie Chelsea tegenover het City dat aardig Spaans aanvalt. Maar in de CL zie je dat de Engelse teams toch moeite hebben met teams die totaal anders voetballen.
Het was bekend dat Agüero waarschijnlijk niet zou spelen, dus zo verrassend was het nou ook niet meer
Lekkere overwinning. Transfer van De Bruyne nog even afronden. Mooi potje komt er aan tegen Chelsea.
Wat een zwak optreden van Westbrom. Als dit in spanje gebeurde dan lag het aan de lage niveau van de competitie maar nu ligt het natuurlijk aan de klasse van City. Lachwekkende niveau
West Brom gaf niet heel veel ruimte weg hoor. En ze probeerden pressie te spelen maar City voetbalde er gewoon heel goed onder uit.
In Spanje is het niveau ook heel hoog, ik hoor niet bij die mensen die een team als Granada niet kennen en dan maar roepen dat ze niet zoveel voorstellen.
Ja inderdaad. West brom speelde wel verdedigend. Maar veel creëerde ze ook niet. En jij bent dan een van de weinige Premier league volgers die de degradatie kandidaten niet afschrijft. Speel maar is uit bij een Granada of Elche . Geen makkie
Als je dan ziet wat het verschil in televisierechten inkomsten is tussen een West Brom en een Granada. Het Engelse voetbal is blijven hangen. Die moeten collectief flink achter de oren krabben.
idd alsje ziet dat West brom spelers van 10M+ haalt. Daar zie je het grote verchil tussen de 2 competities
Wat heb ik genoten van silva!
De afgelopen jaren speelde City meestal 4-4-2. En hadden ze vier topspitsen: aguero, bony, dzeko en jovetic. Nu hebben ze daar twee van verkocht. En vandaag speelden ze 4-2-3-1 met één centrumspits en Silva daarachter op 10. Ik denk dat ze op deze manier veel sterker zijn. Verwacht dan ook veel van City dit seizoen.
En Kevin de Bruyne hebben ze niet echt nodig met Silva op 10 en Nasri als backup.
City speelt al een tijdje 4-2-3-1. Maar ook 4-3-3 gaat eraan komen dit seizoen. Het hele voorseizoen hebben ze zo gespeeld.
Dat belooft veel goeds. Zo kun je ook in Europa meer potten breken dan met een tweespitsensysteem.
Volgens mij kan City nog wel een echte winger gebruiken, Ze hebben daar nu alleen Navas en Sterling voor. Daar zou ik me op richten ipv op de Bruyne.
Reus lijkt me een mooie optie, of misschien Yarmolenko. Het is niet zo makkelijk om een goeie te vinden.
Reus had ook moeten komen i.p.v. Sterling. We hebben in principe al 2 wingers dus. Ik vind het belangrijker om meerdere systemen te kunnen spelen. City gaat waarschijnlijk ook 4-3-3 spelen. Dan moeten de 3 middenvelders die ze hebben wel complementair aan elkaar zijn. Dat is nu nog niet echt zo. Daarnaast is de verdediging echt een zorgenkindje. Vooral de LB positie heeft kwaliteit nodig.
David Silva! !!☺☺
Al jaren mijn favoriete speler en ohhh zie hem zo graag bij barca!!
Man city de beste indruk gemaakt van de eerste speeldag.daarnaast hadden ze wel de makkelijkste tegenstander naar mijn mening. Denk dat WBA zonder berahino het heel moeilijk gaat krijgen dit jaar, miss wel degradatie.
Zaterdag: Teleurstellend
Zondag: Idem dito
Maandagavond: Genoten!
De eerste titelkandidaat die ook daadwerkelijk als een titelkandidaat heeft gespeeld. Het was niet perfect, maar het was zeker wel van hoogstaand niveau met David Silva als absolute uitblinker. Niet van de bal te krijgen, zelden balverlies in zijn passing en dan die steekballetjes. Heerlijk gevoetbald door deze jongen!
Ik zie City sowieso samen met Chelsea als de favorieten. De verdediging van Liverpool vind ik echt zwak en ook Arsenal komt te kort.
Coquelin is leuk, en deed het boven verwachting, maar boven verwachting is wat anders dan titelwaardig, hetzelfde geldt voor Monreal en in mindere mate voor Giroud. Als ik dan ook nog eens zie dat Ramsey gaat verzaken zie ik toch teveel zwakke plekken in een elftal dat volgens de trainer al compleet genoeg is om kampioen te worden.
Man Utd is denk ik slachtoffer aan het worden van de kwaliteiten van Van Gaal. Depay op 10, Mata op rechts en Blind cvm
Van Gaal heeft zoveel succes gehad dat hij denkt dat al dit soort beslissingen van hem ook geniale zetten zijn. In mijn ogen zijn dat echter totaal onnodige positiewisselingen die het spel alleen maar afzwakken. Ook vond ik Rooney als spits niets toevoegen, Smalling en Romero deden het dan echter wel weer boven verwachting.
Ben benieuwd, Chelsea of Man City, ik hoop op City en ergens heb ik er ook wel vertrouwen in dat het dit jaar weer gaat lukken.
Heeft de schrijver van dit stukje wel gekeken? Eerste goal wordt bewust aan geraakt door silva en dan door de verdediger. Dus geen goal van toure.
En die prachtig gestuurde kopbal was een mazzeltje met de schouder.
Prima overwinning van city verder. Erg overtuigend. Zo begin je graag aan de competitie
City heeft gewoon een geweldige ploeg die heel lekker kan voetballen. Vooral David Silva is natuurlijk een briljante speler.
Vorig jaar speelden ze ook bij vlagen heel goed voetbal maar toch stortte het op het einde van het seizoen helemaal in.
City is, mits in vorm, misschien wel de best voetballende ploeg in de Premier League. Echter hebben we vorig jaar ook vaak kunnen zien dat de defensieve organisatie geregeld steken liet vallen. Tegen een WBA zie je daar niks van maar tegen betere tegenstanders wordt dat eerder blootgesteld (zoals bijv. in de wedstrijd op Anfield vorig jaar).
Ik denk dat de titelstrijd dit jaar een stuk spannender wordt dan vorig jaar. City behoort absoluut weer tot de favorieten.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.