Cillessen: 'Hij verlegt het spel snel, maar moet meedogenlozer worden'

Ben het voor een groot deel met je eens hoor. Oke, Heitinga niet fit is dan duidelijk. Mijn keuze om in die wedstrijd ( en ja, achteraf praten is makkelijk, maar het is niet de eerste keer dat we een voorronde verliezen) voor Viergever te kiezen is puur die ervaring. Die jongen heeft meer dan 100 wedstrijden eredivisie, europees al een redelijk aantal wedstrijden gespeeld. Die weet veel beter wat er dan gevraagd wordt en heeft dus die broodnodige ervaring. Je punt mbt Sinkgraven beaam ik, waarom moest een Fischer die nog niks heeft laten zien na zn blessure er in die belangrijke pot zo nodig in (waardoor er met sinkgraven werd geschoven en gudelj er uit)?

Ben het met je eens dat ervaring in zulke wedstrijden belangrijk is, maar over Viergever gaan wij het niet eens worden.

Is niet een man die zekerheid en ervaring uitstraalt, niet een man die ooit in Europese wedstrijden (of topwedstrijd in de eredivisie) is opgestaan.

Dan liever een groot talent als Riedewald, die misschien soms een 4 speelt, maar in potentie ook een 8 kan halen. Viergever komt in mijn ogen altijd op een 5,5 uit. Dan kan je veel wedstrijden gespeeld hebben, als de kwaliteit ontbreekt heb je er tegen Rapid ook niet veel aan.

Over Fischer wel eens. Frank zal misschien mooie dingen gezien hebben op de trainingen, en meer weten dan jij en ik. Maar of hij Fischer of Sinkgraven had opgesteld boeit me alsnog minder dan het feit dat hij één van hen gewoon op een positie opstelt waar ze helemaal niet geschikt voor zijn.

Sinkgraven kan alleen maar aanvallen, en is dus geschikt als 10 en linksbuiten. Áls hij Sinkgraven per se op het middenveld wilde hebben, had hij Klaassen naast Bazoer moeten zetten, en Sinkgraven op 10. Klaassen heeft in ieder geval duelkracht..

Bovendien niet de eerste keer. Blind en Anita gingen veel te laat naar hun beste posities, maar dat had vaak als reden dat we op hun tijdelijke plekken niemand hadden. Maar Theo Janssen een half jaar op Cvm, terwijl iedereen zag dat dat niet ging. Schöne in de spits, Viergever op Cvm.

Frank moet toch gaan snappen dat spelers ook ervaring op een positie moeten hebben, om daarop geen (minder) beginnersfouten te maken.

Vrij voorbarig zeg je. En dan Kongolo, en Van der Beek noemen. Die hebben niet veel meer ervaring, De Vrij vind ik onze top rechter cv.

Beek en de Vrij zijn rechtsbenen, Rekik komt enorm tekort en kongolo is al anderhalf jar juit vorm.
Kortom kans maakt hij zeker.

kongolo en v beek hebben veel meer ervaring dus je reachtie is heel opmerkelijk. verder is riedewald een zeel groot talent over 6 a 7 jaar vaste waarde in oranje maar op dit moment zijn zowel kongolo als v Beek en Rekik een paar stappen verder en dat zal ook zo zijn de aankomende paar jaar.

Heldenstatus,

Kan op de app niet zien wat je clubvoorkeur is, maar ik heb wel een vermoeden. Ziet zeker ook graag Clasie, Elia, Kramer, Immers, Janmaat, BMI en Toornstra in oranje?

On;
Echt een groot talent, verwacht van hem een hele grote te worden. In de ED lekker van zijn foutjes laten leren, voorlopig even Heitinga op zijn positie Europees.

heldenstatus
Riedewald gaat de eerste drie die je opnoemt in het lopende seizoen al voorbij, hij heeft veel meer talent dan van Beek en Kongolo. Rekik kan het helemaal schudden, die komt zwaar tekort.
De Vrij is, op dit moment, inderdaad een stuk verder.
Maar ik vind Riedewald's talent van dusdanig niveau dat hij na dit seizoen al een zeer grote kans zal maken om mee te gaan naar Frankrijk.

In plaats van de discussiëren welk talent verder in z'n ontwikkeling is, kunnen we niet gewoon blij zijn met zoveel defensief talent? We moesten het jarenlang doen met Heitinga, Mathijssen en Ooijer... Dan is dit een verademing.

Vooralsnog zijn Vlaar (als hij weer fit is) en De Vrij gewoon eerste keus. Dus laat die jongens maar eerst eens een van hen uit de basis spelen en dan zien we wel verder.

Het gaat niet om regelmatig inspelen van middenvelders, dat is slechts de eerste stap; daarna moeten die middenvelders het spel gaan versnellen. Het heeft geen zin als je op dezelfde snelheid de bal weer rond laat gaan op het middenveld of terug speelt naar de verdedigers.

Over de aankopen Younes en Sanogo; waarom moet je bankzitters binnen gaan halen? Die kan je juist zelf opleiden! Als je de markt opgaat zorg je dat je iemand binnenhaalt met kwaliteiten die anderen niet hebben. Zie niet wat Younes of Sanogo aan kwaliteiten heeft dat Fischer, El Ghazi of Milik niet kan invullen.

Klopt, maar ik zie daar wel verbetering in, vergeet niet dat ons middenveld vorig jaar bestond uit : Klaassen, Serero, Andersen.

Omdat we ook in de breedte sterke spelers nodig hebben, als kishna gewoon wou blijven was Younes niet nodig geweest overigens. Je kunt net zoals bij Milik prima de gok wagen, voor de spits positie wil ajax iemand die het perspectief van Zivkovic en El Azzouzi niet verpest, Sanogo huren is de juiste optie.

Dat deze aankopen een stap vooruit zijn (op het middenveld) ontken ik ook niet, alleen denk ik niet dat spelers als Younes en Sanogo ervoor zorgen dat het niveau van Ajax omhoog gaat. In plaats van een geflopte aanvaller bij Arsenal op te halen kan je er toch ook voor kiezen om een betere speler dan Milik aan te trekken? Als die aanvaller Ajax succes kan brengen en daarna opgevolgd kan worden door Zivkovic of Milik is dat geen enkel probleem. Neem bijvoorbeeld een aanvaller als Oscar Cardozo, dat zou toch een geweldige spits zijn voor Ajax?

En over Younes niet eens gesproken, dat is helemaal een lachwekkende aankoop. Een groot talent als Kishna laat je noodgedwongen vertrekken naar Lazio, dan haal je toch geen tweederangstalent van Mönchengladbach? Dan waag je een poging voor Ola John bijvoorbeeld. In plaats van steeds voorzichtig om te gaan dat niemand elkaar in de weg zal lopen op een bepaalde positie kan je ook gewoon ambitie uitspreken door voor betere spelers te gaan en die talenten dwingen om een hoger niveau te bereiken voor ze hun plaats in het eerste elftal kunnen afdwingen.