Gepassioneerd spelend Willem II snoept Vitesse twee punten af
Vitesse heeft in de eerste competitiewedstrijd van het seizoen 2015/16 direct een teleurstelling moeten verwerken. De Arnhemmers kwamen zondagavond op bezoek bij Willem II namelijk niet verder dan een 1-1 gelijkspel. De laatste keer dat Willem II de eerste thuiswedstrijd van het seizoen wist te winnen, was overigens in 2009/10, toen nota bene Vitesse met 3-1 werd verslagen.
De formatie van trainer Peter Bosz leed in de Europa League-voorronde twee nederlagen tegen Southampton, maar die waren min of meer ingecalculeerd. Met puntverlies in Tilburg hadden de geelzwarten vermoedelijk geen rekening gehouden ofwel willen houden. In de eerste helft waren de bezoekers sterker en hadden zij binnen de minuut al kunnen scoren, ware het niet dat doelman Kostas Lamprou een pass van Valeri Qazaishvili onderschepte. Vitesse domineerde het balbezit, maar had in het eerste kwartier wel moeite om dreigend te worden. Na achttien minuten kreeg men weer eens een kans.
Qazaishvili kreeg de vrijheid om uit te halen, maar mikte in de handen van Lamprou. Na 26 minuten kwamen de Vitessenaren het dichtst bij de openingstreffer: Milot Rashica baande zich een weg door de verdediging en Lamprou tikte de inzet vervolgens met zijn vingertoppen tegen de paal en voorkwam daarmee de 0-1. De goalie keerde later ook schoten van Isaiah Brown en Rashica en behoedde Willem II daardoor voor een achterstand in het eerste bedrijf. Willem II kwam in het slot ook gevaarlijk opzetten: Eloy Room pakte een schot van Funso Ojo en Rochdi Achenteh voorkwam dat Erik Falkenburg kon scoren.
Willem II meldde zich in de tweede helft nadrukkelijker op de helft van de tegenstander, maar Room beleefde lange tijd een eenvoudige middag in het Koning Willem II stadion. Na 55 minuten waagde Bruno Andrade bijvoorbeeld een poging, maar de Braziliaan mikte voorlangs. De Tricolores bleven de druk opvoeren en leken na ruim een uur spelen op voorsprong te komen, maar een uithaal van Lesly de Sa belandde tegen de lat. Twee minuten later was het echter wel raak voor de mannen van Jurgen Streppel: Richairo Zivkovic verlengde een hoekschop tot bij Falkenburg, die raak kon schieten.
Vitesse, dat vorig seizoen met 1-4 bij Willem II won, liet in de tweede helft in aanvallend opzicht maar weinig zien. De eerste serieuze mogelijkheid leverde wel direct een goal op: Denys Olynyk ontving de bal van spits Rashica aan de linkerkant en plaatste het leder in de verre hoek. Vitesse slaagde er evenwel niet in om door te drukken en Willem II bleef de gevaarlijkste partij. Acht minuten voor tijd had de gastheer misschien wel een strafschop verdiend na duw- en trekwerk van Rochdi Achenteh, maar de bal ging niet op de stip. Doelpuntenmaker Olynyk kreeg in de blessuretijd nog rood na een elleboogstoot tegen Justin Mathieu. Willem II heeft nu slechts één keer verloren in de laatste tien thuisduels in de Eredivisie.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Voormalig Eredivisie-smaakmaker Zian Flemming kan nog deze maand transfer maken
‘Zidane nog slechts één stap verwijderd van dienstverband bij Europese topclub’
Ajax ‘hengelt’ naar negentienjarige middenvelder uit Keuken Kampioen Divisie
Chivas wil ‘juweel’ betrekken in ruildeal met PSV om komst Lozano te realiseren
Ajax en Nordsjaelland spoedig in gesprek over transfer van 21-jarige spits
Manchester United meldt zich voor verdediger; deal is afhankelijk van Huijsen
Meer sportnieuws
Terecht gelijkspel. Brown en Baker wederom dramatisch. Verliezen vrijwel alle duels en zijn aan de bal ook uiterst onzeker. Vooral van Brown verwacht je met zijn lichaam toch meer. Graag Ibarra en Pantic volgende week.
Tja, als je telkens weer met een nieuw vreemdelingenlegioen aan het seizoen moet beginnen, vind ik het ook niet gek.
Dat heeft zo goed als elke eredivisieploeg. Kijk maar naar AZ en PSV bijvoorbeeld.
Wat een onzin. Afgelopen seizoenen waren bij vitesse minder wisselingen dan bij de meeste andere eredivisieclubs, alleen dit jaar is het wat meer. Media hype door de huurlingen heet dat
Ja want Psv heeft echt een onherkenbaar elftal..
Psv heeft met Arias, ismit,Guardado, poulsen, lestienne en waarschijnlijk perreiro 6 buitenlandse basisspelers, daarnaast komt moreno die waarschijnlijk voor bruma komt te spelen. Laten we het op 5 buitenlanders houden met 1 speler uit de eigrn jeugd? ( in de basis) vitesse met Room,Diks, Leerdam,Achenteh 4 Nederlanders en Kashia (5 jaar) en Vako 4 jaar in de eredivisie spelen. Met diks en room 2 uit de eigrn jeugd, en op de bank vandaag velthuizen, Lelieveld, osman en Lieftink uit de eigen jeugd. Denk dat het allemaal wel mee valt, is niet erger dan PSV bv.
Die chelsea gasten vind ik idd serieus de zwakste schakels op het moment. Ook grappig dat die scheidsrechter 2 duidelijke rode kaarten over het hoofd ziet, maar op het einde ineens de kaart trekt voor een elleboog, waarbij de klap wel meeviel. Leerdam had tot tweemaal toe wel iets kunnen breken.
Haha man seizoen is pas begonnen en mensen zitten direct conclusie te trekken, laten we rustig afwachten tot kerst en dan even een evaluatie maken.
1x was toch Nakamba?
Die van de Sa had hij zeker wel kunnen geven, maar ik vond dat de commentator ietwat overdreef bij die vna Peters; geel vond ik genoeg. En rood was het zeker wel; was gewoon slaande beweging met elleboog. Dom van Olynik.
@BPreal ik zeg ook op het moment (vooralsnog was denk ik een betere woordkeuze geweest). Mee eens dus.
@lagunner, klopt idd, ik bedacht me meteen ;p.
@tim, ik denk ook dat olinyk de kaart verdiende, het was wel enigszins zuur omdat die andere overtredingen mijn inziens net zo zwaar waren, waar hij veel lichtere straffen uitdeelde (ookal heeft hij ze gwn waargenomen).
Al met al zeker een verdiend punt, jammer dat je in de tweede helft 1 fout maakt en daar gelijk voor wordt afgestraft. De eerste helft was Vitesse het meest dreigend en Willem II speelde het beste positiespel. Tweede helft was dat helemaal omgedraaid. Willem II bovenliggende partij en had minstens 1 pingel moeten hebben. Had op voorhand gedacht dat Vitesse dit zou winnen, maar gestreden en meer dan terecht een punt dat er misschien wel drie had moeten zijn.
In de wetenschap dat Vitesse in deze fase pas half zo goed is als aan het eind van het seizoen, is dit een redelijke uitslag. Brown en Rashica lieten bij vlagen leuke dingen zien. En het wordt tijd dat Achenteh vertrekt, hij loopt alleen maar in de weg. Wat een prutser zeg.
Qua spel was het een terecht gelijkspel maar die scheidsrechter.. alsjeblieft.. Willem II had gewoon 2x rood moeten krijgen naar mijn mening.. en Olynyk krijgt wel rood...... (wat wel rood was overigens)
Twee keer rood voor? De Sa en Peters beiden terecht geel, was niks roods aan. Vond het gister ook geen rood voor Karsdorp, maar zelfs dat was meer rood dan deze overtredingen. Daarnaast hadden wij twee pingels kunnen krijgen, maar ook niet gezien.
Scheids was onthutsend zwak bij vlagen.
@staw: waren echt wel rode kaarten. In de eerste helft werd er gewoon een schaar op de benen ingezet van dichtbij en in de tweede helft wordt er gewoon met de noppen vooruit op de enkel getrapt. Dat zijn beide 100% rode kaarten, net zozeer rood als die voor Vitesse.
Daarnaast had Willem II maar één strafschop moeten krijgen. Die tweede was een schwalbe (speler werd niet aangeraakt).
Scheids was inderdaad zwak, ook omdat hij de ene kaart voor alle kleine overtredingen floot en even later weer weigert te fluiten voor grotere overtredingen.
Diks zet ook vanachter een schaar in op Andrade. Die op de achterlijn zowat stond.. Krijgt daar helemaal niks voor.
Mwa zal een meningskwestie zijn dan, benieuwd wie buiten de Vitesse fans om dat rood vond. Waren felle overtredingen, maar die waren er meer van beiden kanten. Peters is een seconde te laat doordat Nikamba er tussenhupt. Kan gebeuren. De Sa kwam er hetzelfde in als die Vitesse speler, maar die tikt net de bal weg. Vind geel dan zeker afdoende. Zelfde als dat Vitesse de pech had dat Mathieu zo klein was, in elk ander duel was de elleboog van Olyinik niet in zijn gezicht gekomen. Overigens waren zowel de overtredingen van Achenteh op de Sa en de overtreding van Achenteh op Zvkovic beiden penaltys.
Kan gebeuren? Ja.. een elleboog.. KAN ook gebeuren..
Die van Achenteh op de Sa misschien wel, maar op Zivkovic.. nee. Hij nam Achenteh mee naar de grond.
Wat dacht je van Been, en Perez. Ook de verslaggever vond het rood (2x) dus dat betreft konden ze hem gewoon krijgen. Hoe dan ook, 2e helft een zeer zwak Vitesse gezien, donderdag eel een zware pot gehad tegen Southampton waar ze hebben laten zien heel goed te kunnen voetballen. Ook willrm 2 gaat gewoon voor het linkerrijte spelen,dus opzich is een punt goed. Team in ontwikkeling en 2 ervaren spelers die nog niet fit zijn ( werff en yeini) komt zeker goed.
Ik denk dat we blij mogen zijn met dit punt. Als bosz dit weer op de rit gaat krijgen met die jonkies, dan mag hij voor mij een standbeeld. Ik zit wederom naar een ploeg te kijken waar ik geen gevoel bij heb. Ik hoop dat ze snel het tegendeel gaan bewijzen!
Ik vond de eerste van willem 2 geen rode kaart. De 2e wel vond ik zeker wel rood. Maar die van vitesse was zeker rood hij kan zomaar 4 wedstrijden schorsing krijgen voor dat. Maar gelijkspel was zeker op zijn plaats
Het inkomen van Peters was inderdaad hard maar bij vergelijkbare overtredingen (zie o.a. Kamps) is ook alleen geel getrokken. in die context ben ik het met Staw eens dat het geen rood is. De Sa vond ik vele minder erg en was m.i. vooral ongelukkig op de voet staan. Zeker niet bewust en dus ook geen rood. Rood van Vitesse was zeer zeker wel bewust en ook heel erg stom. Was totaal onnodig en ook niks vooraf gebeurt wat dit verklaard. Verder werd Mathieu zeer zeker naar beneden gedrukt en had de bal op de stip gemoeten. qua uitslag kan ik er wel mee leven is denk ik wel de juiste spiegeling van de gehele wedstrijd. Wel jammer dat je de voorsprong zo simpel afgeeft.
In de wetenschap dat het halve elftal nieuw is en de voorhoede pas een paar weken samen speelt is dit toch niet slecht van Willem II. Ben benieuwd hoe de aankomende wedstrijden tegen Ajax en AZ gaan. Leuk teampje en dat terwijl er nog 2 a 3 spelers bij gaan komen.
Terecht gelijkspel. Eerste helft Vitesse de betere en ook de beste en meeste kansen. Tweede helft juist weer voor Willem Ii.
Willem II had in de tweede helft een strafschop moeten krijgen, maar ontsnapt aan de andere kant aan twee rode kaarten (in de eerste helft van dichtbij een schaar inzetten op de benen en in de tweede helft met de noppen op de enkel trappen). Smerige overtredingen waren dat zeg.
Rode kaart voor Oliynik was terecht, ook dat was een smerige overtreding.
Iedereen praat altijd ontzettend positief over leerdam, en dat begrijp ik niet. Hij laat altijd zijn man lopen ook in deze wedstrijd. Mensen kunnen me voor gek verklaren maar heb hem liever niet in de basis.
Ik zie hem in dit Vitesse, met de huidige selectie, denk ik toch het liefst op het middenveld ipv Baker. Hij brengt loopvermogen, kopkracht en redelijk voetballend vermogen met zich mee. Kan VD Werff weer mooi achterin spelen zodra hij fit is.
Laat ik eerst zeggen dat het pas de eerste pot voetbal is. Dat is voor elke ploeg wennen. Alleen Bosz stelt me teleur!
Brown heeft nog niks laten zien maar speelt toch. Vako wisselen terwijl hij vorig jaar juist in de slot minuten de belangrijkste speler was.
Ik hoop dat bosz niet die Chelsea speler moet laten spelen. Gaat echt ten kosten van onze jongens.
Ik heb me hoop op Solanke gericht. Die zou ik inzetten. En dan zo gaan spelen.
Room
Diks kashia vd Werff Leerdam
Yeini
Vako Nathan
Ibarra solanke rashica
Dit is denk ik de juiste opstelling kwa inzet en eigen jongens.
Yeini voor de balans op het middenveld lijkt me inderdaad goed. Verder moet er natuurlijk nog een linksback komen, want Leerdam is geen oplossing voor het probleem Achenteh.
Met alle respect voor jou Joey, maar Ibarra was geblesseerd. Dus dan kan je hem moeilijk opstellen. Nathan is in de nooit een middenvelder, want verdedigend is het heel matig. Je ziet dat hij nog niet fit is. Vako zit niet lekker in zijn vel, was vandaag zeer matig.
Ik geef ook aan dat het de opstelling moet zijn als iedereen fit is. Ik zet bijv. ook Solanke erin, terwijl die ook niet speelgerechtigd is. Zelfde met vd Werff, die was ook geblesseerd.
Nathan en Vako als aanvallende jongens. Je kan ook Nathan eruit halen en Nakamba erin zetten. Dat je met 2 controleurs gaat spelen.
Zeer raar dat op een goksite de quotering voor een rode kaart van Vitesse heel laag stond. Mag toch wel onderzocht worden lijkt me.
Maar als een rode kaart laag staat.
Waarom moet het dan onderzocht worden.
Dan pak je toch bijna niks.
Als je nou veel kan pakken en het gebeurd dan zou ik zeggen onderzoek het.
Kan wel eens de verassing worden van dit seizoen. Leuk, fris voetbal.
Terecht gelijkspel. Vitesse heeft de eerst helft verzuimd om te scoren. Tweede helft was deels voor willem2. Jammer dat Olynik een rode kaart veroorzaakte. Was een van de beste spelers van vitesse en maakt de enige Arnhemse treffer
Jammer voor Vitesse het heeft nog even tijd nodig voor de puzzelstukjes op de juiste plek vallen!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.