Arsenal stemt niet in met wens van spits en sluit nieuwe huurdeal
Alhoewel Chuba Akpom onlangs nog aangaf voor zijn kans bij Arsenal te willen vechten, vertrekt de spits opnieuw uit Londen. Na eerder verhuurperiodes bij Brentford, Coventry City en Nottingham Forest, speelt de negentienjarige jeugdinternational komend seizoen in het shirt van Hull City. Hij meldde zich dinsdagochtend al op de training van the Tigers.
In Hull moet Akpom mee gaan helpen om het ultieme doel te bewerkstelligen: binnen één jaar terugkeren in de Premier League. Het elftal van manager Steve Bruce degradeerde vorig seizoen op de laatste speeldag naar de Championship, waar het samen met onder meer het Queens Park Rangers van Leroy Fer automatisch tot de favorieten behoort.
Akpom debuteerde in september 2013 in de hoofdmacht van Arsenal, maar kwam sindsdien niet verder dan negen invalbeurten voor de Londense topclub. In de voorbereiding op het komende seizoen kreeg de tiener zijn kansen van Arsène Wenger, maar ondanks een aantal goede prestaties wordt hij dus opnieuw elders ondergebracht. Zo was de jongeling in een oefenduel in Singapore goed voor een hattrick.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Driessen noemt ‘ontbrekende schakel’ die Koeman tot dusver over het hoofd zag
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiakos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di María op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Stunt Liverpool blijft uit: Jürgen Klopp vertrekt zonder Europese prijs
Meer sportnieuws
Kan me dan niet echt voorstellen dat we met Giroud en Welbeck (en evt Walcott) het seizoen ingaan. Laten we hopen dat dit een teken is dat er nog een spits bij komt, logischerwijs dan in de categorie Benzema, Lewandowski.
Is Fekir niet een prima spits? Bij Lyon speelde hij goed op ST-positie, en had in rond de 20 wedstrijden 9 goals en 4 assists, wat gewoon prima statistieken zijn voor iemand van 22 jaar. En hij kan ook nog eens op CAM spelen, voor als Ozil geblesseerd raakt.
Heeft pas zijn contract verlengd.
@IscoDisco,
Fekir is een aanvallende middenvelder en geen spits. Hij is 'n vergelijkbare speler als bijvoorbeeld Mesut Özil.
Zoals hierboven aangegeven, heeft Fekir pas zijn contract verlengd. Overigens is het van oorsprong een CAM maar heeft wedstrijden als spits gespeeld voor Lyon. Echter zou ik als Arsenal zijnde niet Fekir halen om je spitsenprobleem op te lossen.
@rochester
Fekir is zowel een CAM als een spits. Heeft het zoals aangegeven in de post hierboven heel goed gedaan op ST, en heeft er 21 wedstrijden gespeeld vorig jaar. Maar ik ben het er niet mee eens dat hij een vergelijkbare speler is als Ozil. Ozil is een speler die heel veel doet op techniek, terwijl ik Fekir een meer krachtige speler vind. Zijn sterkste punten zijn volgens mij dan ook dribbelen, kracht, balvastheid, korte passes en deels snelheid.
@iscodisco
Arsenal kan dan beter voor Lacazette gaan die jong is en uitgegroeid is tot een doelpuntenmachine. Hij zal niet goedkoop zijn maar hij kan nog minimaal 10 jaar mee.
Wenger ging ook het seizoen in met alleen Giroud als ik ne dat goed kan herinneren een paar seizoenen geleden. Toen gokte hij op Giroud en Walcott en heeft zelfs Bendtner nog belangrijke wedstrijden gespeeld.
En nu heeft Wenger Walcott, Giroud, Welbeck en evt. Sanchez... Ik betwijfel dat er een spits komt want ik denk dat Walcott wel is belooft dat hij daar gaat spelen.
Telkens als Walcott een nieuw contract aangeboden krijgt of heeft getekend komt dat om de hoek kijken dat hem beloofd is dat hij in de spits mag spelen. Ik geloof daar niet zo in.
Giroud en Bendtner waren toen de enige spitsen, wat ook onzin was natuurlijk. Walcott heeft er wel eens gespeeld maar het is echt niet de positie waar hij zich op moet richten. Er moet een spits bij nu Akpom weg is, dus Wenger moet vol voor zijn eerste keuze(s) gaan... Benz of Lewa, met als troostprijs Lacazette, al ben ik totaal niet overtuigd van zijn kunnen als ik naar Giroud's prestaties in Frankrijk kijk. Maar goed, ik heb hem niet gevolgd dus laat me graag verrassen.
Vanuit Arsenal een verstandige keuze. Talentvolle voetballer maar hij heeft speeltijd nodig die hij bij Arsenal niet zal krijgen.
Was dit geen betere optie geweest voor Ajax dan Sanogo?
Dat denk ik wel ja, ik vind chuba in potentie beter en deed het erg leuk in de voorbereiding. Maar dat deed Sanogo vorig jaar ook dua dat zegt niet zo heel veel.
Sneller en atletischer ja, maar wel jonger en minder pinchhitter/aanspeelpunt. Akpom is meer een speler die je achter de verdediging wegstuurt, al kan hij ook wel voetballen.
Ik vind hem wel beter als Sanogo, maar Sanogo heeft wel specifieke kwaliteiten waar Ajax nog iets aan kan gaan hebben. Daarnaast denk ik dat Wenger hem liever in Engeland houd, vanwege de speelstijl.
Hopelijk betekent dit dat er nog een spits bijkomt, anders zie ik echt niet waarom we Akpom verhuren.
Lacazette of Benzema, 1 van die 2 komt naar Arsenal voor een recordbedrag binnenkort..
Zijn de enige twee spelers die Arsenal Centraal voorin zullen versterken en als ze 1 van deze twee weten te contracteren maken ze pas echt een kans op de titel.
Die Lacazaette heeft 1 breakout season gehad, weet niet of hij er meer dan Giroud zal maken. Is wel een spits met diepgang dus hij zal wel voor ruimte zorgen.. Benzema is de droom-spits maar of die haalbaar is? Erg moeilijk.
@umad?
Alhoewel Lacazette op dit moment in de voorbereiding naar mijn mening dramatisch speelt, was hij vorig jaar de beste spits van Ligue 1, en het jaar daarvoor de op 1 na beste spits, na Ibrahimovic. Toen scoorde Lacazette al 22 goals. Met Lacazette breng je enorm veel snelheid en dynamiek mee in de aanval, al had je dat al met Sanchez. Met twee razend snelle spitsen, en op linksvoor eventueel Welbeck, heb je echt een van de beste voorhoede's van de wereld. Dan zouden alleen die van Bayern, Real, Barca en Chelsea beter zijn.
Alleen maar een voordeel. Tijdens de Emirates Cup is heel Lyon, inclusief Lacazette miljoenen minder waard geworden.
@texteira
Een slechte voorbereiding van het seizoen kan gebeuren en is is veel werk aan de winkel voor Lyon. Vorige seizoen hadden ze een hele goeie periode rond de winterstop waar ze 9 speelrondes aan kop stonden.
Lacazette gaat sowieso niet zomaar vertrekken want de voorzitter van Lyon vraagt altijd de hoofdprijs voor zijn spelers. Om Lacazette los te weken bij Lyon betaal je als nog circa 50 mi. En dat is eigenlijk een absurd bedrag voor een speler die het principe maar één seizoen heeft bewezen als topscoorder. Neemt niet weg dat hij in potentie een topper is gezien zijn bewegelijkheid (diepgang) en scorend vermogen een heel andere type dan Giroud, die in mijn ogen veel te statisch is voor het spelletje van Arsenal.
Die 50 miljoen zal zijn eerste vraagprijs zijn, maar ik denk dat er iets van 35 tot 40 vanover blijft.
Voor 50 miljoen haalde Arsenal 2 jaar geleden Özil. En voor 40 vorig jaar Sanchez. Pedro is op te halen voor 30.
@ Umad
Het gene wat Benzema een droomspits maakt voor Arsenal is het feit dat hij heeft bewezen bij Real en Frankrijk heel goed mee te kunnen voetballen als combinatie Diepe spits en Valse Nummer 9.
Een speler die balvast is en ook er voor zorgt om op tijd in de zestien te zijn als eindpunt.
Daarbij komt kijken dat een speler als Benzema ook nog zijn eigen kansen kan creëren, iets wat je echt mist bij een speler als Giroud.
Haalbaar ben ik met je eens, vandaar dat mijn voorkeur ligt bij Lacazette.
Een speler als Lacazette kan met zijn diepgang en bewegelijkheid voor gevaar zorgen en doet me denken aan Thierry Henry.
Tuurlijk zeggen mensen snel ooit was Giroud ook verantwoordelijk voor 21 Goals bij Montpelier dus dat was ook een break out season. Geen garantie dat je slaagt in de Premier League. Ik kijk liever naar een speler op basis van zijn vaardigheden en kwaliteiten. Zoals techniek, inzicht, snelheid, balvastheid, fysiek. Als je al die facetten nagaat kan je toch echt tot de conclusie komen dat Lacazette een betere spits is dan Giroud
Ik denk dat dit een goede combinatie gaat worden. In veel wedstrijden zullen ze de betere ploeg zijn en hierdoor kan hij zich aanvallend goed ontwikkelen. Hij lijkt fysiek redelijk ver en in zijn acties zit snelheid en overtuiging. Volgend jaar nog een keer binnen de PL verhuren en dan denk ik dat Arsenal veel plezier gaat beleven aan deze jongen.
Waarom verhuren giroud en welbeck is tog niks hebbvan gaal goed gesien strik erom heen
Dusss... en dit zei Wenger twee weken geleden letterlijk:
'“nee, we gaan hem niet verhuren”, zegt Wenger desgevraagd. “vorig seizoen heb ik hem verhuurd, omdat ik vond dat hij het nodig had. Voor komend seizoen ben ik van plan om hem bij ons te houden.'
Lekker dan, als zelfs Wenger zich al niet meer aan zijn woord gaat houden en de jeugd geen kans geeft.. dan ziet het er somber uit in de PL.
Wellicht is hij van gedachten veranderd omdat er een spits gehaald gaat worden.
Misschien zijn er wel ontwikkelingen geweest in de aankoop van een betere spits dan die we nu in de selectie hebben. Wenger in de media mbt transfers kan je nooit voor waarheid aannemen, genoeg voorbeelden waarvan de mooiste in mijn ogen die van Cazorla.
Ik hoop dat het ook echt betekent dat er een breaktrough is geweest in de onderhandelingen met Real over Benzema, dat zou echt ineens de kansen van Arsenal op het kampioenschap met 40% verhogen.
Opzich is dit wel een logische huur. Hull City is van een redelijk hoog niveau en Akpom moet gewoon elke week spelen. Bij Arsenal zou hij derde of misschien zelfs vierde spits zijn na Giroud, Walcott en Welbeck, en mogelijk, hopelijk zelfs nog een nieuwe aankoop.
Ik hoop dat hij dit jaar gewoon 20x scoort en dat hij volgend jaar mooi bij het eerste kan.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.