Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

‘Hij is een domoor als hij naar Chelsea gaat, hij moet naar Man United’

Laatste update:

Chelsea heeft deze zomer geprobeerd John Stones over te nemen van Everton, maar twee biedingen werden van tafel geveegd, waarvan het laatste bod naar verluidt 36 miljoen euro bedroeg. Rio Ferdinand is daar blij mee en adviseert de twintigjarige centrale verdediger sowieso om niet naar Chelsea te verkassen.

/

De oud-verdediger van onder meer Manchester United en de nationale ploeg van Engeland laat dinsdag aan BT Sport weten dat Stones beter voor een club als United kan kiezen. “Daar speelt hij iedere week, dus dat is de juiste club voor hem, denk ik. Als hij naar Chelsea gaat, speelt hij niet iedere week. Als hij een transfer maakt om bij zijn nieuwe club op de bank te zitten, dan moet je wel een heel grote domoor zijn.”

“Als ik het bij United voor het zeggen had, had ik Stones gekocht. Je zit dan voor de komende tien jaar gebeiteld. Hij is een geweldig talent, de beste jonge centrale verdediger van misschien wel het hele land. Dat staat voor mij buiten kijf”, aldus Ferdinand. Manager José Mourinho suggereerde zondagochtend al dat hij met Chelsea deze zomer mogelijk geen derde bod zou uitbrengen op Stones.

“De transfermarkt heeft soms geen regels. Chelsea zijnde maken wij onze eigen regels. Wij maken onze eigen regels wanneer wij een speler beoordelen, de marktwaarde van de speler kennen en vervolgens besluiten om te stoppen, een andere weg in te slaan en aan andere opties te denken”, aldus Mourinho. Manchester City en Manchester United zouden eveneens belangstelling hebben voor de viervoudig A-international van Engeland.

Voor welke club kan John Stones beter kiezen?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Hoezo is het wel een zekerheid dat ie wel bij manu regelmatig speelt dan? Ze hebben toch pas een nieuwe rb gehaald

4 augustus 2015 om 09:09

Oh ik zie het al hij is een centrale verdediger. Goedemorgen! Haha

4 augustus 2015 om 09:10

Hij is een centrale verdediger, overigens zou ik dit met een korreltje zout nemen aangezien het toevallig Ferdinand is die wil dat hij naar United gaat. Gewoon nog lekker een jaartje bij Everton blijven denk ik.

4 augustus 2015 om 09:13

Ex-united of niet het is gewokn een feit dat hij bij utd meer gaat spelen. Bij Chelsea moet hij sowieso onderdoen voor terry cahil en zouma.

4 augustus 2015 om 09:15

Terry houdt er binnenkort mee op, en het is nog de vraag hoelang Ivanovic meegaat hoor. Nee, nog een jaartje bij Everton met Jagielka en dan die stap proberen te nemen.

4 augustus 2015 om 09:55

Hij zal dan zeker minder speeltijd hebben in zijn eerste jaar. Maar hij kan ook leren van bewezen verdedigers als Terry en Cahil met daarnaast een coach als Mourinho. Ik denk dat je daarom ook defensief wijzer word als Stones van een jaar minder spelen bij Chelsea, dan een jaar spelen zonder deze factoren.

4 augustus 2015 om 09:11

omdat het geen rechtsback is....

Ja hij moet zeker naar MU want Bij Chelsea komt hij er toch niet in want Mourinho koopt toch een gevestigde naam mocht Terry geblesseerd raken of stoppen .

4 augustus 2015 om 09:11

Stones is, vooral voor dat bedrag, een gevestigde naam.

Cahill komt ook van met alle respect Bolton Wonderes.

4 augustus 2015 om 09:14

Zouma is de opvolger van Terry en Cahill kan nog jaren mee.. dus United lijkt mij ook verstandiger.

4 augustus 2015 om 10:02

Dus Zouma gaat Cahill en Terry opvolgen? Lijkt me een vrij zware taak.

4 augustus 2015 om 10:47

Als je dan bijdehand wilt zijn, doe het dan goed. Lees de zin van miele nog eens goed. Stones heeft weinig te zoeken bij Chelsea, want inderdaad zal Zouma de opvolger van Terry worden en Cahill zit daar nog prima de komende tijd.

4 augustus 2015 om 12:23

sorry man, komma vergeten.. wist niet dat je leesvaardigheid zo belabberd was.

stones is toch een cv?

Ik vind dit een uitstekende speler met ontzettend veel potentie. Ik denk alleen dat van Gaal er beter aan zou doen wat meer ervaring in huis te halen. Maar dat deze Stones de nieuwe Terry zou kunnen worden is wel duidelijk!

4 augustus 2015 om 12:14

Hadden ze dat een paar jaar geleden met Jones? Was ook zo'n toptalent en werd voor 20 mln gekocht van blackburn. Enorm veel ophef toen. En nu weer t zelfde maar dan 2x zo duur. Denk dat Stones lekker nog 2 jaar Everton moet doen.

Denk dat hij een erg slimme aankoop zou zijn voor beide clubs. Waar chelsea hem meer in de toekomst goed zou kunnen gebruiken zou hij bij man utd nu al nodig zijn.

Zal vast een hele talentvolle jongen zijn, maar ik hoop voor United dat ze toch kiezen voor een meer ervaren verdediger. Daarnaast weet je ook niet hoe Jones, Smalling en die andere jongens zich ontwikkelen. Persoonlijk vind ik Jones gewoon een topverdediger als hij in vorm is. Om dan zo'n bedrag neer te leggen voor Stones met zo weinig ervaring zou nogal stom zijn. Die jongen moet dan ook CL-wedstrijden gaan spelen en is gewoon te jong om de rest van de verdediging mee te sleuren.

4 augustus 2015 om 09:51

Jones is 2x niks, die man hoort nauwelijks op de bank thuis. Lekker verkopen aan Villa ofzo en Stones halen en je gaat al enorm vooruit.

Smalling heeft wel iets, Rojp en Stones zijn redelijke verdedigers, maar Jones is gewoon een sukkel. Niemand die beter verkeerd kan instappen of lucht dekken dan hij.

Word wel moe van die Ferdinand met zijn praatjes.
Kan desondanks een grote worden

4 augustus 2015 om 09:47

Nou, dat is dus feitelijk wat Ferdinand ook zegt?!

4 augustus 2015 om 09:51

Ferdinand heeft hier toch een punt.
Mourinho wisselt heel weinig in zn verdediging aangezien zn elftal daar op gebouwd is.
Zouma neemt straks het stokje over van Terry...en de rest kan nog lang genoeg mee.

Bij man utd heeft stones alle kans op een basisplek, speelt ook cl, speelt ook voor t kampioenschap... Dan lijkt het mij ook geen moeilijke keuze

4 augustus 2015 om 11:55

@babymongo

Nee, als er iemand is die Zouma gaat vervangen op termijn is het Cahill wel. Positioneel komt hij op dit moment nog te kort om nu al het stokje over te nemen van Terry. Stones is juist iemand die op zijn leeftijd al heel slim verdedigt en voetballend al vrij ver is.

Ja Rio heeft wel gelijk. Stones kan beter niet naar Chelsea gaan. Die hebben al zoveel verdedigers dat Stones al overbodig lijkt. Dus beter van niet dat hij naar Chelsea gaat. Laat hem nou lekker nog een jaartje bij Everton spelen. Dat lijkt me het beste voor zijn ontwikkeling...

Laat die jongen lekker zelf kiezen waar hij heen gaat. Dan lijkt United me beter dan city en Chelsea. Vooral vanwege het aantal speeltijd wat hij gaat krijgen dan.

Check Rio's Twitter even voordat jullie zoiets plaatsen. Hij heeft dit nooit gezegd.

4 augustus 2015 om 11:07

Lees eerst even goed het artikel, hij zegt dit in gesprek met BT Sport.

Ferdinand is een man die vaak gelijk heeft vind het fijn dat hij zich op een helpvolle manier met talenten bemoeid.

Man Utd is een veeeeel mooiere en grotere club als Chelsea.

De laatste jaren is Man Utd wat weg gezakt nationaal en internationaal, alleen omdat de het rijkste club ter wereld is zal dit zeker goed gaan komen.

Een club met ongekende financiële mogelijkheden.

Ik denk dat het niet eens zoveel uitmaakt, volgens mij hebben ze bij chelsea twijfels over Cahill en Terry is al 34 dus hij zal daar ook echt wel spelen. En Ferdinand heeft jarenlang bij united gespeeld dus misschien moet je het met een korreltje zou nemen. Chelsea staat er wel om bekend om tig talenten te halen en te verhuren, maar dat zijn talenten die voor een paar miljoen overkomen, mocht deze jongen naar chelsea komen zal dat voor 40+ miljoen zijn en die gaan ze echt niet het hele jaar op de bank zetten. Maar ik vind het prima als hij naar united komt omdat Ferdinand dit gezegd heeft

Blijft de grootste club van Engeland en ik zie dat niet zomaar veranderen. Op de lange termijn zou je dus beter voor United kunnen kiezen, maar met mourinho en Chelsea zit je momenteel beter. Het is dus een lastige keus.

Onrealistisch zou ik zeggen dat hij voor Liverpool moet kiezen

4 augustus 2015 om 21:39

Inderdaad een lastige keus. Een pré bij Chelsea is dat je van Terry kunt leren, wat toch wel zo ongeveer de beste leermeester is die je kunt hebben. Bovendien speel je daar in een stabiele verdediging terwijl het bij United nog zoekende is naar stabiliteit. Ik denk zelf dat Stones het beste gewoon nog een jaar bij Everton kan blijven en daar een vol seizoen meepakken. Haha het zou inderdaad voor jullie ook een geweldige verdediger zijn, maar de kans dat hij naar jullie komt acht ik toch wel het kleinst vanwege de rivaliteit . Ik zou hem zelf heel graag bij Arsenal zien als vervanger van Mertesacker, en een toekomstig centrum van Chambersen Stones lijkt mij in potentie best wel goed!

5 augustus 2015 om 12:38

Inderdaad, naar ons is utopie

Carragher is ook boyhood Everton fan, maar dat is een iets ander verhaal.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren