Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

Update: Deze week nog geen beslissing over bestuur Heerenveen

Laatste update:

Het is opnieuw onrustig binnen de top van sc Heerenveen. Een onderzoekscommissie is momenteel bezig met een intern onderzoek naar het bestuur dat het sinds anderhalf jaar voor het zeggen heeft bij de club uit Friesland, zo schrijft De Telegraaf dinsdagochtend.

/

De krant meldt dat de commissie haar bevindingen binnenkort voorlegt aan het stichtingsbestuur en het zou kunnen dat er opnieuw personele veranderingen worden doorgevoerd binnen de leiding van Heerenveen. Er zijn ‘scheve gezichten’ ontstaan over het functioneren van de one tier board, een bestuursmodel met daarboven voorzitter Jelko van der Wiel.

Van der Wiel staat zelf niet ter discussie, aldus de ochtendkrant, maar moet zich op ‘communicatief gebied’ wel verbeteren en er zijn ook vraagtekens over de taakverdeling tussen de uitvoerende en niet-uitvoerende bestuursleden en de manier waarop Heerenveen commercieel wordt geleid.

/

Robert Veenstra besloot in 2013 te vertrekken nadat supporters en sponsoren weinig vertrouwen meer in hem hadden. Veenstra moest een flink tekort wegwerken bij de club en saneerde hevig. De club raakte echter zijn identiteit kwijt en intern was er sprak van een angstcultuur, zo stelde een onderzoeksrapport destijds. Veenstra wist bovendien geen verbinding te leggen tussen sponsoren en supporters en maakte zich schuldig aan ‘onhoffelijk gedrag’.

In december 2013 ging Heerenveen met een zogenoemd one tier board verder, waarvan Van der Wiel de voorzitter werd. De nieuwe uitvoerende bestuurders werden Wim Dijk (commercie), Hans Vonk (technische zaken) en Ben Takkenberg (zorg voor supporters en vrijwilligers en veiligheid). Als nieuwe toezichthoudende bestuurders gingen Egon Diekstra (commerciële zaken), Geert Pieter Vermeulen (financiële zaken) en Jaap Schuurmans (technische zaken) aan de slag.

Update 11 augustus 10.00 uur - Deze week nog geen beslissing over bestuur Heerenveen
Voorlopig zal nog niet duidelijk worden of de dagelijkse leiding van sc Heerenveen mag blijven zitten. Dat zegt Anne Hettinga, voorzitter van het stichtingsbestuur bij de club, tegen de Leeuwarder Courant. Jos Vaessen en Lense Koopmans evalueerde in de afgelopen periode het functioneren van het nieuwe bestuursmodel bij Heerenveen en bracht advies uit. Het duo zou de problemen willen oplossen zonder mensen de laan uit te sturen; een crisissituatie zoals in 2013 zou voorkomen moeten worden.

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Het boterd dus nog steeds niet bovenin. Das mooi balen.

11 augustus 2015 om 15:25

Bij Heerenveen lopen te veel 'local heroes' die zichzelf erg belangrijk vinden. De 5e colonne bestaat uit verschillende kampen. Heerenveen heeft behoefte aan een 'bruggen bouwer', een onafhankelijke persoon die de partijen bij elkaar brengt. Ook Van der Wiel en co. zijn voortgekomen uit een ordinaire 'stammen oorlog' De hele Board bestaat uit extraverte machts types. Een voorbode voor onrust. Zie de commerciële afdeling; al drie jaar lang een puin hoop. Een goede medewerker als Peter De Vries (ex top sporter) wordt weer aan de kant geschoven ...

Het schijnt blijkbaar vrij lastig te zijn om een voetbalclub op een fatsoenlijke wijze te leiden. Jammer om te zien dat er zoveel clubs moeite hebben met het vinden van een goede directie/ leiding en dat de waan van de dag regeert. Ik weet ook niet wat de juiste oplossing is, maar iets minder emotie-management zou volgens mij niet verkeerd zijn.

Jammer dat het artikel niet duidelijker is over wat de oorzaak kan zijn, Van der Wiel moet zich verbeteren op communicatief gebied, maar om nu te zeggen dat dat gelijk tot onrust leidt is volgens mij wat overdreven. Wellicht is er meer aan de hand of is de 'krant van wakker Nederland' een beetje aan het zoeken in komkommertijd.

edit: spelfoutje..

11 augustus 2015 om 10:11

ik moet ook zeggen dat ik jelko van der wiel ook niet zo sympathiek over zie komen. Vind het geen spontane man.

De hoogtij dagen zijn echt voorbij bij onze oosterburen.Wat dat betreft hebben ze het bij Grunn de laatste jaren weer aardig op de rails.En nu ook maar op het veld laten zien.

4 augustus 2015 om 09:37

Westerburen 😉

4 augustus 2015 om 10:22

Dromen vriend..
Jullie staan onder ons. Jullie beste speler verkocht voor 3 mil.. Wij verkopen spelers voor 7 a 8 miljoen en winnen en eindigen bijna altijd boven grun, maar je mag er van blijven dromen hoor dat je beter bent maar in werkelijkheid zit je er dik naast

4 augustus 2015 om 10:38

Groningen en Heerenveen zijn gewoon gelijk aan elkaar. Op alle fronten. Het ene jaar zal Heerenveen hoger eindigen, en het andere jaar Groningen. Zo moeilijk is daar toch niet mee te leven.

4 augustus 2015 om 10:45

Dat vind jij, wij verkopen onze spelers altijd voor miljoenen Groningen niet. Onze stadion is groter, we eindigen vaak hoger en onze jeugd is velen malen beter.
Cherry de speler van Groningen gaat weg voor 3 miljoen een sinkegraven gaat bij ons weg voor bijna 3x zoveel, dat is een duidelijk verschil zeker als je als club zijnde vooruit wil. Maar we gaan het weer zien dit jaar, ik gok dat Heerenveen mee kan doen met de clubs net onder de top. Vitesse az Heerenveen en Feyenoord zullen gaan vechten om plek 3 tot 6.

4 augustus 2015 om 10:49

Dat is natuurlijk appels met peren vergelijken. Sinkgraven is het grootste talent van Nederland, die speelt binnen en paar jaar Europese top. Die heeft nog een toekomst voor zich. Chery draait een goed jaar bij Groningen, en is een stuk ouder. Dat kan je niet vergelijken.

Heerenveen heeft i.t.t. Groningen wel een aardig eigen vermogen, Groningen heeft ook wel wat kunstjes uitgehaald de laatste jaren. En ze zitten nog met een investeringsfonds. Maar al met al scheelt het niet zo heel veel.

4 augustus 2015 om 10:50

Ik ben heerenveen supporter maar zonder spits gaat dit niet gebeuren. Ook vind ik dat fc groningen tot nu toe beter heeft ingekocht. Wij doen het met jupiler league terwijl groningen net drost en linssen in de eredivisie vist.

4 augustus 2015 om 10:53

Oke, volgende speler van Groningen, zivokovic, verkocht voor?
Of bacuna destijds? Wanneer heeft Groningen eigenlijk voor het laatste een speler verkocht voor meer dan 6/7 miljoen? Suarez?

Leuk een Linssen maar met een Larsson in huis heb je iets wat 3x beter is en jonger.

4 augustus 2015 om 10:57

Sowieso niet met Veerman in de spits. Misschien werkt het met Slagveer in de spits en Namli op rechts. Maar Veerman kan eigenlijk niet zoveel qua voetbal. Nu zie je pas hoe goed en belangrijk Uth voor ons was. Probeer maar eens om weer een Uth te vinden.

4 augustus 2015 om 11:29

Even als neutrale persoon reagerend: ik beschouw Heerenveen wel als iets groter dan Groningen. Sportief heeft Heerenveen het al vele jaren beter gedaan. En dacht dat de begroing ook groter was dan die van de Oosterburen. Beide hebben een grote aanhang, leuk om te zien en flinke stadions die goed vol zitten
Dingen kunnen veranderen maar laat Groningen eerst maar een paar jaar achter elkaar boven Heerenveen eindigen.

4 augustus 2015 om 12:12

Je vergeet tadic granqvist van dijk kostic matavz suarez en nog een hele stapel. Heerenveen staat daarmee ongeveer gelijk.

Je moet een commercieel bedrijf leiden met de gezelligheid en kneuterigheid van een volksclub. Alles wat ooit "commercieel" is gegaan heeft aan identiteit ingeboet. Bij Heerenveen werken vrijwilligers als steward, in de supporters shop etc. Maar de spelers verdienen tonnen, logisch dat er structureel in de basis onvrede is. Je kan niet en en. Een bvo is niet de dorpsclub.

4 augustus 2015 om 10:09

Zo werkt het bij 80% van alle BVO's.

4 augustus 2015 om 11:32

Waarom is het logisch dat er onvrede is in de "basis" zoals jij het noemt, als vrijwilligers in de fanshop zien dat spelerrs tonnen verdienen?
Dat is bij elke club zo en iedereen weet toch dat het zo werkt in de voetballerij?
Dan zouden wij ook massaal als supporters in opstand moeten komen omdat wij minder verdienen, dure kaarten moeten kopen en moeten zien dat spelers veel en veel meer verdienen?

4 augustus 2015 om 11:41

De voorbeelden die je noemt zijn niet relevant. Vrijwilligers als steward of verkoper in de fanshop is prima, daar hoeft geen zware professional op voor commerciële uitbuiting. (zie de link tussen stewards en commercie zo snel niet)

Het probleem zit hem met name in de grote gelden die uit sponsordeals worden binnengehaald, de verkoop van tickets, merchandising wegzetten etc vanuit strategisch/tactisch niveau. De club is hierin onvoldoende vernieuwend en weet daardoor niet te breken met de teruglopende inkomsten uit commercie.

Naar mijn idee had de commerciële tak ingevuld moeten worden met meer jonge, creatieve en vernieuwende mensen. Dit kan nav het rapport nog altijd gebeuren.

Wilfred genee en Johan Derksen gaan weer bek vechten lol

Dankzij Wim Dijk heb ik als Twente fan elk jaar 2 Vip vrij kaartjes voor Heerenveen -Fc Twente , is altijd fantastisch geregeld , en ik weet van veel collega's dat deze friesche gastvrijheid bijzonder gewaardeerd wordt , merk aan alles dat de sponsering weer begint aan te trekken in Heerenveen.

4 augustus 2015 om 13:21

Sponsoring neemt juist af bij Heerenveen, dit in verband met Cambuur in de buurt die steeds aantrekkelijker word. Verder kan je wel zeggen dat Heerenveen het moet hebben van sponsorkaarten zo hebben ze het hoogste percentage seizoenskaarten op naam van bedrijven van de hele Eredivisie.

Sponsoring daalt enorm bij sc Heerenveen. De businessclub is geslonken van 1200 naar 450 leden en ieder jaar zakken de inkomsten uit sponsoring meer dan 1 miljoen, al jaren op rij. Er zal op een vernieuwende manier naar het genereren van inkomsten moeten worden gekeken, zowel richting fans als richting sponsors is de commercie beneden peil.

Daarnaast is het jaarlijks verkopen van je sterspelers en de zeer beperkte investeringen in de selectie onder het huidig bestuur ook niet bevorderend voor de aantrekkingskracht van de club en het voetbal.

De enige oplossing voor de club lijkt een renovatie van het commerciële beleid en een meer gebalanceerd transferbeleid. Daarvoor zijn bestuurders met visie en lef nodig, en daar ontbreekt het binnen het huidige bestuur aan.

Lef hebben heeft ons ook bijna de kop gekost he! Elyounoussi hebben we toen ook 4.5 miljoen voor betaald. Die man is voor een habbekrats weer weg gedaan. Dus ik snap wel dat ze bij heerenveen wat voorzichtiger zijn. Want wij hadden bijna dezelfde situatie die twente nu heeft.

Mensen mensen wat een paniek op niks. Dit artikel is zo zwart wit.. Vd Wiel lijkt niet de geschikte man voor deze functie, prima kan gebeuren. Vonk daarin tegen heeft het werkelijk prima opgepakt, en is een aanwinst in de directie. Riemer houdt zich al 2 jaar aan de afspraken, zo groot is het probleem dus helemaal niet. Al wordt Jelko vervangen, gebeurd toch overal, in mijn ogen gaan we de goede kant op.

1200 sponsoren die wij hadden was uniek, maar totaal niet van deze tijd. Geen vergelijkingsmateriaal dus. Juist kwa sponsoren zijn er dit jaar aardig wat nieuwen bij gekomen. Ossh ruimte gemoderniseerd en het lijkt te lopen.

Het feit dat er jaarlijks tekort komt op financieel gebied is de directie Niet aan te rekenen. Dit heeft alles met het contract van sportstad te maken, die over 2 jaar( eindelijk) afloopt.
Hierna zal men sprongen kunnen maken. Want geld is er echt wel! Al die transfers ed, er is een hoop opgespaard de afgelopen jaren, begrijpelijk in mijn ogen, je weet dat je door het sportstad jaarlijks een verliest lijdt, en je weet niet zeker of er jaar erop weer goede uitgaande transfers komen. Daardoor was het verstandig voorzichtig te doen met uitgaven.

Wanneer het contract met sportstad afloopt kan men nog wel eens raar opkijken hoeveel geld er in kas is.. genoeg op je begroting omhoog te gooien, en spelers binnen te hengelen.

Doordat de kosten( buiten het sport stad contract) zijn meegevallen is er aardig wat geld in kas, wacht maar af over 2 jaar. Ons Heerenveen staat er prima op, en over 2 jaar gaan wij stappen maken.

En voor mensen die beweren dat Groningen gelijk is aan Heerenveen... Op basis van wat? Zag hierboven iemand beweren dat het ene jaar Heerenveen hoger eindig en andere jaar Groningen. Die gene mag mij vertellen wanneer Groningen dan geregeld boven Heerenveen eindigd.. want dat is onzin!

Jammer voor Groningers, maar Heerenveen is en blijft voorlopig een grotere club, op alle fronten!

En @ ajax figuur, verdiep je eens in de feiten, want je praat onzin, bij Heerenveen is nl serieuse stijging geweest dit seizoen in sponsoren, in Leeuwarden hoor ik sponsoren vaak over een te ouderwetse stijl( hout ed) en de groei valt je daar nog knap tegen, zeker zolang er geen nieuw stadion is.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren