'Ox is een geweldenaar, een van de beste talenten die ik ooit heb gezien'
De manier waarop Alex Oxlade-Chamberlain zondag het Community Shield-treffen tussen Arsenal en Chelsea besliste verraadt veel klasse, maar voor Mikel Arteta komt dat niet als een verrassing. De routinier van the Gunners is al langer overtuigd van de kwaliteiten van de razendsnelle vleugelaanvaller. "Die goal was geweldig, maar als hij wil doet hij zoiets iedere week", zegt de Spanjaard.
In zijn jaren in de Premier League zag Arteta al heel wat jonge toptalenten langskomen, maar Oxlade-Chamberlain behoort wat hem betreft écht tot de buitencategorie. "Hij is een geweldenaar, een van de beste talenten die ik ooit heb gezien. De wereld ligt aan zijn voeten en het is nu aan hem om te laten zien wat hij ermee doet", verklaart Arteta op de website van zijn club.
Dankzij de knappe goal van Ox won Arsenal voor het eerst in negen wedstrijden weer eens van Chelsea en dat geeft vertrouwen. "Deze tegenstander maakt de zege nog net iets mooier", vindt de middenvelder, die onder meer doelt op de vetes tussen Arsène Wenger en José Mourinho. "Het zal belangrijk blijken dat we de nederlagen en gelijke spelen tegen Chelsea achter ons hebben gelaten."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
Waarom heeft hij de vorige jaren niet 1 wedstrijd de volle 90 minuten zijn concentratie erbij gehouden? Dat idee krijg ik vaak bij hem...
Daarbovenop, vind ik hem de ene wedstrijd goed en de andere onzichtbaar, dus inconsistent.
Talent jazeker, maar niet meer dan dat.
Als je het op concentratie schrijft heb je niet gekeken. De man is altijd dreigend maar te vaak geblesseerd en niet zo klinisch.
Niet gekeken of geen ogen. Goede tegenargumenten zijn dat 
Ik schrijf gewoon mijn indruk van hem op, gebaseerd op de laatste 2 jaar. Dat jou mening anders is kan ik ook niets aan doen. Scorend vermogen heb je wel gelijk in, maar zo ver wilde ik niet gaan.
Hij is erg vaak geblesseerd geweest op vervelende momenten. Hij heeft nooit een serie kunnen neerzetten.
In het begin van vorig seizoen speelde hij puur op kracht en snelheid, maar daar deed hij zijn techniek zo erg tekort mee. Na een tijdje begon hij weer goed te voetballen met het hoofd in combinatie met zijn kracht en snelheid, maar ook toen raakte hij weer geblesseerd.
Ik heb altijd vertrouwen gehad in Chambo en is voor mij na Sanchez de absolute ster op de vleugel, nu is het een kwestie van wedstrijden spelen zoals hij nu doet. Ik kan me nog herinneren dat hij zijn debuut maakte en de klasse ervan af spatte. Eigenhandig (voetig) dribbelde hij United en Blackburn helemaal kapot.
Als je niet klinisch bent, dan ben je toch niet zo geconcentreerd of heb ik t mis
Ascani. Niet klinisch kan ook te maken met gebrek aan afronding. Roekeloosheid of besluiteloosheid.
@schop1989
Als jij vindt dat het een gebrek aan concentratie is mag dat van mij. Al ga je mij niet vertellen dat jij hem de laatste twee jaar intensief hebt gevolgd.
Denk je dat hij een kans heeft op een basis plaats dit jaar bij Arsenal? Ik heb echt nog het idee dat erbuiten Sanchez nog best wat verschuivingen kunnen komen!
Als hij het zo doet is hij binnekort basisspeler en kan Ramsey een basisplek vergeten.
@arsenalz
Veel Arsenal wedstrijden kijken niet goed genoeg volgens jou en dat is dan niet genoeg om een mening te geven? Sorry, maar ik vind het erg narrowminded als je toch "je kijkt zeker niet" argument wil doordrammen.
Ik kijk graag naar Arsenal voor de duidelijkheid, want soms zie je goed voetbal van ze en soms winnen 'de kleintjes' zomaar van ze, oftewel altijd spannend.
Ik ben niet zo iemand die in het ene artikel vraagt of die speler een talent is van Arsenal en in het andere artikel. op basis van de vorige antwoorden, een sterke mening neerzet
Hij is pas 21, bijna 22. Vorig jaar had hij door kunnen en moeten breken, maar raakte geblesseerd. Als hij dit jaar fit kan blijven verwacht ik hem standaard in de basis.
Als hij dit wekelijks zou kunnen dan speelde hij niet eens meer bij Arsenal. Het valt mij op hoeveel Arsenal wordt opgehemeld na een 1-0 met een parkeer de bus tactiek. Arsenal was toch de ploeg die nooit van haar filosofie zou afstappen? Liever mooi verliezen dan lelijk winnen? Is dat allemaal nu uit het raam gegooid ineens? Het is wel achterbaks om na zoveel jaar kritiek op de speelwijze van Chelsea toch zelf zo te spelen!
Chelsea werd gister bij vlagen helemaal kapot gespeeld. Ook wij hebben een aantal grote kansen gehad om met meer dan 1-0 te winnen. Ik heb Chelsea geen combinatie of aanval zien uitvoeren zoals Arsenal dat deed, op die misser van Hazard na.
Als je het zo erg "park the bus" vond, wat vond je dan wel niet van Chelsea gisteren? Alsof Chelsea constant op een rode muur stuitte, iig niet meer dan Arsenal gister deed.
Als je de bus parkeert betekent het dat je niet meer van eigen helft komt. Bijvoorbeeld door Eto'o op linksback te zetten. Al was dat met tien man, dus een beetje genuanceerd.
In ieder geval heeft Arsenal zelfs nog een stuk of drie gigantische mogelijkhede gehad de tweede helft. Dat is niet de bus ervoor, dat is counteren. Ook waren we de mindere gisteren qua positiespel in de tweede helft, dus dan is het verstandig om te gaan counteren. Met 11 man op eigen helft tegen 10 van PSG is dat bijvoorbeeld niet.
Is er verder al wat positiefs uit jou gekomen sinds je hier reageert?
ah...vandaar dat ie al wel 6 competitie goals heeft gemaakt voor Arsenal.
Beetje overdreven weer...jongen maakt 1 belangrijke goal en opeens is het een wereldspeler.
"maar als hij wil doet hij zoiets iedere week"
dat zou betekenen dat hij een hele slechte instelling heeft, want hij doet het zelden.
Maar goed...gewoon weer beetje overdreven positief van arteta.
Absoluut een goede speler voor arsenal, maar nog niet zo belangrijk als arteta hier doet voorkomen.
Het gaat om de goal in combinatie met zijn perfecte voorbereiding van het seizoen waar hij verbazingwekkend fit oogt en nog geen pijntje heeft gehad. Verder heb je volledig gelijk dat dit enthousiasme van het moment is.
Hij oogt wel volwassener hoor, dus daar zit het hem niet alleen in. Chamberlain heeft gewoon het talent en de potentie, terwijl een Walcott gewoon niet beter wordt.
Op de vleugel heeft Walcott zeker wel stappen gemaakt. Waar ik eerst het gevoel had dat hij enkel weggestuurd kon worden, kan hij nu ook aardig een dribbel uitvoeren naar binnen of naar buiten toe. Dat wel zonder al te veel techniek, maar effectief is het zeker.
Het blijft gewoon een zeer beperkte voetballer. Zet hem onder druk of geef hem geen ruimte en je hebt de bal.
De vraag wordt dan: Wanneer zet je hem wel in? Als je tegen een muur speelt niet, want hij is niet vaardig in de kleine ruimtes. En wanneer je moet tegenhouden heb je ook liever een speler die én kan counteren, maar vooral kan verdedigen. (welbeck of Chambo)
Dus ja.
Manmanman, een zeer beperkte voetballer noem je Walcott.... Daarom krijgt hij ook een zeer goed contract, jij doet alsof je het beter ziet dan Wenger.....
Ik vind het verbazingwekkend dat jij niet de meerwaarde van Walcott ziet in dit team. Je schildert hem veel te negatief af.
Dit moet zijn jaar worden. Hopelijk blijft hij eindelijk eens fit en kan hij het laten zien.
Het moet het jaar van the Ox worden
Het moet het jaar van Ozil worden
Het moet het jaar zijn dat Wilshere volwassen word
Dat is nogal wat nog niet is maar nog moet....
Jij moet je vooral met je LFC bezig houden. The OX is al veel beter dan de spelers van LFC. LFC is gwn echt slecht!!! Klaar geen ander woord voor!!!
Ik heb vertrouwen in de nieuwe medische staf. Wanneer ze eindelijk een seizoen fit blijven zie ik het wel gebeuren bij alle drie
Schop is vaak een ietwat jaloers jongentje. Markovic is uiteraard het betere talent dan Ox
Excuses dat wij spelers hebben waar we daadwerkelijk van verwachten dat ze goede prestaties op de mat kunnen leggen.
Schop, sorry, maar ik zie werkelijk niemand iets verwachten van Liverpool of een speler die jullie hebben. Dat lijkt mij nog erger.
Jullie hebben 1 absolute topper en dat is Sturridge, de rest is mwuah...
In plaats van dat jullie Goonertjes gewoon inhoudelijk terug reageren, moet er weer een tegenaanval gedaan worden. Pff...
God, wat een ad hominem weer van alle kanten. Waarom kunnen we niet gewoon toegeven dat Ox een briljant talent is dat door veel blessures nog niet tot vol wasdom heeft kunnen komen? En waarom zouden Liverpool fan(s) daar jaloers op moeten zijn? Liverpool heeft zelf genoeg prachtige talenten rondlopen. Kijk gewoon naar je eigen club en waardeer alle andere talenten als voetbalfan.
OT: Het eerste gevoel wat dit artikel natuurlijk meteen oproept is 'doe dat dan' 
Verder gewoon geval #9873426578634 van 'de ene van dezelfde club praat over de andere'. Niets bijzonders.
Lukaronaldo7
Wat is er inhoudelijk aan de reactie van Schop? Juist niks. Het is pure provocatie.
@farid
"lfc is gwn echt slecht" pff om zo'n sterke mening te hebben zul je je toch wel erg veel met Liverpool bezig moeten houden
@arsenallz
Je word steeds beter!
Van "je kijkt zeker niet", naar "nee jij dan" dan argumenten. Komop zeg, probeer iets beter te discussiëren.
Inhoudelijk is het voor een klein deel, maar het somt een paar Artikelen eigenlijk op.
@cocoafc
Voor jou geld hetzelfde. Dit bericht gaat over Arsenal en dan moet je niet met "nee jij dan" aan komen zetten.
@all
Provocatie? Nee, meer aanhalen wat duidelijk is als ik hier zo de reacties over het algemeen lees. Arsenal fans zijn vaker 'meer episch', want je word elk jaar weer overspoeld met dit soort "dit moet het jaar worden" reacties, maar ook nieuwsberichten vanuit Arsenal zelf.
Meer dan andere teams vind ik. Gelukkig geven niet zoveel mensen om mijn mening (of toch wel aan de reacties te zien )
Zoals ik al schreef is mijn reactie puur een opsomming van 3 artikelen over de afgelopen weken.
Gek idee maar doet hij nou zo veel onder voor Depay?!
Wat dacht je van helemaal niet. De manier zoals Chambo buitenom en binnenom kan gaan is iets wat je niet meer zo vaak ziet. Hij heeft een veel betere techniek en is ook dynamischer/sneller.
Daarmee wil ik niets afdoen van Depay, want hij voetbalt gewoon een andere manier, meer doelgericht. Het schot van Depay is ook iets beter denk ik, iig harder en gecontroleerder. Maar goed, als je er meer dan 20 scoort dan heb je ook wat meer de feeling in je voet.
Ach, de Chamberlain van dit niveau schiet er ook wel twintig in een kampioensteam in Nederland in hoor. Ik heb vandaag alle Eredivisie goals van Depay teruggezien en hoe veel daarvan gewoon geluk waren of abnormaal slap verdedigd, is bijna niet te geloven. Zulke kansen zal hij echt niet krijgen in Engeland.
Waarom wordt Depay aan de orde gebracht? Als er een speler op deze hele wereld ongelooflijk wordt overschat is het Depay, meer dan Pogba. Over hem komt om de dag een kopje met "Wat een tank" of "Hij kan het niveau op vrije trappen behalen van Beckham" en zo nog wel enkelen.. Dat Depay 1 "goed" jaar heeft gedraaid in de Mickey Mouse competitie waar verdedigers net blaadjes zijn die je zo kunt omblazen is niet te vergelijken met The Ox die speelt in een competitie waar zelfs verdedigers van de slechtste clubs kasten zijn die je zo van de bal hebben gezet.
Chamberlain is echt een geweldige talent, eerlijk waar. Hij kan echt de absolute top aan, mits hij vrij blijft van blessures en effectiever(goals assists) wordt.
Ik verwacht dit als de top 5 in de BPL volgens seizoen:
1 manchester united. Van gaal heeft het middenveld en de aanval genoeg versterkt. Als ze een extra verdediger kopen ( wat ik verwacht) en de gea weten te behouden (wat ik ook verwacht) zijn ze in mijn ogen favoriet.
2 Chelsea. Hoewel ze een sterke selectie hebben, hebben ze zich niet genoeg versterkt.
3 arsenal. Ze hebben zich uitsterkend versterkt met mooie aankopen, als ze nog een topspits binnenhalen zijn ze titelkanidaat.
4 man. City. Zelfde verhaal als met chelsea: goede selectie maar domme aankopen gedaan (sterling,delph)
5 spurs, ze hebben over de breedte niet de beste selectie, maar toch hebben ze veel individuele kwaliteiten, kijk naar kane, eriksen en lloris.
Hij kan fantastische dingen en zal mits fit te kunnen blijven een basisspeler zijn en ook matchen kunnen beslissen, zoals gisteren. Maar ik denk voor echt constant te zijn hij niet over de juiste mentaliteit beschikt. Ik zie in hem ook wel wat van Hazard.
Hazard heeft wel al meer bewezen, maar de lat wordt dan ook wel nog hoger gelegd voor hem. En ik denk dat ze allebei niet dat vooropgestelde zullen bereiken.
Ze hebben allebei wel wat tijd. Maar chamberlain zal geen eeuwig talent blijven. En bij hazard moeten de kansen zoals gisteren er gewoon procentueel gezien veel meer in als hij die gouden bal ooit wil winnen.
They wish.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.