‘Woodward reist dinsdag zelf af naar Barcelona voor gesprek’
Manchester United hoopt dinsdag een flinke stap te zetten in de jacht op Pedro. De Engelse grootmacht wil de flankaanvaller graag aantrekken als laatste zomerse versterking, met in het achterhoofd de zekerheid dat er geen vervanger voor David de Gea hoeft te worden gekocht. Directeur Ed Woodward reist dinsdag in eigen persoon af naar Spanje om een deal tot stand te brengen met de directeur van Barcelona.
Sport bericht maandag dat Manchester United de dertig miljoen euro wil betalen die als afkoopsom is opgenomen in Pedro’s contract. Eerst lag de contractuele som veel hoger, maar Barcelona verlaagde deze na samenspraak met de trouw vleugelaanvaller. Pedro speelde zondagavond nog wel de hele wedstrijd mee tegen Fiorentina, maar de kans is groot dat het zijn laatste optreden was voor Barcelona.
De Spanjaard kwam op zevenjarige leeftijd binnen bij de club en speelde inmiddels 318 wedstrijden voor de Catalanen: hij maakte daarin 98 doelpunten en won in totaal al 19 grote prijzen. Hij wordt in Manchester de opvolger van Ángel Di Maria, die vorig jaar zomer binnenkwam maar teleurstelde. Hij wordt voor circa 65 miljoen euro overgedaan aan Paris Saint-Germain.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Milan van Ewijk diep onder de indruk van landgenoot: ‘Hij is buitengewoon goed’
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Hoe gaat het nu met? 10 voormalig transfertargets van PSV
Manchester United presenteert man die Ten Hag aan nieuwe spelers moet helpen
Meer sportnieuws
Goed nieuws! Zou denk ik perfect passen in de volgende opstelling:
Mooie opstelling. Al begreep ik wel dat van Gaal Depay als '10' wilt laten spelen en Mata van de linkerkant? Ook denk ik dat Schneiderlin een basisplaats gaat krijgen?
Als Schneiderlin gaat spelen zal dit ten koste gaan van Schweinsteiger want Carrick gaat sowiezo spelen. Depay wellicht op 10 maar dit was geen succes tijdens de voorbereiding.
Carrick zal uiteindelijk minder spelen dan Schneiderlin. Het ligt denk ik voor de hand dat van Gaal gaat rouleren met Herrera, Schneiderlin, Schweinsteiger en Carrick.
Op Rojo en Carrick na zou ik het ook zo neerzetten
Zou je carrick uit het team laten? Wauw laat weer maar eens zien hoe onderschat hij is. Hoop dat je wel beseft dat we met hem 2 keer 6 wedstrijden na elkaar wonnen. Toen raakte hij geblesseerd en verloren we er gelijk 2 en 3.
Realiteit is natuurlijk dat er toen geen waardige vervanger voor hem was.
Met Schneiderlin en Schweinsteiger heb je die nu wel.
Carrick zal natuurlijk nog steeds meer dan voldoende spelen, maar gezien de jongere alternatieven die ook erg veel kwaliteit hebben is zijn aanwezigheid in de basis natuurlijk niet meer vanzelfsprekend.
Daarnaast zie ik van Gaal er ook nog wel voor aan om hem nog eens centraal achterin neer te gaan zetten.
Schneiderlin is op dit moment nog zeker niet van het niveau Carrick. De man is zo ontzettend onderschat! Zolang Carrick fit is zal hij als eerst worden ingevuld door Lvg.
Sammerens volledig met eens. Toch vond ik van de 3 spelers carrick het het beste deed. Nou goed wilt natuurlijk niets zeggen maar vind persoonlijk dat carrick met de manier waarop hij speelt rust in de ploeg brengt. Zie hem schneiderlin en schweinsteiger graag rouleren maar in top matchen gaat mijn voorkeur uit naar carrick. Dit is een persoonlijke voorkeur natuurlijk.
Snap wat je bedoelt, maar zoals anderen ook al melden zie ik Schneiderlin meer wedstrijden beginnen. Misschien als Schweinsteiger niet voldoet dat Carrick toch een plekje krijgt, maar denk van niet.
Van Gaal heeft al aan gegeven dat hij weer 4-3-3 gaat spelen volgend seizoen. Depay zal dan sowieso op de linkerflank gaan spelen.
Pedro zou een goede vervanger zijn voor Di Maria en past denk ik ook beter in de Premier League. Ik denk dat van Gaal zo zal gaan spelen:
Ik denk dat Carrick dan veel zal rouleren met Schneiderlin en Schweinsteiger met Fellaini aangezien Schweinsteiger en Carrick allebei blessure gevoelig zijn.
Young zal dan rouleren met Depay om hem te laten wennen aan de Premier League.
Mata zal dan afwisselen met Pedro en Herrera om als valse aanvaller te spelen of meer als een 10 met twee controleurs daar achter.
1 op 3 zijn geweldige statistieken voor een vleugelspeler, en zeker als je zoveel op de bank hebt gezeten als Pedro. Hoop echt dat deze transfer doorgaat. Zal veel snelheid en creativiteit aan dit United toevoegen.
Dat dacht men bij Di Maria ook. Het blijft een feit dat je altijd moet afwachten bij exotische spelers or ze ook kunnen aarden in Engeland. Met zijn voetbalkwaliteiten is niets mis, maar je moet je wel kunnen aanpassen.
En dat dacht men ook goed. Di Maria had namelijk een sensatie kunnen worden in zijn 2e seizoen in Engeland, daar ben ik van overtuigd. Het blijft ontzettend jammer dat hij zelf heeft besloten om weg te gaan.
Tevens is de druk die 75 miljoen op je legt ook een stuk groter
Pedro is een goede aankoop! Consistenter dan Di Maria en voegt veel creativiteit en snelheid toe. Maar we Moeten Otamendi of Godin nog zien binnen te halen. Echt 0,0 ervaring in de achterste linie.
0,0 is wel erg overdreven. Darmian en Rojo zijn ervaren basisspelers bij hun nationale team. Nog een extra ervaren verdediger zou inderdaad geen kwaad kunnen, maar het ziet ernaar uit dat United geen nieuwe verdediger meer zal gaan aanschaffen. Met Shaw en Darmian heb je 2 zeer goede backs die zich kunnen ontwikkelen tot wereldtoppers en ik blijf Rojo toch ook wel een zeer solide verdediger vinden. En als Smalling zich dan ook nog blijft ontwikkelen dan is er niet al te veel aan de hand achterin. United had vorig seizoen al een van de betere defensieve records in de Premier League.
Heeft jouw laatste zin niet heel veel te maken met de doelman en niet zo zwaar die achterhoede.
Chelsea heeft een stuk of 4-5 minder tegendoelpunten gekregen. Daar staat met Courtois net zo goed een topkeeper.
Als je dan ook nog eens meeneemt dat United een ontzettende waslijst aan blessures had, voornamelijk achterin, dan is dat zo slecht toch nog niet. Zo speelden ze in de wedstrijd tegen Manchester City op een gegeven moment met Carrick en Mcnair centraal achterin.
Betekent dit dan dat Chelsea ook een matige achterhoede heeft, of zou het centraal achterin wellicht nog niet zo slecht zijn als sommigen doen geloven?
Geen ervaren/goede centrale verdediger??
Waarom zou de directeur naar Barcelona moeten reizen voor onderhandelingen, als men toch de 30 miljoen gaat betalen die in een clausule is vastgelegd?
Op de plaats van Young is er wel nog een topaankoop nodig genre Bale.
Wat een Middenveld en aanval! En dan kom je met een kansloze centrale verdediging?
Pedro is een prima aankoop, echter hoop ik niet dat het de laatste van United zal zijn. De defensieve lijn is te zwak om enigszins kans te willen maken op de titel. Als dat de streven van United is moet er nog minimaal 1 top verdediger gehaald worden. Anders wordt het gewoon een top 4 finish.
Het middenveld is goed bezet met Hererra/schneiderlin nog achter de hand na Schweinsteiger en Carrick. Young/valencia/januzaj voor de vleugels nog en eventueel Depay die je daar nog kan plaatsen inplv als nr 10.
Een prima back up spits in Hernandez dus het enige wat je echt mist is een top verdediger. De combinatie Jones/blind ga je het bij lange niet redden, en van Gaal blijft tot zo ver Blind vrolijk opstellen. Hopelijk wordt het gewoon Rojo/smalling met Jones als back up. Maar Blind is te zwak voor back up, in Jones zie ik nog wel potentie vanwege zijn ervaring en fysieke gesteldheid. Maar als 1 of 2 verdedigers nu geblesseerd raken is het klaar met United, want met Blind/jones centraal ga je het te moeilijk tegen bijna elke tegenstander krijgen.
Blind speelde daar gewoon omdat Rojo nog op vakantie was. Daarnaast zou van Gaal hem daar vast wel even willen hebben testen om te zien hoe hij het daar doet.
In die missie is hij denk ik niet echt geslaagd.
Ik neem aan dat het inderdaad wordt zoals jij zegt. Rojo met Smalling en Jones die dan mee kan rouleren. Dan hou je Mcnair, Blind en Blackett achter de hand.
Daarnaast zie ik het ook nog wel gebeuren dat van Gaal Carrick daar weer laat spelen.
Ah ja dat klopt inderdaad. Hopelijk ziet van Gaal ook dat Blind door het ijs gezakt is.
Het nadeel alleen is dat je met Blind, Mcnair en Blackett het niet gaat redden als back up/4de plan, met hen ga je het ontzettend moeilijk tegen de mindere clubs krijgen. Je moet echt een top verdediger aantrekken.
En je moet ook altijd rekening houden met blessures/schorsingen, als Rojo en Smalling uitvallen dan ben je al gedoemd om met Jones/blind te gaan spelen. Koop liever een top verdediger zodat je niet met twee zwakke Cb's tegelijk komt te spelen.
Imo moet er ten alle tijden een topper naast matige CB staan in ''ergste'' gevallen als je niet door de kleintjes overlopen wilt worden, laat staan in top wedstrijden dan ben je gewoon kansloos..
Absoluut mee eens hoor. Garay zou wat dat betreft ook nog wel een optie zijn als Otamendi niet haalbaar is. Toch ook een ervaren en solide verdediger.
Waar blijft de aankoop voor de CV positie? In de verdediging zijn ze nog net zo kwetsbaar als vorig seizoen..
Ik hoop toch nog wel dat er naast Pedro, wat ik een uitstekende vervanger voor di Maria vind, nog een goede CV bij komt. Otamendi zou echt geweldig zijn om er bij te hebben. Dan is de opstelling wat mij betreft ook makkelijk gemaakt.
Hierbij is Smalling de eerste optie voor de CV en zullen Carrick, Schneiderlin, Schweinsteiger en Herrera concurreren op het middenveld waarbij Herrera ook op de 10 kan spelen. Hernandez achter Rooney met Wilson en Blind als een soort ideale man bij blessures. Hoop vooral dat Herrera genoeg speeltijd gaat krijgen want dat vind ik echt een heerlijke speler.
Deze speler is toch van een heel ander niveau dan Ronaldo en Bale, die eerder als mogelijke versterkingen werden genoemd.
Een prima vervanger voor Di Maria.
Miss ook wel een betere dan Di Maria.
Vind Di Maria wel een betere speler. Maar in het systeem, of manier van werken door Lvg, of het Engelse leventje, of die te hoge prijskaartje die om z'n nek hing is Di Maria helaas niet goed genoeg geweest voor united.
Denk dat Pedro beter in het profiel past.
Snel technisch scoort makkelijk. En zal zich sneller aan kunnen passen. Al moet dat natuurlijk nog eerst bewezen worden.
Hoop dat dit niet de laatste aankoop is. Want dan gaat United echt niet om de prijzen spelen.
Daar is de verdediging echt te zwak voor. En aan doelpunten gaat het niet veel beter worden dan vorig jaar.
Pedro is de teamspeler bij uitstek en vooral voor het nationale team liet hij al veel keren zn groot talent blijken - verwacht eenzelfde situatie als met Alexis Sanchez - die is ontploft in de premier league - ook omdat hij een veel professionelere houding heeft dan de gemiddelde PL speler en zeggen dat Pedro nog harder werkt op training... Pedro is het bovendien ook gewend om de pressing te spelen met Barca terwijl Di Maria vooral bij Real in de counter beslissend was. ..als Di Mariaj zijn snelheid en spelinzicht bij countersituaties niet volop kan gebruiken is hij maar een "matige" speler en hij past dus gewoon niet in de manier van spelen van Manchester (ook bij PSG gaat ie hetzelfde probleem hebben doch dat is dan weer een mindere competitie zodanig Di Maria dit wel kan verdoezelen daar). Di Maria bij Liverpool of Chelsea zou dan weer wel vuurwerk kunnen geven maar Chelsea heeft al te veel spelers op zijn positie en die kopen graag goedkoper in terwijl Liverpool het al helemaal niet kan betalen. Voor de CV: Nu Ramos blijkbaar niet komt zou Manchester toch eens moeten polsen bij vooral Hummels of Abdennour
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.