Gudelj: 'Dat is uiteindelijk een van de redenen van mijn transfer naar Ajax'
Nemanja Gudelj kreeg in het Champions League-duel met Rapid Wien zijn eerste basisplaats toebedeeld en hoopt dinsdag, in het weerzien met de Oostenrijkers, weer belangrijk te zijn. Voor het bereiken van de play-offs moet alles wijken, zo oordeelt de van AZ overgekomen middenvelder. Het is de week van de waarheid.
De overstap van AZ naar Ajax is Gudelj 'heel erg goed' bevallen. "Ajax is in alle opzichten een topclub. Dat is overigens geen diskwalificatie van AZ, want daar was ook alles goed geregeld en heb ik het fantastisch naar mijn zin gehad", zo vertelt de Servisch international in De Telegraaf.
Gudelj had in de voorbereiding niet meteen een basisplaats en dat zorgde voor verbazing bij de supporters. Daar wil hij zich echter niet mee bezig houden. "Het is aan mij om mijn vorm van AZ door te trekken en mezelf verder te ontwikkelen." Gudej wil daarnaast zo veel mogelijk wedstrijden spelen en prijzen winnen. "Want uiteindelijk is dat een van de redenen waarom ik naar Ajax ben gekomen. Vanzelfsprekend is het aan de trainer of hij me in de basis zet."
Meer nieuws
UEFA luistert naar kritiek Koeman en wil praten over verruiming van EK-selecties
John van 't Schip bezig aan laatste maanden als hoofdtrainer van Ajax
Van 't Schip ziet opnieuw basisspeler bij Ajax wegvallen: 'Hij mist 3 duels'
Haaland, Pogba, Alaba en nog 12 sterren die het EK in Duitsland missen
‘Liverpool wil Huijsen naast Van Dijk posteren en hoort torenhoge vraagprijs’
Kroes staat voor lastige keuze bij Ajax: ‘Neigt hij naar, maar ligt gevoelig’
Meer sportnieuws
Ik heb een gevoel dat het een gevalletje eriksen wordt
Ik hoop ook dat hij morgen in de basis staat, zonder hem wordt dat middenveld overlopen...
Bij aanwezigheid van Fisher of die nieuwe linksbuiten had hij vilgens mij geen basis gestaan. Daardoor is Sinkgraven opgeschoven naar die plek en kon hij spelen, ik was niet erg onder de indruk van Gudelj dus het is afwachten of de Boer hem echt als basis kracht ziet. Of juist alleen als er ieta geforceerd moet worden.
@ Digennaro
Het gaat er niet om of hij een nummer van een basis speler heeft. Kampioen worden doe je niet met de basis elf. Dat doe je met 23 man. Gudelj zorgt er juist voor dat we op het einde van het seizoen een lange adem hebben omdat iedereen voldoende rust krijgt gedurende de competitie. Afwisseldn zullen Sinkgraven, Klaassen en Bazoer allemaal op de bank plaats nemen.
Lekker makkelijk digenaro. Hij speelde een onopvallende pot. Maar heeft ook een aantal aanvallen opgezet en was veruit het meest aanspeelbaar.
Een speler die gif en brutaliteit in het spel kan brengen heeft Ajax echt nodig. Gudelj is zo een speler en kan de ploeg op sleeptouw nemen.
Frank moet toch wel toegeven dat je zonder de aankopen niet komt waar je wil zijn, kijk naar Sinkgraven die koste wel wat maar voorlopig laat hij zien een van de betere bij Ajax te zijn;
En voor Nemanja geld dat ook en nou maar hopen dat onze vriend Veldman zich gaat verbeteren het kan toch niet zo zijn dat Frank hem maar de hand boven zijn hoofd blijft houden.
Anders onze terug gekeerde Johnny maar is in de basis zetten.
@ Bakertje
Je vergeet voor het gemak dat El Ghazi, Bazoer, Klaassen, Tete, Riedewald allemaal spelers zijn die hun kans hebben gekregen vanuit de jeugd? Die zijn voorlopig ook elke week de beteren...
En dat is het punt wat hij wil maken. Met alleen jeugd kom je er niet. Dat is een utopie.
@ M_ssc
En dat is ook nooit de insteek geweest van het beleid. Waardoor zijn hele post nutteloos is. De gedachtegang bij het beleid van Ajax is dat er eerst gekeken word of er een jeugdspeler is die de positie in kan vullen. Wanneer dat niet het geval is zal er een speler van buitenaf aangetrokken worden. Dat is vanaf begin af aan het beleid geweest en ook duidelijk uitgesproken.
Ajax gaat niet voor alleen maar jeugd, Ajax geeft jeugd voorrang als mogelijk. En wanneer jeugd niet goed genoeg is, dan volgt een aankoop.
@bakertje, wat een onzin. Toen Sinkgraven gehaald werd, vond iedereen het maar een rare aankoop. Hij kostte 7 miljoen, maar als hij 1 miljoen had gekost was hij niet goed genoeg geweest. Mensen kijken tegenwoordig alleen maar naar het prijskaartje. Als een speler duur is, dan is het een meerwaarde.
Gaat nergens meer over. Een speler die bij club A niet uit de verf komt, kan bij club B zomaar uitgroeien tot een topper. Hangt allemaal af van het systeem, vertrouwen van de trainer en medespelers. Daarom heeft het ook geen zin om statistieken te bekijken.
Hou daarnaast eens op over Veltman. Het is zijn schuld dat de 2-2 valt, maar het is niet zijn schuld dat het voor rust niet 0-4 of 0-5 stond. In de eerste helft heeft ook Veltman bijna niets weggegeven. Winnen of verliezen doe je met zn allen.
Dan had hij die bal vorige week er in moeten schuiven.
Gudelj is op Klaassen na gewoon de beste middenvelder van Ajax. Zijn basisplaats krijgt hij toch wel.
Als dat nog zou zijn dan in ieder geval niet lang meer. Bazoer en Sinkgraven hebben beiden heel veel potentie en laten nu al regelmatig een hoog niveau zien. Als zij deze lijn vast houden dan bestaat het vaste middenveld straks buiten Klaassen uit Bazoer en Sinkrgaven. Met Gudelj hebben ze dan een hele sterke 4e middenvelder waar ze mee kunnen rouleren.
Ajax kan dit seizoen spreken van een waar luxe probleem. Met Schöne Serero Gudelj Klaassen Sinkgraven en Bazoer heeft het 6 middenvelders die basiswaardig zijn. Ik zou zeggen roulatie en competitie. Iedereen weet nu dat als je 1 of 2 mindere wedstrijden speelt je er zo naast staat.
Serrero vind ik nou niet bepaald basiswaardig. Lijkt wel alsof die met het seizoen slechter wordt. Er zal toch wel gerouleerd worden, want lijkt me niet dat je miljoenen uitgeeft aan spelers die je op de bank zet (sinkgraven, Gudelj) Ik zou in eerste instantie kiezen voor een middenveld met Bazoer, Gudelj en dan Klaassen de meest aanvallende middenvelder.
Die 'vorm' van AZ zou ik niet doortrekken want die was niet best. Gecamoufleerd door zijn goals en vrije trappen maar aan de bal was het allemaal bijzonder matig in 70 procent van de wedstrijden. Gudelj was vooral belangrijk vanwege zijn uitstraling en rust maar dat 'leiderschap' viel me nogal tegen. Ik ben benieuwd of hij het gaat redden.
Nou dat is wel heel kritisch hoor David Loggie. Als je bedoelt dat Gudelj niet met mooie acties 2 man voorbij kwam en gevaarlijk werd ben ik het met je eens. In die zin was hij wat minder creatief dan bijv. Berghuis. Maar wel heel sterk aan de bal. Hij deed zelden iets raars, heel balvast, ook onder druk en passt keurig naar de juiste kleur. Dat is veel waard. Prachtige trap waarmee hij zo de bal panklaar aan de andere kant van het veld legde. En je noemt zelf al uitstraling en rust. Die 2 zaken waren niet alleen op zijn looks gebaseerd. Hij straalde rust en kracht uit omdat je wist dat je hem niet van de bal kreeg. Dat is een grote kwaliteit.
Ik vond juist dat hij heel veel balverlies leidde voor iemand die alleen maar balletjes breed en terug gaf. Maar zelden iets raars? Ik vind die opzettelijk rode kaart tegen Twente en die belachelijke tattoo gek genoeg. Het is verder een prima vent hoor maar Joris van Overeem is veel beter.
Waar zegt hij dan dat hij de leiderschap wil door trekken? En AZ op het einde van vorig seizoenwad gewoon prima! Goede resultaten en uitstekend voetbal mede door Gudelj.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.