Van Gaal: ‘Een topspeler, maar raakte tegen ons geen knikker’
Manchester United ondernam deze zomer volgens de tabloids een voorzichtige poging om Harry Kane over te nemen van Tottenham Hotspur, maar Louis van Gaal ontkent interesse te hebben gehad in de 22-jarige aanvalsleider die vorig seizoen over alle competities liefst 31 keer scoorde.
“Ik vind hem een geweldige speler, een groot talent, maar hij raakte vorig seizoen geen knikker toen hij tegen ons speelde. We hebben thuis tegen Tottenham misschien wel onze beste wedstrijd van het seizoen gespeeld. Kane kon zijn kwaliteiten niet tonen, maar ik heb natuurlijk in andere wedstrijden wel gezien wat hij kan”, aldus Van Gaal, die echter tegensprak dat hij met United een bod op de spits wilde uitbrengen.
“Ik communiceer over alles, dus de spelers komen zaken altijd als eerst te weten. Ook bij transfers. Daarna vertel ik het de media. Er zit niet veel verschil in wat ik de spelers en de media vertel en soms is dat nog wel eens een probleem, aangezien ik soms te veel groep”, glimlacht Van Gaal in gesprek met de Daily Mail. De Nederlander haalde deze zomer met United al wel vijf andere spelers binnen.
Morgan Schneiderlin, Memphis Depay, Matteo Darmian, Sergio Romero en Bastian Schweinsteiger tekenden een contract op Old Trafford. Zij zijn echter niet meteen verzekerd van een basisplaats, benadrukt Van Gaal: “We moeten als team opereren en de sterren, de so-called stars, weten wat ze moeten doen. In topsport gaat het om het heden en niet om het verleden. Je moet jezelf iedere keer weer bewijzen.”
“Ik behandel spelers niet anders omdat ze grote namen hebben of omdat ze jong zijn. Kijk, Schweinsteiger is een wereldkampioen en Champions League-winnaar. Maar in de Premier League wordt er anders gevoetbald en dat is ook voor hem een uitdaging. Wat Schweinsteiger allemaal heeft gewonnen, hoort bij het verleden. Ik kijk eerst naar het karakter van de speler en daarna bepaal ik hoe ik dat soort jongens benader. Ik heb de spelers vorig seizoen veel kritiek gegeven en dat was voor sommigen niet altijd makkelijk om te accepteren.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
UEFA selecteert één Nederlandse scheidsrechter voor EURO 2024
Thiago Silva neemt langverwachte beslissing over zijn toekomst bij Chelsea
Klaassen wordt na titel van Inter gevraagd naar eventuele terugkeer bij Ajax
Hoop op oproep van Koeman nog niet opgegeven: ‘Maar ik heb nog niets gehoord’
PSV wil dolgraag verder met vier spelers, waaronder André Ramalho
Crysencio Summerville schittert opnieuw en bezorgt Leeds United belangrijke zege
Meer sportnieuws
Toch beter dat ze voor nu Kane nog niet hebben gehaald, vind Hernández eigenlijk een soort gelijke speler
Wat is je punt LVG? Iedere speler raakt weleens geen knikker tegen een club, zelfs Ronaldo. Kane moet het nog een seizoen bewijzen, doet hij dat dan moet United de kas weer openbreken en Rooney eindelijk vervangen.
Hoezo eindelijk Rooney vervangen? Hij was vorig seizoen nog een van de weinige die z'n niveau haalde in slechte tijden en heeft bovendien laten zien dat hij in de spits goud waard is. Ben heel benieuwd hoe hij gaat presteren een seizoen lang alleen als spits.
Rooney haalde zijn niveau? Dan heb je niet echt een hoge pet op van hem. Rooney was niets bijzonder vorig seizoen. Hij moet veel beter kunnen maar het was niet goed genoeg als CM, CAM en ST.
Vond je vorige seizoen zijn niveau halen? Ik vond maar niks! voor een man die zon megasalaris krijgt had ik veel meer van verwacht.
Maar jah hij speelde niet op zijn positie dus ik hoop dat hij mij vertast
Hij speelde niet goed nee maar dat kwam omdat ie op recht half speelde. in de spits heeft hij zeker laten zien wat hij kan. Een echte prof werkt altijd hard tijdens wedstrijden ook als het minder loopt. Hierdoor haalt hij ook altijd een gewenst niveau
Wat een onzin:s. Geen Manchester United kijken is niet erg maar doe dan niet alsof je dat wel hebt gedaan. Rooney heeft vorig seizoen gewoon goed gespeeld
Hij maakt helemaal geen punt. Hij wordt gewoon geïnterviewd over meerdere onderwerpen, waaronder de interesse in Harry Kane. Dat voetbalzone nou precies die quote eruit pakt is niet zijn probleem. Als je goed leest is zijn mening over Kane helemaal niet negatief..
Dat is het juist, hij is positief over hem en zegt dat. Voor wat dan?
Omdat er over hem gevraagd werd. Misschien iets als: Ben je geïnteresseerd in Kane? Toen heeft LVG misschien nee, gezegd en erachteraan verteld wat hij van hem vond. Of de journalist vroeg: maar vind je hem dan niet goed? Zoiets? En ach... Waar maak je je druk om...
Alle Utd supporters nemen Van Gaal veel te letterlijk terwijl hij zich net redt in het Engels. Als Nederlander zou je beter moeten kunnen maar goed.
Haha de so-called stars? Is dat Engels of is dat de Engelse die we van Lvg kennen?
Hij bedoeld. Leuk en aardig, Harry Kane. Maar tegen de topclubs met een goede verdediging was hij slecht.
Tegen westbromwich is het leuk, maar doe het zelfde tegen Chelsea, man united etc
Hij maakte Chelsea kapot, die hebben de beste verdediging van de Epl. Daarbij speelde wij vaak goed tegen de topteams. Hij had gewoon geen goeie wedstrijd, zoals de meeste van Spurs die dag, United was gewoon bete.r Ga dan maar eens als spits je stempel drukken zonder goeie aanvoer.
Dit is het eerste seizoen dat hij in de basis staat bij Spurs en schiet er even 31 in, dat terwijl hij pas rond november echt basisspeler was. Hij is sterk, scoort met links en rechts, hoofd, in de 16 en daarbuiten. Ik denk dat Kane het makkelijk kan evenaren. Ik vind het een erg goede spits.
''kane? Well he is a good player, but he didn't hit a knikker against us''
Ik snap van gaal totaal niet. De reden dat je een speler koopt is toch omdat diegene zich heeft bewezen en daarom is gekocht? Je gaat toch geen spelers kopen om hen vervolgens op de bank te zetten? Dat slaat nergens op.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.