'Je moet durven zeggen dat hij niet de nieuwe spits van Feyenoord wordt'
Feyenoord heeft zich bij ADO Den Haag gemeld voor Michiel Kramer en hoopt dat de aanvaller nog deze maand naar Rotterdam kan komen. Mario Been, voormalig speler- en trainer van Feyenoord en tegenwoordig analist, begrijpt zijn voormalig werkgever niet helemaal.
Volgens Been heeft Feyenoord wel voldoende opties in de aanval. “Ze hebben net het contract van Colin Kazim-Richards met twee jaar verlengd en het contract van Anass Achahbar met drie jaar”, zei Been bij FOX Sports. “Dan snap ik de filosofie niet meer. Je moet tegen Kramer op een gegeven moment durven zeggen dat hij niet de nieuwe spits van Feyenoord wordt.”
De 26-jarige Kramer was in het afgelopen seizoen goed voor 17 competitietreffers en zag onlangs nog een lucratieve transfer naar Baniyas SC afketsen. De aanvaller heeft aangegeven dat hij graag wil overstappen naar de club waar hij als kleine jongen al supporter van was, maar heeft begrip voor het standpunt van ADO, dat Kramer zo kort voor de start van de competitie niet meer wil verkopen.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Nagelsmann hakt knoop over sportieve toekomst door na hardnekkige speculaties
‘Werkelijk gehele Engelse top jaagt op dezelfde middenvelder van 70 miljoen’
Wouter Goes koos na kritiek van Ajax zelf voor vertrek naar AZ: ‘Kwam hard aan’
Arsenal wil competitiegenoot beroven van topspits; prijskaartje van 116 miljoen
Liggen Ajax en Feyenoord te slapen? ‘Het niveau van die twee clubs kan ik aan’
‘Lullo’ De Roon krijgt lachers weer op zijn hand met creatie op social media
Meer sportnieuws
Volgens mij kan Feyenoord wel wat scorend vermogen gebruiken. Kramer lijkt mij daarom ook wel geschikt voor Feyenoord.
Omdat hij op 26 jarige leeftijd 1 goed seizoen heeft gehad? Hij is van hetzelfde niveau al Te Vrede. Pure verspilling van miljoenen als je hem aantrekt.
Ik snap Feyenoord ook niet. Deze voorbereiding geeft toch wel aan dat de verdediging lek is en het middenveld overlopen wordt. Ik zou zekerheid gaan inbouwen als ik Gio was. Vier verdedigers, een blok op het middenveld en voorin Kuyt als draver met Achabar om hem heen. Met een kramer moet je gehele elftal veel dieper staan, iets waar de ploeg juist geen behoefte aan heeft.
Ach, wat zegt een voorbereiding. De afgelopen 2 seizoenen vligen we uit de startblokken tijdens de voorbereiding met overwinningen op Engelse, Spaanse en Duitse ploegen. Hoef niet uit te leggen hoe we aan de competitie begonnen denk ik..
Elke x dat gelul over de start van de competitie.. Ik vind het slap en totaal niet van kampioensambitie getuigen. Je bent tekortgekomen aan het einde van de rit, meerdere jaren achter elkaar. Besef dat en bouw iets op waarin je de fouten die je gemaakt hebt covered..
Verder denk ik dat feyenoord er nog niet eens zo slecht aan zou doen 442 te spelen. Boetius gaat nu weg en alleen basacikoglu was een typische buitenspeler die je alsnog kan gebruiken wanneer je 442 over de vleugels speelt. De rest van de aanval zou prima als spits of schaduwspits uit de voeten kunnen.
Winnen in de voorbereiding zegt helemaal niets, verliezen zegt daarentegen heel erg veel.
Dan zal kramer toch in de spits komen te spelen en Kuyt op rechtsbuiten.
Ik denk dat Achahbar sowieso niet gaat spelen, ook al komt kramer niet. Ik vind het echt zonde van dat talent. Ook boetius gaat weinig spelen met al deze voorhoedespelers.
Jammer dat Feyenoord niet gewoon hun eigen jeugd de voorkeur geeft voorin.
Been heeft hier een goed punt, denk ook dat kramer van het zelfde niveau is als te Vrede.
kazim op links, kramer centraal en kuyt op rechts. Lekker veel diepgang en creativiteit heb je dan. Dat heet echt 0,0 visie...dat Je Elia wilt halen; die dan op links, kuyt centraal en kennedy op rechts klinkt al heel wat logischer....
Dit kun je beter niet doen, het is niet het niveau speler waar je als Feyenoord zijnde naar streeft.
Niet de spits die Feyenoord verder gaat helpen, en inderdaad zoals al hier beschreven niet beter dan te vreede!
Kramer zou ik weleens willen zien bij clubs als Heerenveen of Willem II bijvoorbeeld, zou weleens goed kunnen uitpakken
Hiermee zie je ook wel dat het beleid lachwekkend is.
Contract van Nelom is verlengd maar iedereen is ontevreden over hem.
Contract van Woudenberg is verlengd, maar zelfs Vilhena krijgt de voorkeur als linksback
Contract van Achahbar is verlengd, heeft volgens Gio goed tegen Heerenveen gespeeld. Gio gaf toen nog aan dat hij waarschijnlijk zijn beste spits in de selectie is en nu wordt er geen gebruik meer van hem gemaakt.
Kazim is gekocht terwijl vorig seizoen iedereen concludeerde dat hij te kort komt.
Te Vrede kon je afgelopen winter voor 8 ton verkopen. Van Geel ging er om één of andere reden voor liggen maar nu weet hij hem niet te lozen.
Ik zou graag Achahbar gewoon op negen zien, dan geef je de aanval zoveel meer elan. Een enorm technische speler, die geweldig kan combineren met spelers als Bilal of Boëtius. Als je desnoods op de flanken kazim en Kuijt wilt zetten dan kan dat zelfs nog, dan zakt Achahbar wat in en heeft je aanval ook nog power. Maar ik hoor dat hij de afgelopen wedstrijden geen kans in de spits heeft gehad, en dat blijf ik zonde vinden.
Ben het helemaal met je eens. Jammer dat onze jeugdopleiding nog steeds niet gewaardeerd wordt en ik blijf het idee houden dat Gio instructies krijgt van bovenaf om bepaalde spelers te laten spelen. Gio zag vorig seizoen ook dat Achahbar veel beter in de spits is dan Kazim en Te Vrede. Hij zei daarom ook dat Achahbar waarschijnlijk zijn beste spits is. Dat zegt hij niet zomaar. Nu wordt er opeens geen gebruik meer van gemaakt.
En als wij eens El Ahmadi goed gaan analysen dan komen we toch tot de conclusie dat hij vrij weinig toevoegt? Gisteren was hij de meest ervaren man op het middenveld maar hij maakt onbegrijpelijke keuzes en kan niet goed leiding geven. Ik denk dat Vilhena het beter uit zou voeren. Met hem hebben wij ook veel meer diepgang en dreiging.
@rbn_
Met 'instructies van bovenaf' zul je waarschijnlijk niet bedoelen dat Onze Lieve Heer de opstelling van Feyenoord maakt. Maar wat je er dan wel mee bedoeld is mij ook niet helemaal duidelijk.
Waarom zouden sommige spelers de voorkeur hebben van 'bovenaf' en daarmee een voorkeursbehandeling krijgen?
Volgens mij is Achabar de beste centrumspits voor Feyenoord maar hij krijgt alleen niet de kans. Best bizar. En ik snap niet dat Feyenoord Kazim als linksbuiten wilt laten spelen, Boëtius en Manu zijn betere opties voor de linksbuiten positie.
Kramer heeft vorig seizoen 17 goals gemaakt en nu zegt been dat hij niet bij Feyenoord past ????? Rare gozer
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.