Nieuwe realiteit in de Eredivisie: 'Worden door veel landen voorbij gestreefd'
Alfred Schreuder geniet van het werken en beter maken met en van jonge spelers, maar ook hem zakt soms de moed in de schoenen. De Eredivisie is anno 2015 niet meer dan een opleidingscompetitie voor de topliga's in het buitenland en de coach van FC Twente heeft daarmee te leven. Hij ziet echter ook de positieve kanten van die ontwikkeling.
De afstand met 'Europa' wordt in Schreuders ogen steeds groter. "Alle talenten gaan naar het buitenland. Aan de andere kant kun je het ook als uitdaging zien dat je jonge talenten hier een kans moet geven", zegt hij in Helden. Door het grote verloop binnen een spelersgroep is het lastig om echt iets op te bouwen. "Je wordt door veel landen voorbij gestreefd", moet de oefenmeester dan ook concluderen.
Als voorbeeld haalt hij Andreas Bjelland aan. De Deense stopper vertrok deze zomer naar Brentford, dat uitkomt in de Championship. "Dat zegt wel iets", vindt Schreuder, die echter is gaan leven naar de nieuwe realiteit. "Wij zijn een opleidingsclub en dat is hartstikke goed en mooi. Dat moet je ook zo verkopen. Maar uiteindelijk draait het wel om het resultaat."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
De voetbalclub die wordt gerund door een YouTuber
De EK-selectie van Oranje-opponent Polen: dit zijn de kanshebbers
Ajax verliest arbitragezaak van Tagliafico's agent: totale kosten boven miljoen
Chelsea laat mede dankzij vier goals van fenomeen Palmer niets heel van Everton
Treffer Forbs en fraai stiftje Rijkhoff bezorgen Jong Ajax de zege op Cambuur
Weergaloze Cole Palmer breekt record én maakt volmaakte hattrick in 29 minuten
Meer sportnieuws
Nou alweer komkommertijd? Vertel eens wat nieuws i.p.v. iets te vertellen dat al 10 jaar bekend is.
Nou nou. 10 jaar geleden stond PSV nog in de halve finale van de Champions League. Feit is dat het de laatste vijf jaar zo vreselijk hard is gegaan. En door ons eigen toedoen. Twente tegen Schalke met een b-elftal, Utrecht wat verliest van de bakkers van Differdange. Vitesse wat eruit gaat door Petrolul. Gek zeg, dat je steeds verder afglijdt. Het wordt genant.
Je vergeet dat Ajax al 4 jaar achter elkaar de groepsfase van CL niet doorkomt.
5 jaar....en je vergeet erbij te zeggen dat daarvoor az, Twente en PSV 2 X ook niet door de groepsfase kwamen. Is altijd leuk om Ajax als schuldige aan te wijzen maar je vergeet daarbij ook nog dat Ajax nog beter (of minder slecht hoe je t ook wil noemen ) was dan de rest van Nederland. Dat was nl ook de reden dat ze die jaren in de cl uitkwamen.
Ajax wordt genoemd omdat dat het meest recent is en Ajax by far het meeste geld heeft in Nederland en de hoogste salarissen betaald.
By far valt ook wel mee...2 a3 miljoen hogere begroting dan PSV. Overigens valt het verschil met Twente az en Feyenoord ook nog wel mee als je dat verschil met de top van Europa vergelijkt. Daar hebben ze t over honderden miljoenen. Heb je t bijvoorbeeld over Liverpool waar cl nog geen eens een zekerheidje is heb je t over 240 miljoen. Dat is 4 X zoveel als Ajax...
Er zijn meerdere schuldigen. Ten eerste Ajax, omdat ze continu falen in Europa en het niveau niet aankunnen.
Daarnaast vitesse, feyenoord en psv, want zij lieten ajax kampioen worden en gaven ze daarmee de championsleague deelname.
Je doet je naam eer aan....
Ach slik niveau toch lekker door. Dom gelul altijd over niveau. Als je een poule met lyon en Zagreb hebt dan is dat grofweg "niveau" PSV en Heerenveen. Als je een in poule met , Real of Barcelona zit (winnaars) en PSG die kwartfinale halen, Dortmund( finalist) dan kan je daar weinig tegen doen. Uiteindelijk moet je gewoon geluk hebben. Niets meer en niets minder. Met de loting, vorm van de dag en blessures enzo. Een poule met Benfica, Ajax, Olympiakos en apoel is natuurlijk veel anders dan City, Dortmund en Real madrid. Dus houd aub op over je niveau.
Je zegt het zelf. Ze hebben geluk nodig enzo. Dat betekent simpelweg dat ze het niveau niet aankunnen. Dat geldt ook gewoon voor als ze EL spelen. Ze worden gewoon weggespeeld door een Salzburg en verliezen van een Dnjepr. Moge het duidelijk zijn dat Ajax punten heeft verspeeld de laatste jaren, waardoor mogelijkerwijs binnenkort de kampioen van NL play-offs vd CL moet gaan spelen. Chapeau!
Haha en Vitesse dat in de voorrondes verliest van Southampton pipo
Nee pipo25. Je loop hard te provoceren. Het niveau niet aankunnen is het verschil tussen milik die in de 120e minuut de 3-1 tegen dnjepr mist of raakt? Alleen tegen Real madrid en Barcelona heb ik een tekort in niveau gezien. Waarbij Salzburg gewoon een incident was. Net als wolfsburg- napoli bijvoorbeeld. Kortom je overdrijft enorm. Het dubbeltje moet een keer de juiste kant opvallen dan sta je zo finale El.
Ach ik word zo moe van dit gezeur van mensen, spelers en coaches die maar blijven aankaarten dat het Nederlandse voetbal afzakt en het Europees allemaal niks meer voorstelt. Dat hebben wij in Zweden al jaren (en dan praat ik over een jaar of 25 tot 30) in de gaten dat wij niks voorstellen als competitie - maar dat we zeker niet onderdoen als het aankomt op de internationale kaart.
Nederlandse clubs weten al jaren onze competities te vinden zowel de Noorse, Deense en langzamerhand ook de Finse en Ijslandse clubs. Wij stoppen onze teams al jaren vol met jeugd omdat buitenlandse spelers niet te betalen zijn, in Zweden spelen om die redenen ook veel spelers uit Zimbabwe, Angola etc.
Als wij per jaar als club zijnde 4 Uefa wedstrijden spelen zijn we al blij - voor de rest genieten we van de talenten die we hebben en zijn we gewoon trosts dat we niet mee doen met het gesmijt van miljarden.
Om een voorbeeld te noemen, in 2013 stond de Zweedse competitie nog op de 13e plaats aan Uefa ranking, hedendaags zijn we nummer 20 (we zijn 1 plek gestegen). AIK heeft destijds leuke wedstrijden gespeeld tegen onderanderen PSV en dat was een geweldig jaar.
ook clubs als Kobenhavn en Rosenborg zijn afgezakt omdat we weigeren mee te doen aan de miljarden business en omdat we gewoon de jonge spelers niet kunnen behouden, de salarissen die ze in Nederland krijgen kunnen wij ook aan (niet allemaal) maar wij weten al jaren dat de Nederlandse school de way-to-go is en dus kunnen wij al op dat gebied geen talenten lang binden, laat staan als Real Madrid langskomt voor Ödegaard.
laat me de Nederlandse supporter een tip geven, geniet van je lokale competitie en geniet van die paar europese wedstrijden.
Donderdag kreeg AIK klop van Atromitos met 3-1 onderuit, maar liever dat dan een speeltje worden van een Sjeik.
Het verschil is dat de Zweedse competitie nooit wat voorgesteld heeft. De Nederlandse competitie was echter een jaar of 20 geleden nog een topcompetitie waarvan er een club nog gewoon de Champion's League won en het jaar daarop gewoon weer in de finale stond (waar het verloor van een Juventus dat doping gebruikt had).
Dan is het niet vreemd dat men het daar moeilijk mee heeft, velen hebben namelijk bewust meegemaakt dat Ajax, Feyenoord en PSV gevreesde en gerespecteerde clubs waren in Europa. Nu zijn het lachertjes qua prestaties, ook al hebben ze nog wel een historie waar je 'u' tegen zegt.
Deels geef ik je gelijk, want inderdaad het is ook een geldkwestie dat we niet meer mee kunnen, maar we hebben het ook de laatste jaren wel laten liggen in Europa hoor.
Ik noem:
- Twente - Qarabagh
- Vitesse - Petrolul
- Utrecht - Differdange
- PSV tegen een Ludogorets etc.
- Feyenoord in mindere mate tegen Kuban Krasnodar, Dinamo Kiev, Besiktas etc.
En Ajax dat de groepsfase van CL maar niet overleeft.
Kuban Krasnodar, Dynamo Kiev en Besiktas hebben naar mijn idee een aardig budget en kunnen best wat top spelers in dienst nemen die je in Nederland niet kunt betalen of wilt betalen.
ik ga de andere 3 niet goed praten dat lijkt mij meer onderschatting en dan op je bek gaan, net zoals PSV destijds tegen Aik. dat soort wedstrijden heb je altijd.
en ik begrijp dat je 20 jaar gevreesd was maar die tijd is toch wel voorbij? denk dat 20 jaar wel genoeg is om erover heen te komen lijkt mij zo..
niet lullig bedoeld maar wat er 20 jaar geleden was heb ik respect voor maar je moet op een bepaald punt tegen het heden aan kijken en gewoon de nieuwe fans opvoeden met het punt dat die tijden voorbij zijn en als oude supporter die die tijden heeft meegemaakt koesteren - maar daar houdt het wel bij op.
@ Jeronsaik,
Ik bewonder je optimistische instelling. Het is ook leuk om te genieten van de lokale club die gewoon een degelijke prestatie neer zet.
Maar wat is er mis met een investeerder of een sjeik? Als je kijkt naar de clubs die dit hebben dan zijn ze alles behalve hun speeltje. Het wordt erg serieus genomen en het voetbal wordt er alleen maar beter op.
Ik hoop dat er investeerders komen bij Nederlandse clubs zodat we zelf kunnen kopen ipv verkopen.
Dat is ook helemaal geen probleem. AIK heeft ook inversteerders aangezien AIK een beurs genoteerd bedrijf is, AIK Fotboll AB op de NGM -Stockholm. Waarvan de club zelf, AIK Fotbollsförening op dit moment 53 procent van de club bezit.
het grootste verschil is dat AIK Fotboll AB alleen beheerder is voor de Heren en Damens team, terwijl AIK Fotbollsförening de jeugd en ontwikkeling van de club beheerd.
in het regelement is ook opgenomen dat AIK Fotbollsförening (aik ff) tenminste 51 procent van de aandelen moet beztten. Daarbij bezit ik geloof nog 3 andere inversteerders iets meer dan 30 tot 40 procent van de aandelen en de rest door de supporters vereniging.
Met andere woorden, ik heb geen probleem met inversteerders, als dat maar niet tenkoste gaat van de realiteit, namenlijk een half miljard in de club steken waarvan wellicht 400 miljoen in de selectie om een keer kampioen te worden en CL te spelen hoeft van mij niet.
Als er een Sjeik komt prima, maar steek 400 miljoen in de club en communie erom heen en 100 miljoen in het team. Helaas is het vaak toch andersom.
Oké, maar denk je niet dat als het goed gaat op het veld dat de rest dan ook gaan opbloeien? Goede spelers kopen zou voor mij bijna altijd prioriteit hebben.
Nee dat denk ik niet, Ik denk dat als je een bepaald niveau nastreeft dat je dat moet doen met spelers die je zelf hebt opgeleid en dat je dat aanvult met extra kwaliteiten van buitenaf. dit geldt tevens voor de gehele competitie.
als je namenlijk een sjeik krijgt bij een of twee clubs en die kopen een elftal bij elkaar dan zal het gat met de nummer 3 en de rest alleen maar groter worden.
Neem een team als Psg, dat loopt toch lekker? Daar zit nauwelijks eigen jeugd. Maar ze proberen wel om Franse spelers aan te trekken, al gaat kwaliteit gewoon voor.
De achtervolgers worden misschien juist wel gemotiveerd door een gat.
Money talks, hoe groter en voetbalgekker een land is des te meer inkomsten, NL en België zijn simpelweg te klein, in alles.
Nederland en België moeten een keer niet zo eigenwijs zijn en gewoon samen gaan dan zijn wij net zo sterk als Duitsland Engeland Spanje, een andere oplossing is er niet want je zakt ieder jaar weer verder weg, kijk is even naar een benteke voor 50 miljoen hoe willen wij in Nederland ooit nog een beetje leuke speler betalen als dit soort middelmaat al voor zulke bedragen weg gaan
Denhaagmauri
Amen! Ikzelf ben van nationaliteit Belg en ik zou een samenkomst zeker toejuichen! Samen sterk toch? Momenteel is het echt 3x niks met onze landjes, zo kan je niet verder vind ik. Plus, wij Belgen kunnen leren van jullie hoe je goede wegen moet aanleggen en hoe je verkeersveiligheid kan bevorderen, en jullie kunnen leren hoe.... Euhm, je goeie frieten moet bakken van ons 
Haha en dat zijn pas een paar kleine voordelen he! -- nee maar serieus onze bonden begrijpen toch ook wel dat we niet anders kunnen kijk naar het Belgische en Nederlands elftal vol met talent maar niks speelt in onze eigen land. Daar naast als je samen gaat krijg je een top 6 met Ajax PSV Feyenoord Anderlecht Standard en Brugge dat levert al heel wat leuke wedstrijden op en maakt de concurrentie ook moeilijker waardoor het voor spelers aantrekkelijk is om hier te spelen, daarna krijg je een subtop van Twente Vitesse Heerenveen Zulte Gent etc. dan heb je clubs als mijn ADO die het onderin mogen uit vechten en dan heb je ook nog is een hele sterke 2e competitie waar ook veel meer naar gekeken gaat worden. Dat brengt weer veel meer televisie geld en kijkers, meer fans, meer grote spelers en de afstanden die clubs moet afleggen zijn precies hetzelfde als in Duitsland Frankrijk etc aangezien ons kikkerlandje niet zo heel groot is. Ik zie dit persoonlijke als enige oplossing om ons voetbal hier op niveau te houden want het verkopen van "talentjes" heeft aangetoond dat je er niks mee op schiet behalve de Engelse en Spaanse clubs sterker en rijker maken.
Ik zeg doen
Ja hartstikke leuk! Wordt Feyenoord nooit meer kampioen en Heerenveen kan Europees dan wel op haar buik schrijven haha
Het onderwijs in België is beter en vooral beter betaalbaar.
In een Beneliga van 20 clubs wordt het natuurlijk vooral de kwestie wie daar in mogen spelen. 10 clubs uit Nederland en 10 clubs uit België? Of gewoon de 20 sterkste clubs ongeacht land van herkomst? Of een combinatie: een minimumaantal van 5 of 6 clubs en de rest aan promotie/degradatie overlaten.
Geert VS, ik denk dat de laatste optie de beste is. Een combinatie van een minimum van 5. en de ''minste'' 10 bepaald wie de sterkste zijn van de overige clubs ook al zijn dat er misschien 10 uit NL, of 10 uit België. Denk dat dit zeer goed kan uitpakken. En vooral, extra plek(ken) in CL en Europa league
Ja denk het ook. Hoop wel dat we evenveel Europese tickets krijgen als de som van wat beide landen nu hebben. Dus 2 directe CL en 2 voorronde CL, plus alle Nederlandse en Belgische EL tickets.
We zijn gewoon een oor aangenaaid, eerst met het Bosman-arrest, toen met de Euro (wat aanzette tot lenen bij veel andere landen, maar wij niet mochten en de bestedingskracht van ons liet toenemen omdat de gulden aantrekkelijker was), toen de Uefa / Fifa die alles heeft laten lopen en ook door de politiek, die het niet toelaat dat onze clubs gewoon mee kunnen, winst maken, omdat ze volledig tegengewerkt worden.
Grootte zegt niet alles, Portugal is nog kleiner dan NL.
Het is niet het Bosman-arrest wat de zaak verpest heeft, maar de ongelijkheid in financiele middelen. Het geld regeert het voetbal. Niet alleen het voetbal, maar zo langzamerhand elke sport. We gaan een WK voetbal houden in de woestijn en Olympische winterspelen op een plek waar normaliter geen sneeuw ligt. Corruptie en andere financiele uitwassen maken de sporten kapot. Een fatsoenlijk land kan ondertussen geen groot evenement meer organiseren. Als kind droomde ik er van om ooit naar een groot internationaal sportevenement te kunnen gaan, maar dat gaat nooit meer gebeuren. Er komt een klein aantal kaartjes voor gewone mensen, zodat die het gevoel hebben dat ze er heen kunnen, maar het overgrote deel gaat naar sponsors en bobo's met hun vriendjes.
Ja, maar die ongelijkheid is begonnen met de Euro / EU hier. In Spanje begon met toen met de lage rente te lenen. De voetbalmarkt in PL werd geopend waardoor hele clubs overgenomen werden, en dat was allemaal goed. Het verstoorde de markt en het is daarna alleen maar gekker geworden.
Het is geen toeval dat in 1999 de Euro kwam (2000 Galacticos in Madrid), en in 2005 het laatste succes in Europa bij ons (het gaat altijd geleidelijk) en nu zijn we al zo ver dat we het niet eens op kunnen nemen tegen het oostblok, nivellering hè, we hebben als klein land nu niets meer te zeggen en kunnen niets meer naar onze hand zetten, alleen de grote landen hebben er echt baat bij. Het voetbal is een goede graadmeter om te zien waar het ons gebracht heeft.
De Euro heeft er echt niets mee te maken. Die werd overigens niet in 1999 geïntroduceerd, maar in 2002. De verschillen in de financiën waren er toen allang (weliswaar wat minder groot, maar ze waren er wel), maar er waren twee belangrijke andere factoren die dat verschil nog goedmaakte. Het wijzigen van die factoren zijn van enorm belang geweest:
1. De regel dat je maximaal 3 buitenlanders mocht opstellen werd afgeschaft. Hierdoor moest je veel meer in de nationale markt kijken, waardoor andere landen niet leeggekocht werden zoals nu gebeurd.
2. De gewijzigde opzet van de Champions League. Waar vroeger elk land maar één deelnemer mocht afvaardigen naar het toernooi, is dat nu allang niet meer zo. Waar vroeger 4 van de 32 deelnemers uit de toplanden (engeland, Spanje, Duitsland, Italië) kwam, zijn dat er nu al meestal 15 van de 32 (de 4 teams die in de voorrondes instromen kwalificeren zich meestal ook voor het hoofdtoernooi) en dat kan zelfs oplopen tot 17 (winnaar CL + winnaar EL kan ook een ticket verdienen als ze die nationaal al niet hadden verdiend). De Champions League is dus veranderd van een Champions League in een veredelde gezamenlijke competitie van Engeland, Spanje, Duitsland en Italië. Dit zorgt er ook weer voor dat die landen én meer geld verdienen én aantrekkelijker worden voor spelers (meer ploegen spelen CL en ook een veel grotere kans om CL te behalen)
Nederland is altijd al een opleidingsland geweest, ook toen we nog zo goed ervoor stonden. Het grote verschil is dat spelers door die 2 wijzigingen nu veel sneller weg gaan, omdat die toplanden nu veel meer buitenlandse spelers mogen halen én omdat het veel aantrekkelijker is voor die spelers (niet alleen qua geld, maar ook de veel grotere kans om CL te spelen).
De Euro is bancair geïntroduceerd in 1999 waarbij de wisselkoers vast stond en leningen veiliger waren doordat de onstabiele Peseta van het toneel verdween. Jij hebt het over chartaal geld, de feitelijke bankbiljetten.
De verschillen waren veel kleiner, Madrid had een budget van een paar keer dat van Ajax. Nadat Madrid begon met diens Galacticos-policy was het al snel duidelijk dat daar geen kruid tegenop gewassen was en daarnaast zette het de hele voetbalwereld op scherp, waarna anderen volgden en ook de Chelsea's op kwamen zetten. De PL overigens kwam ook rond die tijd uit de startblokken, wat de markt nog meer onoverbrugbaar maakte voor NL.
Het probleem van het lenen van geld voor voetballers is niet alleen dat de concurrentie een hoger budget heeft, maar dat het de marktprijzen verstoord, als je als Nederlandse club zijnde dan niet mag lenen dan kun je geen aanschaffen meer doen, een beetje hetzelfde als wat gebeurde in de huizenbubbel en de daaropvolgende bankencrisis. En daarnaast, omdat men weet dat je niet gigantische funds hebt, je spelers niet betere contracten kunt laten tekenen, krijg je relatief ook een mindere prijs voor je spelers. Dus wordt het gat alsmaar groter.
De CL-gelden zijn voor de grotere clubs een leuke bijverdienste, maar daar teert men helemaal niet meer op. Dat station is al gepasseerd.
Oekraïne en België gaat ons voorbij. Het ziet er niet goed uit vriend.
Wat schandalig is want veel van dat soort clubs in die landen hebben helemaal niet meer geld te besteden.
Maar de topclubs (die Europees spelen) wel.. Wij sturen daarentegen de nummer 1, 2, 3, 5, 8 en 17 Europa in, waarvan er 2 al uit liggen (zie Vitesse dit niet meer goed maken tenminste)..
Een club als rapid wien heeft echt veel minder te besteden dan Ajax. Zelfde verhaal met Basel.
Scheelt dat Oostenrijk op de Coëfficiëntenlijst 7 plaatsen lager staat. Rapid echt niet beter was dan Ajax (maar Ajax na de rode kaart zichzelf in de voet schoot). En Nederlandse talenten ook niet naar Oostenrijk verkassen. Bovendien is Ajax de 26e club van Europa is, Rapid de 121e. Overigens staat Basel wel hoger, maar die hebben een begroting van respectievelijk 82 miljoen, waar Ajax net onder de 70 zit. Dus je argument slaat nergens op...
Het is redelijk eenvoudig op te lossen, maar het moet wel mogen. Market de Eredivisie als het opleidingsland van Europa, trek van over de hele wereld talenten aan wat de kijkcijfers doet toenemen en zet een investeringsmodel op waarmee je kunt investeren in talent en uiteindelijk ook geld verdienen, waarmee de clubs talenten aantrekken en langer behouden.
Het probleem is dat men niet de kansen ziet en pakt die er wel zijn, waar is de handelsspirit gebleven?
Wat doet PSV dan? Ze halen toch ook een Pereiro naar Eindhoven omdat hij veel potentie heeft. Ploegen als Cambuur huren spelers van Manchester City, Vitesse huurt de grote talenten van Chelsea. Ajax heeft een van de beste jeugdopleidingen van de wereld en Feyenoord lijdt ook aan de lopende band internationals op. Wij zijn veel te negatief, het Nederlands voetbal zit in de lift, vooral de topclubs krijgen steeds meer geld binnen en lijden op of kopen steeds spelers die voor winst worden verkocht. Die kopen ook de spelers bij de mindere ploegen in de Eredivisie en zo komt daar ook meer geld binnen. Ik zie ook een lichte vooruitgang omdat spelers als een Guardado (notabene de aanvoerder van een geweldig voetballand als Mexico) naar de Eredivisie komt, dit soort spelers kwamen al jaren niet. Zijn succes lijdt tot een kettingreactie want nu lijkt het erop dat een van de betere verdedigers in de la liga naar Eindhoven komt (Moreno). Ajax is en blijft een grote naam in Europa en heeft veel meer in zich dan het nu laat zien. Ze zijn de gezondste club van Europa en hebben grote financiële middelen. Voor de rest in de eredivisie geld dat stadions worden uitgebreid of plannen voor uitbreidingen (Heracles, Feyenoord, Cambuur en PSV kijkt ook naar de mogelijkheden, Ajax is ook naar opties aan het kijken, etc) dit zorgt voor grotere budgetten. Kortom, we zijn diep gevallen maar ik heb zo'n idee dat dit jaar een mooi jaar kan worden voor het Nederlands voetbal, potentie genoeg nu moet het er nog uit komen.
Het is niet te doen, het beste voetbal tonen we altijd aan het eind van het seizoen, en daarna worden de beste weer verkocht en moeten we begin van elk seizoen de punten halen in Europa.
We zitten niet in de lift, in 2016 begint de nieuwe deal van de PL, daarna is er helemaal geen houden meer aan. Gelukkig dit keer zullen ook landen zoals Spanje het gaan voelen dit keer.
Je moet internationale investeerders aantrekken en publiek, en op deze manier gebeurt dat niet. Zo jammer, had eigenlijk al tien jaar terug gemoeten.
Nee zitten we niet in de lift? Er komt veel meer geld de eredivisie binnen dan in andere jaren, ploegen durven meer geld uit te geven en een belangrijk ding is dat gokpartijen nu ook clubs mogen sponsoren. Deze zijn in het buitenland zeer actief en stoppen veel geld in voetbal. Ik begrijp best dat investeerders nodig zijn om de prestaties te laten verbeteren maar dat willen de topclubs niet omdat ze hun "identiteit" niet willen verliezen. Wij worden hier steeds rijker en kunnen ook steeds meer mee investeren ten opzichte van de directe concurrentie, zoals onder andere België. Als je succes wilt hebben moet je natuurlijk geld hebben maar goed beleid brengt je ook al ver. Kijk alleen al naar een Basel, een veel gebruikt voorbeeld. Ze hebben veel minder geld dan Ajax en PSV en hebben in mijn inzien ook mindere spelers, toch krijgen ze het voor mekaar om toch geregeld de groep in de CL door te komen. Porto en Benfica zijn andere voorbeelden, zij hadden al veel eerder door dat ze met hun eigen middelen niet mee konden dus ging men aan de slag met bijvoorbeeld Doyen, zei brachten potentiele toppers naar Portugal en stuwde het niveau daar omhoog. Het zijn maar voorbeelden maar het kan zeker. Lef tonen kan je ver brengen. Jammer genoeg heeft niet iedereen dat.
Het gaat er niet om of er meer geld de Eredivisie binnen komt, maar of de toename in gelijke tred is met de concurrentie, wat dus niet het geval is. Dan loop je gewoon verder achter de feiten aan hoor.
Nee, investeerders mogen de clubs niet hebben, of in ieder geval, de regels hier zijn een stuk strenger. Dat is het probleem. Het enige wat je nodig hebt is iemand die ervoor zorgt dat je spelers een beter contract aan kunt bieden, waardoor je ook nog eens meer kunt verdienen in deze gekke markt. Dus het is een win-win-situatie, als het zou kunnen werd het allang gedaan.
Basel rekent af in Zwitserse Francs, zei hebben vorig jaar 105 miljoen Franc winst gemaakt, dat is bijna 100 miljoen Euro. Zitten een beetje in dezelfde situatie als Ajax voor de Euro.
Porto en Benfica doen eigenlijk hetzelfde als Ajax en Feyenoord doen, maar zij financieren hun spelers, via investeerders.
Nederland moet af van het 4-3-3 systeem in het oude model. De tijd staat niet stil, er moet geinnoveerd worden. Elke club in de Eredivisie speelt zowat 4-3-3. Het wordt te voorspelbaar. En er moet in meerdere landen worden gescout naar goede talenten voor de Eredivisie.
Ik vind dit verhaal zo onzin. In het buitenland is er meer geld. Ja en, daar kan je niks aan doen. Je kan wel er over gaan klagen, daar wordt het niet beter van. Je kan ook met de middelen en spelers die je wel hebt het maximale eruit halen. En als dan een rijkere tegenstander beter is, so be it.
Echter, Twente is juist een uitstekend voorbeeld hoe het wel en niet moet. Eerst waren er jaren van groei met slimme inkopen, goede scouting, veel fans en sponsors, een goede provincieclub die alles goed deed. En toen bleek ook dat je dan zeker in de EL toch grote tegenstanders kan verslaan.
Vervolgens werd men overmoedig, ging men met miljoenen smijten, salarissen betalen die zelfs voor Ajax en PSV te veel zouden zijn, en uiteindelijk barst daar de bom. Nu moet er aan alle kanten gesaneerd worden, maar voordat zo'n club weer aan het bouwen van sportief succes kan denken ben je zo weer een aantal jaar verder. Waardoor je weer achter de feiten aan loopt.
Ik blijf er altijd bij dat je echt nog steeds een kans hebt. Als ik bijvoorbeeld zie hoe achterlijk beleid er is bij veel rijkere clubs, die schieten zich vaak zelf in de voeten. In Engeland worden nog steeds tientallen miljoenen betaald voor spelers waarvan ik denk, dertien in een dozijn.
Er wordt hier in de reacties gezegd dat Ajax steeds faalt in CL groepsfase maar Ajax werd kampioen dus de beste van nl dus t is gwn t niveau van de hele eredivisie....
AZ is voor mij wel positief: twee seizoenen nog maar geleden tegen Benfica in de kwart finale E.L met Advocaat ,hetzelfde weer twee seizoenen ervoor onder Verbeek tegen Valencia, daar ook weer niet zo lang voor de halve finale onder van Gaal en het zelfde kunststukje onder Adriaanse. Allemaal in slechts 10 seizoenen behaald!!
Wellicht toch kwestie van beleid want waarom kan het deze club wel, en kijken PSV en Ajax toch wel stieken jaloers uit hun ooghoeken (wat ondermeer resulteerde dat PSV het technische duo Brands en Gerbrands nu de leiding over de Eindhovense club laat leiden) en kan Feijenoord slechts dromen van dergelijke resultaten.
Komt er een achter
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.