KNVB laat Johan Cruijff Schaal niet uitdraaien op verlenging
Komende zondag staat de strijd om de Johan Cruijff Schaal op het programma. Landskampioen PSV en bekerwinnaar FC Groningen ontmoeten elkaar in Amsterdam om te bepalen wie de Nederlandse ‘Supercup’ in de wacht sleept. Mocht het na negentig minuten nog gelijk staan tussen de twee, dan komt er geen verlenging: er worden in dat geval meteen strafschoppen genomen.
De KNVB maakt dat donderdag bekend. De bond wil niet dat er eerst tweemaal een kwartier velengd wordt in de ArenA, alvorens het op strafschoppen uitdraait. De penaltyserie wordt naar voren gehaald in dat geval. Het is de tweede keer dat de KNVB besluit de verlenging te schrappen voor het duel om de Johan Cruijff Schaal; vorig jaar was dat ook zo tijdens de wedstrijd tussen PEC Zwolle en Ajax.
Bas Nijhuis zal PSV en FC Groningen zondagavond begeleiden, vanaf 18.00 uur. De editie van zondag is nummer twintig in de huidige opzet en onder de huidige naam. PSV, dat al de meeste Johan Cruijff Schalen in de prijzenkast heeft staan, kan nummer tien winnen. FC Groningen won de prijs nog niet in zijn clubgeschiedenis.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Wouter Goes koos na kritiek van Ajax zelf voor vertrek naar AZ: ‘Kwam hard aan’
Arsenal wil topspits van 116 miljoen overnemen van competitiegenoot
Liggen Ajax en Feyenoord te slapen? ‘Het niveau van die twee clubs kan ik aan’
‘Lullo’ De Roon krijgt lachers weer op zijn hand met creatie op social media
Geïmponeerde Romano zet topclubs op scherp met post over Oranje-international
Driessen noemt ‘ontbrekende schakel’ die Koeman tot dusver over het hoofd zag
Meer sportnieuws
Goede zaak. De verlenging kunnen ze beter ook gelijk afschaffen. Heeft totaal geen meerwaarde. Wanneer een knock out wedstrijd in een gelijkspel eindigt, gelijk penalties. Komt het spel alleen maar ten goede.
Penalty's is niet echt fair.
Ik zou graag met een verlening weer terug naar de golden goal willen. Dat maakt het veel spannender vind ik.
Hoezo is dat spannender? Als er is gescoord is de spanning er juist af en bij verlenging moet de andere ploeg weer knokken voor een doelpunt.
Dat is spannender omdat een goal goud waard is. Je scoort en je bent binnen, 1 foutje, 1 briljante actie en je beslist de wedstrijd. Dat brengt spanning met zich mee. Als een team gelijk scoort heeft het andere team nog 30 minuten om gelijk te maken. Dat is hetzelfde als ze in de 60e minuut scoren. De golden goal vond ik echt iets unieks, de ontlading/emotie die vrij kwam bij zo'n golden goal, dat vind ik gewoon geweldig.
Dan heb je 2 clubs die er vol voor moeten gaan, dus golft het spel mooi heen en weer. Ben ook een groot voorstander van de terugkeer van de golden goal
Ik ben bang dat clubs dan heel erg in gaan zakken omdat ze niet te veel risico willen lopen...
En de golden goal is vooral afgeschaft omdat er bewezen teveel blessures en vals spel door ontstond en er zelfs in een jaar een paar keer doden door vielen op t veld
Wat een pauper prijs is dat zeg. Geen verlenging anders worden de Nederlandse clubs te vermoeiend. Je moet ze niet teveel belasten. Anders krijgen ze het moeilijk in Europa.
Ach gossie, jou club doet niet mee natuurlijk , dan is het gelijk geen prijsje meer.
Geef het een andere naam en speelstad en je trekt volle tribunes voor deze supercup.
Ja de naam is wel een breekpunt voor supporters.
Wat boeit mij die naam. Als mijn club speelt dan ga ik. Zo als het hoort!
Daar sta je nog verstelt van.
De meeste mensen verbinden Jc namelijk aan Ajax en dat feit gekoppeld aan de Arena doet bij velen de interesse dalen.
Plus dat er rond de Arena altijd van die idiote grapjurken rondlopen die vinden dat men weg moet blijven van "hun" stadion en dan een beetje een agressief sfeertje proberen uit te lokken.
@ tinus45
Klopt helemaal, als je het in Sittard gaat houden heb je inderdaad volle tribunes... Komt niet doordat er dan meer volk op af komt, maar omdat er minder volk in het stadion kan.
Johan Cruijf is idd en vieze pauper met z'n kansloze commentaar altijd.. Dus zo'n halve prijs kan je er goed naar vernoemen
Nou Nou wat een nieuws zeg,wereld nieuws..
Knvb moet komen met gratis toegangs kaartjes voor deze wedstrijd,dan heb je een leuke voetbalpot.
Knvb heeft genoeg geld verdiend tijdens het WK 2014.
Wat ze eerst moeten doen is vrij vervoer. Eerst naar Eindhoven of Groningen reizen om daar op de bus of trein te moeten terwijl je zelf dichterbij Amsterdam woont is niet echt handig.
Ach ja, deze hele wedstrijd wordt toch niet serieus genomen....kijk eens wat er op af komt, bijna niets.
Heeft ook te maken met de plek waar de wedstrijd gespeeld word en de naam die er aan vast zit.
De kuip, neg als vroeger en de naam "supercup" trekt veel meer.
Rotterdam of Amsterdam maakt natuurlijk weinig uit voor clubs uit eindhoven en groningen...
De naam, ach ik ben niet iemand die snel een prijs de naam zou geven van een voetballer. Tuurlijk, het was één van de beste voetballers uit zijn tijd, maar Nederland kent meerdere voetbalhelden die een naam zouden verdienen, mijn eigen stem zou zijn voor Wiel Coerver toch grondlegger van het hedendaagse voetbal. Alleen verwacht ik niet dat die naam mensen wel of niet trekt. Hadden ze de wedstrijd in Utrecht/enschede gedaan beetje zelfde reistijd dan was het ook anders.
Onzin tinus45.
Oranje speelt niet voor niets bijna altijd in de Arena omdat de Oranje fans zelf het als beste stadion hebben gewaardeerd net zoals de bezoekende federaties. Amsterdam heeft gewoon veel te bieden net zoals de Arena.
Dat deze wedstrijd vroeg in het seizoen gespeeld wordt en temidden van CL en EL kwalificaties heeft er veel meer mee te maken dat het weinig bezoekers trekt. Ik lees overal op PSV fora het veel voorkomende excuus dat men nog op vakantie is bijvoorbeeld.
Als je de Arena de bekerfinale geeft en de Kuip de supercup dan zal de Arena ook meer bezoekers trekken.
Daarom hangt er ook tijdens interlands zo'n geweldige sfeer.
Ik denk dat er weinig supporters zijn (behalve die van Ajax) die graag naar de Arena gaan voor een wedstrijd.
Plus het feit dat je interlands en clubvoetbal niet over één kam mag scheren.
@scrum.
Knvb heeft gekozem voor de arena puur voor meer inkomsten. Er passen namelijk de meeste fans in dus meer kaarten verkocht dus meer geld voor de knvb
Dit is pas onzin Milano. Alsof de Kuip geen 50.000 stoeltjes heeft. De Arena is gewoon veel moderner dan bijvoorbeeld de Kuip en is makkelijker bereikbaar. Ook is Amsterdam veel interesanter voor dagjes mensen. Niet voor niets dat de meeste toeristen in Amsterdam te vinden zijn.
Op tinus45 hoef ik niet te reageren. Aan zijn laatste reacties te zien heeft hij volgens mij nooit iets positiefs te melden over alles wat met Ajax te maken heeft. 
ben het eigenlijk eens met tinus,
naam is belachelijk dus laten we het gewoon op supercup houden.
waarom word er niet gespeeld in het stadion van de kampioen?
en ja de aantallen zijn ook laag omdat veel supporters op vakantie zijn (zoals ik).
Denk wel dat onze club het veel serieuser pakt dan PSV.
Je kan er gewoon mee kappen en gewoon gelijk het seizoen beginnen met een klapper zoals Ajax - Feyenoord oid.
Ik vind dat dit niet zomaar moet kunnen. Een paar dagen voor tijd beslissen dat er geen verlenging komt. Dan moeten ze dat maar standaard in de regels vastleggen.
Het is vreselijk. Alsof er clubs zijn die gokken op een verlenging. Je kunt ook zeggen dat dit een voordeel is voor het zwakste team.
Andere naam, wisselende speelstad, vrij vervoer en het wordt nog eens wat.
Deze prijs heeft veel te weinig waarde in Nederland. Een vol stadion en hoger prijzengeld zal een stuk helpen.
gewoon afschaffen deze wedstrijd gaat totaal nergens om. kijk maar hoe weinig supporters en komen. geen sfeer ook nog eens.
Vind ik ook joostinho! Ontzettend spannend en eerlijker dan penalties in mijn opzicht. Dan wint degene met de langste adem en de grootste spirit om te winnen(
Deze beide ploegen hoeven geen voorrondes te spelen in Europa, dus ik snap niet waarom ze niet gewoon verlengen doen. Als verlenging nodig is, is het spannend, en dus wil je daar meestal nog wel een halfuurtje extra van zien.
Ik begrijp het naar vraag me wel af waarom de knvb incidenteel hiervoor kiest en niet structureel. Wat is er nu anders dan voorgaande edities? Zit de competitie er korter op oid?
Dom dit hebben ze bij de copa ook gedaan en het kwam het voetbal niet ten goede. De slechtere teams gingen eigenlijk alleen maar verdedigen en het werd gewoon minder leuk om naar te kijken.
Wedden dat ook het tijdstip ermee te maken heeft zodat ze niet tot laat op de avond eventuele supporters in de stad hebben hangen.
Hele wedstrijd afschaffen en 2x 11 penalties lijkt mij beter. Een gemaakte prijs dit, alleen leuk voor de statistieken.
Dus die supercup is ook al een lachertje aan t worden. KNVB beker ook al. Bij dit toernooi moeten alle clubs gewoon in 1 bak.
Verbaast mij niks de Knvb doet alles om deze wedstrijd om zeep te helpen. Het is godsonmogelijk om een kaartje voor de wedstrijd te kopen. Het stadion zal dan ook leeg zijn met wat school kinderen en 3500 supporters van beide kanten. Gooi je de verkoop en het vervoer open en dan zit het vol en is het een mooie happening.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.