'FC Utrecht omzeilt straf van KNVB voor thuiswedstrijd tegen Ajax'
FC Utrecht biedt seizoenkaarthouders van de Bunnikside een andere plek in het stadion aan tijdens de thuiswedstrijd tegen Ajax op 13 december, zo meldt RTV Utrecht. Dat is volgens de regionale omroep de reactie van de club op de straf van de KNVB, die de Utrechters verplicht de Bunnikside leeg te houden.
De KNVB legde de straf op omdat supporters van FC Utrecht tijdens de vorige wedstrijd tegen Ajax antisemitische leuzen riepen. Algemeen directeur Wilco van Schaik heeft de supporters per mail verteld dat voor alle leden van de fanatieke tribune een andere plek in het stadion wordt gezocht.
De KNVB legde vanwege de kwetsende spreekkoren de club ook een boete van 10.000 euro op. FC Utrecht heeft een hoger beroep aangespannen. Mocht dat verloren gaan, dan worden de fans in (gezins)vakken neergezet. De daders van de racistische spreekkoren op 5 april werden nooit door politie of justitie geïdentificeerd.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Vitesse komt met statement na hevige speculaties over faillissement
‘Trainerscarrière van Carlos Tévez lijkt nu al flinke deuk op te lopen’
Willy van de Kerkhof noemt 2 spelers van Ajax die hij graag bij PSV zou zien
Brian Brobbey imponeert bij fotoshoot Men’s Health: ‘Check die buik man!’
Speler in de Eredivisie wordt bedreigd; letterlijke inhoud dreigbrief onthuld
Mogelijk nieuwe Ajax-assistent Vos bewierookt: ‘Zijn plafond bepaalt hij zelf’
Meer sportnieuws
Dat plan had ik ook kunnen bedenken. Maar dat betekend dat die gasten waarschijnlijk op de city Side komen te zitten. Pal naast het uitvak. Lijkt mij nog riskanter!
Dat krijg je met half bakken, politieke, straffen.
Vooral als clubs er op deze manier mee omgaan
Ik wilde net zeggen, ik vind dit vooral erg slecht van fc Utrecht. Hiermee help je de randdebiellen die zoiets doms roepen.
Zet ze gelijk in het uit vak dan !!
Jammer dat jullie het niet begrijpen. Iedere maand wordt er wel in een eredivisiestadion vergelijkbare leuzen geroepen, nooit treedt de knvb er tegen op. Natuurlijk is het fout om dit soort dingen te roepen maar je kunt simpelweg niet uitleggen waarom het 9/10 wordt toegestaan en heel af en toe keihard wordt bestraft.
Daarnaast zongen ajacieden uiterst kwetsende dingen over Nesu. Helaas gebeuren dat soort dingen nog altijd in stadions. Of je besluit alle kwetsende spreekkoren te bestraffen of je staat het toe. En laten we vooral niet discrimineren op religie, iedere belediging is verkeerd of je nu een religieus persoon beledigd, een gehandicapt persoon, een gekleurd persoon of wie dan ook, iedere belediging op basis van iets waar iemand niets aan kan doen is discriminatie, anti semitisme is natuurlijk niet erger dan het beledigen van bijv. moslims.
nee natuurlijk verdienen de daders straf maar fcutrecht word gewoon keihard genaaid weer,
niemand heeft wat gehoord de waarnemer niet, de knvb ,niet en de lokale driehoek ook niet tot er een filmpje op you tube verschijnt de metro erop in springt en er diverse joodse organisaties met een rechtzaak gaan dreigen bij de knvb.
dan word het de knvb te heet onder hun voeten en word utrecht als nog bestraft terwijl andere clubs niet een straf krijgen voor hetzelfde liedje die ook op you tube te vinden is in dezelfde periode.
dat is wat de club steekt er word niet na een oplossing voor het probleem gezocht en er word met twee maten gemeten daarom laat utrecht de supporters in andere vakken zitten
Perfect verwoord Ramonfcu! Je hebt helemaal gelijk.
Jammer dat mensen het niet willen begrijpen. Pas zodra er een lobbygroepje komt protesteren doet de knvb iets. Erg jammer en niet consequent.
Dat het niet consequent is en dat het vaker gebeurt is geen rede om dit te doen. Met deze actie beschadig je de club zn imago alleen maar meer.
Hier sla ik stijl van achterover... menen jullie dit nu echt Utje en RamonFCU???????
Even een vergelijking: er rijden dagelijks 1000en mensen te hard... slechts enkelen worden op de bon geslingerd. Moeten deze mensen dan ook maar niet betalen omdat de anderen hun straf ontliepen? Natuurlijk niet!!!!!!!!!!
Nou, dit is wel wat jullie stellen.
In dit geval gaat het er niet om dat er sommige clubs wel en andere clubs niet gepakt worden (waar jullie wel over vallen). Het gaat erom dat je je straft neemt als een vent en niet een beetje laf onder een straf uit probeert te komen door in dit geval als voorzitter elders plekken beschikbaar te stellen en als supporters dit te accepteren. Laffe en zielige bedoening is dit. Van mij mag die hele Bunnikside voor de rest van het seizoen dichtblijven en mogen ze stadionverboden uitdelen.
Belachelijk dat een voorzitter deze uitspraken dus goedkeurt (wat hij overduidelijk doet met deze actie).
Absoluut niet mee eens, als iets onrechtvaardigs gebeurt mag je daar best tegen in het verweer komen. Het is onrechtvaardig dat het bijna nooit wordt bestraft en als men dan besluit het te bestraffen er een keiharde sanctie wordt opgelegd.
Het is juist de knvb die zijn imago schaadt. Kleine incidenten die zelden bestraft worden (bijv. beledigen, wildplassen, etc), worden met hele lichte sancties bestraft als ze worden bestraft. Met een lage pakkans, een lage prioriteit en een lage sanctie geef je aan dat het een zeer licht vergrijp is. De knvb vindt dit schijnbaar een zeer licht vergrijp (anders zou men consequent zijn in het aanpakken van dit probleem), dus dan zou de sanctie daarop moeten aansluiten. Dit geeft een heel verkeerd singaal, namelijk: we weten dat het gebeurt, als het gebeurt doen we geen onderzoek tenzij er druk van buitenaf wordt uitgeoefend. Hoe eerlijk, consequent en rechtvaardig ben je dan? Helemaal omdat je het normaal gesproken oogluikend toestaat. Een soort gedoogbeleid maar als je dan gepakt wordt met een jointje is de straf 3 jaar brommen...
in mijn reactie (#102) reageer ik op tipptopp. Dit is een reactie op Rvandoor.
Rvandoor, stevig taalgebruik, we hebben hier gewoon een discussie, geen reden om er zo hard in te komen vliegen.
Feit dat Ramon en ik voor consequent zijn, eerlijkheid en rechtvaardigheid zijn is niet absurd. Wij vinden dit een landelijk probleem dat prioriteit verdient. Het is echter de knvb die er geen prioriteit aan geeft (getuige het feit dat er nooit tegen opgetreden wordt ondanks dat het bekend is bij de knvb) en inconsequent is.
Overigens die duimpjes komen er ook niet vanzelf, mensen zijn het met ons eens. En als je goed leest is daar alle reden toe. Wij distantiëren ons van wat er is gebeurd die dag en pleiten voor consequent optreden hiertegen. Ik kan me niet voorstellen dat er iemand is die het daar niet mee eens is.
Heel goed voorbeeld dat je geeft met te hard rijden, iedereen doet het, zo erg is het allemaal niet, en als je gepakt wordt krijg je een milde sanctie opgelegd (een geldboete, geen gevangenisstraf, geen rijontzegging, geen zweepslagen, lage prioriteit bij de opsporingsdiensten, etc.). Een mild vergrijp dus een milde sanctie. Als je dit een zwaar vergrijp vindt (wat ik heel goed kan begrijpen), geef het dan een hoge prioriteit!
Overigens speelt ook mee dat hier joden worden beledigd. Als boeren, moslims, gingers, homo's of anderen worden beledigd hoor je de knvb nooit.
Mijn punt is: pak discriminatie hard aan, consequent! Pak daarnaast provocaties en beledigingen aan, iets milder als discriminatie maar pak het aan. En ga vooral geen onderscheid maken in discriminatie, homo's hebben evenveel recht op bescherming als joden. En voor de menen die Wwii erbij willen halen, naast joden zijn ook homo's en zigeuners stelselmatig uitgeroeid, dus dat argument kan naar de prullenbak.
Dit is gewoon niks anders dan de straf naleven. Het vak wordt toch gewoon leeggehouden. Het is de KNVB die weer gewoon faalt!
nee omdat er een paar te hard rijden moet iedereen maar een boete hebben volgens jou.
en het gaat er niet om dat utrecht straf krijgt het gaat erom dat utrecht gestraft word en andere clubs weer niet zoals wel vaker en voor precies hetzelfde liedje.
dit komt omdat er mensen in de commisie zitten van de aanklager met een bepaalde voorkeur voor een club die dan weer overal een schijnstraf voor krijgen of helemaal geen straf dit meten met twee maten is de club fcutrecht zat en daarom doen ze het op deze manier
Het is gewoon terecht dat Utrecht een keertje hard gestraft wordt. Elk jaar weer dat gezeik in Utrecht. Het lijkt ook altijd daar als eerste te gebeuren. Daarna volgt de rest van het land. Dat deze maatregel wordt genomen zal menig Utrecht supporter wel tot denken zetten. Want de enige wedstrijd waarvoor ze een seizoenskaart nemen is Ajax. De rest interesseert ze niks getuige ook de uitslagen tegen mindere teams.
Utrecht komt met deze oplossing omdat heel veel mensen hebben geklaagd om de reden die ik hierboven heb geschreven.ze willen allemaal hun seizoenskaart inleveren als Utrecht ze niet naar Ajax laat gaan....
@ Utje en Ramonfcu: Dat bedoel ik dus met een politieke straf. Utrecht krijgt straf, maar feitelijk zal zo'n beetje elke club een dergelijke straf moeten krijgen, inclusief Ajax. Omdat het nogal groot in de media is geweest is Utrecht de pineut.
Overigens zat ik zelf op de bunnikside en ik hoorde het spreekkoor wel degelijk meerdere malen
Ja natuurlijk jongen we kopen allemaal een seizoenkaart voor één wedstrijd en betalen dus 200 euro voor één wedstrijd. Geloof je het zelf?
Oftewel utrecht zegt nu letterlijk: het is niet erg wat jullie hebben gedaan... Zwaar en zwaar triest en misschien wel tegen het zieke aan. Dat er af en toe nog gescholden wordt etc is nooit uit te bannen maar wat utrecht riep was absurd. Lekker signaal utrecht!!
Ik denk dat FC Utrecht niet de baas is, maar die jongens van het supportershome op de Bunnik-Side.
Ja met deze actie laat Utrecht zien dat ze dit gedrag normaal vinden. Echt schandalig
Wat weet jij er nou van? Ik heb een sk op de bunnikside en nu moet ik ook boeten voor iets van 200 hersenloze gasten geroepen hebben? Ik wil gewoon naar de wedstrijd tegen Ajax en ga dat ook zeker doen
Oftewel.. de rest van de Bunnikside die niet meezong, kan gewoon naar de match! En op naar de 3 punten die dag!
Hele verziekte opmerking sxavajaa. Ten eerste lieg je simpelweg, Utrecht heeft nergens letterlijk gezegd: ''het is niet erg wat jullie hebben gedaan''. Stop met liegen om je punt kracht bij te zetten!
Utrecht heeft juist het tegenovergestelde gezegd, Utrecht heeft meermaals laten weten zich te distantiëren van wat er is geroepen en het te veroordelen.
Phoenix, dat is inderdaad het lastige van deze situatie. Maar jij, was net als ik eenvan de weinige die niet meezong. Je weet zelf ook dat het er geen 200 waren maar gewoon vrijwel de hele bunnikside. Er waren er misschien 50 op de hele bunnikside die niet meezongen. Mij zie je niet meer op de bunnikside. Heb me 90 minuten staan schamen dat ik hier tussen stond. De haat voor een andere club was groter dan de liefde voor je eigen club en dat is gewoon misselijk
Gelukkig heb jij het licht uitgevonden. allemachtig wat een domheid loop je hier te verkopen. Sowieso zijn de ajax supporters wel de laatste die iets van een ander mogen vinden. Misselijkmakend hoe ze altijd met hun vingertje wijzen terwijl ze geen haar beter zijn. Laatste keer dat ik in amsterdam was vlogen de stenen me om de oren. Hoeveel mensen zijn er toen opgepakt voor poging tot doodslag? Er wordt een liedje wordt gezongen en ze zijn verongelijkt. Hou toch op. Er is blijkbaar maar een club die het niet begrijpt.
Echt waaaauw.... 200 hersenloze mensen??? Bekijk allemaal het filmpje nog even een keer aub, gewoon op youtube te vinden dus niet lastig. Als er 3000 mensen op de bunnikside zitten durf ik te stellen dat minimaal de HELFT meedeed (slordige 1500man dus). Als het inderdaad een klein groepje was hoorde je mij echt niet want ik weet heus we dat er bij ajax minimaal ook zulke staatsmongolen tussen zitten. Dat je als club echter zelf het voortouw neemt om deze mensen een plekje te geven terwijl je een straf hebt gekregen dat is hetgeen waar ik me over verbaas! Als ajax had gezongen dat utrecht en alle moeders enz maar dood moesten gaan met 2000 man dan had ik ze ook uitgekotst. Het gaat er mij om dat de CLUB het probeert te versoepelen dat is wat ik gestoord vind. Als je dat niet begrijpt of niet mee eens bent helemaal prima maar doe niet alsof het maar een minimaal groepje was aub.
scavajaa, het was wel een klein groepje, bewijs: tijdens de wedstrijd is het niemand opgevallen, niemand van de arbitrage, niet de 'driehoek', niemand. Als een halve tribune dit luidkeels staat te zingen was het echt wel opgevallen.
Overigens heb ik niet gehoord dat ajax heeft opgetreden tegen het massaal zingen over Nesu, tevens uiterst kwetsend en louter bedoeld als provocatie.
Leuk hoor dat je het opneemt voor je club maar meet alsjeblieft niet met 2 maten.
Agree to disagree dan maar. Als ik het filmpje bekijk zie ik toch wel meer dan een 'klein groepje' zingen maar dit zie jij blijkbaar anders. En je begrijpt me nog steeds niet denk ik want ik probeer mn club niet te verdedigen ik vind het alleen absurd dat Utrecht zelf plaatsen gaat regelen. Dat vind ik gewoon ziek. Ik weet echt wel hoe het er aan toe gaat in stadions en schreeuwen en provoceren en schelden etc gebeurt bij elke club dat weet ik. Waar het mij nogmaals om gaat is dat de club vervolgens gaat helpen om deze mensen toch in het stadion een plek te geven. En nee natuurlijk is het gros wat er zit in dat vak vast we normaal maar als club zijnde geef je gewoon een belachelijk signaal af. Als je dat niet zo ziet prima maar dan gaan we er toch niet uitkomen.
Lees anders de reactie van Utje hierboven.
Scavajaa, die indruk kreeg ik al, maar juist als je weet hoe het er in stadions aan toe gaat, vind je het dan niet beter om de focus te leggen op de oorzaak (het schelden, kwetsen, provoceren, discrimineren) i.p.v. heel af en toe hard te straffen?
Ik snap dat het een bijzonder signaal van Utrecht is. Ik volg Utrecht al jaren op de voet en ik weet inmiddels hoe Van Schaik de lijnen uitzet. Hij is een man met een sterk rechtvaardigheidsgevoel. Bij eerdere incidenten heeft hij keihard uitgehaald naar bepaalde supporters en hun gedrag, ook heeft de club veel gedaan de afgelopen jaren om de sfeer in het stadion te verbeteren. Alleen in dit geval wijkt hij af van die lijn, niet omdat hij het wangedrag niet veroordeeld maar omdat het zeer onrechtvaardig is om hetzelfde voorval bijna altijd onbestraft te laten en pas zodra een lobbyclubje zich ermee bemoeit wordt een enorme straf opgelegd. Dat is onrechtvaardig en dat heeft de club bij monde van Van Schaik vanaf het begin laten weten. Sterker nog, de club heeft aangeboden te helpen bij het opsporen van de daders! Dat is niet gelukt, ga daar Utrecht ajb niet de schuld van geven, ook het OM en de politie hebben dat geprobeerd en hen is het ook niet gelukt. Als inderdaad 1500 man dat had gezongen was het de politie, de club of het om echt wel gelukt om tenminste een aantal daders te identificeren.
idd, agree to disagree al kunnen we het op de meeste punten wel vinden heb ik het idee. Ik blijf er wel bij dat de ajax aanhang (samen met die van Feyenoord, Twente en Utrecht) 1 van de meest provocerende is van Nederland en ik vind het daarom erg raar dat er zo weinig wordt opgetreden als zij zich misdragen (bijv. met spreekkoren of het vuurwerkincident in de Kuip).
Utje ik begrijp niet waarom er de hele tijd gewezen moet worden naar anderen... op mij komt dat heel onvolwassen en verongelijkt over. Ik denk ook niet dat het iets af doet aan de straf.
In plaats van dat je stelt dat de onschuldigen nu gestrafd worden voor iets wat ze niet gedaan hebben kun je ook zeggen: goh, waarom doen mijn medesupporters mij dit aan? En waarom?
Verder hoef je als Utrecht niet letterlijk te zeggen dat je ergens achter staat, maar kun je dat hartstikke makkelijk laten blijken middels een actie als deze.
Diep triest.
Jongens, scavajaa heeft gewoon gelijk. Ik zat midden op de bunnikside en vrijwel iedereen zong mee. Van jong tot oud. Zoals ik al eerder zei, mij zie je nooit meer op de bunnikside tussen het stelletje hersenlozen. Overigens moet ik er wel bij zeggen dat tegen Ajax er ook mensen komen die niet perse voor Utrecht zijn en gewoon Ajax haters zijn. Maar dan blijft er alsnog een enorm deel over. Ten slotte vind ik dat er tegenwoordig best wel hier en daar een blaastest en pupillencheck gedaan mag worden. Ongelofelijk veel gasten zaten helemaal onder de zooi en waren al stomdronken om half 12 in de ochtend. Gewoon entree weigeren die gasten en je schiet al een stuk op
Rvandoor, bij iedere club zitten hersendode mensen op de tribune, je kunt je dus lang of kort afvragen wat die mensen daar doen en waarom ze zich gedragen zoals ze zich gedragen maar het is geen uniek probleem en als het makkelijk op te lossen was zou iedere club dat al lang gedaan hebben.
Noem opkomen voor consequentheid en rechtvaardigheid maar kinderachtig.
Overigens wil ik nogmaals benadrukken dat Utrecht 100% niets fout doet!!! De straf is een lege Bunnikside en Utrecht zorgt voor een lege Bunnikside. Als de knvb echt had gewild dat de mensen die die dag een kaartje hadden voor de Bunnikside niet welkom zijn bij de volgende wedstrijd tussen beide clubs had men die straf wel opgelegd.
Ja ik heb het ook alleen over het feit dat de club zo reageert: dat de knvb slecht help in onderzoeken etc geloof ik gelijk en neem ik van je aan utje maar dat gaat mijn stelling volledig voorbij. Zoals ik eerder zei ajax heeft ook genoeg staatsmongolen en zo heeft bijna elke club wel idioten met een laag IQ. Echter waar het mij om gaat is het statement dat je club geeft door te zeggen: WIJ regelen we dat jullie gewoon tussen het publiek kunnen zitten. Voor de normaal gedragende supporter uit dat vak netjes maar je helpt hier ook alle debiele schapen mee die wel luidkeels meezongen. Oftewel komt naar mij over als: ach is niet erg. En dat is het geen wat ik gestoord en misselijkmakend vind. Dan kunnen we wel gaan discusieren over hoeveel en de knvb etc maar dat is niet wat ik bedoel. Nogmaals ik vind het absurd dat de club een statement als deze maakt, niks meer niks minder. Had het net zo walgelijk gevonden als ajax het was in dit geval of fey of wie dan ook. Spelers hebben een voorbeeldfunctie maar hoe zit het dan met de clubs?
En nee ze doen niks fout daar gaat het niet om!!!! Ze geven een statement uit waarin in mijn ogen blijkt dat je het niet erg vind wat er gebeurt is en dat is ziek. Als utrecht bijv niks zegt dan geloof mij lukt het de supporters echt wel om alsnog in het stadion te komen en dan was er in principe niks aan de hand geweest en hebben ze een straf gehad klaar, echter nu geeft de club naar mijn idee een signaal af dat herrieschoppen prima is. Als je mijn punt nu echt nog niet snapt vind ik het jammer. De enige die nl aan het verdedigen is ben jij op dit moment utje. Je haalt knvb erbij etc terwijl ik het puur en alleen over het statement van de club heb.
En ik snap je punt. Diep van binnen ben ik het zelfs met enigszins met je eens. Echter de straf is een lege Bunnikside en die komt er. Laten we dan het gevoel van ongenoegen richten op de knvb die een verkeerde/ onduidelijke straf oplegt.
Je snapt nog steeds niet wat ik bedoel... Je blijft de KNVB blamen en ik geloof gelijk dat een ajax of fey meer zal worden 'beschermd' of 'geholpen' door de knvb en dat ik zeker kwalijk te nemen. ECHTER (voor de laatste keer) een club kan een statement als deze toch niet maken? Nogmaals als de supporters dit zelf zouden doen (wat sws we zou gebeuren) is anders als dat je bestuurder aangeeft dat je deze mensen gaat HELPEN aan een plek in het stadion. Als je nu nog steeds van mening bent dat dit op een of andere verkapte manier door de KNVB komt vind ik het jammer. Zoals ik meerdere malen al heb gezegd, als dit bij ajax zo zou zijn gegaan dat het bestuur zo zou doen dan maak ik ook ajax daarin af.
Nee hoor Scavajaa, zoals ik in mijn vorige reactie al schrijf: ik ben het enigszins met je eens. Ik ben het niet helemaal met je eens omdat dit overduidelijk een manier is om aandacht te vragen voor (1) het probleem en (2) voor de disproportionele straf.
Onder andere omstandigheden (waarin de straf terecht en proportioneel is) ben ik de eerste die het hard zou veroordelen. Ik zou het laf noemen en zeggen dat het weglopen voor je verantwoordelijkheid is. In dit geval speelt er zoveel meer dat je het grote plaatje voor ogen moet houden.
@qaz343
Je hebt gelijk qaz343. Bij Utrecht heb ik ook vaak het idee dat men meer tegen een club is (ajax)dan voor de eigen club. Heel erg zielig.
En het was de overgrote meerderheid die meedeed. Dat gasten dat hier ook gaan ontkennen is helemaal kansloos. Dat is voor mijn het bewijs dat ze zelf ook vinden dat dit niet kan, want geef het anders gewoon toe toch?
aah man, komt dat weer om de hoek. Jij denkt dat de mensen die om de week in de Galgenwaard zitten daar zitten vanwege hun haat tegen ajax? Serieus...? Natuurlijk houdt iedere Utrechtsupporter meer van Utrecht dan dat ie ajax haat. Sterker nog, lang niet iedere Utrechtsupporter haat ajax, er zijn er zat die de rivaliteit waarderen maar geen haatgevoelens koesteren.
Ben wel altijd benieuwd geweest waar dat gevoel vandaan komt (dat Utrechters meer haat tegen ajax hebben dan liefde voor Utrecht).
De pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet! Gaan wij nu allemaal het schijnheilige jongetje uit de klas uithangen. Stelletje kleuters!
Klopt, Utrecht aanhang zoekt altijd de grens op en gaan er ook weleens over heen. Dat moet ik ook afkeuren!
Maar gebeurd er nooit iets bij jullie clubs? Of zijn jullie de lieve jongetjes. Dus ga geen anderen provoceren als jullie aanhangers geen haar beter zijn! Afgelopen seizoen zijn er van velen clubs incidenten op te noemen. Dus ga niet allemaal met het Knevel-vingertje naar ons wijzen, bah!
Nou lekker dan. Zit iemand naast jou en je kind met ziektes te schelden. Zolang ze niet te erge spreekkoren gaan uitvoeren, maakt het vrij weinig uit naar mijn idee.
Gewoon nog harder straffen als dit gebeurd
Helemaal mee eens! ! Toch te gek al dat deze mensen niet Door utrecht te traceren zijn en dan ook nog zo onder je straf uit willen komen. Van mij mogen ze een dikke boete en wedstrijd zonder publiek krijgen als ze dit zo gaan uitvoeren! Die mensen moeten gestraft worden, het valt niet te ontkennen wat er gebeurd is!
Wat wil je bestraffen dan?
Ze doen wat er word gevraagd.
Dat ik het niet slim vind is wat anders maar straffen zal niet gaan.
Waarom zou je bestraffen als Utrecht een onterechte straf gewoon uitvoert. De bunnikside blijft wel leeg die dag hoor.
Zelf heb ik het idee dat dit al lang is afgesproken tussen Utrecht en de knvb, knvb weet ook wel dat dit maandelijks wordt gezongen in verschillende stadions maar weet ook dat het in de media kwam en er druk werd uitgeoefend door een lobbyclubje, dan voel je de noodzaak in te grijpen. Utrecht weet dat de supporters fout zaten maar weet ook dat het voorval normaal gesproken nooit wordt bestraft. Dit is een prima compromis, lobbyclubje blij, knvb heeft zn plicht gedaan, Utrecht heeft zn plicht gedaan, iedereen happy. Nu alleen die boete nog kwijtschelden.
Ga toch weg man. ....Dit wordt echt niet overal gezongen, anders waren er al lang wat filmpjes opgedoken daarvan. Hoe naïef kun je zijn! ! Utrecht geeft een heel slecht voorbeeld hierdoor, dus ik zeg dubbel zo hard straffen als ze het echt zo gaan doen. Dan leren ze het misschien wel.
check youtube
Meer dan terechte straf en had nog veel hoger moeten zijn.
Heel 'creatief' bedacht....
als club zijnde begrijp je het dan ook niet....
Ligt er natuurlijk aan hoe groot die groep is. Als het 30 man waren die niet te identificeren zijn en dat de Knvb er pakweg 2000 man voor wil laten boeten dan snap ik Utrecht wel.
Dat de straf zo overtokken is heefr denk ik ook te maken met het feit dat het belachelijk is dat Utrecht die mensen niet op kan sporen. Als je weet dat die tribune wel eens over de schreef gaat (zeker tegen Ajax) en het is 2015 dan zorg je toch voor een paar camera's? Of vaste zitplaatsen of 1 van de vele andere opties die je als club hebt om dit soort walgelijke gebeurtenissen op een juiste manier aan te pakken.
Utrecht handelt hier te laks en dan vind ik het terecht dat ze er zwaar voor gestraft worden. Dat Utrecht die mensen vervolgens doodleuk een andere plek in het stadion geeft laat alleen maar meer zien dat Utrecht de ernst van de situatie totaal verkeerd inschat. Een schande.
ja hoor nou ik durf te zeggen dat fcutrecht misschien wel het meeste van alle clubs in de eredivisie doet om dit soort dingen uit te bannen
kijk nog maar een keer op you tube dan want het waren er hoogstens 30 zijn er wel 30 te veel
Utrecht (Van Schaik), wat maak je jezelf compleet belachelijk. Antisemitisme in het stadion? Dan gooien we de supporters van het gestrafte vak toch lekker in de overige vakken? Utrecht zou hier een statement moeten maken, maar is hier de lafaard. Of zal Van Schaik zo denken dat het stadion er zo wat voller uitziet dan normaal met al die lege plekken op de lange tribunes? Bah.
Ah joh ajax heeft ook van die leuzen met bommen op rotterdam e.d. , zouden zij ook eens maar gestraft moeten worden dan. Dit is nog niks vergeleken met Engeland, de spurs hebben daar ook als bijnaam yiddo's , want als betekenis joden heeft.
100% mee eens !!
Als vak 410 een dergelijke straf van de KNVB zou krijgen, waarna Ajax die supporters in andere vakken zou verdelen, zou dat net zo erg zijn. Heb hier niets tegen Utrecht zelf, maar mij gaat het om het principe.
Welk principe? Wees blij dat er amper rellen voorkomen zoals die er vroeger waren. Er zullen altijd hersenloze types in het stadion zitten, heb ik zelf meegemaakt recent. Je kunt acties zoals deze Knvb zijnde, maar je zult het echt nooit stoppen hoor.
Denk is na voor je reageert..
Gaat om 30 debielen.
Zitten meer dan 3000 man op de bunnikside. Wil je die allemaal duperen??
Uiteraard is dat niet het allerbeste, maar hoe wil je het anders oplossen? Niet straffen is toch geen optie? Ik ben van mening dat de KNVB dit niet zou moeten toestaan. Niets tegen Utrecht, maar als de KNVB of Utrecht standhoudt, geeft dat een signaal af naar andere clubs. Hopelijk worden de antisemitische leuzen dan minder gehoord.
Dan had die 3000 man die 30 debielen moeten corrigeren dunkt mij.
Grapjas... Ik heb een keer in de skybox gezeten bij FC Utrecht en had een uitstekend zicht op de Bunnikside. En die haat en dat vuur in de ogen voor een wedstrijdje tegen Vvv, dat liet zien dat daar echt de helft een hersenloze hooligan is. Zeker als op een gegeven moment het halve vak met de middelvinger omhoog staat. Het zijn er eerder 1000 dan 3000 en die supporters willen zelf graag op de Bunnikside staan tussen al die imbecielen. Nou dan neem je bewust het risico dat dit gebeurt en kan je ook gestraft worden als FC Utrecht te dom is om geen camera's te plaatsen of niet individueel wil straffen omdat ze bang zijn. Laffe donders daar
als de knvb de ene club wel straft en de andere niet geef ik de club groot gelijk dat ze het zo doen
ja en dan zeg je er wat van
krijg je een grote bek en met een beetje pech kan je knokken voor je leven om vervolgens een stadionverbod te krijgen omdat je aan het knokken ben
grapjas ga ergens anders provoceren
Rmasr, je overziet niet het hele plaatje. Utrecht protesteert tegen de straf en vraagt aandacht voor de inconsequentie waarmee gehandhaafd wordt, dat doet het al vanaf het eerste moment. Utrecht heeft al zat statements tegen dergelijk gedrag gemaakt bij eerdere incidenten.
Weet dat Utrecht al jaren (voornamelijk onder Van Schaik) er alles aan doet om dit soort incidenten uit te bannen, het zou me niet verbazen als ze er zelfs van alle clubs het meest aan doen. In dit ene geval is het zo dat de knvb een forse straf uitdeelt terwijl exact ditzelfde liedje, en vergelijkbare spreekkoren/ leuzen/ liedjes, normaal gesproken worden genegeerd. Je kunt niet consequent iets gedogen en zodra een lobbyclubje zich ermee gaat bemoeien ineens hard optreden, dat is simpelweg niet eerlijk.
Een gewaarschuwd mens telt voor twee dus KNVB... Laat ze nu maar een wed zonder publiek spelen en geef ze een boete van 100.000 euro. Moet je eens kijken hoe snel ze in Utrecht er dan wel serieus werk van maken
De club Utrecht word steeds lachwekkender!
Wat voor een statement wil je maken door deze actie te maken?
De club keurt het schijnbaar goed dat dergelijke figuren de teksten gescandeerd hebben waarvoor ze gestraft zijn...
wat laat je als club zien dat je niks voorstelt als je dit doet..slappe hap daar in Utrecht.
Overigens heeft ook Ajax dit al eens gedaan. Al was dit bij een Europese wedstrijd. Ik dacht dat er naar aanleiding van een spandoek tegen Celtic een deel van de eerste ring vrij gehouden moest worden. De mensen die daar zaten konden ook een kaart kopen voor een ander deel van het stadion.
Dus Utrecht helpt de supportersgroep die getroffen wordt door de straf, terwijl die supportersgroep zelf verantwoordelijk is voor de straf? Zo leren die supporters het nooit...
De wedstrijd van het jaar voor Utreg..
Ja.. dat zal het probleem van het supportergedrag wel oplossen.. Utrecht, ze krijgen die straf niet voor niets!
Tja was te verwachten. Regels zijn er om te verzeilen. Utrecht kan je niks verwijten. De KNVB wel
Utrecht kan je zeker wel wat verwijten, ze geven hier mee aan dat ze
A. de knvb niet serieus nemen
B. het heel normaal vinden wat er daar op de tribunes is gebeurd.
Als ze echt een statement hadden willen maken, dan hadden ze de straf van de knvb verdubbeld, inplaats zichzelf nu zo voor gek te zetten.
De Knvb neemt Utrecht ook niet serieus, aangezien de club er alles aan doet om dit soort misdragingen op te sporen, en niet heeft geluisterd naar het proces wat heeft plaatsgevonden na die bewuste wedstrijd. Als dit dan wordt genegeerd is de middelvinger er vanuit Utrecht naar de Knvb daar..
precies jij snapt het wel
Volgens de Knvb niet voldoende, dus is er een straf uitgesproken dan ga je er niet zo mee om, dat is onbeschoft. Dan kan je net zo goed het hele tucht systeem opheffen.
Volgende keer gewoon zonder publiek, zeker bij Utrecht die moeite hebben om de boodschap over te brengen. Uiteraard zal de knvb deze 'creativiteit' om supporters die zich misdragen alsnog het stadion in te krijgen in het vervolg meenemen in de straf.
Dat heeft ajax destijds toch ook gedaan. Na de bekerfinale. Schorsing met uitsupporters en tussen het gewone publiek laten zitten. Wat de supporters bij utrecht gedaan hebben kan ook nuet idd. Maar dan moeten ze in Amsterdam niet gaan klagen vindt ik.
Vanuit ajax kant zijn die wedstrijd geen kaarten verkocht voor de desbetreffende wedstrijd.
Mensen die daar alsnog geweest zijn, zijn op eigen houtje gegaan, buiten ajax om. Dat is eerder een fout van de amateurclub die deze supporters binnen liet; want officieel hadden ze daar geen recht toe
Dit is niet de eerste keer dat Utrecht en dan met name die Van Schaik de acties van die holbewoners goedpraat dan wel de oorzaak bij de andere partij neerlegt. Het lijkt me toch duidelijk dat de maatregel van de Knvb bedoeld is om de harde kern niet bij de wedstrijd te willen hebben. Dan ga je als club toch geen alternatief aanbieden. Dat is gewoon een manier om te zeggen dat de spreekkoren eigenlijk wel door de beugel konden.
Net zoals dat supporters van de tegenpartij niet meer welkom zijn nadat er rellen zijn geweest die (mede) veroorzaakt zijn door de Bunnikside. Dat is toch de omgekeerde wereld!
Dit is bij deze dus de laatste keer dat de Knvb een maatregel toepast waarmee ze alleen de aanstichters willen straffen. De volgende keer is het gewoon een leeg stadion. Dus wie is er weer de dupe, jawel de echte supporter. Echt wat een domme actie.
Dus jij had het normaal gevonden als een paar duizend seizoenskaarthouders op de Bunnikside maar gewoon thuis hadden moeten blijven die wedstrijd?
Dan snap je er echt helemaal niets van...
FC Utrecht is een club die 'veroordeelden' verheerlijkt. Een zeer goed voorbeeld voor anderen. Utrecht-leiding 'shame on You' !
Nu heeft de straf geen zin en zullen we binnenkort wel weer een rotzooitje krijgen.
Utrecht heeft al tijden hun supporters niet onder controle en dat bewijzen ze nu weer.
Want dit zal vast wel onder druk besloten zijn.
De strafeis van de Knvb was toch een lege bunnikside en 10000€ boete, nou utrecht voldoet daar helemaal aan.
Nergens staat dat de scc houders van de bunnikside die middag ook niet in het stadion aanwezig mogen zijn dus ik snap het probleem niet.
Voor het gemak vergeten de moraalridders hier dat het zelfde liedje ook gezongen is in het stadion van Groningen en Roda, de filmpjes hiervan staan ook op youtube, maar daar doet niemand iets aan.
Ook wordt er hier voorbij gegaan aan het feit dat de Knvb official, de vertegenwoordiger van justitie en de scheidsrechter allemaal niets gehoord hebben dus dat toont wel aan hoe klein het groepje dat dit gezongen is.
Even voor de duidelijkheid ik keur wat er gezongen is ten zeerste af maar om nu 2000 supporters te laten boeten voor een paar leeghoofden gaat me echt te ver.
Wat trouwens wel heel goed te horen was door heel het stadion vanuit het uitvak die middag waren de liedjes over David die Tomasso en Nesu en dan zal ik maar zwijgen over de ziektes die over me afgeroepen .werden.
Heel goed jongens! Kansloze straf natuurlijk. Lied was fout maar het waren er slechts een paar. Calimero gedrag van de KNVB
Als jullie massaal zoals elke wedstrijd tussen Utrecht en Ajax kk Utrecht zingen is er zeker niet aan de hand!!??
En als jullie de kuip vernielen en als een stel debielen vuurwerk gooien dan is het ook niet erg want de Knvb beschermt hun lieverdje wel!! Met een laffe strafjes voor Ajax Sodemieter toch op man!
Ja het is schandalig wat ze zongen bij ons! En ik keur dat zeker af en mij apart rotten die gasten voor altijd op uit de Galegenwaard
Maar je kan niet alle Bunniksiders duperen!!
Ik zeg Ajax weigeren! Met hun liedjes over Joden en het massaal gebruik van het woord k***!!!
Hun weigeren en alle problemen zijn weg!
Stelletje hypocrieten
@Agudelo.
Heb niks met Utrecht maar ben t wel helemaal met je eens. Juist omdat over het algemeen hier op VZ altijd alle supporters worden veroordeeld. Laatst nog in het geval van mijn club, 7000 man in Emmen. 10 aangehouden, en alle eagles supporters worden weer over 1 kam geschoren. Maar dat gebeurt hier denk ik bij iedere club wel. Hier op VZ zit nu eenmaal een kuddevolk. Vergelijkbaar met schapen.
Ach jongens we zijn er toch aan gewend onderhand? Alles omtrent Ajax en in mindere mate Feyenoord en PSV wordt door de vingers gezien maar als Utrecht, Eagles of een Heerenveen zoiets doet gaan ze opeens stoer doen. Trieste bende in Zeist. En wij krijgen tegen Ajax van alles naar ons hoofd geslingerd, ziektes en we worden eraan herinnerd dat enkele van onze verdedigers niet meer bij ons zijn of op het veld kunnen staan. Maar dat is schijnbaar allemaal okay. En als een paar idioten (keur ik zeker af) dan gaan zingen kruipen alle Ajacieden gelijk in de slachtofferrol.
Wat een dom bestuur dan. Eerst keur je het ten strengste af wat je supporters flikken en vervolgens als ze dan straf krijgen ga je ze lekker helpen er onderuit te komen.
Uiteraard Utrecht zit krap in de centen en een lege bunnikside kost geld, maar dit is niet echt een sterk signaal ofzo
Dit kost Utrecht juist geld. FC Utrecht geeft plaatsen weg die zij anders hadden kunnen verkopen aan andere bezoekers.
Alle mensen die normaal gesproken op de Bunnikside staan hebben een clubcard en omdat zij geen individueel stadionverbod hebben, kunnen zij zonder probleem een kaartje voor de wedstrijd kopen voor een ander vak. Dat kan FC Utrecht op geen enkele manier voorkomen. Degenen met een seizoenskaart hebben bovendien betaald voor alle wedstrijden en kunnen derhalve sowieso toegang tot de wedstrijd claimen. Ook daar kan FC Utrecht niets tegen doen. Als iemand iets heeft gekocht en betaald heeft de verkopende partij een leveringsplicht.
Door bezoekers die normaal gesproken op de Bunnikside staan in overleg een andere plaats aan te bieden kan FC Utrecht voorkomen dat personen die bekend staan als raddraaiers met zijn allen in bijvoorbeeld het gezinsvak terecht komen. FC Utrecht heeft daar nu invloed op door ze te verdelen.
Kortom: De knvb heeft een straf opgelegd die in de praktijk tot problemen zou kunnen leiden. FC Utrecht neemt nu maatregelen om deze problemen beheersbaar te maken en zo mogelijk te voorkomen. De club neemt dus haar maatschappelijke verantwoordelijkheid.
Trouwens ik lees hier allemaal haagreacties jegens FC Utrecht maar wat de media niet vermeldt is dat de Ajax fans allerlei liedjes hebben gezongen over de overleden Di Tomasso en het ongeluk met Nesu. Vind ik minstens erg en doet minstens net zo veel pijn bij de fans. Maar daar wordt niks tegen gedaan. Die gasten die hebben gezongen moeten worden aangepakt, absoluut. Maar om nou de hele bunnikside leeg te laten? Nee, dat gaat te ver en gaat ten koste van een hele mooie wedstrijd met veel strijd. Knvb schiet zichzelf in de voet aangezien de club nu een andere manier vindt om de fanatiekelingen (waarvan vele wel goede jongens zijn) toch erbij te laten zijn
En bij een wedstrijd zonder publiek zal Van Schaik wel 20.000 oranje hesjes met 'steward' gaan uitdelen.
Lijkt me niet zo slim van Utrecht. De Knvb houdt niet zo van dit soort trucjes en zoeken vast een moment om Utrecht terug te pakken.
Slim bedacht en ik vind het niet eens zo gek. Clubs aanpakken vanwege de leuzen alleen gericht op het ajax publiek bestraffen terwijl datzelfde ajax publiek wel allerlei liederen mogen zingen mbt de joden vind ik nogal apart.
Iedereen weet dat de liederen puur gericht zijn op de ajax fans.
als je Utrecht hierop gaat pakken, dan moet je elke club pakken dat onaardige liederen zingen over de andere club. Liederen over de dood van Di Tomasso worden toch ook geaccepteerd zonder straf?
De liederen over bommen op Rotterdam hebben ook geen straf opgeleverd en zo zijn er genoeg liederen.
Het is sowieso schandalig dat FC Utrecht wordt gestraft. Slaat helemaal nergens op. Alle (joodse) moraalridders moeten zich in en in diep gaan schamen om de hetze die ze veroorzaken om een beetje aandacht te generen, mediageil als ze zijn. Waar waren ze tijdens de wedstrijd, direct na de wedstrijd, direct na de tv-uitzending, direct na Studio Voetbal???? Nergens, omdat het door niemand is waargenomen, in het veld niet, op de tribunes niet op de samenvatting niet, nergens. Pas na een youtube filmpje de dagen erop, zingen 15 pubers wat, en dan is de wereld te klein. Wat een vieze mannetjes (en één specifiek vies lesbootje). Ga je schamen, net als alle "vingerwijzende moraalridders" op deze site. Net zo erg. Rechtsom worden in alle stadions liedjes gezongen over geaardheid en de meest enge ziektes (en zeker weten ook door lui hier op het forum die nu de moraalridder spelen) en dat mag dan maar en wordt niet benoemd en linksom moet FC Utrecht ineens voor iedereen gaan boeten??? Hypopcrisie met een hoofdletter "h". Doe iets nuttigs ga lekker porno kijken op youporn of zo i.p.v. het engeltje te spelen voor de ogen van de buitenwereld. Utrecht, zet de Bunnikside maar lekker naast het uitvak van Ajax in die wedstrijd.
Dus Utrecht vind dat soort uitspraken normaal idioten
Ik vermoed dat van Schaik, lees de club, er voor heeft gekozen deze omweg te bewandelen omdat er anders zomaar 2000 supporters van de bunnikside op de wedstrijddag voor het stadion zouden kunnen staan.
Dat dit in ogen van de lokale driehoek een dreigende situatie is lijkt mij duidelijk
als laaste nog even voor alle ajax sup die hier zo afgeven op mijn club, jullie weten ook vast wel dat er gisteren weer een groep van jullie is opgepakt in Oostenrijk, dus steek even de hand in eigen boezem.
Hypocriet joh die gasten van Ajax!
Doen zelf nooit wat nee hoor! (kuip, KK Utrecht, Bommen op Rotterdam, Rellen in Oostenrijk etc etc etc!
Sodemieter toch op man!
Kijk ook eens naar je zelf
@ soeplepel: lekker ongenuanceerd, en doorspekt van naïviteit, het verschil is er namelijk wel degelijk. Bij andere clubs hoor je het wel eens. Ongetwijfeld maar na een waarschuwing stoppen ze daar wel. Is dat goed? Nee... ook niet. Bij Utrecht gaat een hele grote groep door. Het waren er echt geen 30 zoals diverse andere beweren. Eerder het 10-voudige. Stopte het? Nee.
Ontopic: FC Utrecht snijdt zichzelf hiermee in de vingers... de Knvb zal het niet in dank afnemen, het feit blijft dat er 3000 man minder publiek het stadion in komt en dat kost de club veel geld. Daarnaast is er kans dat er ongeregeldheden toch plaats gaat vinden wat ten koste gaat van het publiek die zich distantieerd van dit ongewenste gedrag. Mocht het uiteindleijk leiden tot nieuwe spreekkoren wacht Utrecht een veel zwaardere straf, wellicht dat er een wedstrijd gespeeld moet worden zonder publiek. Dat kost Utrecht vele malen meer.
Wat een naveloos gezever van je zeg. je weet niet waar je het over hebt, want je zit de hypocrieten na te praten. Zat je in het stadion? Nee, nou ik wel en wel in een vak naast de BS en daar kon ik niets horen. Net als de Knvb die met "tig" man op en naast het veld aanwezig is. Die hebben ook niets gehoord. Er is geen waarschuwing geweest, want er was niets te horen. Waar heb je het in godsnaam over, kerel? Over naïviteit (of hypocricie) gesproken. En dan nog beweren dat meer dan 300 man hebben lopen zingen......heb je ze geteld of zo? Op het filmpje zie hooguit 15 jochies iets vaags zingen. Je hoort, notabene, de stadionspeaker dwars door het filmpje een wissel aankondigen.....als die 300+ man van jou zaten te zingen dan hoorde je die speaker er echt niet doorheen, zeker niet door zo'n smartphone speakertje.....echt waar, lui zoals jij zijn de luizen in de samenleving, de vingerwijzertjes, de op hun achterste poten staand wanneer het uitkomt. Bah. Utrecht moet gewoon die Ajax pipo's lekker met de trein weer terug sturen, zonder reden op te geven. Laat ze dan maar lekker janken in Amsterdam. Tuig.
Dit is geen handige actie van fc Utrecht. Hiermee doet het denken dat ze het roepen van antisemitische leuzen dus goedkeuren. Maar de Knvb moet beginnen om Ajax ook te gaan beboeten als ze in de Arena "joden, joden, we worden kampioen" aan het zingen zijn, en een verbod op de Israelische vlag! Het Ajax publiek lokt dit soort leuzen uit door deze acties. Wanneer je als voetbalbond van deze leuzen gevrijwaard wilt blijven moet je de bron aanpakken. Dat is de Arena dus ontdoen van alle Israelische vlaggen, en Ajax moet zich distantiëren van de geuzennaam Joden. Dit zullen ze duidelijk kenbaar moeten maken aan de achterban. Wanneer dit niet gebeurt zul je deze spreekkoren blijven houden.
De knvb zegt zelf dat de club formeel niets fout doet momenteel. Daarnaast is de zaak nog niet gesloten. En wat een heleboel niet weten, is dat de club intern heel hard werkt om dit te voorkomen.
Ik ben het vooral helemaal eens met één van de eerste berichten van @utje bovenaan.
1) Laat het duidelijk zijn dat volk da daadwerkelijk deze leuze zong keihard moet worden aangepakt. Naar mijn mening zou voor dit type niet eens plaats moeten zijn in de Nederlandse samenleving, dus al helemaal niet in een stadion.
2) Een reden voor de boete is dat Utrecht niet genoeg zou hebben gedaan om het te voorkomen. Daarom vind ik wat ze nu doen ook een goede optie. Ook toen iedereen er zich mee ging bemoeien en youtube filmpjes verschenen is er niemand gepakt. Je kan van Utrecht niet verwachten dat ze beter zijn dan "de Driehoek". Daarnaast heeft de arbitrage tijdens de wedstrijd of niks gehoord (dus hoeveel man zijn het er dan geweest), of wel gehoord en beoordeeld als niet ernstig genoeg om iets mee te doen...
3) Ik ben daarnaast van mening dat deze leuzen niet anti-semitisch zouden moeten worden beoordeeld. Ze zijn anti-ajax. Dat ajax zichzelf een bijnaam/geuzenaam geeft/aanneemt is prima, hoewel ik een andere zou zoeken, Maar hoewel de liederen verwijzen naar een afschuwelijk moment uit de geschiedenis zijn ze niet anti joods, ze zijn anti ajax. Wat ik overigens apart vind in deze zaak is dat het dus wel oké om te zingen over super joden etc. Raakt toch een beetje aan het gevoel aan zichzelf beter/meer vinden dan andere. En als we het dan toch over geschiedenis hebben...
4) De enige reden dat Utrecht zo hard gestraft wordt is omdat het een link heeft met de geschiedenis en heel duidelijk met één van de groepen die toen het hardst zijn geraakt. En dit stuit mij enorm tegen de borst! Niet alleen Joden werden destijds vervolgd, maar ook bijvoorbeeld homo's. Waarom treed de Knvb alleen keihard op als het gaat om anti-semitische liederen? Homo mag je blijkbaar wel nog gewoon scanderen. De verschrikkelijke leuzen naar personen, bij de wedstrijd tegen Utrecht bijvoorbeeld Nesu, worden ook niet aangepakt. Rotterdam plat gooien keert ook regelmatig terug en als je in Kerkrade in het stadion zit wordt je uit gemaakt voor Mof (de benaming voor een duitser uit WO2 die joden vervolgde). Schijnbaar kan dit allemaal wel.
5) Als de knvb echt een oplossing stelt het geld beschikbaar om haar eigen bewakingsnet aan camera's op te hangen in stadions en het verplicht stellen van het zichtbaar zijn van gezichten op de tribune (geen kapuchon tot aan de mond met sjaal erover). Vervolgens afspraken dat al dit soort kwetsende spreekkoren verboden zijn en direct leiden tot een 5-jarig stadionverbod. En dan dus niet alleen anti-semtische, maar al dit soort liederen die er niet thuishoren!
Er is maar een goede oplossing en dat is geen ajax fans meer toelaten in de galgenwaard dat gebeurt al bij meerdere clubs. En de utrecht fans niet meer in de arena.
Ben dat calimero gedrag van de ajax fans nu wel zat. Steeds iedereen uitdagen met joodse vlaggen enz enz en liedjes over iemand die invalide is.
En dan nog liedjes over bommen op rotterdam iets wat ook met de 2e wereld oorlog te maken heeft en voor mij als nederlander niet prettig is. Maar dat mag allemaal.
Ik ben klaar met die ajax fans ik wil ze niet meer zien in het stadion zet ze lekker voor een scherm in de arena zo ben je gelijk van een groot probleem af.
Dus nogmaals geen uitfans meer toelaten want anders gaat dat je een hoop geld kosten als club
Nee, altijd fans toelaten van welke club dan ook, dat is de charme van de sport, en de goedwillende supporters die elke uitwedstrijd gaan zijn dan ook de dupe...! Wat oud-bunnikzijders hadden die jongelui die dat liedje zongen die midden op de tribune staan moeten aanpakken, die gastjes kosten de club veel geld...!!!
Die tijd is geweest die risico kan je niet meer nemen dat gaat de clubs teveel boete,s opleveren. En ik denk als je gewoon de uitfans weert er weer meer kinderen in het stadion komen. Nu is het daar door alle ziekte,s en leuzen die geroepen en gezongen worden dat heel veel ouders zeggen bekijk het maar ik blijf thuis met de kids.
Kijk de ophef die ontstaan is door een liedje die niemand waar heeft genomen maar onder de andacht kwam omdat iemand die op you tube heeft gezet.
Nu lees ik net van die dwazen in oosterijk die een uitvak willen aanvallen diversen agenten gewond maar ik zie hier niks van op voetbalzone terwijl dat 10x erger is. Nu kijken of de knvb een onderzoek instelt naar aanleiding van het gedrag van de ajax fans gisteren in oosterijk.
Daar zal waarschijnlijk door de uefa een onderzoek naar ingesteld worden.
hier de officiele brief vd club
Beste supporter,
Er is de afgelopen maanden, en nog altijd, veel te doen over de wedstrijd FC Utrecht – Ajax. De aanklager betaald voetbal heeft, naar aanleiding van verwerpelijke spreekkoren die tijdens dat duel in april te horen waren, FC Utrecht een straf voorgesteld die bestaat uit een geldboete van 10.000 euro alsmede een lege Bunnikside bij de volgende editie van FC Utrecht – Ajax.
Een definitief besluit is door de Knvb nog niet genomen, daar wij nog altijd, in overleg met de supportersverenigingen, in gesprek zijn met de voetbalbond.
Wij kunnen ons voorstellen dat je je afvraagt of dat betekent dat jij, als Seizoenkaarthouder op de Bunnikside, de wedstrijd tegen Ajax op zondag 13 december niet kunt bijwonen. We sturen je deze e-mail om je te vertellen dat je, wát de uiteindelijke uitspraak van de aanklager betaald voetbal ook wordt, de thuiswedstrijd tegen Ajax kunt bijwonen als je – zoals jij – een Bunnikside-seizoenkaart hebt. In het geval de straf zoals die nu is gehandhaafd blijft, betekent het wel dat je niet op de Bunnikside kunt plaatsnemen die middag. Maar dan zoeken we, in overleg met jou, een andere plek voor je uit op de Cityside, de Noordtribune of de Hoofdtribune.
Wanneer er duidelijkheid komt? Ook voor ons is het afwachten. Maar we beloven je dat we, kort na de definitieve uitspraak, contact met je opnemen om je het resultaat mede te delen. Met in elk geval één keiharde zekerheid: met jouw Seizoenkaart voor de Bunnikside kun je in het seizoen 2015/2016 álle Eredivisiethuiswedstrijden van FC Utrecht in Stadion Galgenwaard bezoeken, dus ook het duel met Ajax op zondag 13 december.
We hopen je hiermee voldoende te hebben geïnformeerd en kijken, hopelijk net als jij, ontzettend uit naar het begin van de nieuwe competitie!
Met sportieve groet,
FC Utrecht
Wilco van Schaik
Een advies aan alle FC supporters. Stop gewoon met reageren. Dit gebeurd namelijk in het stadion hetzelfde. Actie = reactie. Bekijk het vanaf de andere kant. Wij zijn in het stadion geweest, Wilco is in het stadion geweest en vind de straf overdreven. Uit loyaliteit zoeken ze een ander plekkie voor de bunniksiders ( die bestaan ook uit mensen met meer dan één hersencel ) om samen weer van de partij te zijn! Iedereen heeft weer babbels van te voren, laten wij de mouwen weer opstropen en ze weer allemaal huilend naar huis te laten gaan met Dito en Nesu in ons hart!
Netjes van Utrecht.
Dus ik begrijp dat de fanatieke "supporters" die het allemaal veroorzaakt hebben, nu tussen de vaders en moeders met kinderen mogen staan? Tja, handig. 
Je hebt natuurlijk weinig fantasie nodig om te bedenken dat dit compleet gedoemd is om fout af te lopen. Afgelopen seizoen was het al onrustig na de uitwedstrijd, en nu gaat FC Utrecht zijn harde kern verdelen over de rest van het stadion. Hoogstwaarschijnlijk komt een groot gedeelte dadelijk op de Cityside te zitten, pal naast het uitvak. Dat was een risico wat altijd al kleefde aan de opgelegde straf. Hoe vreselijk achterlijk kun je zijn als club om dit ook nu eens zelf te gaan faciliteren ? Je hoeft weinig fantasie te hebben om te beseffen dat FC Utrecht als club diep in de problemen zit wanneer het misgaat.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.