Platini krijgt veeg uit de pan: ‘Supporters en spelers verdienen beter’
Michel Platini maakte woensdag zijn kandidatuur voor het voorzitterschap van de wereldvoetbalbond FIFA bekend. De baas van de UEFA staat er goed op bij velen, maar anderen zijn weer van mening dat de Fransman weinig te zoeken heeft bij de FIFA. Prins Ali bin Al-Hussein, de man die bij de vorige FIFA-verkiezingen nog van Joseph Blatter verloor, zou niet blij zijn met Platini als nieuwe leider.
“Platini is niet goed voor de FIFA”, laat de prins uit Jordanië weten in een persbericht. “De voetbalsupporters en de spelers verdienen beter.” Hij wijst op het corruptieschandaal binnen de wereldvoetbalbond FIFA en laat weten dat de bond een onafhankelijke leider nodig heeft, iemand zonder banden met het verleden.
Of de prins zich zelf weer kandidaat gaat stellen voor het voorzitterschap, is nog niet bekend. Hij heeft tot 26 oktober om zich kandidaat te stellen. David Ginola, Jérome Champagne, Zico en Mong-Joon Chung lijken ook een gooi te willen doen naar de voorzittershamer.
Meer nieuws
Wouter Goes koos na kritiek van Ajax zelf voor vertrek naar AZ: ‘Kwam hard aan’
Arsenal wil topspits van 116 miljoen overnemen van competitiegenoot
Liggen Ajax en Feyenoord te slapen? ‘Het niveau van die twee clubs kan ik aan’
‘Lullo’ De Roon krijgt lachers weer op zijn hand met creatie op social media
Geïmponeerde Romano zet topclubs op scherp met post over Oranje-international
Driessen noemt ‘ontbrekende schakel’ die Koeman tot dusver over het hoofd zag
Meer sportnieuws
Onbegrijpelijk in mijn ogen dat er mensen op 'eens' stemmen. Platini is net zo erg als Blatter. Laat het alsjeblieft iemand anders worden.
Het enige voordeel is dat er dan bij de Uefa weer iemand anders gekozen moet worden, en dat zal er dan waarschijnlijk wel op vooruit gaan.
Hopen we
En dan hoop ik op een reorganisatie van de toernooien. Het kampioenen bal moet in ere hersteld worden. Nummers 1 rechtstreeks, nummers 2 kwalificeren. Bekerwinnaars en nummers 3 europa league en nrs 4 kwalificatie
Nee, juist niet! Volgens jou zouden goede nummers 3, clubs zoals Atletico Madrid & Arsenal dan niet deelnemen aan de Cl?
Prima toch. Het slaat nergens op dat er 4 ploegen uit 1 land meedoen aan de CL
Footballexpert,
Hierdoor komt de europa leugue wel weer in trek, wat dus wel weer goed zal zijnen je ook weer meer winst uit kan behalen
Dat is precies de bedoeling, dan wordt het verschil tussen de CL en de EL kleiner, worden de verschillen tussen de Engelse en Spaanse clubs en de rest kleiner en raken de topspelers meer verdeeld over verschillende teams. Ik zou zelfs nog wel een stap verder willen gaan en van de poulefase af willen. Van begin af aan knock-out systeem zonder geplaatste dan wel ongeplaatste ploegen. Dat je gewoon in een eerste ronde Real - Barca kan krijgen of iets dergelijks. Gevolg: Meer spanning, meer verrassingen, kleinere verschillen, minder wedstrijden waardoor de overbelasting eraf gaat en het niveau hoger wordt en een voetbalwereld die een stuk minder om geld draait dan nu. Ik zie het helaas nooit gebeuren vanwege alle commerciële belangen, maar dromen mag nietwaar
Groepsfase niet afschaffen. Die fase is juist van belang voor de tv-gelden. Veel wedstrijden tussen clubs uit relatief veel verschillende landen. Dat moet blijven. Ook om het eerlijker te maken. Hierbij moet alleen geen enkele vorm van voortrekkerij zijn. Dus geen club die automatisch op plek nummer 1 komt in de groep etc. Gewoon alle teams in een grote pot en dan op volgorde van trekken gewoon indelen. Dat maakt het eerlijk.
Het zal echter nooit zo drastisch verandert worden. Grote sponsoren betalen geen tientallen of honderden miljoenen euro's om hun naam bij westrijden tussen Steaua tegen Sparta Praag of Salzburg tegen PSV te zetten, terwijl clubs als Barcelona, Manchester United of Arsenal meedoen in de Europa League, omdat alleen landskampioenen in de Champions League spelen. Die grote bedrijven betalen grote sommen geld om de grote voetballers van de grote clubs in een groot toernooi te sponsoren.
Beetje naief denk je niet?
Nu kunnen zwakkere landen nog een klein beetje meedoen aan de Europa League, maar wat denk je als die straks overspoeld wordt met clubs als Arsenal, Manchester United, Dortmund, Schalke, Napoli, Sevilla en Atletico? Dan zal je vanaf de kwartfinales alleen maar de topcompetities zien in zowel de CL als de EL.
De UEFA werkt hieraan mee op een "eerlijke" manier door de prestaties van clubs uit landen bij elkaar op te tellen en op basis hiervan de startplaatsen te verdelen en de clubs die goed presteerde vervolgens nog een keer voor te trekken. Dit lijkt eerlijk, omdat goede prestaties beloont worden. In werkelijkheid draagt dit juist bij aan bovengenoemde; de grote clubs en grote spelers op een groot, Europees toernooi samenbrengen. It's all about the money. De UEFA verkoopt het leuk, alsof het eerlijk is, maar dat is het niet. Nederlandse clubs kunnen zo namelijk nooit opklimmen, omdat wij in een klein land spelen. Klein land, minder mensen, commercieel minder interessant voor bedrijven, minder marketingwaarde, lagere sponsorbedragen etc. etc.. Alleen grote, rijke competities worden groter en rijker..
Woel, op den duur zouden de tv gelden uit de Champions League dusdanig verdeeld zijn over andere Europese (nu nationale) topclubs.
Gebeurt nooit. Er is een corrupte vicieuze cirkel tussen sponsors, grote clubs en voetbalbestuurders. Dat kringetje blijft doordraacien.
Platini is niet de juiste man maar wie wel.?????????????
In mijn ogen zijn er geen geschikte kanddaten.
Platini was een goede speler maar geen voorzitterstype.
Die prins moet op zijn troon gaan zitten maar hij heeft de ballen verstand van voetbal in de wereld.
Jij maakt altijd van die domme opmerkingen ambassador weet je serieus wel waar je over praat? Geen betere geschikte kandidaten? Prins geen verstand van voetbal heb je überhaupt wel eens een intervieuw of iets van deze man gezien? Want deze man heeft alleen maar goede idee'en en wil integendeel tot Platini/Blatter gewoon een eerlijke voetbalbond op zetten en deze man is totaal onafhankelijk van geld omdat hij oneindig veel geld heeft en maar op ze troon gaan zitten omdat die een prins is? Pfff wat een domme opmerking zeg
Heeft de ballen verstand? Hij is voorzitter van de Jordaanse voetbalbond en oprichter van de West Asian Football Federation. Daarnaast heeft hij het voor vrouwen mogelijk gemaakt om met een hoofddoek te voetballen.
Ik zeg niet dat hij geen verstand van voetbal heeft, maar jou argumenten tonen totaal niet aan dat hij verstand heeft van voetbal. Leuk dat hij voorzitter is en vrouwen met hoofddoek laat voetballen..?
In mijn ogen is Prins Ali een lichtgewicht. Allerlei duistere figuren zullen hem als trekpop gebruiken om hun eigen praktijken voort te zetten. Eigenlijk maakt het niks uit wie er komt te zitten. Je verandert geen volledig corrupte cultuur door een voorzitter te vervangen. Vooral niet als de rest met boter op zijn hoofd gewoon aan blijft.
Kom nou eens een keer met onderbouwingen voor je argumenten. Als docent Nederlands zou uitgerekend jij het belang van onderbouwing in je betoog moeten kennen.
Een perfect argument is al dat die Prins een echte voetbal liefhebber is en zich kandidaat stelt met de bedoeling om het gehele voetbal weer eerlijk te laten verlopen, Platini stelt zichzelf kandidaat om de FIFA precies zo te houden zoals die nu is. Helaas zie ik ook veel mensen die gewoon niet willen dat een moslim de president bij de FIFA word en sluiten hun ogen dan maar voor corruptie want ik kan echt geen andere reden bedenken waarom mensen het voor Blatter/Platini op nemen
Helemaal mee eens. Platini is zo een beetje opgeleid door Blatter. Ik denk dan ook niet dat hij voor veel verandering en verbetering staat bij de Fifa.
Platini en Blatter denken echt dat de wereld blind is voor hun praktijken en hopen op deze manier gewoon door te kunnen gaan met hun eeuwige corruptie, er is maar 1 oplossing hier voor en dat is iedereen die ook maar werkzaam was bij de FIFA verbieden om zich kandidaat te stellen want als je daar werkzaam geweest bent en je wist niks van de corruptie af betekent dat gewoon dat je of heel dom of heel blind geweest bent en dus niet in aanmerking komt voor een functie met zoveel verantwoordelijkheid
Fifa is niet gebaat bij een voetbalkenner als voorzitter. Maar een onkreukbaar persoon die veranderingen op bestuurlijk nivo kan doorvoeren. Voetbal kenners genoeg bij de fifa.
Dit gaat echt weer helemaal fout denk ik. Platini is niks beter dan Blatter, maar ben er bang voor dat hij toch wordt gekozen. Hij heeft schijnbaar 2/3 continenten achter zich staan en dat zijn dus al enorm veel stemmen..
@gooner4 Klopt Ik had al gelezen dat hij de steun heeft van azie,afrika, oceanie.
Iedereen weet waarom die landen uit die continenten hem steunen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.