'Het liefst blijf ik bij Arsenal en ga ik de strijd aan met de andere spitsen'
Arsenal wordt de laatste maanden in verband gebracht met heel wat topspitsen, maar dat is in de ogen van Chuba Akpom nergens voor nodig. De negentienjarige aanvaller kent een uitstekende voorbereiding met the Gunners en denkt klaar te zijn voor het grote werk. "Ik wil de mensen laten zien wat ik kan", zegt hij, vooruitblikkend op het duel om de Community Shield van aanstaande zondag.
Arsenal neemt het in de Engelse equivalent van de Johan Cruijff Schaal op tegen Chelsea en Akpom hoopt op actie. Het ziet er echter naar uit dat hij opnieuw elders wordt gestald. De afgelopen seizoenen speelde de Engels jeugdinternational op huurbasis voor clubs als Brentford, Coventry City en Nottingham Forest. "Maar het liefst blijf ik hier en ga ik de strijd aan met de andere spitsen", klinkt het stellig.
"Er zit veel talent in dit elftal, maar ik denk dat ik goed genoeg ben voor een basisplaats. Het komt allemaal neer op hard werken. De manager is een fan van jonge spelers en dat motiveert enorm", aldus Akpom. "Hij geeft je een serieuze kans." De spits heeft in principe spelers als Olivier Giroud, Danny Welbeck en Theo Walcott voor zich in de pikorde. Daarnaast is het dus niet ondenkbaar dat Arsenal een extra puntspeler oppikt op de transfermarkt.
Meer nieuws
Eredivisie-smaakmaker getipt aan Bosz en PSV: ‘Hij kan passeren en verrassen’
Josip Sutalo zorgt voor verbazing met specifieke actie: ‘Dat is kelderklasse’
‘Feyenoord raakt naast Slot en Hulshoff nog een staflid kwijt aan Liverpool’
Ajax en routinier tóch in gesprek over langere samenwerking
Liverpool-icoon zet vraagtekens bij komst Arne Slot: ‘Tijden zijn veranderd’
Wayne Rooney richt zich na Merseyside Derby tot ‘zeurderige’ Virgil van Dijk
Meer sportnieuws
Zoveel slechter als Giroud of Welbeck kan hij toch niet zijn?
Slechter als Giroud? Giroud haalt gewoon goede gemiddeldes waar vele spitsen jaloers op zullen zijn. Welbeck mist het killersinstinct.
Giroud heeft in 3 jaar bijna honderd wedstrijden gespeeld en 40 goals gemaakt. Dat is 1 op 3. Niet slecht, niet goed genoeg als je kampioen wilt worden.
Totaal geen fan van Giroud, maar nu moet ik hem wel even verdedigen.
Waarom zou je er zijn gemiddelde van over 3 jaar bij halen? Giroud heeft zich duidelijk ontwikkeld bij Arsenal en is aardig wat beter t.o.v. de Giroud van 2-3 jaar terug.
Zo kan ik er ook de cijfers van bij Montpellier bij nemen, die zijn waarschijnlijk stukken beter. Of van bij de jeugd. Dat doe ik dus niet, want het is irrelevant.
Dat klopt ook weer. Echter doen velen alsof hij echt totaal niks kan.
Belgunner wat ben ik blij met iemand als jou op vz. Echt je reacties zijn top. Altijd neutraal en zeer proffesioneel. Mag ook wel eens gezegd worden. On: ik ben ook geen fan vn giroud. Maar het is geen slechte spits. Het kan erger.
Bedankt Profanalist, altijd leuk om zoiets te lezen
Ik zet nog liever het duo Chamakh - Bendtner voorin, dan dat ik nog een jaar naar Giroud moet kijken.
Arsenaladdict, zo hard mag je niet eens tegen jezelf liegen..
Ik zie nog liever Henry terugkomen uit zijn pensioen. Op deze leeftijd schat ik hem nog 3 klasses hoger in dan Giroud, op zijn top 20 klasses.
Giroud staat anders wel garant voor om en nabij de 15 goals in een seizoen. Om erbij te hebben als pinchhitter is hij perfect. Ik zou Walcott in de spits zetten in dezelfde rol als Henry hem bespeelde. Heeft ook snelheid, goede loopacties en heeft het afmaken zich ook eigen gemaakt.
@gooner4eva zo slecht is Giroud niet. Zo als hierboven als is gezegd Giroud staat garant voor 15 goals. Giroud wordt elk jaar beter en ik zie hem volgend seizoen wel 20 doelpunten maken.
Mensen lezen alleen reacties op voetbalzone en baseren daar hun oordeel over spelers op. Giroud is gewoon een prima spits, voetbalt ook gewoon goed mee en is balvast. Heb een hekel aan die popi jopi uitspraken.
Deze jongen kan er geen klote van en had al lang niet meer bij Arsenal moeten spelen. 0 doelpunten gemaakt in zijn carrière en zelfs bij Coventry, Brentford en Forrest mocht hij vaker niet dan wel meedoen. Dat hoopt dan op een kans bij Arsenal de gek.
Francis Coquelin.
Die mocht bij de ploegen waar hij uitgeleend was regelmatig meedoen en die ploegen waren ook van een hoger niveau dan waar Akpom geweest is.
Dat klopt. Maar voetbal is geen exacte wetenschap. Soms gebeuren er onverklaarbare dingen, zoals bij Coquelin.
Hij werd veel te zwak geacht maar kreeg door blessures een kans, greep die met beide handen en verdween niet meer uit het elftal.
Sommige spelers ontwikkelen zich plots spectaculair, zonder aantoonbare reden. Zoals Benteke. Ik weet niet of het je Belgisch voetbal volgt, maar die man was 3x niks bij Standard Luik.
Hij werd uitgeleend aan Kortrijk en Mechelen. Ook bij die mindere ploegen presteerde hij niet.
Plots lukte het wel voor hem, bij Genk. Op een onverklaarbare wijze begon hij plots te scoren, en niemand kon hem stoppen. Dwong een transfer naar Villa af, en daar bleef hij scoren.
Wie had dat gedacht van die jongen die bij KV Kortrijk niet mee kon? In 2 jaar tijd heeft die enorme stappen gezet.
Al wat ik bedoel is, zeg nooit nooit. Akpom kan zomaar de nieuwe Benteke worden. Waarschijnlijk niet, maar het kan.
Of Thierry Henry, die was geflopt bij Juventus (werd niet eens als spits gebruikt), en hij speede zelfs als verdedigende middenvelder. Wenger haalde hem naar Londen, en hij groeide uit tot een superspits.
Akpom mag gerust de strijd aan gaan maar hij gaat het toch verliezen. Derde spits achter twee mensen waar hij nog niet bij in de buurt komt en dus ook maar weinig minuten gaat maken. Zelfs Welbeck staat voor hem in de pikorde, dus eigenlijk maakt dat hem de 4e keuze.
Gewoon een kans geven tot de winter als hij zijn de doelstelling niet haalt gewoon verhuren of verkopen in de winter klaar zat.
Hij heeft iets, maar er is duidelijk nog werk aan. Hij snelt vlotjes een verdediger voorbij, maar dan verliest hij de controle over de bal of wordt hij véél te makkelijk van de bal gezet of maakt hij een verkeerde keuze. Zowel zijn overzicht, balbehandeling, fysieke kracht, controle etc. kunnen nog veel beter.
Maar wat me wel zorgen baart is hoe onrustig hij voor doel is. Ik volg hem niet bij de clubs waar hij aan wordt uitgeleend, en ik verwacht natuurlijk geen sluipmoordenaar à la Agüero, maar deze jongen mist toch echt wel killerinstinct, dat zie je direct, zelfs in een paar oefenwedstrijden.
Inderdaad, en moet hij ook niet denken aan Afobe? Die gast schoot de ene na de ander erin terwijl hij tussendoor nog even leuk naar wolverhampton ging.
Dat komt allemaal omdat hij nog jong en onervaren is, hij moet heel veel minuten maken en dan laten zien dat hij die stap heeft gemaakt om van waarde te kunnen zijn voor Arsenal.
Precies belgunner. Het probleem is dat hij geen overzicht heeft, hij speelt 1 man mooi voorbij maar daarna weet ie niet meer waar de andere spelers staan. Hij speelt niet met z'n hoofd omhoog, hij heeft geen overzicht. Maar ik zie wel wat in hem, hij heeft snelheid en een goede dribbel/actie in huis. Als zijn afmaken beter word kan het nog wat worden met hem. Hij is trouwens ook nog jong dus kan nog veel leren. Het is te vroeg om hem af te achtijven zoals sommigen hierboven doen.
misschien verhuren aan Ajax? champions/Europa League ervaring opdoen of anders aan premier League laagvlier verhuren
Hij is 3e of zelfs 4e spits, dus wss wordt hij verhuurd. Heb liever dat Walcott alleen maar op de flank wordt gebruikt, dat Welbeck vertrekt of wordt verhuurd en er een topper bij komt. Akpom dan als 3e/4e spits. Maar zal wss niet gebeuren. Ben bang dat we het met Giroud, Welbeck en Walcott moeten gaan doen.
Jep Johan Cruyif schaal
Naja het is niet dat Arsenal een Benzema of Lewandowski kan halen deze zomer dus waarom niet.
als ik naar Arsenal kijk of Engeland zie ik wellbeck vaak scoren? Giroud vind ik geen spits, Arsenal heeft zat centen en moet een keer de portemonne trekken als ze echt kampioen willen worden, met 10 goede middenvelders en geen enkele echt goede spits schiet je niks op! hoop dat Arsenal HiguaÃÂn aantrekt dan zie k arsenal kampioen worden
Welbeck heeft afgelopen seizoen niet extreem veel gescoord voor Arsenal aangezien hij het killersinstinct mist. Bij Engeland doet hij het wel beduidend beter. Dat je Giroud geen spits vindt is uw mening waar ik echter geen idee van heb waarop het gebaseerd is. Hoezo is Giroud geen spits?
Higuain mist teveel kansen en zal weinig toevoegen en kost tevens 90 miljoen.
Get spel van arsenal is gebasseerd op bewegende mensen..waar giroud goed in past, getuige die wereld combinatiebmet wilkshire. Als arsenal een spits van kaliber weten te halen dan zou het spel aanpast moeten voor een spits. Of doe je dit niet zou dan die topspits er dan 30 inleggen??
Die jonge spelers hebben allemaal de schurft om verhuurd te worden.
Deze gast van 19 wil gewoon een reële kans krijgen van Wenger maar het zal niet lukken.
waarom geen verhuur aan Crystal palace ofzo? ze zoeken nog een spits. zal dit jaar waarschijnlijk geen kans krijgen i.v.m de comcurrentie. of topic, wie was die owobi (correct me if im wrong) die tegen lyon scoorde? hij viel me positief op.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.