KNVB feliciteert vasthoudende ‘Robben-twitteraar’ op ludieke wijze

Idd. Hoe laag kun je zijn als de Bond van de Nederlands voetbal te reageren op één persoon...

En een jaar lang tweeten dat het geen penalty was terwijl alle herhalingen aantonen van wel, puur omdat Robben over een heel ander moment toegaf te duiken, dat is zeker niet onvolwassen?

Ja ik vind het mooie reactie..
Die gast twittert iedere dag sinds Nederland - Mexico al naar de Knvb dat het geen penalty was.
Vind dit wel een mooie manier om ze terug te pakken.. Want die tegen Panama was niks aan de hand waarvoor ze die penalty kregen.
Is niet een kwestie van kinderachtig of onvolwassen, is gewoon als grap bedoeld..

Drie penalties.

Die tweede penalty was gewoon terecht.....

Beide andere penalties waren belachelijk.

Jij kan ook overdrijven. Je concludeert van alles zonder daadwerkelijk te weten wat en hoe.. calm down.

Kan je voor mij ook kijken hoe mijn week eruit gaat zien? aangezien je wel heel makkelijk alles lijkt te weten.

Overdrijven is ook een vak he, tis gewoon een orginele grap van de knvb die mexico ook wel kan begrijpen

Ah joh, is toch gewoon een leuke actie? Je kan ook zeiken om niks zeg..

Ja joh, die medewerker is ook zoveel tijd kwijt. Een twitter-berichtje verzinnen en maken duurt ook zo verrekte lang... Denk dat die 'dwaas' meer tijd kwijt was aan zijn dagelijkse spam.

Dit is gewoon uitstekend gedaan, even laten zien hoe hypocriet hij wel niet is.

Verder zou ik niet zoveel azijn drinken overdag, word je een beetje chagrijnig van.

Heeft denk ik niks met azijn drinken te maken maar puur de grap hier niet van inzien. Het is ook geen goede grap dus ik heb er begrip voor.

Als Knvb reageren op zo'n persoon toont gewoon kinderachtig gedrag aan. Dan kan men hier wel zeggen dat reeel zeikt maar is dit daadwerkelijk een payback of een goede grap?

De grap is meer dat een professionele voetbalorganisatie zich verlaagd tot het niveau van een nietszeggende(letterlijk) twitteraar.

Dat is iets wat ik wel grappig vindt.

jij begrijpt precies wat ik bedoel

je moet zo iemand gewoon geen aandacht geven, als je jezelf tot hun niveau verlaagd zet je alleen jezelf maar voor lul

en ja dat iemand prive op het internet dingen roeptoetert hoe dwaas ook, daar kan je weinig tegen doen, maar als werkgever zou ik dit soort dingen niet vanuit naam van mijn bedrijf willen, als die medewerker dat zo graag wilt posten doet ie dat lekker in zn vrije tijd vanuit zn prive account en zelfs dat zou ik gerespecteerde bond liever niet zien...

en idd een leuke grap of payback zie ik hier totaal niet in, als dat het had geweest zou het nog een ander verhaal kunnen zijn

en zelf al zou het ''payback'' zijn, hoeveel krijgt die vent daar van mee nadat de ploeg waar hij gek van is net de gold cup heeft gewonnen...

Het komt er dus een beetje op neer dat de Knvb dit niet mag doen omdat jij het kinderachtig vindt terwijl de meesten in Nederland het hilarisch vinden. Een goede bond is lang niet altijd serieus maar doet dingen om de volgers ervan te vermaken. Transparant en toegankelijk zijn voor de voetbalfans en niet jezelf hoog boven de fans verheven voelen in je ivoren toren. Dat doet een goede bond die zichzelf serieus neemt. Humor is daar een onderdeel van. Of wil je van die Fifa taferelen bij de Knvb. Als er een komiek langskomt en met geld strooit bij Blatter (dat zal jij ook wel kinderachtig vinden) moet Blatter daar ludiek mee omgaan. Nu laat hij zich enorm kennen...

Zou jij mij de definitie van payback kunnen geven? Dan bedoek ik niet Playback met een bandje en niet echt zingen maar Payback... Ik hoor het graag van je.

Euhm, hoezo hypocriet? Heeft die dwaas van een mexicaan aangegeven dat die de penalties en rode/gele kaarten terecht vond? Zo ja? Dan is die hypocriet, zo nee dan is er niks hypocriets aan lijkt mij.

@elninooo

Moet een bond voor vermaak zorgen? Zij moeten enkel zorgen dat het voetbal waar zij de leiding over hebben volgens de richtlijnen verloopt. Vermaak hoort niet bij die richtlijnen als dit werkelijk waar niks te maken heeft met iets wat voetbal op het veld vetbetert of op niveau houdt.

Daarbij vind ik persoonlijk dat als jij je als bond moet verlagen tot het niveau van het grootste deel van het volk die hier humor in ziet dat je zeker niet transparant bezig bent. Dit heeft niks met een ivoren toren te maken.

Dit is ook de reden aaarom nieuwszenders en diverse vormen vn media met de jaren in een enorm tempo omlaag gaan. Je moet niet op het niveau van de gros van het bevolking gaan zitten want dan zal dit niveau alleen maar achteruit gaan.

Dat van Blatter vond ik ook niet grappig. Iedereen praa heel gemakkelijk mee rn dan begrijp ik dat je het grappig vindt, maar men heeft niet door dat hij alle stront expres op zich krikgt zodat wij minder naar de rest van een maffia organisatie kijken. Blatter is net zo fout als 90% van de Fifa. Dat hij als gezicht van de organisatie expres wordt gezocht en vrijwel iedereen dat direct overneemt geeft nogmaals het niveau van het gros van de mensen aan.

Natuurlijk moet een bond de voetbalfans vermaken! er mag toch af en toe eens iets voor de fans gedaan worden? zij het met het organiseren van een evenement, zij het met humor. Een bond moet transparant zijn. Vertellen waar het zich mee bezig houdt en laten zien waar het geld in geïnvesteerd wordt. Dat is transparantie. Transparantie heeft niet met humor te maken (waar jij mij op aanvalt), dat is gewoon de openheid naar de mensen die je volgen (punt 2 van mijn lijstje van wat een bond moet zijn). Ik snap niet dat je het jezelf zo ongelooflijk moeilijk maakt. Zo moeilijk zijn mijn reacties toch niet te begrijpen.

Toen een vriend van mij onlangs door rood liep in Amsterdam zagen twee agenten die naast de oversteekplaats geparkeerd stonden dat overduidelijk. Toen wij als groep plagerig riepen: Oom agent, zag u dat, dit kan toch niet zomaar? Schreeuwden de agenten door de intercom: gasten zoek het lekker uit met je overtreding, wij staken voorlopig en deel die boete zelf maar uit. Doe met hem wat je wilt. Door die reactie schoten wij in de lach en staken we onze duimen op naar die gasten. Ons respect naar die gasten toe steeg door hun menselijke gedrag jegens ons: agenten zijn ook net mensen, vindt je niet??

Ook je reactie als ''blatter is net zo fout als 90 van de Fifa''vent alsjeblieft. Lees je überhaupt kranten, boeken, weekbladen? Het is tot de bodem uitgezocht en hij treedt niet voor jan met de korte achternaam af in Januari. Hij weet dat hij hangt en dat hij beter de eer aan zichzelf kan houden. Weet je wat het mooie is aan geschiedenis? Dat als je dat een klein beetje begrijpt je ook een beetje de toekomst kunt voorspellen. Neem nu Lance Armstrong en zijn hele wielercarriere. Ging best aardig toch? Maar toch was er iets niet in de haak. Plots maakte hij zijn entree na twee jaar gestopt te zijn in 2009, nam hij zijn oude vriend Floyd Landis niet op in zijn team en ging de hele beerput open. Dat gaat nu ook gebeuren bij de Fifa. En natuurlijk is Sepp Blatter een baas. Hij vecht zich dood voor de organisatie maar beseft tegelijkertijd dat het een over en sluiten is van het tijdperk waarvan hij met de scepter zwaaide.

En daar gaat het nu net om. Meneer neemt niet alle stront op zich, zoals jij beweert. Meneer steekt de hand niet in eigen boezem, meneer wijst met zijn vinger naar anderen. En op het moment dat eenieder weet dat het foute boel is en jij nog steeds kinderachtig naar anderen wijst zijn mensen snel klaar met je. Mensen die door het stof gaan krijgen uiteindelijk meer credits omdat ze dapper zijn geweest en toegeven dat ze fout zaten. Zoiets doet Blatter niet terwijl hij weet dat het een dezer dagen open en blood op tafel komt. Leuk dat jij dat interpreteert als ''alle stront express op je krijgen'' maar hij probeert enkel de meubelen van zijn eigen persoontje te redden, niets meer en niets minder.

En daar zit nu net het verschil..

je hele stuk geeft mij sterk de indruk dat wij een voetbalwedstrijd van onze club heeeeel anders beleven

en dat is nou precieshet verschil tussen clubvoetbal en interland voetbal

@pendri

Eens maar dit zou ik niet melden op een voetbalsite. Daarmee tast je de voetballiefde die hier rondhangt aan.

@gooner4eva hoort ook bij zoals hij zelf aangeeft de speciale groep. Hij is dus cooler dan de rest oftewel men die alleen interlands kijken. Dit komt omdat hij een groter deel van zijn tijd opoffert aan voetbal dan interlandkijkers.

Dit maakt hem indirect en direct een coolere voetballiefhebber.

Ik denk dat de verbondenheid van clubfans aan de club groter is dan die van Oranje-fans aan Oranje (ik weet niet of je daarop doelt, maar dat is in mijn ogen ene groot verschil).

Maar je kan niet zeggen dat Oranje-fans geen interesse hebben in de wedstrijd.
Om mijzelf als voorbeeld te nemen: ik ben geen clubfan. Niet van een amateurclub, niet van een Nederlandse profclub, niet van een buitenlandse profclub. Ik ben met name een voetbalfan. En dan bij voorkeur goed voetbal, en als het niet goed is dan neem ik daar genoegen mee mits de spelers hun best doen.
Er is één partij waar ik fan van ben: Oranje! Ik baal als ze verliezen, ik ben (ontzettend) blij als ze winnen.
In mijn omgeving zie ik meer van zulke mensen. Voldoende voetbalkennis, interesse in het tactische steekspel op het veld en met voldoende passie; maar zonder clubvoorkeur.

Dat neemt overigens niet weg dat Oranje ook een aantal mensen aantrekt die simpelweg inder excuus aangrijpen om een feestje te vieren en teveel te drinken (net als met Koningsdag, 5 mei, Carnaval, etc). Ik snap dat sommige voetbalfans zich daaraan storen.
Ik stoor me aan "clubfans" die hun club als excuus gebruiken om te rellen, anderen te beledigen, te vechten en een historische stad te beschadigen.
Dan kan je beter op een jolige wijze Oranje als excuus gebruiken om bier te drinken.

pendri,

mensen die naar het stadion komen om te knokken/rellen moeten zic lekker bij vechsportschool inschrijven en daar met gelijkgestemden in en daarvoor bedoelde setting gaan knokken, maar die mafkezen moeten zowieso uit de stadion geweerd worden op alle mogelijke manieren

en zoals hierboven ook al duidelijk gemaakt is moet je een zwart-wit beeld schetsen om iets duidelijk te maken, er zijn heus ook een aantal echte voetbalfans in het stadion aanwezig, maar het overgrote deel van de oranjesupporter is een soort mislukte oranje carnavalsclown die zeer regelmatig al voor de wedstrijd begint zo dronken is dat hij niks meer van de wedstrijd meekrijgt

en mi komen heel veel oranjefans daar op af en niet op het voetbal van oranje, ook zie je dat er vergeleken met clubvoetbal een enorme overdaad aan bobos is die niks met voetbal hebben, maar voor het gebeuren er om heen aanwezig zijn

verder vind ik het grappig dat je heel langdradig uit probeert te leggen dat het maar om een klein groepje dronken carnavalscowns bij oanje gaat volgens jou, maar dat wel elke clubsupporter een holi is..

of je gaat mee in 2 zwart-wit beelden, of je moet ze beiden nuanceren

ook trek je bij alleen de dronken carnavalsclown van oranje de conclusie dat dit mafkezen zijn die elk excuss goed vinden voor hun gedrag, waar je dit bij de holis niet doet

en er is nou eenmaal een groot verschil in beleving, dat kan ik zeggen aangezien ik beiden heb meegemaakt en als ik jouw stuk zo lees waarin je dat niet erkent ga ik me afvragen of je oooit wel eens een echte clubwedstrijd bezocht hebt en daar tussen de fans hebt gestaan

ook is het heel erg logisch dat mensen meer binding hben met een club uit bv hun regio, die ze bijna wekelijks kunnen zien spelen en als ze willen bijna dagelijks kunnen zien trainen, terwijl oranje eens in de paar maanden een paar wedstrijdjes tegen vaak niet aansprekende tegenstanders speelt tot er om de 2 jaar een toernooi is in de zomer ( of in de winter als het organiserende land maar genoeg betaald)

Het klopt wat je zegt dat we beter kunnen nuanceren in beide gevallen of anders maar gewoon zwart/wit moet spreken. Ik had niet de intentie om alle clubsupporters als hooligans te bestempelen. Ik vind dat bij beide partijen een kleine minderheid is die een stigma over de hele groep afroept.

Bottomline irriteerde ik me gewoon aan dit soort opmerkingen: 'clubvoetbal is voor de echte liefhebber.' Als dit provocerend bedoelt is dan is dat gelukt (haha, shame on me) en als het serieus bedoelt is dan is het absoluut niet waar. Er zijn heel veel voetballiefhebber die in eerste instantie Oranje-fan zijn.

Waar het mij om gaat, als je zegt: Adios Amigos , vind ik zelf niet erg respectvol, ik zou het ook niet leuk , vinden als Oranje wordt uitgeschakeld de tegenstander er nog eens extra zout in de wonden gaat strooien. Een uitschakeling is al erg pijnlijk voor een land. En al helemaal niet na die belachelijke actie van Robben.

Ja precies, ben ik met je eens. Tijdens de verloren WK finale van 2010 zat ik met m'n vrienden in Lloret, die avond was er het zogeheten Milennium-party in de buurt van Barcelona (uur rijden vanaf ons hotel). Daar hebben we de wedstrijd bekeken met pakweg een paar duizend Nederlanders met de uitschakeling die een einde maakte aan het feest. Terug in Lloret werden we uitgejoeld en werd er de term "primera di mundo" veelvuldig naar onze kop gesmeten, nog nooit zo machteloos gevoeld als toen, vernederd, verdrietig, gewoon kapot. Duurde tot minimaal een uur of 3 de volgende middag voordat ik dacht, lak er aan: "segunda di mundo" op m'n slechtste Spaans. Moet eerlijk zeggen dat ik toen ineens veel amigo's erbij kreeg en er gelukkig een leuke draai aan heb kunnen geven. Op een gegeven moment moet het klaar zijn, moet je er overheen zijn. Dat die kerel nog elke dag de Knvb 'tagt' of een 'mention' geeft moeten ze ook wel een keer irriteren, dus in dat kader snap ik de bond ook enigszins.