‘Steeds geschreven dat Rooney spits is en nu vraag je naar Van Persie’
Louis van Gaal werkte als bondscoach van het Nederlands elftal succesvol samen met Robin van Persie, maar bij Manchester United boterde het minder tussen de trainer en de aanvaller. Van Persie beleefde een tegenvallend seizoen en mocht van zijn landgenoot naar Fenerbahçe vertrekken.
De suggestie dat de Oranje-aanvoerder weg mocht omdat hij slechts tien keer scoorde in de Premier League valt echter niet in goede aarde bij Van Gaal. “We kunnen altijd nog kiezen voor Wayne Rooney”, doelt de coach in gesprek met the Guardian op zijn captain, die hij vorig seizoen regelmatig als aanvallende middenvelder opstelde. “Het hele jaar hebben mensen geschreven dat Rooney een spits is en nu vraag je naar Van Persie”, reageert Van Gaal.
De Nederlandse oefenmeester is van mening dat hij voldoende offensieve opties heeft, al sluit hij niet uit dat er nog zaken gedaan zullen worden door Man United. “Je hebt kunnen zien hoe Adnan Januzaj zaterdag scoorde toen we met 3-1 wonnen van Barcelona. Bovendien is Javier Hernández over twee weken weer fit en misschien koop ik nog wel een nieuwe spits”, laat Van Gaal weten.
Meer nieuws
Verweij onthult: Ajax heeft duidelijk plan met Brian Brobbey komende zomer
Mike Verweij tipt Ajax speler uit de Eredivisie: ‘Geen verkeerde aankoop’
Casemiro onthult: ‘Ik liep zijn kantoor in en hij begon te huilen’
KNVB deelt immense puntenstraf uit: Vitesse officieel gedegradeerd
‘Europese grootmacht aast op Frenkie de Jong; Barcelona staat open voor vertrek’
Marijn Beuker: ‘Dat wordt de belangrijkste Ajax-transfer van dit seizoen’
Meer sportnieuws
Man U heeft gewoon geen tijd om te wachten tot RvP weer in vorm is. Keiharde business.
Ja maar het is maar of hij ooit weer fit wordt. Hij is inmiddels al 30+ en hij is altijd al blessure gevoelig geweest. Dus opzich snap ik deze actie wel van man u. Bovendien hebben ze rooney ook nog.
Ik snap het ook wel, als Man U serieus mee wil doen kunnen ze zo'n gok niet nog een seizoen nemen.
Als RvP lekker bij Arsenal was gebleven dan had ie er nu nog gespeeld denk ik.
Maar dan had die geen kampioenschap gehad.
Dat zeg jij, thereddevil. Pure speculatie. Vervang Giroud door van Persie met achter hem Özil en Cazorla en misschien was Arsenal wel kampioen.
Helemaal met je eens. Speculaties zijn het. We zullen het nooit weten.
Belgunner, wellicht had ozil dan niet gehaald kunnen worden dat jaar. Want toen zat Arsenal nog redelijk krap bij kas en 30 miljoen voor rvp was niet niks voor Arsenal die tijd
Van Persie vertrok het jaar voor dat Özil kwam. Niet hetzelfde jaar. Het jaar dat Özil kwam had Arsenal net een nieuwe sponsordeal afgesloten en aardig wat geld.
Van Persie was gewoon enorm belangrijk in de groepsfase hoor. Lijkt wel of iedereen de gelijkmaker tegen Australië is vergeten. Na de groepsfase was het minder, maar dat was met vrijwel elke aanvallende speler het geval. Ook Robben.
Thebigshow, RvP is terecht weggestuurd bij ManU. En nog ga je door met je RvP verheerlijking? Alleen dat jaar dat ManU kampioen maakte, was hij absolute wereldtop en op het laatste Wk presteerde hij aardig. Daarna is hij vreselijk achteruit gegaan.
Welke verheerlijking dan? Dat hij enorm belangrijk was in de groepsfase? Is toch niet zo raar dat ik dat zeg.
Ik heb het daarnaast ook helemaal niet over Manchester United. Dus waarom je daarover begint snap ik niet.
Robin van Persie kan nog wel eens een mooie individuele actie zetten binnen de 16 dat zie ik Huntelaar niet zo snel doen die heeft gewoon goede voorzetten nodig en dan kopt hij ze er wel altijd in maar van Robben en Depay kun je daar best lang op wachten in een wedstrijd.. Van Persie kun je niet meer dan anders nog een kans geven in Oranje.
Wie wil je er anders voor inzetten? De Jong is niet beter en die kan Duitsland niet aan dus dan kan je tegen de beste van de wereld al helemaal niks en Huntelaar heeft vorig seizoen ook maar 9x gescoord.
Dus op basis van statistieken hebben wij aan Van Persie nog het meest maar in Oranje zijn Van Persie en Huntelaar wel bijna hetzelfde. Huntelaar heeft het alleen beter gedaan dan Van Persie qua doelpunten en wedstrijden.
(Zo zie ik het dan)
Door zijn salaris geen ideale man op de bank achter Rooney, maar voor 6 miljoen per jaar het gemiddelde bij united zou het een prima 2e spits zijn geweest lijkt me... Moeten ze maar niet van die belachelijk bedragen betalen.
Toen hij werd aangekocht kostte hij "maar" 25 miljoen terwijl hij de beste aanvaller in Engeland was en een van de beste spelers in Europa. Hij kon ook naar City dus dat hij een enorm salaris kreeg was volkomen te verantwoorden. In zijn eerste seizoen maakte hij het direct waar door Manchester United record kampioen te maken... hij was het geld in zijn eerste ssizoen zeker waard alleen kon dat niveau door blessures en het vetrek van Fergie helaas niet vasthouden.
Ik ben eigenlijk ook niet echt overtuigd van Rooney in de spits. Ibra zal echt de ideale spits zijn voor United, Benzema overigens ook, maar lijkt mij dat de kans niet groot is dat één van beiden komt.
RvP was beslissend in de groepsfase van het wk maar in de playoffs heeft hij te weinig laten zien voor de topscorer van het nederlands elftal en een van de beste spitsen ter wereld.
door de blessuregevoeligheid, het missen van wedstrijdritme op topniveau, wegzakkend zelfvertrouwen en snel geagiteerd en daardoor een schopper geworden is hij gewoon een middelmatige spits...
Hoezo 'boterde' het opeens niet tussen van Gaal en Rvp? Er is al aangegeven door van Gaal dat hij van Persie heeft meegedeelt dat hij niet meer vast in de basis zou staan, en van Persie had mindere prestaties en wilde niet op de bank zitten dus ging weg, maar dat wil toch helemaal niet zeggen dat het niet boterde? Zo goed leek het nou overigens ook weer niet te boteren tussen die twee op het WK.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.