In de wandelgangen: Ajax ziet cliënt van Raiola naar Engeland vertrekken
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
‘PL-clubs kunnen bijvoorbeeld een Geertruida dan gratis bij Feyenoord oppikken’
‘Oud-Ajacied Babangida zwaargewond na auto-ongeluk; broer overleden’
Profdarter Huybrechts krijgt klappen en breekt schouder na Belgische bekerfinale
De Telegraaf noemt redenen waarom Ajax-deal Potter klapte; Ten Hag weer in beeld
Bayer Leverkusen schrijft historie dankzij goal in minuut 97 en bereikt finale
Olympiacos verslaat Aston Villa opnieuw en wacht verhitte finale in Athene
Meer sportnieuws
En ze blijven het proberen die jonkies. Zo weinig of haast geen slagen op zon jonge leeftijd in het buitenland. Maar goed als je Raiola als zaakwaarnemer hebt...
Gewoon doen! 1x goed contract tekenen bij Arsenal en ze hebben al redelijk wat geld binnen.
Als ze daarna niet slagen, is er altijd wel een Ajax, PSV, Feyenoord of Twente oid die je wilt overnemen, omdat je bij Arsenal of een andere grote engelse club hebt gespeeld.. denk aan Bruma, Rekik, Ebicilio, Barazite en in de toekomst misschien Ake 
Ja precies. En wat hebben die spelers gemeen? Geen van allen heeft hun potentie waar gemaakt, heeft zich als oranje international laten gelden, behoort tot de top van het Nederlandse voetbal. En waarom? Ik denk omdat ze op een cruciaal moment in hun carrière weinig hebben gespeeld op niveau. In plaats van Eredivisie wedstrijden, spelen, zaten ze in de anonimiteit ergens in de jeugd van een Engelse topper. Prima als je dat wil, maar het kost je 3 jaar in je ontwikkeling. Al die spelers hadden verder kunnen zijn als ze gewoon in Nederland waren gebleven, gezien hun potentie in de jeugd. Denk ik.
Leidsehood en hoeveel spelers breken er jaarlijks door bij psv ajax en feyenoord die het wel tot de top redden?de grote nederlandse clubs lozen ook jaarlijks tientallen talenten.er is helemaal geen bewijs dat als een bruma of ebecilio in nederland was gebleven dat ze beter waren geweest als dat zij nu zijn.als je uit een gezin komt dat het niet al te goed heeft en je kan het leven verbeteren voor allemaal zou ik dat ook doen.garanties heb je nooit en de echte toptalenten redden het overal desnoods met een omweg maar die komen er wel.
Bijzonder domme redenering, precies zoals Leidshood al zegt.
Geen van alle geslaagd allemaal door stilstand in de engelse jaren.
@ryan030
"als je uit een gezin komt dat het niet al te goed heeft en je kan het leven verbeteren voor allemaal zou ik dat ook doen"
Jij denkt dat je bij Ajax met rolo's word betaald ?
Er is idd geen bewijs dat ze in Nederland wel waren geslaagd, echter is er wel bewijs dat ze in het Buitenland niet slagen.
Er is namelijk niet 1 nederlands jongentje geslaagd bij een topclub die op zn 16de verkast is.
Inderdaad! Ik ben het helemaal met je eens @leidsehood.
Als je niet al zo goed bent als bv Messie op 16 jarige leeftijd, dan ga je het heel moetlijk krijgen.
Daarnaast zijn Bruma, Rekik, Ebicilio & Barazite nog voorbeelden die iets van hun carriere weten te maken. Maar er zijn nog veel meer voorbeelden van voetballers die er niet meer aan te pas zijn gekomen na hun periode bij Arsenal o.i.d. Danny Hoesen, Quincy Owusu-Abeyie, Halfhuid, Christian Gandu, Jordy Brouwer, Vincent Weijl, William Troost-Ekong, Sergio de Windt en zo zijn er zeker nog veel meer voorbeelden te vinden.
Ja en wie weet waren die namen die je noemt als ze in Nederland waren gebleven nu wel veel beter en/of verder doorontwikkeld. Dat is nooit te bewijzen maar het lijkt me beter om 3 jaar Nederland te hebben en dan een niveau hoger te kijken dan op jonge leeftijd op het hoogste niveau te proberen en dan na 3 jaar te zien dat je het niet red om alsnog maar weer naar Nederland op een lager niveau terug te keren.
Maar goed het is iedereen ze eigen keuze ben alleen benieuwd hoe die keuze gemaakt is door die jongens. Komt dat uit hunzelf of van de zaakwaarnemers of misschien wel familie door bv. het salaris van zo'n contract uit Engeland. Daar ben ik wel benieuwd naar eigenlijk.
@ryan030 Maar als je kijkt naar het ratio dat doorbreekt in Nederland ten opzichte van Engeland, dan is de kans van slagen vele malen hoger.
Er is zeker geen bewijs dat zij het wel zouden halen in Nederland, alleen het slagingspercentage is wel vele malen hoger.
Daarnaast is het ratio van gesneuvelde "toptalenten" in Engeland vele malen hoger. Als je er niet staat op 18 jarige leeftijd dan heb je al bijna geen kasn meer, en kopen ze voor tientallen miljoenen een speler die er wel staat.
En vergelijk een Bruma met een Clasie, Wijnaldum, Depay. Dan denk ik dat de laatste 3 het toch beter hebben gedaan en uiteindelijk meer centjes hebben dan Bruma want die jeugd spelers pakken echt geen miljoenen per jaar hoor.
@m1eleLFC: net als Jordy brouwer zeker die een groot talent leek en zich liet verleiden door Liverpool.
Door hen naar de klote is geholpen en nu topklasse voetbalt.
Als die gewoon bij Ajax had gebleven had die nu profvoetbal gespeeld.
Ook deze jongen wordt weer het hoofd op hol gebracht door Raiola.
Die gast zou moeten worden verbannen uit het voetbal.
zullen we ook even Krul, van Persie, Hasselbaink ook maar meteen voorbeelden noemen die het wel hebben gered?
geen van allen hun potentie waar gemaakt? Rekik en Bruma hebben het nederlands elftal gehaald en zijn beide nog erg jong.. echter toen die 2 bij PSV kwamen hadden ze al miljoenen op hun rekening. ik zie het probleem niet zo
Dit heeft helemaal niks met Raiola te maken hij heeft meerderen keren gezegd dat hij vind dat Malen bij Ajax moet blijven alleen dat Ajax nog geen contract had aangeboden naar Malen
Als Ajax slim is doen ze Raiola als zaakwaarnemer in de ban. Die draak loopt alleen maar jeugd op te stoken om bij Ajax weg te gaan.
Malen, Tete en Kishna. Tete heeft uiteindelijk gewoon gezegd dat hij bij Ajax wilde blijven, maar je ziet wat er gebeurd als Raiola de zaakwaarnemer is.
Je wilt blijven of je wilt niet blijven. Tot ziens.
Ik vind en mag hopen dat Ajax toch wel een beetje inspanning doet om haar (top)talenten te behouden. Praat met zijn ouders, stippel een mooie route voor hem uit en biedt het zoveel mogelijk aan (binnen de perken).
En is dat niet gebeurd dan?
Ik vind dat ze dit inderdaad te weinig doen. Waarom zouden top talenten uit het buitenland als Cerny en Antonucci heel graag naar ''één van de beste opleidingen'' van Europa gaan en willen Nederlandse toptalenten weg.
Iets met groen, gras en buren..
Malen gaat sowieso denk ik wel weg baalt heel erg dat hij nog geen contract heeft aangeboden Raiola heeft ook al gezegd dat de geruchten van toen de tijd naar juve niks van waar was en dat hij bij Ajax moest blijven
Omdat, ze een brein hebben. meeste nederlandse talenten willen gewoon geld, en naar een topclub gaan om te gaan banken.
@ Lil J, Ajax heeft hem een aanbieding gedaan. Blijkt uit een bericht van VI van 5 mei. Er is dus een andere reden waardoor hij niet tekent, of dit door Raiola komt weet ik niet.
@ Taibi, moeten de talenten daar dan juist niet in begeleid worden? Ze worden getraint door professionals. Dan moeten er toch ook mensen zijn binnen de club die de talenten mentaal begeleiden?
Misschien vond Ajax het wel geen top talent. Hij heeft wel een talent voor domme keuzes maken.
Kan Mino niet beter zelf een jeugdacedemie beginnen in Nederland. Boey, Kishna en nu Malen. Hij gebruikt Ajax om nieuwe cliënten te werven, om ze vervolgens zo snel mogelijk elders onder te brengen. Ajax zou tegen haar talenten moeten zeggen dat ze wanneer ze zich bij Raiola aansluiten, ze meteen richting Hertgang of Varkenoord mogen vertrekken. Helemaal klaar met deze man. Niet alleen vanwege deze streken, maar ook vanwege o.a. het schofferen van Cruyff door 'm als dement weg te zetten.
De spelers bepalen nog altijd zelf met welke zaakwaarnemer ze in zee gaan en niet andersom.. en je kan lullen over Riaola wat je wil, maar een goede zaakwaarnemer is het zeker.
Wat is een goede zaakwaarnemer ?
De meeste spelers uit de stal van Raiola ontvangen vette contracten, maar sportief worden ze er amper beter van. Met Zlatan en Pogba heeft hij 2 uitzonderingen in zijn stal. Ds ja, wat is goed ?
Precies, en Ajax mag toch zelf weten met wie ze in zee gaan? Een zaakwaarnemer die de jeugd waar je zoveel moeite in steekt wegplukt, hun ontwikkeling verprutst en je geld kost, kun je met goede reden weren van je club. En als die talenten dan toch zo graag Raiola willen, prima, maar dan moet je weg bij Ajax. Ik zou daar erg blij mee zijn. Die man zorgt voor onrust en leidt af van het voetbal. Kost Ajax ook veel geld door spelers te vroeg, als ze nog niets hebben gepresteerd en dus nog goedkoop zijn, we te plukken.
Die bolle pizzabakker haalt alles weg bij Ajax. Eerst Kishna naar Lazio en nu Malen naar Arsenal. Maar Kishna vind ik niet erg die heeft een foute instelling en houding. Maar Malen daar wordt van gezegt dat hij een groot talent is. En daarom is het beter om bij Ajax te blijven. Om zich te ontwikkelen. En als hij echt zo'n groot talent is kan Arsenal over een paar jaar altijd nog. Haal eerst maar eens de hoofdmacht van Ajax. Maar ja die bolle uit Haarlem praat al die jonkies om omdat meneer geld ziet en ruikt in deze spelertjes. En daarom is Raiola een gevaarlijke zaakwaarnemer voor iedere club. Je bent nooit zeker van je eigen talenten. Maar die ouders van Donyell kunnen toch ook zeggen van 'jongen ga jij eerst maar eens proberen om in het eerste van Ajax te komen. Want als je nu naar Arsenal gaat, is dat hij einde van een mooie loopbaan' Maar zijn ouders ruiken waarschijnlijk ook geld.
En Ajax trok Kishna weer uit Den Haag weg, en zo kun je eeuwig door blijven gaan..
Jeffrey, je snapt het verschil toch wel? Of niet, want dan leg ik het graag uit. Het is logisch dat clubs spelers van elkaar over nemen. Ajax raakt zijn beste spelers kwijt aan clubs in het buitenland en Nederlandse clubs raken hun beste spelers kwijt aan Ajax. Dat is prima, als die spelers ook echt gehaald worden om te spelen. Suarez Vertonghen Anita De Jong Blind etc etc, die worden door Ajax verkocht omdat ze sportief erop vooruit gaan. Ajax koopt spelers als Kishna, Eriksen, Boilesen, Gudelj, met hetzelfde idee: ze moeten belangrijk worden voor de club. Nederlandse jeugdspelers die naar het buitenland gaan echter, gaan er sportief op achteruit. Ze spelen nooit, ze maken geen kans om door te breken, en ze komen na 4 jaar met hangende pootjes terug naar Nederland zonder in de tussentijd noemenswaardige ontwikkeling te hebben doorgemaakt. Dat kun je van Kishna, Fischer etc niet zeggen, alhoewel bij Ajax ook niet iedereen slaagt. Dan kun je beter namen als Van der hoorn, Duarte noemen, die Ajax wegplukt bij Nederlandse clubs en vervolgens laat verpieteren zonder perspectief.
Wat een domme vergelijking van Ado naar Ajax of van Ajax naar Arsenal.
Grapjas dat hij talent weg brengt ligt niet meteen aan hem Kisnha wel gewoon meer geld voor zeker in de toekomst en Malen baalt omdat Ajax hen niet meteen een voorstel gaf maar andere voor lieten gaan Raiola heeft hem al weg gehouden uit Italië omdat hij wou hebben dat Malen eerst bij Ajax voor het eerste ging. Maar de client is de baas bij hem en de contract gesprekken zijn er nog ook niet geweest
"zaakwaarnemer Mino Raiola en die liet weten dat Ajax wel erg lang heeft gewacht op het doen van een aanbieding aan het talent"
Ajax heeft pas recent besloten om jongere spelers een contract aan te bieden, dus eigenlijk lult mino weer onzin. Ik mag tenminste hopen dat hij weet hoe Ajax werkt. Dus dat lange wachten zal ook wel meevallen. In jan 16 geworden, in mei een aanbieding gekregen. Tussentijds heeft Ajax die regel ingevoerd.
Eerder deed Ajax dat ook wel he, tijdelijk zijn ze daar vanaf gestapt maar ze komen er nu achter dat dit beleid niet houdbaar is. Ze hebben toen een aantal tegelijk een aanbieding gedaan dacht ik, weet niet of Malen daarbij zat
@papillonn Helemaal mee eens. Laat Raiola ook maar ineens een percentage van zjn salaris naar Ajax overmaken. Hij vult zijn zakken over de rug van de speler en Ajax.
Na het gedwongen ontslag van Martin Jol die al het afval dat zijn zaakwaarnemer Raiola naar Ajax haalde, Tanio Atouba Mido die nergens anders meer aan de bak konden, heeft Ajax duidelijk aangegeven dit absoluut niet meer te willen. De rancuneuze Raiola Probeert elk talent zo snel mogelijk bij Ajax vandaan te halen. Deze man zijn ego is veel te groot en heeft geen enkele interesse in de ontwikkeling van deze jonge spelers en denkt daarnaast alleen aan zijn eigen portemonnee
Kan er niet, van uit de Uefa eens een verbod komen voor zaakwaarnemers bij spelers tot 18 jaar? Die Raiola heeft niks goeds met voetbal, enige wat die een beetje doet is mensenhandel.
Was je daar ook over aan het blaten toen Fisher, Andersen en Eriksen na Ajax kwamen ? En ik vergeet er vast nog een aantal uit de eigen jeugd..
Hij heb het over zaakwaarnemers... Spelers kunnen alsnog ergens anders tekenen zonder zaakwaarnemer.
Ja en wie gaat ze dan begeleiden. Tussen de zakkenvullers zitten ook prima zaakwaarnemers die jonge spelers begeleiden bij contract besprekingen.
waarom hebben spelers op 16 jarige leeftijd een zaakwaarnemer nodig? Je kunt ook heel simpel salaris plafond instellen alle clubs gelijke lonen tot je 18e. of zeggen, dat tot je 18e je familie je begeleid laten we zeggen tot oom en neven en dan ophouden. Ik denk dat dit 90% gezeur scheelt en dat het voor het voetbal alleen maar scheelt.
@ randje16
Contracten moeten juridisch getoetst worden, dit zijn gewoon wettelijke overeenkomsten iets met rechten en plichten. En aangezien er in de voetbalwereld wel een aantal uitzonderingen zijn ten opzichte van de gewone wetgeving is het wel handig om iemand bij de hand te hebben die deze regels kent. En aangezien een zaakwaarnemer daarvan op de hoogte is lijkt me dit dus evident.
Of wil je weer zo'n juridisch gevecht aan met een club uit het oostblok dat zijn talenten in wurgcontracten heeft? Iets waar ze bij Ajax al bekend mee zijn.
Rino is eerlijk en duidelijk in wat hij doet, dat zijn werkwijze de mensen niet aanstaat tja. Hij denkt aan 2 dingen. 1 zijn eigen inkomen (doe jij ook bij je baas) 2 de wens/eis van zijn client.
Dat wij dit als fans niet altijd fijn vinden tja en dat het belang van de club niet voorop gesteld wordt tja.....
Belangen van club en speler lopen natuurlijk wel uit elkaar. Echter hebben ze elkaar beide nodig, dus dit kan conflicten geven.
Een zaakwaarnemer is compleet overbodig.
Als speler heb je alleen een jurist nodig bij een contractvondertekening de rest kan prima door je familie worden gedaan.
Wat je allemaal zegt is allemaal tot je 18e gewoon overbodig te noemen, laat ze tot de 18e levensjaar gewoon standaard contracten hanteren. Heb je idd alleen jurist voor nodig. Wat jij allemaal opnoemt is zelfs bij een volwassen speler niet nodig, dit komt mede doordat de voetbal wereld zichzelf kapot aan het maken is.
De meeste zaakwaarnemers hebben geen verstand van ht juridische gedeelte en hebben daarvoor een jurist.
En wie betaalt die jurist? Enig idee wat een beetje advocaat/jurist kost? En hoeveel werk al dat uitzoek werk kost?
Standaard contracten waardoor een leuk talent evenveel kost als een toptalent? Yeah right. Keep dreaming, jullie leven allemaal in lala land.
Regelgeving is binnen Europa al niet gelijk laat staan met de rest van de wereld. Totaal onwerkelijk waar jullie nu over praten.
Zaakwaarnemers zijn er om de belangen van hun client te behartigen en doen dit met 2 dingen in het achterhoofd. Het talent en hun eigen portomonee. Dus het mes snijdt aan 2 kanten, immers client goed onderbrengen naar hun wens en kijken naar de toekomst levert hen daarna nog een keer commissie op. Immers die jurist en medewerkers van de zaakwaarnemer moeten ook betaald worden.
De reden waarom spelers een zaakwaarnemer hebben en geen jurist is omdat een jurist per uur factureert ook al is hij maar kwartiertje bezig. En gezien de bedragen die ze vragen is het voordeliger om een zaakwaarnemer in de arm te nemen. Die hebben namelijk ook de contacten bij de clubs en laat juristen dit namelijk niet hebben. Dus de kans dat je een transfer gaat maken als je het alleen doet is nagenoeg niet aanwezig.
Daarbij is er hier in het topic ook al aangegeven dat buitenlandse talenten vaak meer verdienen dat hun hollandse al in de jeugdopleiding spelende collega's en je hebt het recept voor een transfer in de maak.
Dat fans zaakwaarnemers niet willen mogen duidelijk zijn, echter zijn er al zaakwaarnemers zolang er betaald voetbal is. Zelfs Cruijff liet zich als speler al bijstaan door een zaakwaarnemer.
Je maakt weer een bijzonder lang verhaal, maar dat helpt je niet.
De enige tijd dat een jurist nodig is is tijdens transfer/contract besprekingen/ondertekenen.
De rest van de tijd kan je Familie je het best begeleiden om de simpele reden
dat ze A je het beste kennen en B meer belang aan jou hechten dan aan geld (normaal gezien dan).
Dat een jurist duur is dat klopt, maar je weet toch best dat Raiola niet voor een etentje een deal rondbreid ?
Dus is hij totaal overbodig in 90% van de tijd
Mocht je zelf (en je familie) vinden dat de tijd rijp is, nou dan schakel je zo'n persoon in.
@ albertino
En hoelang denk je dat die besprekingen duren? En wat denk je van het opstellen van het contract en het nalezen voor je gaat tekenen?
Je geeft het al zelf aan dat familie niet altijd het beste voor heeft met je. voorbeelden te over van spelers waarvan de familie belangenbehartiger was/is en die voor het geld kiezen terwijl ze er totaal niet klaar voor zijn.
Raiola werkt voor een percentage van de transfersom dat klopt en is geen geheim echter waarom is toch iedereen in zijn stal een tevreden klant van hem? En waarom loopt er niemand bij hem weg. Wurgcontracten heeft hij niet in tegenstelling tot oost europesche zaakwaarnemers en zuid amerikaanse waar het wel van bekend is.
Dat fans de zaakwaarnemer niet mogen is wel duidelijk die hebben maar 1 belang en dat is het clubbelang. Voor een speler zijn er meer dingen belangrijk als eerste namelijk hun eigen carriere en dan pas de club. Voor zover je het nog niet wist maar zodra er geld in het spel komt is clubliefde ver te zoeken. Het zijn allemaal broodvoetballers en willen in de korte periode dat ze spelen hun toekomst veilig stellen, geef ze eens ongelijk.
Nogmaals zaakwaarnemers zijn er al langer dat dat vele van de mensen die hier reageren leven. Deal with they are part of football.
Oh en wijze les : met familie moet je wandelen niet handelen. Geeft alleen maar gedonder. En voor dat gedonder been there done that.
We hoorden dit al eerder in het geruchtencircuit. Lijkt dus door te gaan.
Heel jammer, want Malen is en blijft een uiterst groot talent.
Nu maar hoen dat hij niet zo'n carriere gaat krijgen als Bruma, Van Velzen, Bouy, Brouwer, Aké etc.
Deze jongens hebben geen geduld, hun ouders zullen het ook wel financieel beter krijgen en zo worden deze jongens weggelokt. Maar goed, Ajax doet het zelfde met o.a de Denen die hier als jonge gasten naar toe kwamen. Ik vind het alleen kwalijk dat de naam Mino Raiola steeds te horen is. Die vent is echt alleen uit op niks goed.
Alleen bij Ajax krijgen die buitenlandse talenten grotendeels wel een kans in het 1e. Bij die Britse clubs worden ze uitgeleend aan al die gepromoveerde laagvliegers. Bij Ajax blijven is gewoon slimmer.
Dat is dus niet waar, Ajax doet niet "hetzelfde". Ajax biedt een redelijk perspectief en betaalt niet belachelijk veel geld. Bij Ajax breken veel van die jeugdspelers ook daadwerkelijk door. In Engeland niet. Bij Ajax ontwikkelen ze zich tot spelers die vervolgens uit kunnen groeien tot toppers. In Engeland niet. In Engeland spelen alleen maar aankopen die direct voor het eerste zijn gehaald. Pak de selecties van de topclubs er maar bij. Misschien 1 jeugdspeler in de basis. Het Engelse nationale voetbal is niet voor niets morsdood. Daar kopen ze spelers als Jovetic voor de bank. Met alle respect, dan ga je als een Malen niet doorbreken.
Als Ajacied weet ik ook dat Ajax jonkies uit o.a Denemarken naar Nederland haalt, maar wanneer ik weer de naam van Raiola lees verrast me het dus niet dat ook Malen vertrekt. Kan me nog heel goed herinneren hoe Raiola Kishna probeerde te overtuigen om dezelfde weg te wandelen als nu Malen dat doet. De ex pizzabakker is echt iemand die alleen maar aan geld denkt. De voetbalcarrière van zijn cliënten lijken hem een bijzaak.
Dus na o.a Mink Peters, Fosu Mensah en Dilrosun vertrekt een nieuwe puber naar het buitenland. Ajax zal dus verder moeten gaan vissen in buitenlandse vijvers zo dat de jeugdafdeling niet te zwak zal worden.
Ja waarom blijven jullie dat nou zeggen? Ajax doet het ook.. Ja Ajax haalt ook spelers uit het buitenland maar wel met het beleid om ze daadwerkelijk op te kunnen stellen in het 1e. Die Britse clubs hebben dat beleid helemaal niet. Die stropen de Europese velden leeg in de hoop dat er 1tje slaagt. 95% wordt uitgeleend aan laagvliegers.
Als het bij Arsenal niet loopt dan komt er weer een aankoop van 35 miljoen. Alsof ze dan een talent de kans geven. Bij Ajax is het een hevige teleurstelling als een buitenlandse jeugdspeler uiteindelijk niet slaagt. Ik geloof dat alleen Meleg een buitenlandse jeugdspeler is die het 1e niet zal halen maar dat was het dan ook wel.
Die Britse clubs hebben geen geweten. En Raiola al helemaal niet.
Ansjo, ben het geheel met je eens. Denk dat ik mijn reactie anders had moeten neerzetten. Eriksen, Andersen, Fischer en Boilesen zijn heel vroeg uit Denemarken gekomen, maar zijn alle doorgebroken bij het eerste. De meeste Nederlanders die rond hun 15de vertrekken zwerven nu meestal rond in verschillende landen bij mindere clubs dan onze topclubs.
Hoop voor hem dat net niet een gevalletje Sergio de windt, Nacer Barazite, Ouasim Bouy, Brian Pinas, Gyliano van Velzen, Vincent van den Berg, Jordy Brouwer, Collins John, Royston Drenthe etc wordt.
Hoewel John en Drenthe tenminste nog wat geld hebben binnen geharkt is er van de rest nog weinig terecht gekomen.
Er zijn nog een paar jongens in het buitenland aan het zweven die nog niet geslaagd of mislukt zijn zoals Timothy Fosu-Mensah en bobby adekanye dus die laat ik nog buiten beschouwing.
En zijn ook voorbeelden van spelers die in het buitenland nog niet geslaagd zijn, maar via Nederland alsnog iets van body aan hun Carrière wisten te geven zoals Bruma en Rikik. Maar ik vraag me af hoe ze er voor zouden staan als ze veel meer wedstrijden op Eredivisie niveau hadden gespeeld en als volwassen voetballer zouden vertrekken zoals Wijnaldum. Dat "ze kunnen met de top meetrainen" verhaaltje blijkt ook niet zaligmakend.
Opgeruimd staat netjes, al die Raiola klanten eruit. Geeft de talenten die het wel verdienen maar aandacht.
Jammer, maar ach. Ik had sowieso al niet zulke hoge verwachtingen van Malen. Doe mij maar een paar van zijn teamgenoten in de B1 van afgelopen seizoen: Ché Nunnely, Matthijs de Ligt en Juan Familia Castillo. Vooral die laatste verwacht ik enorm veel van.
Ook is het beter dat één van de twee (nu Kishna ook weg gaat) spelers die Raiola als zaakwaarnemer weggaat. Ajax kan nu eindelijk een soort 'anti-Raiola' regeling instellen. De enige, voor zover ik weet, overgebleven speler die als belangenbehartiger Raiola heeft, is Kenny Tete, en bij hem maak ik me geen zorgen. Uitstekende instelling, laat zich niet gek maken. Wat dat betreft overigens vreemd dat hij samenwerkt met Raiola, maar goed.
Ik hoop dat Mino er ooit achter komt dat zijn manier van zaken doen niet (altijd) het beste is voor zijn cliënten. Mensen zeggen wel dat spelers als Rekik enz. uiteindelijk toch terecht zijn gekomen, maar ik ben er volledig van overtuigd dat hij/zij veel verder zouden zijn in hun ontwikkeling als ze bij een Nederlandse club waren gebleven. Als je echt een groot talent bent kom je echt wel aan de bak in de Eredivisie. Maar je gaat niet zomaar bij clubs als Real en City in het eerste spelen.
Niet voor niets dat de jeugdopleidingen van Ajax en Feyenoord, en in iets mindere mate clubs als AZ en PSV tot de wereldtop behoren.
Helemaal niet jammer. Ik vind het helemaal geen talent. Iedere keer als mijn club Ajax een jonge speler heeft is het ren talent. Wanneer laten ze het dan eens zien? Lekker je centje s ophalen in Rome. Veel geluk en die zien we nooit meer terug.
Erg lang gewacht...tis potverdorie een snotneus van 16 die nog niet betaald wordt voor zn hobby, wtf heeft die mafketel het over!!!! Een schande voor het voetbal die pizzabakker
Bij ajax blijven is ook geen garantie dat je slaagt, Kijk maar naar Jody Lukoki die zou het wel gaan redden kijk waar hij nu gaat spelen, Goede keuze als hij naar arsenal gaat daar kan hij alleen maar sterker van worden, Al red hij het daar niet hij zal wel met goede bagage ergens anders heen kunnen gaan, maar goed niemand kan garantie voor de toekomst geven maar zijn bankrekening wel justsaying, Ajax heeft gewoon lopen slapen zoals gewoonlijk.
Goh wat toevallig.
Talent stapt over naar Raiola en binnen de kortste keren staat een transfer op het programma.
Als club zijnde moet je haast spelers boycotten die Raiola als zaakwaarnemer hebben.
Zo'n jongen moet zichzelf afvragen of hij de mentaliteit en talent heeft om te kunnen slagen bij Ajax.
Als er een buitenlandse club met €100k aankomt en ajax met €40k (bedragen zijn grote duim werk) gaan er radaren draaien bij hem en mischien ook wel familie... Wat als ik het niet red bij Ajax? Teken ik nu een contract in het buitenland heb ik die centen alvast maar binnen. Verplaats je zelf maar eens in die spreekwoordelijke schoenen, wanneer ik ergens ander €500 p/m bruto erbij kan krijgen dan heb ik mijn ontslagbrief de volgende ochtend klaar liggen.
Als hij heel goed wordt en Arsenal nog steeds geen echte goeie spits gaat halen zie ik kansen. Echter schat ik ze minimaal maar als je weet dat je bij Ajax blijft en ze dan nog Milik en Zivkovic hebben die jong zijn en miss lang bij Ajax blijven zou ik ook mijn keuzes overwegen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.