'United gaat Chelsea dwarszitten in race om populaire Everton-stopper'
De handtekening van John Stones lijkt het onderwerp van een hevige strijd te gaan worden. De jonge, talentvolle verdediger van Everton staal al een tijdje in de nadrukkelijke belangstelling van Chelsea, maar ook Manchester United is nu voor hem in de markt.
Louis van Gaal is al langer op zoek naar versterking voor zijn achterhoede, maar behoudens vleugelverdediger Matteo Darmian gebeurde er op dat vlak nog weinig. De 21-jarige Stones zou een ideale aanwinst zijn: hij is jong, talentvol en speelt al jaren in het naburig gelegen Liverpool. Aanpassingsproblemen zal hij daardoor niet kennen.
Eenvoudig zal de komst van de jongeling echtr niet worden. Chelsea zag al tot twee keer toe een bod geweigerd worden, maar the Blues houden vol. Volgens de Daily Mirror mag Everton binnenkort een aanbieding van 45 miljoen euro uit Londen tegemoet zien. United heeft tot nog toe geen officieel nog geen bod uitgebracht.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
Man, man man, koop nou gewoon Otamendi.
Dit is gewoon een onzin bericht. Van Gaal wil ervaring in elke linie erbij. Dan gaat hij niet deze jongen halen. Reken maar op Otamendi/Ramos.
20 keer liever deze jonge Talentvolle Engelsman dan de Argentijn Otamendi. Hij kent de competitie, hij kent de club, hij kent de stad en hij kent de tradities. United moet vol voor deze Stones gaan.
Stones is goed zeker en vast. Engels, top. Jong, leuk.
Maar 50 miljoen gaan betalen voor een speler waarvan je niet zeker bent dat hij wel zo goed gaat worden? Want Otamendi is op dit moment 3x zo goed. Kijk naar Jones. Kostte in der tijd ook heel veel. Heeft het tot op heden ook nog niet laten zien.
United heeft nu behoefte aan een vaste kracht op de CV postitie. Geen talenten die het wel eens kunnen worden maar gewoon iemand die er vanaf de eerste wedstrijd staat en de verdediging kan leiden. Gister tegen barcalona ook weer, zoveel geklungel achterin, daar moet gewoon een einde aankomen.
Ik vraag me dus af of diego godin niet weg te lokken is bij atletico met een grote zak geld. Dat zou in mijn ogen de beste optie zijn, al gaf hij eerder aan niet weg te willen. Maar dat is een ijzersterke verdediger en kopt er ieder seizoen ook zeker 5 corners in.
Otamendi is veel ouder, kent de competitie niet en is waarschijnlijk even duur denk ik. Stones daarintegen is jong en veelbelovend, kan jaren meegaan en een vaste waarde zijn. Probleem is dat Everton moeilijk om mee te onderhandelen is, dus ik zie het niet vlug gebeuren.
T gaat om een verdediger voor volgen seizoen niet voor over 4 jaar. Ottamendi heeft bij Valencia echt een weergaloos seizoen gespeeld, niet voor niets in t elftal van t jaar gekomen.
Zelfs voor volgend seizoen staat Stones klaar, heeft ook weergaloze matchen gespeeld en stond er altijd wanneer nodig. Ik zou toch voor hem gaan ipv Otamendi die na jaren op prof niveau nu pas een deftig seizoen erop zitten heeft.
En dan faalt hij ook. Louis kan niet omgaan met een vedette en al helemaal niet met Zuid-Amerikanen.
Ja, blijf lekker onzin verspreiden, omdat de laatste 2 flops van United nou Zuid-Amerikanen zijn, lekker kortzichtig.
Inderdaad LvG is gewoon een topcoach die Otamendi gaat halen en dit seizoen voor de prijzen meedoet.
Het is gewoon een feit dat hij niet goed om kan gaan met persoonlijkheden. Spelers uit Zuid-Amerika zijn vaak temperamentvol en daar kan hij niet goed mee omgaan.
Elke speler is anders, maar ik weet zeker dat er ook Zuid-Amerikanen zijn waar LVG wel mee om kan gaan.
beste als hij naar utd gaat, want daar krijgt hij wel een basisplaats want hij kan zo smalling uit de basis spelen. als otamendi komt dan zou ik hem niet halen.
Betaal nou gwn die 50miljoen voor otamendi heb veel liever hem dan deze jongen die gaat waarschijnlijk zoals elke engelse talent 40miljoen of zelfs misschien meer kosten
Goede speler, maar veel te duur en weinig ervaring (waar utd meer behoefte aan heeft achterin)
Allemachtig 45m voor een speler die nog niks heeft bewezen, het moet niet gekker worden.
Ja want al die andere verdedigende toptalenten van de afgelopen jaren Smalling, Jones, Rafael, Evans, Fabio hebben ook zo erg overtuigd.... Zelfs Rojo en Shaw hebben nog geen onuitwisbare indruk achter gelaten. Haal nou alsjeblieft een ervaren jongen die zich al bewezen heeft....
Ik hoop dat hij naar chelsea komt. Dit wordt denk ik terry's laatste jaar. Stones kan je dit seizoen dan rustig brengen zoals zouma vorig seizoen. Ben trouwens erg tevreden over zouma. Ik denk dat hij best een basisplaats kan bemachtigen naast terry dit seizoen. En stones-zouma lijkt me een super goed duo voor de toekomst.
Als ie nou is kampioen wil worden moet is echt is actie ondernemen want met deze verdediging.....
Ik hoop niet dat Chelsea te veel gaat betalen voor hem. Goeie speler maar zeker geen 40-50 miljoen waard. Het liefst zou ik Chalobah kansen zien krijgen, over een jaar of drie zou het een prima duo zijn achterin, Zouma- Chalobah. Twee fysiek sterke spelers die verdedigend ook sterk zijn. Maar dat zal wel nooit gebeuren. Dan maar voor Rugani gaan van Juve ook een groot talent en zal denk ik geen 40-50 miljoen kosten.
Dit is niet de speler die United nodig heeft. Een groot talent, dat is zeker. Maar ik denk dat United vooral ervaring achterin nodig heeft.
Man Utd had gewoon Hummels moeten halen.
Dan had je een betrouwbare verdediger gehad, die goed mee kan voetballen, leiding kan geven in de achterhoede en met 26 jaar nog redelijk jong is voor een verdediger.
IK zou haast zeggen als Louis van Gaal Stones wil hebben dan komt hij.
MU is een betere club voor hem dan Chelsea.
Wat moet die jongen kosten?
Stones is echt goed, vooral voetballend... die jongen gaat ver komen, echt een groot talent.
45 miljoen... Voor een broekie. Absurd. Werkelijk waar absurd. Men moest zich de ballen uit de panty schamen.
50 miljoen voor een speler van Everton? Wat heeft hij precies bereikt of gewonnen om 50 milli waard te zijn? Ik snao die absurde bedragen onderling met Engelsen niet. Vooral niet als je kijkt naar hoe ver het Engelse elftal al jaren komt.
Dat komt door die idiote homegrown-regel. Elke club moet een paar Engelsen in het team hebben, hierdoor gaan de prijzen onevenredig omhoog voor ze. Het is ook 1 van de redenen dat ze idd niet ver komen, veelal worden Engelsen gekocht voor op de bank, buitenlandse clubs zullen ze niet aan kunnen schaffen, dat houdt dus in dat hun ontwikkeling tegen wordt gehouden vaak.
Ik las net dat Van Gaal ook nog Cavani en Llorente wilt kopen. Cavani snap ik nog wel maar Llorente en deze verdediger zijn geen spelers die United kampioen zullen maken. Er moeten eigenlijk nog twee topverdedigers bij plus Cavani of Muller.
Chelsea heeft jones niet nodig, ze moeten kalas gewoon een kans geven hij was altijd goed wanneer hij speelde
Snap niet dat city geen interesse heeft, het is een uitstekende verdediger en die kunnen ze bij city wel gebruiken en hij is ook nog eens home-grown
Hij zou bij allebei basis kunnen spelen maar ik schat zijn kans bij Manu groter.
Maar Manu heeft al een jonge verdediger in Jones dus is Stones niet nodig. Ze hebben iemand als toen der tijd Vidic nodig, een echte leider.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.