'Van Gaal spreekt veto uit over vertrek 'tempobepalende' concurrent Blind'
Michael Carrick is tot twee maal toe aan zijn contract gehouden door Manchester United. De routinier kon volgens de Daily Mirror aan de slag bij Internazionale en Newcastle United, maar daar stak Louis van Gaal hoogstpersoonlijk een stokje voor. De Nederlandse manager is ondanks de komst van Bastian Schweinsteiger en Morgan Schneiderlin zeer gesteld op de 33-jarige middenvelder.
Directeur Ed Woodward werd de afgelopen benaderd door de geïnteresseerde clubs en besloot het aanbod door te nemen met zijn coach. Die was duidelijk: Carrick blijft, ongeacht de komst van nieuwelingen die ook op zijn plek uit de voeten kunnen. Met zijn natuurlijke overwicht en tempobepalende spel is de international volgens zijn oefenmeester nog veel te belangrijk voor het elftal.
Voor Daley Blind is het onuitputtelijke vertrouwen van Van Gaal in Carrick minder goed nieuws. Met Schweinsteiger en Schneiderlin kreeg de Nederlander er al twee geduchte concurrenten bij, maar het lijkt er dus op dat ook Carrick voor hem blijft staan in de pikorde. Daardoor lijkt er voor de Oranje-international niks anders op te zitten dan zich te richten op de plek links of centraal achterin de laatste linie.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op Eredivisie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Hoe gaat het nu met? 10 voormalig transfertargets van PSV
Manchester United presenteert man die Ten Hag aan nieuwe spelers moet helpen
Hans Kraay ziet Robin van Persie liever bij een andere club dan Heerenveen
Meer sportnieuws
Blind mag al blij zijn dat ie voor Utd speelt. Heeft het politieke spelletje goed gespeeld en zit nu bij een topclub. Nou moet ie proberen om ongeveer 15 wedstrijden te spelen per seizoen, zodat hij een medaille krijgt wanneer Utd een prijs wint.
Carrick zelf was vorig seizoen Utd beste middenvelder, geen wonder dat ie niet weg mag.
Volledig mee eens. Ik kan het echt niet begrijpen dat er nog mensen zijn die ook maar iets in Blind zien. "hij heeft voetbalintelligentie." ?? Het enige wat hij doet is de bal naar de dichtsbijstaande speler tikken. Geen snelheid, geen kracht, geen lef, geen creativiteit.. Het is echt een aanfluiting.
Erg veelzijdig, veel inzicht, goede lange pass. Zeker wel lef, hij dekt gewoon door tot in het strafschopgebied van de tegenstander! Gister ook een keer goed als CB, maar ik denk dat hij het op die positie makkelijker heeft tegen een team als Barca dan tegen Stoke (altijd Stoke als voorbeeld). Wel prima dat hij zich opnieuw voor iedereen moet bewijzen, dat doet hij zijn hele carrière al en zo maakt hij het meeste progressie.
Hahaha jongens hou aub op. Dat jullie weer terugvallen op dat "altijd tikkie breed" geeft aan dat jullie zelden wedstrijden kijken van United. De man speelt vaak erg goed, met lef en heeft juiste diepte in zijn passing. Hij blijft rustig onder de druk en leidt zelden balverlies.
Of zou Louis van Gaal zijn eigen droom, trainen in de PL maar als grap zien en de zoon van zijn ex assistent halen.. Ik denk ook dat iemand die alles gewonnen heeft wat er te winnen valt iemand haalt omdat hij zijn vader kent.. Of zou van Gaal er kijk op hebben en het beste team opstellen en wekelijks blind laten spelen omdat hij goed is
waarom rent blind zo raar alsof hij op hakken loopt? en alsof ie erge buikpijn heeft en naar de wc moet?
Blind heeft geen goede motoriek, is te traag, verliest veel duels, handelingssnelheid moet hoger en het is gewoon waar: teveel breedtepasses terwijl hij vooruit kan voetballen. Daarvoor moet zijn inspeelpass harder en nauwkeuriger worden. Ik zie in Blind eigenlijk meer een speler voor een club als Aston Villa of Newcastle als ik eerlijk ben.
Raad je aan toch eens wat wedstrijden van Blind te kijken, laatste wedstrijd was zeker zijn mindere periode bij Ajax?
Blind heeft voor iemand met geen goede motoriek een verdacht goede tackle, verliest zelden een duel op snelheid (mede door zijn tackle), wint veel duels doordat hij de bal voor het duel al heeft en heeft een hoge handelingssnelheid als het nodig is.
Hij zal zich moeten bewijzen in de 1 op 1 met de spitsen, vooral de grote fysiek sterke, maar Suarez had geen makkelijke dag gister.
Blind "ziet" het wel maar wanneer er snelheid aan te past komt moet hij passen.
Slim zijn, ik weet niet als dit voldoende is voor een basis plaats bij United.
Ik volg geen wedstrijden van United maar ik kan mij heugen dat hij tegenwoordig als LCV gebruikt wordt?
Of zeg ik nu iets dat niet meer van toepassing is.
Maar als LVG hem als LCV ziet dan zijn de bovengenoemde spelers toch geen concurrenten meer van hem...
Dat was gewoon een probeersel, wanneer de competitie begint heeft van Gaal ook wel door dat je een speler van rond de 1.75 zonder snelheid of agressie niet als cv kan gebruiken. Opbouwend is ie sterk maar t is niet zo moeilijk om Smalling of Rojo te leren dat ze de bal direct naar schweinsteiger moeten spelen, laat die maar voor de opbouw zorgen, dat kan hij veel beter doen dan blind.
Ok bedankt voor de update.
Als Cvmd heb ik Bind redelijk hoog zitten. Ik hoor mensen roepen dat hij te traag is, maar ik ken zat langzame middenvelders. Wel moet hij inderdaad sneller in zijn balhandeling/omschakeling worden en iets agressiever in de duels. Mocht hij dat bij United bij kunnen schaven dan zie ik hem wel een basisplaats bemachtigen en uitgroeien tot 1 van de betere op zijn positie.
@ Willem1977
1.75? Carrick is veel groter, hij is 1.88. Ik denk dat Carrick wel degelijk een alternatief is voor Van Gaal op die positie als er geen centrale verdediger meer wordt aangetrokken. Hij heeft daar ook de kwaliteiten voor. Dan moet er wel iemand bij staan die de snelheid heeft, maar dat hebben spelers als Smalling en Jones wel.
Hij heeft het toch ook duidelijk over Blind
Je hebt traag en je hebt traag hé. Veel trage spelers komen in ieder geval nog redelijk snel op gang en dan stokt het. Maar Blind heeft daadwerkelijk geen versnelling.
@ Stk87
Dan heb ik dat verkeerd begrepen. Blind zie ik ook niet zo snel als alternatief. Gewoon als linksback of als middenvelder, maar Blind zal komend seizoen geen basisplaats meer hebben.
Vorig seizoen stond hij er ook enkel in wanneer Carrick of Shaw er niet bij was. Een echte 'basisplaats' heeft hij dus nooit gehad 
Carrick blijft een hele goede middenvelder voor Utd. Kan uitstekend uit de voeten op het middenveld en en zelfs in de achterhoede. Denk zelfs met de komst van Schweinsteiger dat beide heren elkaar lekker kunnen aflossen als het wedstrijdprogramma ietwat drukker wordt.
Blind is een leuke speler om erbij te hebben in je selectie, geldt ook voor Oranje, maar op geen enkele plek de beste.
Laten we eerlijk zijn
Het nadeel voor Blind op de LB positie is dat hij snelheid tekort komt. Elke degelijke winger sprint hem eruit zonder actie, gewoon de bal voorbij hem tikken en klaar. Vooral in de BPL is snelheid als Lb/rb tekort komen een groot probleem. Dit kan je compenseren door enorm goed te positioneren, maar toch zal je geregeld door de mand vallen in de wedstrijd en dat is een enorm risico, omdat je zo makkelijk scoringskansen weggeeft. Voor de LB is hij gewoonweg te langzaam en daar komt nog bij dat hij fysiek tekort komt om een keer het duel te winnen.
Zijn enige plek zou CB zijn, alleen ook daar kan je veel compenseren door goed te positioneren, maar ook hier heb je enig fysiek voor nodig. Hier zal hij veel voor moeten trainen. Maar dan speel ik liever met Jones/rojo/smalling als CB dan met Blind. Blind zal ook rekening moeten houden dat misschien een Otamendi/ramos nog komen, dan is het wel helemaal gedaan met Blind.
Dan is Blind op elke positie minimaal de 3rde/4de keus. Ik zie het somber in voor Blind, tenzij van Gaal een voorkeursbehandeling gaat geven, maar daar zie ik hem niet voor aan.
Blind mist ook agressie en gif zoals Pepe, Ramos, Terry en Koscielny wel hebben om centraal achterin te staan. Ook lengte (of sprongkracht om te compenseren), kracht en snelheid komt hij duidelijk tekort voor die positie. Hij kan beter opbouwen dan die andere centrale verdedigers, anders weet ik ook niet waarom Louis hem ooit daar neer zou zetten.
Klopt wat je zegt. Hij komt op alle fronten zwaar tekort. Zoals je al zei, het enige wat je hem kan geven is opbouwen, maar dat is ook het makkelijkst om te leren haha. Maar om blind te verkiezen puur vanwege het opbouwen is ook gewoon insane.
Al met al zie ik het dus enorm slecht in voor Blind.
Hij komt zo te kort dat Barca er gister op los scoorde met hem in de verdediging, ohnee, niet 1 keer met hem in de basis. Natuurlijk moet hij nog een hoop leren, maar komt juist op essentiële punten niet tekort.
Opbouwen is zo makkelijk om te leren, dat praktisch elke verdediger er moeite mee heeft.. Misschien moeten ze jou eens bellen om ze dat te leren.
als je eerlijk bent? niet zo bescheiden dat ziet iedereen hoor. behalve de
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.