Di María mist vlucht richting trainingskamp Man United
Het lijkt toch echt een kwestie van tijd te zijn voordat Manchester United het vertrek van Ángel Di María naar Paris Saint-Germain aankondigt. L'Equipe claimde zaterdagavond al dat de deal rond was en de Daily Mail meldde even later dat Louis van Gaal zijn spelers al zou hebben geïnformeerd over het naderende vertrek van de recordaankoop. Di María zou zaterdag aansluiten bij zijn ploeggenoten van United, maar kwam niet opdagen.
De Argentijns international kreeg na de Copa América een aantal weken vrij en zou zich zaterdag weer melden bij Van Gaal. Dat is echter niet gebeurd. "Hij zat niet in het vliegtuig", vertelde Van Gaal na de 3-1 overwinning van United op Barcelona. "Ik kan er niet meer over zeggen. Marcos Rojo zat ook niet in het vliegtuig, maar hij had problemen met zijn paspoort. Daar was ik van op de hoogte. Maar waarom Di María niet in het vliegtuig zat, dat weet ik niet."
Met zijn afwezigheid voedt Di María de geruchten over een transfer nog maar wat meer: er wordt nu beweerd dat el Fideo niet naar San José zal reizen, maar naar New Jersey. Daar heeft PSG zijn trainingskamp opgeslagen. De Fransen zullen naar verluidt 65 miljoen euro betalen voor de 27-jarige Di María, wat betekent dat United een verlies van 10 miljoen euro accepteert. Saillant: volgende week staat er een oefenduel tussen United en Paris Saint-Germain op het programma in Chicago.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Valentijn concludeert: ‘De kans op een terugkeer van Kroes is groter geworden’
Hoe gaat het nu met? 10 voormalig transfertargets van Ajax
‘Nacho hakt knoop door en gaat Real Madrid na 22 jaar verlaten’
Verweij onthult: Ajax heeft duidelijk plan met Brian Brobbey komende zomer
Verweij tipt Ajax: ‘Sutalo verkopen voor 15 miljoen en hem kopen voor 5 miljoen’
Casemiro onthult: ‘Ik liep zijn kantoor in en hij begon te huilen’
Meer sportnieuws
Zou ik alleen maar goed vinden, Di Maria is het type speler waar je ook als neutrale toeschouwer kan genieten. Zonde om op de bank te laten verwelken.
Hoop dat reus of muller in zijn plek komt
Hoop dat Van Gaal hierdoor toch iets minder te zeggen krijgt over transfers want dit is toch ff zo maar 10 miljoen weggooien. Ik vond die transfer vorig jaar trouwens een meesterzet van Florentino Perez want Di Maria is een wisselvallige speler en dan direct verkopen na 1 geweldig seizoen is gewoon slim. Van Gaal is duidelijk niet in staat om te bepalen welke speler wel of niet wat toevoegt.
Niet zo lang geleden speelde er n 19 jarige jongen bij de amateurs van bayern zonder uitzicht op het eerste van bayern. Toen kwam v gaal. Muller mocht tot ieders verbazing bij de eerste selectie, scoorde 13x gaf elf assists en mocht 9 maanden na dat hij bij t eerste kwam mee naar t wk. 5 goals en 3 assists later werd hij uitgeroepen tot mvp van het wk.
Natuurlijk kan v gaal er wel eens naast zitten maar hij heeft di Maria niet alleen gekocht en t is altijd afwachten hoe een zuid Amerikaan het in Engeland doet. Of vond jij de transfer van Veron voor bakken met geld naar man utd een meester zet van fergusson?
Volgens mij ontbreken er een aantal jaren
Hij heeft het over WK 2010.
Maar volgens mij werd Forlan toen uitgeroepen tot man van het toernooi.
Maar dat Muller doorbrak en gedeeld topscorer werd, is een feit.
Amen!
forlan was man van het toernooi...maar muller meest waardevolle speler (assists+goals)
Toen hij werd gehaald vond iedereen het geweldig en nu zit lvg fout en is t allemaal zijn schuld. Grappig hoe beperkt het inzicht is hier. Mvg, profanalist
Ach die 10 miljoen heeft Manchester United al lang terug verdiend met alleen al de shirt verkoop. Ze zullen er geen winst of verlies op maken.
Ik zal je eens vertellen dat Van Gaal Di Maria niet eens per se wilde hebben. Het bestuur wilde hem per se hebben en LVG moest maar zien om hem te laten presteren. LVG is echter iemand die veel meer doet aan het beter maken van (nieuwe) jonge spelers, zoals Depay, en vroeger Müller.
Dat vedettes en Van Gaal niet lekker samen gaan is al langer bekend.
Iedereen heeft het wel de hele tijd over 10 mln. verlies maar boekhoudkundig kan er prima winst gemaakt worden met een transfer van 65 mln. Meeste clubs schrijven de aankoopprijs af op basis van het aantal contractjarem. Stel Di Maria heeft vorig jaar een vijfjarig contract getekend dan is er dus al 15 mln. afgeschreven... snap ik overigens best dat bijna niemand zo kijkt, maar het is niet correct om te spreken van een verlies.
Di Maria past gewoon niet in de Engelse cultuur. En dat kon ik vorig jaar al voorspellen. Waarom zagen de mensen die daar 75 miljoen voor neerlegden, dat niet?
Thanks, captain hindsight
IPV met 'grappige' en vooral nietszeggende reacties te komen had je ook gewoon de tijd kunnen nemen om mijn reactie begrijpend te leren lezen.
Jezelf een duimpje geven ook nog, zegt wel genoeg over wat voor persoon jij bent
ten eerste heb ik mezelf geen duimpje gegeven, en ten tweede is zeggen dat di maria niet in de engelse cultuur past onzin. Dr zijn genoeg zuid amerikanen die geslaagd zijn in de premier league, bij Di Maria is de puzzel gewoon niet op zn plek gevallen. zowel door blessures, het spelsysteem en om prive redenen
Di Maria heeft laatst aangegeven dat hij graag terug wou naar Real Madrid, maar Real wil hem niet meer hebben. Di Maria is een laffe kerel die geen mentaliteit heeft om zich terug te knokken in het basiselftal. Ik zie hem graag vertrekken.
Als die een echte man is blijft hij nog een seizoen en laat hij zien wat hij kan en moeten vechten voor zn plek. Nu is het gewoon een flop in Engeland. En het zou me niet verbazen als hij het bij PSG wel goed zou doen maar daar zijn de tegenstanders veel minder.
Eigenlijk belachelijk dat hij nu al moet aansluiten Sánchez en Messi zie je toch ook niet aansluiten bij hun team typisch van gaal geeft zijn spelers nooit genoeg rust .
Ten eerste, drie weken is meer dan genoeg vakantie voor een profvoetballer, zo lang hebben de meeste voetballers vakantie.
Ten tweede, over minder dan 2 weken begint het seizoen alweer in Engeland, dus als Wenger Sanchez vakantie wil geven tot de dag voordat de competitie begint en hem zonder enige wedstrijdritme het veld op wil gooien, moet hij dat zelf weten. Van Gaal pakt dit liever verstandiger aan en heeft gewoon een uitstekende datum uitgekozen voor de Copa-deelnemers om terug te keren. Genoeg vakantie gehad en nog genoeg tijd om weer ritme en conditie op te bouwen.
sanchez speelt de eerste wedstrijd niet eens nogmaals hij vindt rust belangrijker
Nogmaals, als Wenger zijn spelers zomaar zonder enige wedstrijdritme het veld in wil sturen, moet hij dit zelf weten. Van Gaal denkt aan het team en wil zijn selectie ruim op tijd compleet en wedstrijdfit hebben. Wat je doet met deze informatie moet je zelf weten, maar ik denk eerlijk gezegd dat menig clubsupporter liever een fitte team op het veld heeft staan dan dat hun spelers 2 weken langer zomervakantie hebben (alsof 3 weken niet lang genoeg is).
Schade van 10 miljoen moet united niet accepteren. Di maria is nog steeds top 3 van de wereld op zijn positie.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.