‘Van Gaal deelt vertrek van Di María mee aan spelersgroep’
Ángel Di María vertrekt van Manchester United naar Paris Saint-Germain. De Daily Mail schrijft zaterdagavond dat de transfer van de Argentijnse vleugelspeler naar Parijs doorgaat en dat Louis van Gaal de spelersgroep van United zaterdag op de hoogte heeft gebracht van de ontwikkelingen. Di María zal eerdaags de selectie van United in de Verenigde Staten verlaten en naar Europa vliegen om de transfer af te ronden.
De laatste dagen is de overgang van Di María in een stroomversnelling geraakt. beIN Sports en diverse media uit het Midden-Oosten schreven donderdagmiddag dat de transfer af zou ketsen, maar ’s avonds berichtte het gezaghebbende France Football dat er toch een akkoord was bereikt tussen de clubs: Di María zou voor 65 miljoen euro van Old Trafford naar het Parc des Princes verhuizen.
Vrijdagavond weigerde Van Gaal vragen over Di María te beantwoorden. “Ik verwacht hem morgen hier”, zei de Nederlandse coach toen vanuit het trainingskamp in de Verenigde Staten. “We hebben daarover gecommuniceerd en Di Maria en Marcos Rojo hebben daarop gereageerd. Ik ga geen vragen beantwoorden over een eventuele transfer of het proces daaromtrent. Di María kan niet spelen tegen Barcelona omdat we hem moeten opbouwen. Als je uit de vakantie komt kun je niet meteen een wedstrijd spelen. Geen sprake van.”
Het leek er op dat moment dus op dat Di María sowieso zou aanhaken bij de rest van de selectie en dat het maar afwachten was, of de transfer echt zou doorgaan. Van Gaal wist ondertussen wel beter, lijkt het nu. Eerder op de zaterdagavond bracht L’Equipe in navolging van de collega’s van France Football naar buiten dat Di María inderdaad naar Frankrijk zou komen en nu bevestigt de tabloid Daily Mail dat scenario. Men geeft aan dat de selectie van United inmiddels verwittigd is dat Di María hen gaat verlaten.
El Fideo doet, zoals Van Gaal al aangaf, niet mee tegen Barcelona (de aftrap was om 22.00 uur) en zal de komende dagen zijn vertrek in orde maken. Hij zou nog wel persoonlijk rond moeten komen met zijn nieuwe club, maar Paris Saint-Germain zal 65 miljoen euro voor hem op tafel leggen. United kan het geld gebruiken om de selectie op volle oorlogssterkte te brengen. Hij haalde Memphis Depay, Morgan Schneiderlin, Bastian Schweinsteiger en Matteo Darmian reeds binnen. Saillant: volgende week staat er een oefenduel tussen United en Paris Saint-Germain op het programma in Chicago.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
‘Zidane nog slechts één stap verwijderd van dienstverband bij Europese topclub’
Ajax ‘hengelt’ naar negentienjarige middenvelder uit Keuken Kampioen Divisie
Chivas wil ‘juweel’ betrekken in ruildeal met PSV om komst Lozano te realiseren
Ajax en Nordsjaelland spoedig in gesprek over transfer van 21-jarige spits
Manchester United meldt zich voor verdediger; deal is afhankelijk van Huijsen
Nagelsmann hakt knoop over sportieve toekomst door na hardnekkige speculaties
Meer sportnieuws
Dus toch! Vind het wel jammer dat hij weggaat bij United, maar het is niet anders. Het punt met Angel Di Maria is, hij zou volgend seizoen de sterren van de hemel kunnen spelen(als je afgelopen seizoen als "aanpassingsfase" rekent) of hij had de wisselvalligheid kunnen doortrekken.. Mocht de transfer officieel worden, hoop ik dat ie dan toch slaagt bij Psg. Want man wat heb ik van deze dude genoten in zijn laatste seizoen bij Real!
Die jongen slaagt bij een normale coach.
Van Gaal werkte allee maar tegen en waarom bij een speler van 80 miljoen.
Die jongen speelde tot nu bij elke coach wisselvallig, behalve het laatste seizoen bij real, voordien was het zeer wisselvallig.
Dus ik zou niet weten bij welke coach die zal slagen.
leg eens uit hoe van Gaal Di maria dan tegen gewerkt zou hebben? Als hij op training gaat presteren zal van Gaal hem ook niet wissel zetten ondanks de aanpassings problemen.
Wie zou zijn vervanger zijn?
Pedro?
Niet dat Pedro slecht is, maar ik zou Reus liever zien in het shirt van United. Iemand een idee wat Reus moet kosten?
Pedro is een rechtsvoor en Reus een linksvoor.. Dus daar zit al een groot verschil in. Aangezien Di Maria vaker op rechts speelde verwacht ik een rechts voor, iemand zoals Pedro.
Ah oke, om eerlijk te zijn dacht ik dat di Maria vaak als aanvallende middenvelder werd genruikt of juist als linksbuiten maar goed, ik ben geen kenner van United. Maar wat maakt dat tegenwoordig nog uit? De meeste vleugelspitsen kunnen van beide kanten spelen.
Ben ik het met je eens, maar ik zie liever een "echte" rechtsvoor. Niet een gemaakte zoals Bale. Die hoort ook gewoon op links.
Rechts voor heb je Mata en Lingard en ook Valencia of Darmian kan er uit de voeten. Dus ik zie ze eerder een linksvoor halen. Want daar heb je Young. En het ziet er naar uit dat Januzaj zich op de spits positie moeten richten.
Maar op linksvoor hebben ze nu ook Depay, niet dat hij basis is maar om met Young af te wisselen.
Mata zie ik liever op cm of 10, Valencia is niet goed genoeg en Darmian is een rechtsback geen rechtsvoor. Enige die dus overblijven is de jonge Lingard en de Valencia die ik persoonlijk niet goed genoeg vind als je ambitie hebt om kampioen te worden.
Pedro, Reus en Griezmann worden genoemd.
Liever Bale, kan de ster van het team worden en heeft zich al bewezen in engeland.
Op rechts kan hij evengoed, dat gedoe daarrond is zever, zoe eerste seizoen real.
Het 'kan best' ja. Maar laten we even kijken naar zijn afgelopen seizoen op rechts. Ondanks dat ik vind dat een hele hoop kritiek onterecht is, gezien hij ongeveer hetzelfde rendement had als Hazard qua goals/assists en minder speelde. Maar vergelijk die twee seizoenen dan eens met zijn seizoenen op links of in het centrum. Waarom met een bak geld gooien voor Bale als rechtsbuiten, als je weet dat dat niet zijn beste positie is? Wat zeg je dan ook tegen Bale? Bij Real kan hij niet op links vanwege Ronaldo, oké. Bij United niet vanwege Depay? Lekker nationalistisch weer, maar die heeft nog geen fluit laten zien. Of Young? Ik denk dat Bale daar ook z'n neus voor optrekt. Dan kun je beter een échte rechtsbuiten halen, en het geld voor Bale sparen.
Hahahaga alsof Depay beter is dan Bale op de LB positie.. Bale klaart Depay 100x op die plek mocht Man utd de Welsh man halen.
Dan zal Pedro de vervanger worden.
is en blijft een geweldenaar!!!
Krijgen ze spijt van bij ManU! Di Maria was top in zijn laatste seizoen bij Real! Beter halen Bale ervoor terug. Al weet Bale dat er met Real de kans groter is de CL te winnen dan met ManU
@badceo nou als t zo doorgaat wint united m binnen 5 jaar ook wel
Ik neem aan dat hij nou de speler wereldwijd is waar in zijn carriere het meest voor betaald is qua transferkosten.
Benfica Real, 40 miljoen http://www.goal.com/en/news/11/transfer-zone/2010/...
Real Manu 85 miljoen http://www.theguardian.com/football/2014/aug/25/ma...
Manu PSG 65 miljoen
Komt samen neer op 190 miljoen euro. Lang leve modern voetbal.
Ze zullen Reus en Pedro halen voor deze positie.
Wrm zouden ze reus én Pedro halen ik neem aan dat je: of, bedoelde
Nee ik bedoel én. Ze ontvangen namelijk ongeveer 65 miljoen voor Di Maria en datzelfde bedrag zullen ze ongeveer moeten betalen voor Reus. Omdat Pedro maar ongeveer 25 miljoen kost en van Gaal het liefst (en terecht) alle posities dubbel bezet wil hebben en januzaj (buiten zijn talent) nog niet veel heeft laten zien, zal dit een logische aankoop zijn. Vervolgens zal Januzaj waarshcijnlijk een jaar verhuurd worden.
Januzaj zal niet verhuurd worden. Bovendien kunnen Young en ook Depay linksvoor spelen. We hebben dus alleen rechtsvoor nodig.
Pedro is rechtsvoor en Reus kan op alle posities voorin uit de voeten. op 10 links/rechtsvoor en spits. Januzaj gaat waarschijnlijk wel gewoon blijven inderdaad, maar dat maakt niks uit. De beste zullen spelen.
Di Maria gaat het maken bij Psg.
Hij had het moeten maken bij MU maar Van Gaal werkte niet mee.
Een Di Maria in topvorm is een lust voor het oog, maar dat alleen een Di Maria in topvorm een lust voor het oog is, spreekt ook genoeg voor zichzelf.
Ik snap dat van Gaal aan een ander soort elftal wilt werken, eentje dat minder is gebouwd rondom de persoonlijke grille kwaliteiten van een speler, maar meer op dat van een gebalanceerd elftal.
Een speler als Pedro juich ik toe, maar zou naast Pedro nog graag een tweede goede spits willen zien en een centrale verdediger van de buitencatagorie. Dan heb je een selectie die stappen kan gaan maken om een topploeg te worden.
Supervoetballer die door de Ãœber van Gaal niet begrepen werd. Doodzonde dit. Ik vind dat een topcoach, zoals van Gaal afgeschilderd wordt, ook eventuele moeilijkere spelers moet kunnen managen. Daar ben je manager voor ten slotte.
Persoonlijk vind ik heb ook veel beter bij PSG passen. Hopelijk krijgt ie het vertrouwen van Laurent Blanc.
Dit betekent ook dus dat Pedro een dezer dagen 'n contract gaat tekenen in Manchester.
Ik denk dat van Gaal nu echt zonder buitenspelers gaat spelen, kan ook niet met vleugelverdedigers als Shaw en Darmian. Volgens mij heeft hij een heel bijzonder project in zijn hoofd, om met het 3-5-2/5-3-2 systeem vernieuwd totaalvoetbal te gaan spelen. Als hij de tijd krijgt, blaast dit Manchester United straks alle andere teams van het veld.
Als het ons prijzen oplevert met mooi voetbal, vind ik dat prima klinken. Maar ik ben geen fan van counter voetbal (wat hij wel met Oranje speelde op het WK) dus liever snel aanvallend voetbal.
Bij Oranje moest hij zich behelpen met het spelersmateriaal, maar volgens mij heeft hij toen iets gezien, want anders zou hij nooit bij Manchester begonnen zijn met dat systeem. Van Gaal is altijd de man van 433 geweest.
Ik denk ook dat 352 een heel dynamisch systeem kan zijn, mits de positiewisselingen goed opgevangen worden, maar daar heb je Van Gaal juist voor. Hij gaat geen countervoetbal spelen, maar totaalvoetbal (en daar heeft hij ook steeds meer de spelers voor).
Zoals het nu lijkt, heeft hij nog een werkende spits nodig (ik weet zeker dat Muller zijn natte droom is, maar anders denk maar aan Cavani bijvoorbeeld) en een verdediger die de lange bal kan geven. (toegegeven: Van Gaal is ook maf genoeg om Blind daar echt neer te zetten, maar ik hoop op iets beters daar haha).
Wat ik verwacht dat we te zien krijgen? Een voetbalmachine; tegenstanders die niet weggetikt, maar overlopen worden; prijzen; blije Engelsen, trotse Nederlanders en het ego van Van Gaal dat tot ongekende hoogtes zal rijken. Het klinkt misschien wat te positief, maar dat is het mooie aan de combinatie Van Gaal / Manchester United:
Een club met oneindig veel mogelijkheden, en een megalomane coach met een prachtige voetbalvisie. Dan kun je werkelijk zeggen: the sky is the limit.
Goed bezig die v gaal. 10 miljoen verlies op deze transfer. Falcao was ook al zo.n toptransfer. United schreeuwt om creativiteit en snelheid. Dan ga je Di maria verkopen.
Ik snap tot nu toe weinig van het hele v gaal beleid. Tot goed voetbal leidt het in ieder geval zelden tot nooit.
Nu eindelijk zijn middenveld degelijk is, heb je voorin toppers nodig. Ik geef het nog maar even het voordeel van de twijfel, net als vorig seizoen. Maar heb niet het idee dat er een nieuwe Ferguson aan het roer staat
Wat een onzin allemaal, Van Gaal heeft meerdere keren aangegeven dat Di Maria niet weg hoeft. Maar hij wilt zelf weg, wat heb je aan een ontevreden speler..??
Zou handig zijn als je een plan heb Voordat je iemand van 75 miljoen haalt. Als ie niet in het team past, haal hem dat gewoon niet. Net als Falcao.
vedettes kopen om het vedettes kopen. Beetje Real Madrid style
Daar heb je een punt, alhoewel ik ook dacht dat hij het daar goed zou doen.
Prima voor united, goede speler maar zeer wisselvallig. Pedro zou een goede vervanger zijn
Vliegt vanaf de USA naar Europa, leuk zeg. Hij heeft zich tot dit moment nog niet gemeld bij united.
Maargoed
Niemand is groter dan de club, wil je er niet voor knokken kan je beter oprotten. Van Gaal doet niks anders dan Ferguson deed!
Van Gaal kan niet omgaan met zuid-Amerikaanse spelers
Van Gaal heeft vaak problemen met Zuid Amerikanen. Dus vind ik het niet zo raar dat Di Maria daar vertrekt
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.