Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

‘Hij gaf toe dat ze bij Ajax een inschattingsfout hebben gemaakt’

Laatste update:

Nicolai Boilesen was vorig seizoen de vaste linksback van Ajax, maar Frank de Boer keek daarbij met een blik van jaloezie en spijt naar Willem II. Daar voetbalde Mitchell Dijks immers op de linkerflank en hij had jaren deel uitgemaakt van de Ajax-opleiding. De Boer kwam voor zichzelf tot de conclusie dat hij Dijks niet had moeten laten gaan en vertelde dat vervolgens ook aan de speler zelf, tijdens de gesprekken over een comeback.

/

Nadat Ajax belangstelling toonde voor zijn ex-speler, gingen Dijks en De Boer rond de tafel. De linkervleugelverdediger zei daarbij tegen de coach dat hij diens houding te prijzen vond. “Hij gaf toe dat ze bij Ajax een inschattingsfout hebben gemaakt door me te verkopen. Ik denk dat niet veel clubs een eerder afgeteste speler zouden terugkopen. Dat Ajax dat wel deed, is klasse”, aldus Dijks in De Telegraaf.

Dijks had een loopbaan bij Ajax eigenlijk al uit zijn hoofd gezet, geeft hij toe. Het kostte hem in zijn jaar in Tilburg moeite om naar de wedstrijden of samenvattingen van Ajax te kijken. “Ik bouwde een muurtje om me heen door niet te kijken. Dat deed me gewoon te veel pijn”, zegt Dijks.

Denk je dat Mitchell Dijks een goed seizoen zal spelen bij Ajax?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Mitchell, je was geweldig in Tilburg en heel erg jammer voor ons dat je weg bent, maar goed voor je zelf.
Heel veel succes terug in Amsterdam.

25 juli 2015 om 07:42

Deze reactie getuigd van respect. Mooi om te zien.

25 juli 2015 om 08:10

Waren er maar meer zoals jij, dit betuigt nu de sportiviteit.

25 juli 2015 om 08:46

Zo goed was hij niet o.a Peters , Wuytens , Wuytens , van der Struijk en nog 5 andere hadden statistisch gezien allemaal beter dan Dijks. Dus als Dijks zo geweldig was als jij nu zegt waren jullie waarschijnlijk lachend in de top 3 geëindigd. Dijks is pure middelmaat of minder , en de echte inschattingsfout maakt de Boer nu pas door hem terug te halen.

25 juli 2015 om 08:57

Wat is het probleem als beco hem geweldig vond spelen bij
Willem ? Alsof het hem dan boeit dat er statistisch gezien beteren waren.

25 juli 2015 om 09:17

Het probleem is dat hij daarmee dezelfde inschattingsfout maakt als de Boer, die statistieken zijn alles omvattend. Aantal passes , nauwkeurigheid daarvan , gewonnen tackels , gewonnen kopduels , gewonnen 1 tegen 1 , aantal verdedigende acties per wedstrijd , gecreërde kansen etc. Daar word je op beoordeeld en krijg je punten voor per gespeelde wedstrijd. Als ik jou dan vertel dat Jordan Peters en de broertjes Wuytens rond de 700 punten zitten en Dijks niet verder komt dan 187 punten begrijp je misschien wat ik bedoel.

25 juli 2015 om 09:24

Waar haal jij je statistieken vandaan als ik vragen mag?

25 juli 2015 om 09:29

Voor iedereen toegangelijk op squawka.com

25 juli 2015 om 09:31

Maar wie zegt dat Peters en de Wuytens beide beter presteren op de dingen die van belang zijn voor de positie van Dijks, zoals aantal keren opkomen, voorzetten etc.?
Zij kunnen bijvoorbeeld veel punten hebben gescoord op tackles, gewonnen kopduels.

Zo een statiek zegt dus niks in mijn ogen.

25 juli 2015 om 09:53

Voor iedere verdediger zijn tackles , gewonnen kopduels, en verdedigende acties per wedstrijd belangrijk. Daarnaast hebben ze dus ook het aantal gecreëerde kansen in ( opkomen ) en de nauwkeurigheid van passes ( voorzetten) in kaart gebracht. Neem je helm maar mee , want zeker in de eindfase is zijn voorzet dramatisch.

25 juli 2015 om 10:31

@baradonna:

Wel scoort op die site bijna iedere centrale verdediger veel hoger dan backs. Zelfs Bruma heeft meer punten dan Willems. Dus niet zo gek dat Peters en Wuytens hoger scoren dan Dijks.

25 juli 2015 om 10:35

Krijg het gevoel dat t je wel erg diep zit... In het andere artikel over Dijks, zag ik je ook al uitwijden over hoe beperkt hij eigenlijk wel niet is. Geïrriteerd dat ie Ajax verkozen heeft boven feyenoord? 😉

25 juli 2015 om 09:12

Dijks is een heel matige back met een heel matige bovenkamer en een heel matige begeleider (dirk van Burik). Het gelul over yoga en het verleden irriteert ieder Ajax supporter inmiddels. Dijks heeft een ruggengraat als een natte krant, ik voorspel veel blessureleed voor Dijks. Mannen (jongens) die boven hun niveau moeten presteren zijn snel geblesseerd of 'faken' dit om geen gezichtsverlies te hebben. Riedewald zal dit jaar de vaste linksback van Ajax zijn is mijn overtuiging

25 juli 2015 om 09:28

Geef hem nog even een kans. Slechter dan Boilesen kan het niet worden. Ik ben zo blij dat hij niet meer gaat spelen.

25 juli 2015 om 09:49

Dat laatste kan niet aangezien hij de vaste LCV word.

Nu aan Dijks om zich te bewijzen. Succes !
Heeft weinig concurrentie op zijn positie aannemende dat Boilesen nog vertrekt.

25 juli 2015 om 07:42

Weinig concurrentie ??

Als hij slecht speelt gaat Riedewald/ viergever naar links en komt Heitinga/vd Hoorn er in.

Ajax is op elk positie dubbel bezet.

25 juli 2015 om 07:52

Maar toch wel de plek met de minste concurrentie bij Ajax. Riedewald en Viergever zijn eigenlijk centrale verdedigers en dat zie je ook terug in hun spel, die zijn in aanvallend opzicht gewoon wat minder.

25 juli 2015 om 08:04

En hier moet De Boer nu juist eens vanaf. Al jaren wordt de hele selectie overhoop getrokken bij blessures. Hoe lang hebben Anita en Blind niet linksback moeten spelen omdat er geen alternatief was voor de altijd geblesseerde Boilesen... En hoeveel beter ging het toen zij weer op 6 konden staan... Laat met name Riedewald en Veltman nu maar eens een sterk koppel vormen en blijf daar dan vooral vanaf. Als Boilesen vertrekt moet er een ander de strijd met Dijks aan.

Part of the game. Het is goed dat die schifting jaarlijks gemaakt wordt, maar het blijft onmogelijk om te voorzien hoe een speler zich ontwikkelt. Ik zit er natuurlijk niet zo dicht op maar vond het destijds een juiste inschatting. Het verwarrende aan Boilesen was altijd dat hij kort na revalidatie altijd 1 waanzinnige wedstrijd speelde waardoor je hoopte dat dit zijn werkelijke niveau zou worden. Maar dat kwam er vervolgens nooit meer uit, en speelde gemiddeld zeer bedroevend (als hij al niet in de lappenmand zat).

Nu maar hopen dat Dijks zijn ontwikkeling doorzet. Mooi dat ie met een omweg terug is. Mooi dat Ajax de foute inschatting inziet en groot genoeg is om de consequenties te nemen en hem terug te halen. Dit gebeurt elke club met enige regelmaat, Ajax wellicht wat vaker omdat ze veel werken met jonge spelers die nog stappen moeten maken.

25 juli 2015 om 07:39

Ik zag dit vanaf de A1 al gebeuren. Dijks, Klaassen, Fischer en Denswil waren duidelijk de grootste talenten. De enorme rush naar voren had ie toen ook al. Dat Robuuste had ie tien ook al. De rode kaarten bij Heerenveen verbaasde me daarom ook niet. Zijn verkoop wel. Want het talent was hij niet verloren. Maar die twee jaar hebben 'm goed gedaan. Eerste kon hij ook echt niet koppen, ondanks z'n lengte. Vandaar dat ze 'm ook nooit centraal hebben neergezet. Alleen dat robuuste is er nog niet uit. Tegen Wolfsburg maakte hij ook een overtreding waarvan niemand snapte waar die voor nodig was. Maar verder een verademing t.o.v vorig jaar.

25 juli 2015 om 07:57

Knap gezien van jou. Ik vond hem in de jeugd opvallend door zijn postuur maar heb hem in Ajax 1 helemaal niks zien presteren en had er vrede mee dat hij vertrok. Dat hij goed met Veltman en Klaassen overweg kan is al een plus en slechter dan Boilesen afgelopen seizoen wordt moeilijk...

Het blijkt vaker helemaal geen verkeerde optie voor een talent om te kiezen voor speeltijd bij een club die wat minder hoog geklasseerd is, Vertonghen en Vermaelen bij RKC als mooiste voorbeeld. Nu ging het dan om verkoop, maar als Dijks zich nu waarmaakt is het alsnog een koopje gebleken.

Klasse is het natuurlijk niet Dijks.. Klasse is als je zelf de speler behoudt en dan beter kan maken ipv terugkopen. Al weet je niet helemaal of een speler zich ontwikkelt als ie tweede keus was gebleven.

Wel vind ik het getuigen van goede zelfreflectie (ervan uitgaande dat Ajax nu wel de goede keuze maakt)

25 juli 2015 om 08:16

Zeker is dat zo wat je zegt, maar boilissen was op dat moment in de ogen van de boer beter, wist hij dat dat boilissen zo misirable ging spelen en vaak geblesseerd raakte, dus die fout hebben ze ingezien en toe gegeven en dat is klasse.

Dijks welkom terug, je hebt talent genoeg, alleen die verkeerde tackle's moeten er nog uit. Bij wolfsburg als dat een officiële wedstrijd was, had je rood gehad, dat moet eruit, maar heb vertrouwen in je.
Vond het zelf wel dom dat ze je verkochte, maar met het oog op te veel (wat in mijn ogen niet was) kan men het wel begrijpen.

Ajax had helemaal geen fout gemaakt.

Dijks is een middelmatige voetballer en dat hij nu teruggekocht is bij gebrek aan beter vind ik eerder een zwaktebod.

super jammer dat jij Tilburg verlaat bedankt voor je nooit verzakende inzet je heerlijje rushes op links jij bent een topper succes bij JOUW club!!!

Nou volgens mij was dat helemaal geen fout... Je hebt gewoon zwak gepresteerd, en vervolgens bij Heerenveen ook zwak gepresteerd. Eigenlijk was ook een beetje ruige schoffelaar...
Maar vorig seizoen het gewoon goed gedaan bij Willem 2 en daar mee je transfer verdiend. Dat was klasse van hemzelf en niet van Ajax of de boer.
Vraag me ook af of hij het gaat redden, in mijn ogen is het nou niet echt "Ajax materiaal".....

25 juli 2015 om 09:01

waarom is hij geen "ajax" materiaal verdedigend sterk aanvallend ook dus prima materiaal.....stam bogarde reuziger waren ook geen technische wonderen of wel?.....

25 juli 2015 om 09:38

Henkyr,

Je doet nu net alsof Dijks heeft gezegd dat Ajax een fout heeft gemaakt. Maar als je de tekst een keer leest, dan had je kunnen weten dat De Boer dit vermeld heeft.

25 juli 2015 om 13:07

Je moet die tekst even gaan lezen!
En dan mijn stukje!
Dijks zegt dat de Boer een inschattingsfout had gemaakt. Ik zeg dat dat geen fout was maar dat hij niet goed genoeg was. En betwijfel het of hij na 1 seizoen goed spelen dat wel is.....?!?!

25 juli 2015 om 15:25

"hij gaf toe dat ze bij Ajax een inschattingsfout hebben gemaakt door me te verkopen".

Dus als je het begrijpt wat er staat dan weet je dat De Boer tegen Dijks heeft gezegd dat Ajax een inschattingsfout heeft gemaakt. Dus hoe jij het zegt is het alsof Dijks vindt dat Ajax een inschattingsfout heeft gemaakt.

Kwestie van begrijpend lezen.

25 juli 2015 om 19:26

Altijd fijn, mensen die conclusies trekken die er niet zijn en blijven volhouden.... Keurig hoor....

25 juli 2015 om 10:05

Die jongen kent het ajax spelletje van deze tijd. heeft in de jeugd gezeten en geproeft van ajax 1. was niet goed genoeg na 2 jaar is die beter geworden en kent hij alsnog het ajax spelletje.
Dus is miss alsnog de juiste linksback voof ajax.
All1 zonde van het terugkopen hadden ze hem beter moeten verhuren.
Dat deden ze toendertijd ook volgens mij met een speler die naar groningen was gegaan als ik me goed herinner kan niet op de speler komen.

25 juli 2015 om 17:15

Rasmus Lindgren bedoel je denk ik.

Maar dat is zeker zonde van het terug kopen. Daarom geeft De Boer ook toe dat Ajax een inschattingsfout heeft gemaakt.

Echter kun je Dijks niet gaan vergelijken met Lindgren. Lindgren moest het destijds opboksen tegen Nigel de Jong, Maduro, Galasek en Lindenbergh. terwijl Dijks alleen maar met Boilesen moest concurreren.

Jammer dat heerenveen toen die optie tot koop niet gedaan heeft. Ok, hij was bij ons wel een beetje een houthakker. Maar ik mag wel graag over zulke harde jongens in de verdediging. Ik denk trouwens persoonlijk dat ajax niet echt een inschattingsfout gemaakt heeft. Ze hadden hem alleen weer moeten verhuren. Dat is de fout die ajax gemaakt heeft. En voor hem is het mischien wel goed geweest dat ie ervaring heeft op gedaan bij 2 andere clubs, hierdoor is alleen maar gegroeid.

Wat voor fout heeft Ajax gemaakt? Hij was op dat moment nog geen Ajax niveau en het moet maar blijken of die dat nu wel is.

Ik denk wel dat het een succes wordt. Mentaal sterk, fysiek sterk en viel niet tegen tegen St Etienne. Het lijkt mij een gevalletje Blind. Tegenslag overwinnen en als voetballer beter worden. Alleen is Blind indertijd niet akkoord gegaan met zijn verkoop aan Groningen...

Of Ajax toen een inschattingsfout had gemaakt moet nog maar blijken, het een jaartje leuk doen bij Willem II vind ik niet echt een echt sterke indicatie of iemand goed genoeg is voor de Nederlandse top. Nee, ik schrijf hem niet meteen af, elke nieuwe/terug kerende speler krijgt van mij altijd het voordeel van de twijfel. Al moet ik wel zeggen, dat wanneer ik kijk naar het scouting track record van de Boer en Overmars ik toch een behoorlijk slag om de arm hou. We zullen zien,hopelijk voegt hij iets toe aankomend seizoen.

Dijks of Boilessen het maakt niet uit. Het zijn allebei slechte voetballers. Het is een inschattingsfout om Dijks te halen ja. Dijks hadden ze niet moeten kopen en Boilessen hadden ze vorig jaar al moeten verkopen. We hadden toen al een betere linksback kunnen hebben. Schijnbaar zit de scouting bij Ajax al veel langer te slapen.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren