‘Als hij bij Ajax was gebleven had hij het eerste gehaald, denk ik’
Mitchell Dijks keerde deze zomer terug bij Ajax, na een afwezigheid van twee jaar. De linksback doorliep de opleiding in de hoofdstad en maakte in augustus 2012 zijn debuut in de strijd om de Johan Cruijff Schaal. Uiteindelijk liet Frank de Boer hem echter gaan, maar na vorig seizoen wilde Ajax de back graag terug hebben. Zijn ontwikkeling bij sc Heerenveen en Willem II was bepaald niet onopgemerkt gebleven.
Dijks hoopt zijn droom alsnog waar te maken en echt te slagen bij Ajax. Op de clubwebsite blikt hij terug op het team waarvan hij jaren geleden deel uitmaakte: de B1. De enige speler die met hem op dit moment deel uitmaakt van de A-selectie is Davy Klaassen. Andere namen uit het jeugdteam van toen zijn die van relatief onbekende voetballers als Mouhsine El Yaacoubi, Jip Bartels en Mauritz Schmitz.
Er zitten echter ook bekendere namen tussen: Fabian Sporkslede, Stefano Denswil en Ouasim Bouy bijvoorbeeld. Die laatste besloot Ajax in het seizoen 2011/12 de rug toe te keren ten faveure van Juventus: doodzonde, vindt Dijks. “Te vroeg vertrokken. Hij had zo veel talent. Ouasim had een goede trap en kon het eerste elftal zeker halen. Als hij bij Ajax was gebleven had hij het eerste gehaald, denk ik”, spreekt Dijks waarderend uit. Met een paar spelers uit de B1 bleef hij nog goed bevriend, vertelt hij.
Dat Klaassen het tot het eerste schopte en daar nu basisspeler is, was toen al wel te voorspellen. Hij barstte van het talent, herinnert Dijks zich, maar was geen uitgesproken type. “We durfden elkaar ook nog niet alles te zeggen. Doordat Davy zijn voeten liet spreken was hij wel een speler waar je goed naar luisterde. Hij scoorde altijd en was een belangrijke pion in het veld. Davy en ik hebben bovendien altijd contact gehouden. We hebben een goede band en gaan regelmatig met elkaar uit eten.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiacos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di María op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Stunt Liverpool blijft uit: Jürgen Klopp vertrekt zonder Europese prijs
Emiliano Martínez krijgt twee keer geel maar géén rood dankzij speciale regel
Meer sportnieuws
Tja als zo'n jongen euro's belangrijker vind dan zijn sportieve carrière dan is het lastig om zo iemand te behouden. Dat Raiola zijn zaakwaarnemer is zegt eigenlijk al genoeg.
Raiola is geen zaakwaarnemer. Hij doet alsof, maar is gewoon stiekem een scout die probeert jonge grote talenten naar Italiaanse clubs te lokken. En zodra die talenten het waar hebben gemaakt probeert hij voor het grote geld te gaan door die talenten naar clubs te sturen met het geld.
Ouassim Bouy, wat een talent.. Maar helaas, had hij Raiola als zaakwaarnemer. Dan weet je het wel..
Toch te makkelijk. Natuurlijk is de man niet bepaald uit op de belangen van de club, maar een club moet een speler overtuigen van het plan. Ontstaat daar onenigheid over, is het prima om uit elkaar te gaan.
Zoals nu bij Kishna. Dat hij ook Raiola als zaakwaarnemer heeft moet je maar als toeval aannemen. Ideeen over de te volgen plannen verschillen: okay, next!
Afcfokke, deels waar - er ligt natuurlijk een taak voor de club.
Je kunt echter onmogelijk ontkennen dat Raiola jonge, beïnvloedbare jongens, vaak irreële verwachtingen voorhoudt en steeds jaagt op snel gewin. Een lange termijn plan voor zo'n spelertje heeft hij niet, óf is gebaseerd op heel veel onzekerheden. Natuurlijk geloven ze hem, want hij heeft Zlatan en Pogba onder zijn speed dial en zo'n toekomst zien zij zelf ook wel zitten. Marketing technisch doet hij dat handig, want hij zal niet te koop lopen met de verprutste carrières van Bouy of Assaidi. tegen Kishna zal hij zeggen, jij bent de volgende Ronaldo als je naar mij luistert - en die jongen is als was in zijn handen. Als je de biografie van Zlatan las heb je een beetje een beeld van hoe mooi Raiola het vindt om zijn eigen regeltjes te maken, directies van grote clubs te marchanderen, liefst met een grote bek. Clubs die beleid proberen te maken om op te boksen tegen de zware concurrentie worden door hem voor het blok gezet om jonge talenten speeltijd toe te zeggen of een buitensporig salaris. Moet de club dan zijn beste beentje voorzetten, alles om het jochie tevreden te stellen? Moeten ze hem uitleggen wat hun plan met hem is, hoe belangrijk hij voor hen wordt, smeken om geduld en vertrouwen te hebben? Moeten ze de opstelling overhoop gooien om zo'n jongen tegemoet te komen?
Dit gaat over Bouy, een jongen die gewoon nog bij lange na niet toe was aan een basisplek in Ajax 1, als die op dat moment eisen gaat stellen dan kan Aja een keer met hem aan tafel gaan (hebben ze zonder twijfel gedaan) en hem een voorstel doen. Als Raiola in dat stadium al het onderste uit de kan wil moet je toezeggingeng doen die je redelijkerwijs ten overstaan van andere spelers en mbt de geloofwaardigheid van je beleid niet kan doen. Dan moet je verstandig zijn en afscheid nemen. Toen Bouy vertrok wisten we hoe het zou lopen en dat weten we nu bij Kishna helaas ook.
Nee zeker niet. Mijn punt is ook niet dat de club er alles aan moet doen. Mijn punt is dat als er verschil van mening is over hoe om te gaan met het aanwezige talent het niet erg hoeft te zijn om afscheid te nemen. Kishna voetbalt tegen zichzelf, Ajax heeft een speler die buiten de pot piest en het gaat om veel geld. Dus verkopen is voor alle partijen het beste. Alle aandacht op diegene die wel willen ipv zoveel over zaakwaarnemers of jonge knulletjes die denken dat ze er al zijn.
Hoeveel gasten hebben de houding van Zlatan? Hoeveel Zlatans zijn er? Voor die ene moet je je niet constant laten piepelen. De situatie is zo. Het gaat niet om wie er wat had moeten doen.
En tsja.. Raiola.. te makkelijk om hem af te zeiken. Te makkelijk om hem gelijk of ongelijk te geven. Het is een gegeven waar je per speler elke keer weer je weg mee moet vinden. Vergeet Jorge Mendes niet met zijn Doyen. Raiola leert. Met een half miljard op de bank is het makkelijk investeren. Ze zijn letterlijk sterker dan de clubs. Daar hoef je niks van te vinden, je moet je belang in het oog houden en als je grip verliest eieren voor je geld kiezen. Modern football.. helaas helaas, maar we moeten door.
Geen supporter zou het over de zaakwaarnemer moeten hebben als het om schuld van een voorval gaat gaat. Daarvoor zijn de belangen te verschillend.
Dat doet Ajax nu ook goed. Als zo'n speler hiervoor gevoelig is en zich laat meeslepen door Raiola is het vrijwel zeker uitzichtloos. Toch voelt dat soms vervelend omdat je hoopt dat een speler inziet dat de snelweg naar het buitenland de kans om sportief en financieel het maximale eruit te halen drastisch doet dalen. Wat natuurlijk meespeelt is de snelle zekerheid van financiële onafhankelijkheid, vaak moeilijk te weigeren.
Liefst zou je geen zaken meer doen met Raiola maar helaas is dat geen keuze. De Toekomst is openbaar toegankelijk en Raiola gooit er graag een hengeltje uit. Als er weer een ondermaats visje wil bijten laat hij die rustig opkweken. Tegen de tijd dat er over een eerste contract gepraat moet worden heeft Mino al een rondje Europese clubs gemaakt om duidelijk te maken dat hij weer een fenomenale vangst heeft gedaan. Als er dan al een contract bij Ajax getekend wordt is het er een van max. 3 jaar en als die speler tot de A-selectie doordringt zal Raiola zich met de opstelling gaan bemoeien. Vast staat dan al lang dat de speler nooit meer zal verlengen en met de nodige bombarie de club zal verlaten. Donyell Malen is de volgende. Helaas heeft niet iedereen het voortschrijdende inzicht van Antony Vilhena.
Waar Ajax enerzijds een gang vult met portretten van Ajacieden die het Nederlands elftal gehaald hebben, doen ze er wat mij betreft anderzijds verstandig aan om op de toekomst een wand te vullen met de portretten van Ouassim Bouy en Sergio de Windt.
Dat laatste klinkt wel heel aardig. Maar nogmaals: elke aandacht aan iemand die denkt verder te moeten kijken is zonde van de gasten die er wel voor gaan. Hang daar portretten op van jongens die er over 3 jaar kunnen staan en een duidelijke boodschap: als je er alles aan doet.
Zo niet, dan niet. Sterkte elders.
Lijkt me duidelijk dat Bouy te vroeg vertrok. Echt zonde, vond hem altijd een van de betere in de A1
Mbt Bouy een beetje een open deur van Dijks. Een goede trap is zeker in de grotere competities gewoon niet meer genoeg. In elk geval als je je inzicht en handelingssnelheid niet al bewezen hebt. Hoop dat Nouri dat in zijn achterhoofd houd nu Van De Beek wel eens eerder kan gaan komen. Debuut afdwingen, gehyped worden, dipje doormaken en dan begint eigenlijk pas de echte ontwikkeling als prof.
Zonder die laatste stap ben je een vlag in de wind overal waar je nog geen naam hebt. Na vrijwel elke buitenlandse transfer dus.
Was ook net als Kishna een pupil van Raiola. Dijks maakt hiermee duidelijk dat te vroeg weggaan consequenties kan hebben voor de rest van je carriëre.
Dijks komt nu ook in Ajax ook al is er bij he sprake van een omweg.
Bij Heerenveen en Wilem II heeft hij veel ervaring opgedaan.
Wat is er met Bouy gebeurt en hoe oud is hij?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.