'Ik zou niet bij Feyenoord passen en weet ik wat, en toen belde Martin me op'
Harm van Veldhoven was onlangs dicht bij een terugkeer in Nederland. De oefenmeester, die in januari in dienst trad van het Belgische Westerlo, was bij Feyenoord in beeld om Giovanni van Bronckhorst te gaan assisteren. Hij moest echter tot zijn spijt vernemen dat de keus op Jan Wouters was gevallen.
Van Veldhoven verklapt in Voetbal International dat hij zelfs al gesprekken voerde met technisch directeur Martin van Geel. Beide partijen leken tot overeenstemming te komen, maar dat gebeurde uiteindelijk niet. "Het lekte te vroeg uit", zegt de ex-coach van onder meer Roda JC Kerkrade in het weekblad.
Naar eigen zeggen ontstond er veel weerstand tegen zijn komst. "Ik zou niet bij Feyenoord passen en weet ik wat, en toen belde Martin me op: We gaan het toch anders oplossen. Jammer, maar ik begreep het wel", zegt Van Veldhoven, die na zijn vertrek bij Roda in 2012 werkte voor KV Mechelen en het Indiase Delhi Dynamos. Momenteel staat hij dus onder contract in Westerlo.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Routinier van Ajax hangt voetbalschoenen na dit seizoen aan de wilgen
PSV wil Dest behouden en klopt met ongebruikelijk verzoek aan bij FC Barcelona
‘Graham Potter wordt de nieuwe trainer van Ajax als Alex Kroes terugkeert’
Feyenoord bereidt zich voor op vertrek Slot en identificeert mogelijke vervanger
Wint Cole Palmer het EK voor Engeland? ‘Het is een absoluut genie’
Ajax maakt vanwege riant bedrag aan tekengeld amper winst op Conceição
Meer sportnieuws
Je mag van geluk spreken dat het Jan Wouters is geworden. Hij past gewoon niet bij Feyenoord. Daarbij vind ik Wouters een betere leider/trainer waar van Bronckhorst nog veel van kan leren.
Helemaal mee eens.
Wouters heeft ervaring e Bronckhorst kan van hem leren.
Een Belg in Rotterdam ijkt me persoonlijk niets.
Ik vind Wouters dus allesbehalve een "leider". Ook duidelijk te zien in die Ajax documentaire ooit. Ondanks man's imago komt ie juist over als iemand die moeite heeft om het overzicht te houden en te managen.
Qua voetbalinzicht en ervaring is ie van toegevoegde waarde voor de staf van Feyenoord en dan ook precies in de rol die ie nu heeft... en dat vindt ie zelf ook.
"jammer, maar ik begreep het wel""
Die laatste zin maakt het al geen nieuwsitem meer waard, eigenlijk.
Niks aan de hand dus.
Harm, sinds je periode bij Roda kan ik je niet meer serieus nemen met je clownesk gedrag! Ben blij met Jan!
Juist dóór de periode bij Roda zou je hem serieus moeten nemen, je laat duidelijk merken dat je niet weet waar je over praat.
Zijn 'clownesk' gedrag bij Roda heeft ervoor gezorgd dat problemen in de kleedkamer daar ook bleven. Door de hitte tegen zijn spelers zelf op te vangen konden die jongens vrijer voetballen. In het eerste seizoen redde hij Roda van degradatie, om daarna 2 seizoenen hoog in het linkerrijtje te eindigen.
Kijk simpelweg even naar de resultaten van Roda toen hij wegging, en bedenk je dan nog eens over je uitspraak.
Dan kijk jij de persconferenties en interviews na de wedstrijden maar eens na. Huilen huilen en nog eens huilen. Onvolwassen gedrag. Zijn uitingen in het artikel zeggen toch voldoende. Totaal ongeschikt!
Wat is er nu belangrijker? Persconferenties of prestaties op het veld?
Xamsix heeft gewoon gelijk.
Thank God dat het Wouters is geworden, begrijp best dat Veld van Harmhoven graag bij Feyenoord had gewerkt.....
Maar hij past voor geen meter bij de club, zelfde categorie Rutten...
Heb altijd wel een zwak voor Harm gehad, deed het bij Roda ook gewoon goed, maar werd door de simpelen van VI altijd belachelijk gemaakt. En waarom? Omdat hij te Belgisch zou zijn of niet heel stoer overkwam? Dit gezegd hebbende, vind ik Wouters de ideale assistent, had geen betere kunnen bedenken. Jan Wouters heb ik altijd de Feyenoorder gevonden die nooit bij Feyenoord speelde, wat het ideaal maakt. Heeft bergen ervaring, geen ambities om hoofdcoach te worden, begrijpt de mentaliteit van Feyenoord en komt van buitenaf wat gezien de rest van de staf een pré is voor mij.
Je kunt zeggen over van Veldhoven wat je wilt, maar hij heeft bij Roda meer dan uitstekend werk geleverd. Na een seizoen waarin degradatie ternauwernood werd voorkomen, haalde hij met afdankertjes van andere clubs play-offs voor Europees voetbal en het seizoen daarna werd hij zelfs zesde met uitstekend voetbal.
Helaas zijn bij de meeste mensen alleen de 'mindere' dingen blijven hangen.
Ik ben zo gelukkig met de persoon die dit heeft gelekt, diegene heeft dus ingezien dat anders Harm bij Feyenoord terecht zou komen als eerste keus van Van Geel.. Ik vind Van Veldhoven een echt vreselijke vent, ongelooflijke zeur en arrogant overkomen. Past dus totaal niet met wat wij in Rotterdam gewend zijn. Daarbij verwacht ik dat Van Veldhoven ook veel meer een rol in de schijnwerpers had gewenst, terwijl Wouters daar totaal niet in geïnteresseerd is.
Wouters is een opa figuur die alleen zal inspringen als het nodig is. Dat is precies de sturing die een ervaren speler, maar jonge coach als Gio nodig heeft. Ideale combinatie en daarbij een echte no-nonsense uitstraling zoals perfect past in Rotterdam.
Al met al dus een top beslissing van deze 'verrader' =D
Er is ws helemaal niets gelekt maar intern was men nogal verdeeld over de komst van Van veldhoven en zijn de VvF ervoor gaan liggen.
Die Van Velthoven past met zijn mentaliteit niet in Rotterdam.....jan Wouters is een prima keuze.
Laten we het gewoon dit seizoen eens afkijken.
Lachen als dit waar is, als hij niet past, waarom ga je dan het gesprek aan? Ze kennen elkaar toch wel ongeveer?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.