Roy betreurt uitgaande transfer van Ajax: ‘Hij is van de buitencategorie’
De verwachting is dat Ajax en Lazio dinsdag de transfer van Ricardo Kishna naar Italië afronden. Bryan Roy ziet de linksbuiten met lede ogen uit Amsterdam vertrekken. De oud-aanvaller, die specialistentrainer van Ajax is, ging zelf op 23-jarige leeftijd van Ajax naar Foggia. “Als je twintig jaar bent, hoor je niet naar het buitenland te gaan…”, zo oordeelt Roy, die Kishna een transfer naar Rome van harte gunt, dinsdag in De Telegraaf.
“Ik vind het jammer dat hij hier nooit is geslaagd, omdat ik weet hoe ongelooflijk goed hij kan voetballen. Rica is van de buitencategorie”, zo verzekert Roy. Aan de ene kant is het de verantwoordelijkheid van Kishna dat hij tot dusver niet alles uit zijn loopbaan heeft gehaald, maar Roy stelt ook dat Ajax zijn verantwoordelijkheid moet nemen. “Ricardo is lichamelijk nooit helemaal fit geweest en daardoor mentaal ook nooit top.”
Volgens Roy is de druk op buitenspelers ontzettend hoog. “De mensen verwachten elke keer iets bijzonders van je.” Dat lukte Kishna niet altijd. “Terwijl hij een echte Ajax-speler is, die fantastisch kan passeren én kan scoren.” Roy is benieuwd hoe Kishna het gaat doen in Italië. Dat Kishna in Ajax 1 niet slaagde, zegt de oud-aanvaller niks. “In Italië wordt drie keer zo zwaar getraind als in de eredivisie. Dat zal Ricardo ten goede komen.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Arne Slot is glashelder over zijn toekomst na vraag over interesse van Liverpool
Feyenoord moet opstelling door blessure vlak voor aftrap nog wijzigen
PSV is officieus landskampioen na grootste uitzege ooit in clubgeschiedenis: 0-8
Wedstrijd tussen sc Heerenveen en PSV wordt in allerlaatste minuut stilgelegd
AD: Ajax heeft Christian Chivu ‘serieus in beeld’ als assistent van Potter
Joey Veerman maakt PSV's honderdste Eredivisie-goal van het seizoen
Meer sportnieuws
Kishna had idd nog wat beter zichzelf kunnen ontwikkelen. Ik geloof er wel in dat hij daarna een superstap zou kunnen maken. Afwachten wat er nu gebeurd, ik denk ook wel dat hij het in zich heeft.
Nogmaals, met alleen talent kom je er niet. Een goede mentaliteit is het halve werk en dat heeft deze jongen niet. Daarnaast helpt een zaakwaarnemer als Raiola ook niet om je sportieve carrière naar een hoger plan te tillen. Je bankrekening daarintegen wel.
Een erg groot talent die met de juiste instelling stappen had kunnen zetten als Depay. Nu kiest hij voor het geld, ook dat is een keuze. Je moet je wel afvragen of hij de top nu nog gaat halen er zijn teveel voorbeelden van voetballers die het in zich hadden om de top te halen maar te jong bij Ajax weggingen en het uiteindelijk niet hebben gehaald (althans niet wat er qua talent in zou moeten zitten). Dani is wellicht de bekendste exponent, na Ajax naar Atletico (wat toen geen absolute top was) en vervolgens alleen maar afgegleden.
Die transfer doet doet Raiola wel weer goed hoor. Natuurlijk maakt hij carrieres van voetballers kapot door ze te veel te beinvloeden maar ik denk dat Ricardo met een 5 jarige ovk bij Lazio wel gelijk financieel onafhankelijk is. En als dat is wat de speler wil dan doet hij dit wel goed.
Als Ricardo wel gaat slagen bij Lazio dan is dit wel een superslag van Lazio
Ontzettend beroerd gewerkt ook voor Ibrahimovic en Pogba die transfers.
Bergkamp, Rijkaard, Balotelli, Nedved, Van Bommel, etc Allemaal beroerde voetballers geworden na een transfer via Raiola.
Wisconsin.
Zelfs jij zou de voetballers die jij opnoemt kunnen slijten. Dat is niets bijzonders. Zaakwaarnemers die jeugd gelijdelijk naar de top begeleiden zoals bijvoorbeeld bij christian eriksen het geval is, dat zijn pas goede zaakwaarnemers. Eriksenn had ook direct naar de absolute top kunnen gaan op zijn 16e, hij had dan al redelijk wat verdient op zijn 20e, maar lang niet zoveel als hij nu doet, en waarschijnlijk nog gaat doen in de toekomst. En dan hebben we het nog niet eens over de sportieve kant!
@wisconsin: kijk ook op welk moment Zlatan bij Ajax wegging en wanneer Kishna. Zlatan was al de grote man bij Ajax en dat is Kishna echt nog lang niet. Daarom is het te vroeg om wegte gaan je hebt bij Ajax toch meer krediet om te blijven staan als je een langere tijd slechter speelt.
@wisconsin
Balotelli en Pogba heeft hij gewoon weten te hypen, verder niet. Ook heb ik van Bommel nog nooit iets zien doen dat ik hem niet na kan doen.
Het is een prima zaakwaarnemer hoor, maar ik denk dat deze transfer voor Kishna niet de beste stap is.
Aan de andere kant zat ik er met Ibrahimovic ook naast, toen hij van Ajax naar Juventus ging voorspelde ik enkel verliezers, Ajax kon niet zonder hem, Zlatan was eindelijk goed aan het spelen voor Ajax, dat mijns insziens het jaar erop met Zlatan best een stuk verder kon komen in de CL en Zlatan leek mij niet goed passen bij Juventus.
Gelukkig voor iedereen had ik dat verkeerd en achteraf gezien mag Zlatan de toenmalige leidinggevenden bij Juventus dankbaar zijn dat hij destijds geen contractverlenging kreeg, waardoor hij nooit in lagere divisies hoefde te spelen.
In hoeverre het omkopen van wedstrijden invloed heeft gehad op Zlatan en zijn goals weet ik verder niet, maar klagen mag hij wat mij aangaat niet.
Iedereen heeft het telkens over buitencategorie of megatalent. Het enige wat ik heb gezien is een wereldgoal en een wereldactie tegen Heerenveen. Verder is hij onbetrouwbaar, onzichtbaar, niet efficiënt en de zoveelste die zichzelf overschat!
Let maar op dat dit net zo een verhaal gaat worden dat iedereen hem helemaal niets vindt. Maar dat hij uit zal groeien tot een absolute topper! Nu vind iedereen hem slecht en weet ik wat nog meer, maar er gaat een punt komen dat iedereen weer gaat roepen ' ik wist wel dat ie zo goed was'.
Babel helemaal met je eens. hij is qua talent wellicht wel de beste speler van NL competitie bijvoorbeeld meer talent dan El Ghazi. Maar mentaliteit van El Ghazi is wel veel beter
Wil je er geld op inleggen Babel? Ik ga die weddenschap namelijk graag aan. Kishna gaat nooit de absolute top halen.
Ja Babel... dat dachten Elia, Bouy, Drenthe, Wolfswinkel, En noem ze maar op ook. Als je binnen de Nederlandse top niet slaagt ben je zeker nog niet klaar om een aanwinst te zijn voor de italiaanse (sub)top. Pure zelfoverschatting en een zaakwaarnemer die je carrière op jonge leeftijd om zeep helpt.
Vergeet Babel zelf ook niet.
Buitencategorie qua talent misschien maar met alleen talent kom je er niet. Zie Labyad, Bouy, Drenthe, Bakalli en nu dus Kisna. Deze jongen zal nooit wat bereiken dus ik denk dat het beter is voor Ajax dat hij is vertrokken.
Ik vind ook dat hij veel te vroeg vertrekt, en of hij tot een topper bij Lazio zal uitgroeien weet ik ook niet. Maar om te zeggen dat hij nooit iets gaat bereiken? Als je bij Ajax in het eerste speelt heb je al aardig wat bereikt, en dan daarna ook nog eens bij Lazio Roma voetballen. Dat is voor weinig spelers weggelegd, en ik denk dat hij op dit moment al heel wat bereikt heeft. Of hij echt een topper gaat worden dat is een ander iets.
Van de buitencategorie op de pleintjes misschien, maar nooit in de arena
Ik heb dat buitencategorie nooit gezien, vind hem niet beter dan El Ghazi, Boëtius, Berghuis, Corona en ga zo maar door. Er lopen er in de eredivisie wel meer rond zoals hij. Buitencategorie is Depay, Kishna heeft nog helemaal niets tastbaars laten zien. Maar goed, lazio neemt de gok, dat deden ze ook al met Hoedt en wie weet hoe dat uitpakt. Zelfs Braafheid was zeer nuttig afgelopen seizoen en die hadden we in de eredivisie al afgeschreven.
Ik vindt het jammer dat hij weggaat, want dat hij bij ajax hoorde vond ik wel, maar wanneer je een helft goed speelt en de andere helft niet, door wat voor redenen ook is niet goed.
Ajax heeft vaak genoeg met hem gesproken en als je zon zaakwaarnemer hebt die zijn neus werkelijk in alles steekt, hoe kan je daar tegen op.
Leg dat maar eens uit aan die buslading "eigen jeugd" uit scandinavie en afrika die jullie onder contract hebben staan.
Wat hij bij Ajax liet zien geeft hem geen reden om zich op te stellen zoals hij zich opstelde en geeft hem ook geen reden te denken dat hij wel even zal slagen in Italie. Maar het was wel voldoende om verder te gaan met hem. Maar blijkbaar zat dat er om allerlei redenen niet in. Gelukkig hebben we met Fischer een uitstekende linksbuiten.
Altijd dat eeuwige gelul over 'hij kan zo goed voetballen'.
Balotelli 'kan' in principe ook heel goed voetballen, maar heeft dat in 5 jaar tijd misschien 3x laten zien. Precies hetzelfde geldt voor Kishna en dat zal ook altijd zo blijven.
Roy vergeet een aantal dingen te melden : 1 Kishna kan in potentie zeker aardig voetballen alleen heeft een ernstig gebrek aan zelfreflectie en mentaliteit, 2 de kwalijke rol van zijn zaakwaarnemer die prima jongens weg kan brengen maar van jonge spelers begeleiden geen pizza heeft gegeten, en 3 het is een publiek geheim dat Roy het loophondje is van Raiola en daar zelf dus aan heeft bijgedragen.
Juist! Je derde punt is ook de enige reden die ik man bedenken dat Roy hier op reageert, hij beschadigd zo niet enkel Ajax maar ook zichzelf, roept vragen op. Bij Roy staan bij mij nu totaal onnodig een paar vraagtekens boven, ik had hem hoog zitten, maar welk belang dient hij? Waarom zegt hij dit? Interne strubbelingen, onvrede over de opleiding etc.?
Daarom zei ik ook als, hij is niet de aangewezen man om dit te communiceren, je moet daar een lijn in hebben en dat is de technische man communiceert met de media. Kan uiteraard ook nog een sensatieverhaal zijn, blijft de telegraaf.
Roy en Raiola zitten in een kamp? ok, dan weet ik al genoeg.
Precies afcanats, er zit dus meer achter deze reactie. Ik als fan sta nu volledig achter de Boer en Ajax. We mogen best wat kritiek hebben op het slechte spel van Ajax, maar wat het kamp Kishna heeft gedaan verdient flink wat kritiek. Ik ga er ook van uit dar Raiola al van af dag één de spelers hoofd op hol heeft geslagen. Toen Kishna in beeld was bij het eerste deed zaakwaarnemer al moeilijk.
Tja, ik weet het niet maar ik vind deze uitspraak ten eerste oerdom van Roy, ten tweede dient dit niet het clubbelang, wat hij zou moeten doen. Je kunt je vraagtekens zetten bij Roy helaas, maar kan ook een sensatiestuk zijn, dan nog vraagtekens dus.
Kishna is gewoon ongeschikt en voor hem 10 anderen.
Roy was zelf een fantastische speler maar is ook al vrij jong wat blijven steken. Van gaal vond hem te grillig en hij wou zelf een andere positie. Natuurlijk had Roy niet zo'n zelfingenomen uitstraling als Kishna en had hij ook al veel meer gepresteerd, maar in de kern was hun onvrede en het gevoel van onbegrepen genie wel enigszins vergelijkbaar. Roy ging toen naar Foggia.
Talent nummer zoveel die door Frank de Boer is verkloot. Van Ebicilio tot Boerrighter tot Kishna. Frank heeft Ajax al veel geld gekost. Onder zijn leiding is enkel Blind weg gegaan tegen leuke prijs, maar dat is meer een vriendendienst van Van Gaal aan z'n buddy Danny Blind geweest.
Eriksen leverde toch ook een mooi bedrag op. Daarnaast hebben ebicilio en boerrigter het totaal niet laten zien, je had wel ozbiliz kunnen noemen maar zelfs daar valt over te steggelen.
Boerrighter een talent? Euh.... Doe mij ook wat van dat spul dat jij elke ochtend slikt!
Verder denk ik dat het veel te makkelijk is om de schuld bij de trainer neer te leggen. Dit is altijd een combinatie van factoren. Misschien was het 'klimaat' bij Ajax niet goed voor Kishna, maar als hij gewoon hard had gewerkt op de trainingen, dan had hij kunnen laten zien wat hij kan.
Kishna is een pleintjesvoetballer die geniale dingen kan doen, maar waar je je als medespeler ook 89 minuten dood aan kunt ergeren. De verhouding tussen genialiteit en gebrek aan werklust is gewoon niet goed.
Bayernm, wat een complete onzin. De Boer heeft helemaal niks gedaan. Wat een lariekoek verkondig je hier. Als de trainer spelers zou verkloten hoe goed zijn Ebicilio en Boerigter dan nu?
Eriksen, Vertongen, Anita, Blind, Siem de Jong en noem ze maar op. Allemaal spelers die de Boer heeft verkloot...
El ghazi, eriksen, blind, bazoer, tete, veltman, riedewald.. Uw reactie hierop?
En hoe zou De Boer dan de talenten verkloot hebben? Na mijn weten hebben Kishna, Ebecilio en Boerrighter ruim voldoende kansen gekregen om zich te bewijzen.
Deze talenten kregen hun kansen en als je als topsporter je kans krijgt dan moet je ook alles eraan doen om die kans te grijpen, want er zijn genoeg andere talenten die in je nek hijgen. En verder is het Kishna zelf die denkt dat hij er nu al klaar voor is om te schitteren in de Italiaanse competitie en het is niet De Boer die hem wegstuurt.
Kishna heeft een scout van Italiaanse clubs als zaakwaarnemer die geraffineerd om de hoofden van Nederlandse talenten op hol te brengen zodat zij gaan denken dat ze klaar voor zijn voor de Italiaanse competitie.
Dus wat doet De Boer dan fout? Moet hij voortaan maar de handjes vasthouden van zijn talenten? Deze talenten waren oud en wijs genoeg om te beslissen wat het beste voor hun was.
Dit is of een account van raiola of een trol account, in elk geval niet serieus te nemen
Met alle respect, maar ik heb hem nog maar weinig van al dat zien doen, genoeg kansen gehad. Het moet tussen de oren ook goed zitten om dat te kunnen en dat zit het bij Ajax duidelijk niet, niet professioneel genoeg en niet de echte wil om bij Ajax te slagen, anders verleng je gewoon.
Menig en zeker Cerny zijn niet minder. Verder vind ik Roy niet de aangewezen man om hier iets over te zeggen, ja uiteraard hij is de kenner en insider maar niet in het belang van Ajax om het zo te communiceren... Dat er iets beter kan en Ajax hier van kan leren, weten ze intern ook, hij zet echter zo Ajax onnodig in een kwaad daglicht! Het komt over alsof ajax slecht met spelers omgaat op fysiek vlak, zou kunnen, maar kan ook pech of chronisch zijn... Hoe dan ook scheve gezichten hierdoor. Over verantwoordelijkheden gesproken Roy...
Tja Frank,
Mag jij je aanrekenen. Spelers met extra´s die moet je vrijheid geven, zij kunnen een wedstrijd beslissen.
Dat jij vroeger nu weinig vrijheid kreeg moet je niet op je spelers afreageren.
Ben benieuwd wat je met het middenveld gaat doen?
Durf je aankoop Gudelj op de bank te houden?
Sinkgraven mag als bleu jochie niet de dupe worden, dit is een speler die over een paar jaar naar het grote Barca gaat.
Hahaha, dit bedoel je sarcastisch neem ik aan? Dat Kishna talent heeft lijkt me duidelijk en dat hij niet de juiste mentaliteit (en zaakwaarnemer) heeft ziet ook (bijna) iedereen, maar Ebicilio en Boerrighter met hem vergelijken? Nee, gewoon nee...
Misschien had Roy dan Kishna tot de orde moeten roepen. Talent is ook een goede mentaliteit hebben. Misschien is dat nog vaak het belangrijkste. Dat Raiola deze jongen opfokt is niet het probleem van de Boer of Ajax. Ik ben het gedrag van Kishna, maar vooral z'n zaakwaarnemer compleet zat. Al van dag één toen de speler een kans kreeg bij het eerste probeerde Raiola een breuk te forceren. Schei uit, Ajax kan Kishna echt missen als kiespijn. Deze jongen is heus talentvol, maar heb al meer van Bazoer gezien dan van deze blaag.
Ik blijf het zeggen, dit is zo zonde.
Je hebt jongens met lef nodig zoals Kishna, die er gewoon compleet voor gaan en hun eigen ding doen (het egoïstische van bv. een Robben) en dat heb je bij andere aanvallers van Ajax niet.
Hier heeft Roy een punt. Echter ben ik van mening dat Ajax(de Boer) Kishna zeker wek heeft willen prikkelen om zich te verbeteeen door zijn positie niet als basisplaats te garanderen. Dat jij hier moeite mee heeft om mee om te gaan is gebleken afgelopen seizoen. Mede door rioolrat die meteen met modder en speculatues is gaan gooien in de media. Als je op deze wijze het teamproces gaat frustreren moet je afscheid nemen. Zeker ook omdat Kisbna duidelijk geen keuze kan maken hoe hij er voor gaat zorgen dat hij zich wel in de basis kan spelen. Ik voorzie voor deze speler een carierre als nachtkaars die langzaam uitgaat. Zonde want heeft genoeg talent.
Dat heeft hij dan veel te weinig laten zien dat hij buiten categorie is. En zijn mentaliteit is van de stront categorie, ook niet onbelangrijk. Helaas denkt hij zelf ook dat hij top is, zonder dat hij iets presteert en die pizza boer heb je natuurlijk ook niks aan dan alleen onrust stoken. Veel succes in de serie C dan maar
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.