‘Een belangrijke aankoop van Arsenal, daar ben ik niet blij mee’
Nemanja Matic betreurt, net als tal van andere spelers van Chelsea, de overgang van Petr Cech naar stadsgenoot Arsenal. De 33-jarige doelman stapte deze maand na een verblijf van elf jaar op Stamford Bridge over naar de Noord-Londenaren, waar hij wel verzekerd lijkt van speeltijd. José Mourinho zag en ziet geen reden om Thibaut Courtois onder de lat weg te halen.
“Petr is een geweldige jongen en een geweldige keeper”, zo stelt Matic. “Het is een belangrijke aankoop van Arsenal en daar ben ik niet blij mee. We weten dat hij heel erg professioneel is. Hij is een van de beste keepers. Ik hoop dat hij komend seizoen niet zo goed presteert als hij hier de afgelopen tien à elf jaar heeft gedaan.”
“Ik ben ook blij voor hem, omdat hij in Londen kan blijven. Dat was voor Petr en zijn familie erg belangrijk. Ik wens hem het allerbeste.” Cech, die in 2004 van Stade Rennes naar Chelsea ging, stond in 486 officiële duels van de Londenaren onder de lat en werd viermaal kampioen. De laatste landstitel van Arsenal dateert van 2003/04.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
=het Arsenal shirt staat Petr echt niet. Ik denk dat Cech een hele goede keeper is en dat Arsenal veel plezier gaat beleven aan hem (onze ex- bankzitter).toch denk ik dat het niet genoeg zal zijn om in de top 2 van de PL te gaan eindigen. Het ga je goed Cech!
Logische reactie. Ook ik hoop dat Big Pete niet meer zo Big is qua prestaties. Zou wat zijn als hij Arsenal kampioen maakt. Blijft er steeds minder over om te lachen 
! Denk wel dat hij een belangrijke schakel kan worden in de titelrace. Vooral die Pool heeft Arsenal vorig seizoen te veel punten gekost. Met nog één of twee toptransfers zullen ze zelfs favoriet zijn.
Probleem is dat we waarschijnlijk geen toptransfers meer zullen krijgen. Wenger zal wel blijven proberen om Benzema te halen, maar die gaat heus niet weg. Er is niemand op de markt. En als vervanger voor Coquelin, tja, hij behoudt het vertrouwen in Arteta. Dat wordt dus pijnlijk als Coq uitvalt.
In mijn ogen zit het vooral achterin niet goed bij Arsenal. Giroud wordt onderschat vind ik. Denk niet dat het met een 'topspits' veel beter wordt. Scoren lukt ze vaak wel.
Ik denk dat het probleem achterin zit en inderdaad defensief op het middenveld. Coquelin heeft totaal geen concurrent voor zijn positie en is ook nog niet gewend aan 60 wedstrijden per jaar.
Een andere aankoop zou een centrumverdediger moeten worden. Eentje naast Koscielny die echt kan killen. Mertesacker heeft dit niet en van Gabriel kan je dit nog niet verwachten.
Als Arsenal Benzema en Matuidi haalt worden ze op zeker kampioen. Het is helaas voor Arsenal ook met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid te zeggen dat beide spelers niet naar Londen zullen komen. Deze 11 spelers zullen het dus moeten gaan doen. Giroud zal -ondanks zijn beperkingen- toch weer een belangrijke rol gaan spelen en ik moet eerlijk zeggen dat ik hem vorig seizoen niet eens echt slecht vond. Het is meer een type waarbij je denkt ; als Benzema er had gestaan had je er meer uit kunnen halen.
Giroud heeft best goeie statistieken, als je daarop doelt, maar je moet die eens in detail bekijken. Hij scoort enkel in de 'routine-overwinningen' tegen kleine ploegen à la Villa die we met 3-0 of 4-0 naar huis sturen, het zijn weinig belangrijke goals.
Met een topspits wordt het zeker veel beter. Net als met een topkeeper. Een topspits maakt het met dat ene kansje in die topwedstrijd het verschil tussen 1-0 winst of 0-0 gelijk.
Het verschil tussen op voorsprong komen en kunnen counteren of moeten achtervolgen en risico's nemen. Dat we vaak scoren, tjah, hoe kan dat ook anders, met zoveel creativiteit op het middenveld?
Centraal vind ik ons wel goed zitten. Chambers wordt een hele goeie en Gabriel verwacht ik ook redelijk veel van. Tuurlijk is Pepe of Javi Martinez ofzo welkom, maar een topspits is dé prioriteit.
Met zo'n topspits bestaat wel de kans dat Sánchez en Ozil in dienst van hem moeten gaan spelen. Dit zal misschien ook weer tot prestatieschommelingen leiden. Ben benieuwd hoe het uitpakt, maar ik ben er nog lang niet van overtuigt dat Arsenal een veel betere spits nodig heeft.
R.drenthe
Leuke vergelijking, maar je moet dus wel beseffen dat als je spelers op het laatste moment koopt, die niet goedkoper zijn, zoals jij schijnt te denken.
Integendeel, ze zijn duurder omdat de club die verkoopt nauwelijks tot geen tijd heeft om zelf nog een vervanger aan te trekken.
@cfcrotterdam : Een defensieve middenvelder is inderdaad de positie waar Arsenal als eerste versterkt moet worden. Daarna een spits en pas daarna een (extra) centrale verdediger. Zelf vind ik Koscielny en Mertesacker niet zo slecht, al heeft laatstgenoemde totaal geen snelheid. Dit minpunt zou echter ondervangen kunnen worden door een goede defensieve middenvelder met tactisch inzicht, die ervoor zorgt dat Mertesacker niet zo vaak in de 1-tegen-1 sprintduels belandt.
Matuidi zou ik een goede aankoop vinden voor Arsenal, of misschien Sissoko van Newcastle in een wat meer verdedigende rol dan hij gewend is. Ik zie in hem gelijkenissen met Vieira.
Sissoko kan niet als een 6 spelen en Matuidi heeft vorig jaar nog een nieuw contract getekend. Zou eerder mijn geld inzetten op een verrassing zoals Gonalons of die pool van Sevilla.
Gonalons van Lyon is op zich een goede speler, viel me jaren geleden al op toen hij tegen Ajax speelde, maar wordt waarschijnlijk weer een ''net niet'' verhaal. Die Krychowiak (of zoiets) van Sevilla ken ik niet goed genoeg om een oordeel over te vellen, maar Matuidi is waarschijnlijk onhaalbaar, daar heb je gelijk in.
Met een verdediging van Debuchy, Mertesacker, Koscielny, Gibbs wordt je geen kampioen al staat God zelf op doel. Tot Arsenal een keer echt een verdediger haalt waarvan je zegt JA dat is nou echt een wereldverdediger zullen ze altijd moeten strijden om plek 3. Zal dit jaar wel weer plek 4 worden aangezien alle clubs op de juiste plekken versterkingen (lijken te) halen, behalve Arsenal
Met een middenveld met Arteta, Flamini en Rosicky word je ook geen kampioen, net als met een voorhoede van Welbeck, Giroud en Walcott.
Waarmee ik dus doel op het feit dat Bellerin en Monreal zich in het elftal hebben geknokt. En Cech is wel een versterking voor de juiste plek, denk ik.
Inderdaad, je slaat de spijker op zijn kop. Arteta, Flamini en Rosicky zijn spelers die Arsenal eigenlijk zo snel mogelijk zouden moeten verlaten, want die zijn niet goed genoeg. (meer)
De vraag is natuurlijk of Bellerin de voorkeur gaat krijgen boven Debuchy : De één -Bellerin- is aanvallend sterk en razendsnel en de ander -Debuchy- is tactisch en in verdedigend opzicht sterker. (heeft ook meer ervaring) Monreal kreeg vorig seizoen de voorkeur boven Gibbs, deed het ook erg goed, maar tenminste een Engelsman in het beoogde basiselftal heeft ook wel iets, als is Oxlade-Chamberlain op de linkervleugel natuurlijk ook een jongen die regelmatig in de basis speelt.
Welbeck en Walcott zijn komend seizoen hopelijk geen basiskrachten. Dit zijn typische Britse renpaarden, niet geschikt voor het verfijnde voetbal van Arsenal. Walcott heeft nog het voordeel dat hij enorm snel is en een goal kan maken, maar toch zie ik hem meer als invaller. Cech is de beste aankoop sinds Özil.
Ben het wel eens met je, alleen je laatste zin niet. Ben je Alexis vergeten?
Bellerin zal ongetwijfeld de voorkeur krijgen, het zou me verbazen mocht Wenger Debuchy boven Bellerin kiezen, dan moet die man dringend naar de dokter.
Niet omdat er niets voor te zeggen valt, in sommige wedstrijden is het verstandig om Debuchy te gebruiken, maar omdat Debuchy boven Bellerin verkiezen indruist tegen alles waar Wenger voor staat.
Wenger is een liefhebber van verzorgd, aanvallend voetbal en Bellerin is dus een speler naar z'n hart. Ook een jonge jongen die hij nog kan kneden en centraal staat in de toekomstplannen van Arsenal.
Dit seizoen kreeg hij al de voorkeur, toen Debuchy weer fit was, en ook nu weer in de finale tegen Everton.
Verder hoop ik ook uit de grond van m'n hart dat Walcott en Welbeck vooral als invaller gebruikt worden maar in je laatste zin vergeet je toch wel ene Alexis Sanchez 
@lukaronaldo7 : Was inderdaad Alexis Sanchez vergeten, haha. Die mag na Özil inderdaad zeker ook genoemd worden, topaankoop in mijn optiek !
Persoonlijk vind ik Koscielny en Mertesacker een prima centraal duo voor Arsenal. In het verleden werd Arsenal kampioen met het duo Campbell en Adams centraal achterin, geflankeerd door de beperkte Dixon en Winterburn, dus dat zegt helemaal niets. (hoewel ik Campbell altijd een goede verdediger vond) De defensie van United is ook niet je-van-het en op Kompany na vind ik de defensie van City ook niet geweldig. (al is Mangala misschien een groeibriljantje) De verdediging van Chelsea staat als een huis, maar Ivanovic en Terry zijn al op leeftijd en Cahill vind ik geen echte topper.
Ik schat in dat Arsenal komend seizoen 2e of 3e eindigt. Cech is een goed begin. Als Benzema en Matuidi worden gehaald dan is een kampioenschap een kwestie van tijd ... zeker als je bedenkt dat de concurrentie er niet veel sterker op is geworden : (m.u.v. Manchester United natuurlijk ...)
Chelsea : Courtois, Ivanovic, Terry, Cahill, Luis, Willian, Oscar, Matic, Fabregas, Hazard, D. Costa,
Man Utd : De Gea, Darmian, Smalling, Blind, Shaw, Mata, Schweinsteiger, Schneiderlin, Herrera, Depay, Rooney
Man City : Hart, Zabaleta, Kompany, Mangala, Clichy, Navas, Toure, Fernandinho, Silva, Sterling, Aguero
Arsenal : Cech, Debuchy, Koscielny, Mertesacker, Gibbs, A. Sanchez, Cazorla, Coquelin, Ozil, Oxlade-Chamberlain, Giroud
Dat je blind centraal durft te zetten bij man utd.. Ach ach ach. Die gozer mag blij zijn als Shaw geblesseerd raakt! Kan die wat minuutjes meepikken. Hij is een leuke speler voor in Nederland of misschien net onder de sub top van Europa. Maar zelfs bij de sup top( Sevilla Valencia Liverpool wolfsburg Dortmund enz.) zou onze mr blind t niet redden. Hij mag in z'n handjes wrijven lvg hem heeft gehaald en zo dus bij een grootmacht terecht is gekomen. Dus zet je Ajax bril af grote vriend want je zet jezelf voor lul!
Blind was afgelopen seizoen een van de belangrijkste spelers bij United, net zoals hij daarvóór bij Ajax erg belangrijk was. Van Gaal heeft zelf ook wel gezien dat Blind handelingssnelheid en duelkracht tekort komt op het middenveld, vandaar dat hij Schweinsteiger heeft gekocht. Als spelverdeler voor de verdediging zal Schneiderlin de voorkeur krijgen en inderdaad, Blind kan ook prima als linksback uit de voeten, al is Shaw daar de specialist. (hij is ook voor een enorm bedrag gekocht door United)
Ik zie Blind wel als eerste station in de opbouw fungeren. In de verdediging dus. Volgens mij ziet Van Gaal dit ook wel zitten, want hij heeft in de voorbereiding al door laten schemeren dat Blind dit seizoen de kans krijgt om zich als ''vrije verdediger'' te laten zien. Zijn vader Danny was een van de grondleggers voor het succes van Ajax in de jaren '90 en wellicht is deze rol zoon Daley ook wel op het lijf geschreven. Hij is tactisch en positioneel sterk, zijn korte passing is zuiver, hij kan opbouwen en heeft een goede lange pass. M.i. goed onderbouwd en heeft dus niets met een Ajax-bril te maken, of moet Van Gaal die soms ook afzetten ?!? (dezelfde Van Gaal die Kongolo, De Vrij, Clasie en Vlaar selecteerde voor Oranje, dus hoezo Ajax-bril ?!?)
Blind bezit bij lange na niet de kwaliteiten om te starten in de basis. Op de lcv-positie zal eerder gekozen worden voor Rojo en een eventuele aankoop.
Een topaankoop voor de positie centraal achterin kan sowieso geen kwaad lijkt me, daarover zijn we het onmiddellijk eens. Het kan zijn dat Van Gaal terugvalt op Rojo halvewege het seizoen, of misschien bij aanvang al, maar in de voorbereiding zal hij Blind een aantal keren de kans geven om zich centraal achterin de laten zien. Wellicht kan hij zich in het elftal spelen. Het zou mij niet verbazen, hoewel het in de PL (of sowieso in het huidige voetbal) niet gebruikelijk is om met een vrije verdediger centraal achterin te spelen die eigenlijk niet goed kan verdedigen. Vertonghen bij Tottenham zou je kunnen noemen, al is die fysiek sterker dan Blind en ook een stuk sneller/explosiever.
Waar zijn Di Maria en Ramsey? Wat doen Blind en Luis in de basis? Je opstellingen kloppen niet.
Di Maria wordt hoogstwaarschijnlijk verkocht (óf aan Bayern, óf aan Paris Sg), anders had hij wel in de basis gestaan hoor ... ;-)
Ramsey hoeft wat mij betreft niet in de basis bij Arsenal. Ik zie liever een middenveld dat bestaat uit Cazorla, Coquelin, Ozil en Wilshere. (of een driemansmiddenveld)
Luis speelt i.p.v. Azpilicueta. Laatstgenoemde is toch vooral een rechtsback die tegen zijn natuur in als linksback stond opgesteld. Ik ga ervan uit dat Luis dit seizoen vaker speelt. Blind krijgt van Van Gaal een kans centraal achterin dit seizoen. Als het niet werkt, kan hij worden vervangen door de ''echte'' verdediger Rojo.
Ik weet wel zeker dat Cech Arsenal vooruit gaat helpen alleen denk niet dat ze kampioen gaan worden het komende jaar. Arsenal heeft de laatste paar jaar altijd een mindere periode in het seizoen waar de andere clubs constant blijven. Ik denk dat United en Chelsea de grootste kanshebbers zijn met daarachter Arsenal en City.
Ben blij dat vechten bij Arsenal zit, die pool liet op Europees gebied weleens blunders zien. Zoals de topic zegt cech is zeer professioneel. Nu nog een of 2 wereld klasse verdedigers en 1 spits die sowieso 20 erin legt.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.