‘Toen ik zei dat hij een spits voor Feyenoord was, werd ik keihard uitgelachen’
Michiel Kramer werd vorig seizoen in verband gebracht met een transfer naar Feyenoord, maar de aanvaller bleef bij ADO Den Haag en onlangs stapte hij over naar SC Baniyas. Trainer Henk Fraser van ADO, zelf oud-speler van Feyenoord, had de spits graag bij Feyenoord aan het werk gezien.
“Toen ik aan het begin van het vorige seizoen zei dat Kramer een spits voor Feyenoord was, werd ik keihard uitgelachen, ook door Feyenoord-supporters. Nu hoor ik andere geluiden”, aldus Fraser tegen het Algemeen Dagblad. Volgens Fraser had de 26-jarige Kramer in Rotterdam flink kunnen groeien.
Overigens verwacht ADO Den Haag de transfer van Kramer pas maandag definitief af te ronden. Daarna zet de club volgens Voetbal International in op de komst van Ruben Schaken. De zevenvoudig international kan voor twee jaar tekenen in de Hofstad.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiacos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di María op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Stunt Liverpool blijft uit: Jürgen Klopp vertrekt zonder Europese prijs
Emiliano Martínez krijgt twee keer geel maar géén rood dankzij speciale regel
Meer sportnieuws
Nou blijkbaar is hij dat ook niet Henk, want Feyenoord laat hem links liggen.
Kramer zou gewoon een goede aankoop zijn voor Feyenoord, ook al doen ze dat niet. Stuk beter dan wat ze daar nu hebben staan.
Alsjeblieft zeg. Kramer is gewoon een vrij beperkte spits die een jaar boven zichzelf is uitgestegen. Totaal geen materiaal voor Feyenoord. Dan kan je beter Kazim houden als tweede spits. Ik ga er namelijk vanuit dat Kuyt gewoon eerste spits wordt
Kramer is gewoon een te vrede spits. Zet Mitchell hele seizoen in de basis bij ADO en hij scoort er ook 15-20
Achahbar is prima als tweede spits. Kazim zo snel mogelijk verkopen.
Niet mee eens, een te vrede is echt niet minder. En ik durf te beweren dat Anass meer potentie heeft dan Kramer
Kramer is inderdaad een beperkte spits in de zin dat hij zich beperkt tot het scoren van goals. Heel knap dat hij zoveel weet te scoren ondanks dat hij bij ado speelt en veel minder kansen krijgt. Ik vind hem beter dan te Vrede hoor, die is nóg veel beperkter. Met Kramer erbij had feyenoord véél meer gescoord dit seizoen, als je kijkt hoeveel kansen er verprutst werden...
@de gijp,
Waarom zetten jullie dan in godsnaam kazim erin? Als te vrede er bij ado al 15-20 zou maken dan zou hij er bij feyenoord toch 20-25 moeten maken, dat is kazim niet gelukt.
Te Vrede is gewoon even goed, zo niet beter dan Kramer. En ik denk dat een willekeurige spits uit de jeugd van Feyenoord ook wel beter is dan Kramer
Hahaha oja elke willekeurige spits zou tot het einde meedoen als topscorrer in de eredivisie 
. Kramer is gewoon een van de beste killers van de eredivisie en ontzettend sterk in de lucht. Echt wel beter dan te Vrede.
Omdat te vrede ook voetballend even slecht als Kramer is misschien nog wel wat slechter. Je kan veel zeggen van Kazim maar hij was wel een goed aanspeelpunt. Door hem kwam feyenoord veel beter aan voetballen toe. Dat gezegd hebbende had ik graag Achahbar veel basis gezien aangezien het seizoen toch niks werd nadat we zo lullig verloren van psv vlakvoor de winterstop. Dan had Achahbar nu een half seizoen de tijd gehad om te laten zien wat hij kan. Het jaar Kazim is qua spits een verloren jaar geweest ben ik met je eens. Maar Fredje zag het anders helaas...
Voorheen vond ik fraser vaak zinnige dingen zeggen, maar de laatste tijden heb ik de indruk dat hij voornamelijk bezig is met zichzelf op te hemelen naar buiten toe. Toch een donker randje om een degelijke trainer
Ruil Kramer met Te vrede en je ziet totaal geen verschil, prima goalgetters door goed positioneren maar verder zeer beperkt.
Precies! De club uit de middenmoot die nu Te Vrede haalt is spekkoper, die haalt minimaal vijftien goals binnen. Als je Kramer bij Feyenoord neerzet gaat het ineens opvallen dat hij voetballend beperkt is en te weinig energie in de wedstrijd steekt.
die michiel kramer... kom op he, dat is toch geen spits voor feyenoord.
hij was gewoon op zijn plek bij ado, dat is zijn niveau
Nou dat is nog maar de vraag. Zijn eerste seizoen bij ADO was ook geen groot succes. Toen maakte hij iets van 8 doelpunten. Bij Volendam begon hij ook pas in het tweede of derde seizoen te scoren. Dus klaarblijkelijk is het een speler die even moet wennen aan zijn omgeving, voordat hij gaat scoren. En wennen aan je omgeving zit er bij Feyenoord niet bij.
Fraser moet ook eens stoppen met zijn zogenaamde vooruitziende blik. Daar maakt hij zichzelf een beetje belachelijk mee. Misschien moet hij eens gaan zorgen dat er een eredivisie waardig teamstaat vanaf augustus. Anders kan ADO wel eens de negatieve verrassing van het seizoen worden.
Toch derde op topscorelijst geworden.Had met zijn goals Feyenoord verder kunnen brengen dan waar ze geeindigd zijn.Is natuurlijk geen garantie voor dit seizoen.En is achteraf gepraat.En zeg dit als PSV supporter.
Betere optie voor op de bank dan Te Vrede, verder niet een goede spits voor in de basis.
kramer in oranje! mooi spandoek maken, net zoals vroeger : gentenaar in oranje
Het is ook geen spits voor feyenoord, in ieder geval niet als ze weer kampioen willen worden
Twijfel of ie het goed zou doen bij Feyenoord.
Feyenoord geeft toch wel wat meer druk als met alle respect een club als ado
Die Feyenoorders hebben het nog steeds een beetje hoog in de bol.
Tja,hij is wel iig beter als TE Vrede en kazim. Maar weet niet of hij Feyenoord naar een hoger niveau kan schoppen.
Ik denk dat ie zwaar door de mand zou vallen.. Betere spitsen hebben het ook niet gered bij Feyenoord. Kramer is gewoon beperkt.. of zou hij ook denken dat Bjorn Vleminckx ook een goeie spits voor Feyenoord zou zijn?
Feyenoord heeft nu Kuyt, Achabar, Kazim en te Vrede als spits. Waarom zou Feyenoord een 5e spits kopen welke ook verre van overtuigend is?
Leuk dat hij er bbij ADO behoorlijk wat in schiet maar Feyenoord is toch een ander niveau en daar worden andere dingen van een speler verwacht.
Je zou kunnen zeggen dat het een betere optie is dan Te Vrede maar Te Vrede mag bij Feyenoord vertrekken en dan nog houd Feyenoord 3 spitsen over en is Kramer nog steeds niet nodig.
Verder is het een beetje raar om te roepen dat Feyenoord deze gok moet wagen terwijl Feyenoord bijna Failliet is gegaan door te gokken op spelers. Zou raar zijn als Feyenoord dat nu ineens overboord gooit omdat Fraser het zegt.
Absoluut niet mee eens. De Feyenoordaanhang wil strijd zien, als het voetbal minder gaat moet men op zijn minst de volle honderd procent geven. Kramer is een wat lakse voetballer die voor de centen speelt en geen extra individueel werk verricht (zijn eigen woorden overigens). Met Kuyt heeft Feyenoord het juiste boegbeeld, met volle passie voorop in de strijd. Dan moet je geen speler halen die het liefst de kantjes er vanaf loopt.
Je staat weer te liegen Henk, Je vond kramer lui en als hij niet scoort heeft hij geen enkele waarde voor het team. Dat is wat je gezegd hebt en niet dat achteraf gelul wat je nu weer uitkraamt. Je bent maar in een ding goed en dat is jezelf omhoog praten. Ik hoor echt alleen maar onzin uit jou mond komen.
Zo jammer voor een mooie club als ADO dat ze het met jou moeten doen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.