FC Twente niet de transfermarkt op: 'Hij is op dit moment de eerste spits'
FC Twente lijkt voorlopig niet van plan een vervanger aan te trekken voor Luc Castaignos. Coach Alfred Schreuder doet het in de voorbereiding met Shadrach Eghan in de punt van de aanval en dat bevalt tot nog toe goed. De kleine Ghanees (1,65 meter) zal uiteindelijk de concurrentie aan moeten gaan met Jesús Corona.
De Mexicaanse aanvaller miste vanwege deelname aan de Gold Cup met Mexico echter de gehele voorbereiding en het is zeer de vraag of hij het eerste competitieduel, begin augustus, wel gaat halen. Door het vertrek van Castaignos naar Eintracht Frankfurt krijgt de twintigjarige Eghan nu de kans. "Shadrach Eghan is op dit moment de eerste spits", bevestigt Schreuder in het Algemeen Dagblad.
De coach van de Enschedeërs erkent dat de jonge Afrikaan eigenlijk meer voorbereider dan afmaker is. "Hij komt in de bal en dan moeten de spelers om hem heen in beweging zijn en voor de diepte zorgen", legt hij uit. Schreuder heeft ook nog de jonge Jari Oosterwijk tot zijn beschikking, die vorig jaar voor Jong FC Twente zestien keer scoorde. De twintigjarige spits is er echter nog niet klaar voor, vindt zijn oefenmeester.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Chivas wil ‘juweel’ betrekken in ruildeal met PSV om komst Lozano te realiseren
Ajax en Nordsjaelland spoedig in gesprek over transfer van 21-jarige spits
Manchester United meldt zich voor verdediger; deal is afhankelijk van Huijsen
Nagelsmann hakt knoop over sportieve toekomst door na hardnekkige speculaties
‘Werkelijk gehele Engelse top jaagt op dezelfde middenvelder van 70 miljoen’
Wouter Goes koos na kritiek van Ajax zelf voor vertrek naar AZ: ‘Kwam hard aan’
Meer sportnieuws
Zijn kusk en Borven weg?
Zo dom dit. Ze moeten gewoon een spits ala nkufo of janko halen. Wat schiet je hier nu mee op. Net of je met 1.60 meter makkelijk in de bal kan komen met 2 grote cv s in je nek.
Lachwekkend die inderdaad. Ze hebben echt een top middenveld met Ziyech, Tapia en Guiterez, maar voorin en achterin is het niet overtuigend. Ook op doel staat nog een twijfelaar. Maar is Borven vertrokken?
Zo'n spits halen kost klauwen vol geld, geld wat we niet hebben.
Dan halen ze de clubloze Melvin Platje maar, dan hebben ze in ieder geval een alternatief achter de hand dat ook kan scoren.
Loopt er in de jeugd niks?
Zou er maar iets als "schreuder heeft ook nog de jonge Jari Oosterwijk tot zijn beschikking, die vorig jaar voor Jong FC Twente zestien keer scoorde. De twintigjarige spits is er echter nog niet klaar voor, vindt zijn oefenmeester." in de tekst staan 
In de tekst staat dat de spits van het tweede 16 keer gescoord heeft in de jl maar scheuder vindt deze jongen nog niet klaar voor het eerste. Ik zou zeggen, geef die jongen een kans in de spits. Dat is tenminste een spits en dan als het wat wordt, heb je een spits voor de komende jaren. Of kunnen de twente fans mij vertellen dat deze jongen veel te kort komt? Ik kijk namelijk nooit naar jong twente.
In het verleden kwam ene Luuk de Jong ook binnen. Het 1e jaar liet hij niets zien. We weten allemaal hoe het gelopen is.
Gelukkig is Schreuder niet meer eindverantwoordelijk op technisch gebied. Van Leeuwen zal hem wel op Oosterwijk wijzen.
Enige optie is vlak voor aanvang competitie een (ervaren) spits huren. En anders Oosterwijk in de spits.
Eghan is geen optie.
Mijn voorkeur gaat ook naar een grote sterke spits. Maar vorig jaar heeft Corona ook een paar keer in de spits gestaan en dat ging erg goed. Een houterige CV heeft gewoon veel moeite met alle creativiteit.
@azalkmaar2 Borven kan er en eerste niet zo heel veel van. Dus die heb ik ook liever niet in de spits. Maar hij is momenteel langdurig geblesseerd.
Borven heeft ook nimmer een echte kans gekregen, terwijl Castaignos kans na kans kreeg die hij niet verdiende.
Klopt, afgelopen seizoen ook 'slechts' 22 keer in actie gekomen (en 3x bij Jong Twente). Is ook te weinig ok een indicatie van z'n niveau te krijgen. Eerlijk is eerlijk.
Kijk eens met hoeveel minuten hij het altijd moest doen. Minuutje of 5, 10, heel af en toe een kwartiertje. En trouwens, die 22 wedstrijden zijn sinds 1 januari 2014 en niet van afgelopen seizoen.
Tukkertje, die borven heeft nog nooit echt fatsoenlijk de kans gehad. Ik vind dit overigens vreemd want met 5 a 10 minuten kan je jezelf niet echt profileren. Ik hoop dat ik die jongen wat vaker mag zien in de basis (na zijn blessure)
Ik hoop echt op een gevalletje corona. Eerst uitgekotst door zijn trainer en vervolgens de held worden. Want die jongen kan echt wel voetballen hoor
Hij heeft inderdaad niet tot nauwelijks wedstrijden kunnen spelen waarin hij meer dan een helft heeft gespeeld (handjevol wedstrijden). Toch heeft hij op trainingen voldoende mogelijkheden om zich boven een Castaignos (uit vorm) te positioneren toch? Bij Schreuder, eerlijk is eerlijk, moet je dat natuurlijk afvragen want hij heeft wel meer rare fratsen. Maar ik vrees helaas dat het een gevalletje net-niet is.
Ze hebben de middelen gewoon niet. Ik denk dat het voor de supporters van Twente een lang en frustrerend jaar gaat worden. Jammer dat de club zo kapot is gemaakt door een voorzitter en een stel idioten die niet op zitten te letten.
Ik vind het een sympathieke club en ik gun Twente gewoon een rol als stabiele subtopper. Helaas gaat dat er voorlopig niet van komen. Eigenlijk hebben ze maar een paar spelers die boven het niveau van een Utrecht/ado uitsteken momenteel.
Ook toen de middelen er waren (tenminste, op papier) werd het keer op keer een frustrerend seizoen hoor. Boelykin, Plet, Wellington, Borven, Castaignos: ze vielen allemaal tegen ondanks het te besteden spelersbudget. Allemaal groot en kopsterk, geen van allen heeft ook maar iets van de belofte ingelost.
Dan maar creatief doen en hopen dat er een spits uit eigen jeugd opstaat of de spitspositie anders benaderen door het opstellen van een snelle, dynamische speler.
Dat vind ik niet, Twente heeft met een sterk centraal duo, het heste middenveld van nederland, en corona voorin een team waar je vierde mee kan worden. Spelers als ziyech, tapia, gutierez en corona beslissen wedstrijden voor je, die spelers steken wel degelijk boven ado en utrecht uit. De verdediging is ook gewoon goed, met de cv's en 2 goede back schilder die altijd betrouwbaar is en ter avest die gewoon heel veel talent heeft. Als er nog een spits en een linksbuiten komt zie ik ze zo 3e worden. Twente word nu zwaar onderschat en dat gaat zeker in ons voordeel werken! ForzaTwente!
Huh?
Schilder die altijd betrouwbaar is?
Misschien in zijn relaties, maar op het veld laat hij constant zijn man lopen, of dekt hij zijn man op 5 meter afstand.
@jansen Joenite
Het kan zijn dat je je persoonlijk irriteert aan Schilder en hem onvoldoende kwaliteit vindt hebben, maar ik vrees voor jou dat de meerderheid van voetbalminnend Nederland dat niet met je eens is.
Schilder is een solide back voor de Eredivisie. Het is dan ook een best moeilijke plek om te hebben in het veld. Zeker als je een Mokhtar voor je hebt staan, die continu in aanvallende zin geholpen dient te worden. Schilder rent wat af en is daarom wel eens te laat verdedigend gezien.
Schilder is super betrouwbaar. Je kan er altijd op vertrouwen dat hij inderdaad minimaal 5x per wedstrijd zijn man aan de verkeerde kant staat te dekken, te laat vertrekt om een bal te onderscheppen en te vaak op de grond ligt na een mislukte sliding. Dat zijn redelijk betrouwbare feiten ;-).
Als back hoor je volgens mij ook gewoon verdedigende capaciteiten te hebben. In Nederland vergeten we dat wel eens. Zowel Schilder als Koppers hebben deze capaciteiten niet.
Wat betreft Mokhtar kun je overigens goed gelijk hebben inderdaad. In het verleden met o.a. Promes en Chadli viel Schilder toch iets minder door de mand dan hoe ik hem het afgelopen jaar keer op keer heb zien stuntelen.
Als jij denkt dat de meerderheid van de Twente supporters Schilder een betrouwbare back vinden, denk ik dat je behoorlijk fout zit.
Nu weet ik natuurlijk niet in welk supportershome jij vaak zit, maar als je daar je oor te luisteren legt zul je niet heel veel positieve geluiden over Schilder horen.
Hij is te traag voor een back, afgelopen seizoen heeft hij de helft van zij duels verloren, geeft 0 assists en maakte 0 doelpunten, en wat dan zogenaamd zijn sterke wapen is (zijn schot) is ook gewoon slecht, slechts ééntje kwam er werkelijk tussen de palen, zijn passzuiverheid is redelijk 82%, maar als je rekent dat van de iets langere passes meer dan de helft niet aankomt, wordt je daar ook niet vrolijk van.
Tja en wat (buiten de Twente supporters) de rest van voetbalminnend Nederland van Schilder vindt, lijkt mij niet echt relevant, die zien in de samenvatting 1 onderschepping en 1 redelijk schot van hem en denken dat dit zijn standaard is, terwijl de objectief meetbare feiten een heel ander beeld laten zien..
Maar ben wel heel benieuwd wat volgens jou dan wel goed aan hem is.
,
Schilder is een speler met een verfijnde traptechniek. Bij NAC liet hij dit meermaals zien door goede vrije trappen te nemen. Verder is zijn mentaliteit en inzet prima.
Ik zeg niet dat het een enorm goede speler is, ik noem het een solide back. Daarbij geef ik aan dat het een moeilijke positie is. Noem eens een paar linksbacks in de eredivisie die aanmerkelijk beter zijn. Verder dan Willems kom ik eigenlijk niet hoor. Boilesen krijgt veel kritiek, Nelom is geen geweldenaar. Zeker het afgelopen seizoen in acht nemende geldt: in het land der blinden is éénoog koning. Ik ben al lang bij dat Schilder zijn best doet, een acceptabel niveau haalt en waarschijnlijk geen grootverdiener is.
Overigens, ik zit vaak in de vriendenkring als je benieuwd bent naar het supportershome. Roepen dat iemand niet goed genoeg is voor het 1e zijn we heel goed in Twente. Ik hoor de supporters nog schelden op Rosales, Stam, Brama, Boschker, etc. We zouden ze maar wat graag terug hebben.
Willems, Poulsen, Dijks en Boilesen zijn sowieso veel beter dan Schilder. Schilder noemen als een degelijke back is eigenlijk pure cabaret.
Vanuit persoonlijke voorkeuren wat roepen kan een ieder.
Hieronder een objectief vergelijk, uitgevoerd op basis van statistieken.
https://twitter.com/tussendelinies/status/57536575... (als de link niet werkt, zoeken op: "linksbacks uit de eredivisie vergeleken"
Schilder komt er nog niet zo slecht uit. Zoals aangegeven: solide.
Het is roeien met de riemen die we hebben en wanneer Eghan met zijn beweeglijkheid 2 verdedigers bezighoudt, hebben Corona en Ziyech weer de ruimte.
Laat het Eghan maar uitvechten met Oosterwijk (en Borven indien weer fit). Ik zou het belangrijker vinden dat de verdediging goed op orde wordt gebracht (en dan doel ik met name op Schilder).
Of een Bulykin of Plet..?
Plet, de grootste miskoop ooit. Bulykin was wel een goeie, zo'n spits is altijd handig.
Maar ik probeer ermee aan te geven dat een grote sterke spits zeker geen garantie is. Daarnaast zouden zelfs een Plet en Bulykin in deze tijd veel te duur zijn.
Twente zou bezig zijn met Charlton Cole dus dan heb je wel weer een grote spits
Is Havenaar niet iets? Die was toch transfervrij?
Van blind renpaard Castaignos in de spits naar blind renpaard Eghan in de spits, wat dat betreft veranderd er niet zoveel. Dan moet die Oosterwijk wel heel slecht zijn als hij Eghan wat van nature al geen spits is er niet uit kan spelen.
Waarschijnlijk is die Eghan in alles tien keer meer een atleet dan Oosterwijk. Stuk sneller sowieso.
Van een speler die ondanks een redelijke lengte toch niet kon koppen, naar een klein mannetje die om die reden niet kan koppen.
Ik denk niet dat er heel veel veranderd, behalve dan dat Eghan wel af en toe tussen de palen schiet als hij de kans krijgt en hij puur voetballend wel een paar procenten beter is.
En is het huren van bijv Locadia geen optie? Je kan toch niet verwachten dat Eghan in de spits gaat werken? Tegen amateurteams zal t wellicht werken ja....
Zoals Jansen Joenite al aangeeft, de situatie bij ons is meer 'roeien met de riemen die we hebben' dan 'goh, laten we eens kijken wat we als (tijdelijke) versterking kunnen halen'. Overigens is in het voorbeeld Locadia geen heil te vinden aangezien PSV al benadrukte hem niet te laten gaan. Als hij slim is gaat hij zelf ook voor z'n kans bij de Eindhovenaren, maar dat is mijn mening.
Ik vind het prima. Eghan vind ik sowieso een mooie speler om na te kijken. Tegen Achilles deed hij het prima in de spits. Je moet alleen geen lange ballen op hem gooien. Daarnaast hoeft Mokthar nu geen acties meer te maken om een voorzet te kunnen geven, wat beter is omdat hij toch nooit een man voorbij komt.
Zo'n 4-1-3-2 is helemaal niet zo'n slechte optie, maar dan wel Tapia ipv Ebecilio (neem aan dat je hem vergeten bent?)
Zo speel je in op de situatie dat je teveel middenvelders hebt, en te weinig aanvallers.
Keeper ben ik nog niet van overtuigd.
Verdediging lijkt me zo op het eerste gezicht capabel, en redelijk ervaren.
Middenveld is gewoon geweldig
Aanval is beweeglijk, en zo maak je ruimte vrij voor spelers als Ziyech die dat ook nodig hebben.
Het zit er nog steeds in bij de supporters: kopen, kopen, kopen.
Als je logisch denkt is het opstellen van een kleine, dynamische spits momenteel de betere optie. Aanvoer vanaf de flanken heb je toch bijna niet. Mokhtar komt niemand voorbij en Corona wil vaak een eigen actie maken. Kortom: Twente heeft geen buitenspelers met een voorzet voor een kopsterke spits. Als je dan toch anders wil spelen heb je nog Oosterwijk achter de hand en als de nood helemaal aan de man komt zet je een kopsterke CV in de spits als breekijzer.
Aanvoer vanaf de flanken is niet perse een must voor een spits, Nkufo bijvoorbeeld had toch ook nooit echt geweldige aanvoer vanaf de flanken? Stoch altijd naar binnen, Ruiz voor eigen succes enzovoort. Het kan ook vanaf het middenveld komen zie toen een Perez en nu dan eventueel een Ziyech.
Wil overigens niet zeggen dat ik de keuze voor Eghan slecht vind, ik vind het juist een hele goede keuze en met name omdat ik denk dat dat het voetbal gewoon heel erg goed doet, Eghan is een hele technische en begaafde speler. Dat vind ik persoonlijk veel mooier.
In het kampioensjaar was n'kufo ook niet uiterst productief. Veel meer scoorde hij met Elia en Arnautovic op de flanken, of met Bakircioglu.
Naja ook Arnautovic ging bijvoorbeeld veel voor eigen succes.
Maar btw even iets anders, dit hele artikel is misschien niet waar want Ted van Leeuwen is gespot met Carlton Cole, 31 jarige spits uit Engeland, transfervrij.
Voorlopig op de korte termijn is dit de meest voor de hand liggende optie.
De club heeft momenteel geen geld voor aankopen.
Eerst met de competitie beginnen en kijken hoe dit loopt.
Na het sluiten van de transferperiode zijn er altijd spelers die zonder club zitten.
Misschien dat daar wellicht iets te halen valt voor weinig?
Vijf seizoenen geleden hadden we meneer Stoch op huurbasis hier rondlopen.
Iedereen weet wat hij gepresteerd heeft met zn een meter zestig.
Natuurlijk is Eghan een ander type speler,maar zoals Schreuder al aangeeft,kan hij dus anderen laten scoren.
Bovendien lijkt het me stug dat de jeugd (oosterwijk bijv
niet geleidelijk wordt ingepast,denk aan 20 minuten speeltijd op een juist moment in de wedstrijd.
Als het plan komende week wordt goedgekeurd en er gaan er nog een paar weg, zoals Fernadez en Cabral, dan wordt duidelijk welke middelen er nog beschikbaar zijn. Mogelijk leveren transfers van reeds vertrokken spelers ook nog budget op: Douglas, Tioté, Chery, Berghuis zijn allemaal nog bezig om van club te veranderen.
Dan kun je eind augustus nog kijken wie je daarmee kunt huren. Voor de breedte in de voorhoede is een huur van Elia van Bremen misschien nog wel een optie. Voor de Nederlandse competitie schat ik die hoger in dan Mokhtar.
Carlton Cole wordt naar alle waarschijnlijkheid de nieuwe spits.
Laat maar ik heb het ook gezien, je hebt hardstikke gelijk. Hij staat zelfs in de samenvatting achilles 29 - fc twente langs.de.lijn te kijken en met tedje van leeuwen te praten. Spitsen transfer op komst dus voor fc twente !
Schreuder zet zijn positie nu al op het spel. Twente heeft een sterke spits nodig en niet een spits die af en toe tegen de bal aanloopt en scoort.
Dus... wat is je voorstel met de hand op de knip?
Ted is gespot met die sterke transfervrije spits: Carlton Cole.
Maar wat zou hem beter maken dan wat we nu in huis hebben?
Echt klinkende cijfers heeft hij nou ook weer niet.
tja west ham speelde counter voetbal. daar had castaignos heen moeten gaan! ik denk dat je cole wel beetje kunt vergelijken met kufo. volgens mij past zon speler goed bij ons.
Naja hij heeft in iedergeval meer fysiek dan de mogelijke spitsen van dit moment, verder is het altijd afwachten. Cole heeft 7 A-interlands voor Engeland gespeeld, zegt natuurlijk niet veel maar het geeft ook wel weer iets aan. Verder kunnen dit soort transfers natuurlijk alle kanten op.
Hij scoort gemiddeld 1 op 5. Dat klinkt niet als de verlosser na jaren Castaignos, ook al komt hij uit een betere competitie.
Echt minimale meerwaardes zouden jammer geld zijn.
Tja zegt natuurlijk niet alles, jij kent net zo goed als mij de voorbeelden die voor en tegen het gemiddelde spreken. Het hangt ook veel af van de ploeg waar je in speelde en dan is West Ham voor een spits natuurlijk niet de meest makkelijke ploeg. Als ik dan kijk naar de kansen die een Castaignos keer op keer kreeg, moet hij er hopelijk/misschien hier wel wat meer kunnen maken.
Mwa, zelfs een blinde kan er in de ED 15 inschieten, een spits als Cole zal dat dan ook moeten kunnen.
Toch knap dat Twente juist de betere spelers heeft weten te behouden ( corona, ziyech, tapia en guitierez).
Eghan in de spits kun je qua spel waarschijnlijk hetbest vergelijken met type Suarez. Bal aannemen, de kont achteruit en wegdraaien. Zal opdie manier ook de nodige penalty's meekrijgen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.