Update: ‘Bundesliga-clubs informeren bij Chelsea naar overbodige Aké’
Nathan Aké gaat Chelsea waarschijnlijk op korte termijn verlaten. De Nederlandse middenvelder, die ook in de achterste linie uit de voeten kan, staat volgens The Guardian hoog op de verlanglijst van Leicester City-manager Claudio Ranieri. Ook Aston Villa en Newcastle United zouden nog altijd voor hem in de markt zijn.
José Mourinho is volgens insiders een fan van de Nederlandse jeugdinternational, maar vindt dat hij nog tekort komt voor het allerhoogste niveau. Zodoende zoekt Chelsea een club die bereid is Aké wekelijks te laten spelen. Om diezelfde reden werd de jongeling in het voorjaar al kortstondig ondergebracht bij Reading, waar hij vijf wedstrijden meedeed. Dat was zijn eerste uitleenbeurt.
Leicester City zou de verrichtingen van de ex-Feyenoorder al langer in de gaten houden. Ranieri werd getipt door zijn eigen staf, die onder voorganger Nigel Pearson al zeer gecharmeerd was van Aké. Hij moet bij the Foxes de vervanger worden van Esteban Cambiasso: de Argentijnse routinier tekende nog geen nieuw contract en keert mogelijk terug naar zijn geboortegrond.
Update 21 juli 08.08 uur - ‘Bundesliga-clubs informeren bij Chelsea naar overbodige Aké’
Het is allerminst zeker dat Nathan Aké door Chelsea aan een andere club in Engeland wordt verhuurd. Britse media schrijven dinsdag dat Borussia Mönchengladbach en VfB Stuttgart inmiddels ook bij de Londenaren hebben geïnformeerd naar de mogelijkheden om de verdediger op huurbasis over te nemen. De verdediger annex middenvelder is verder ook in beeld bij Watford, dat doelwit Benjamin Stambouli van Tottenham Hotspur naar Paris Saint-Germain zag gaan.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Ziggo onderbreekt Girona - Barcelona vanwege Dodenherdenking: kijkers woedend
Luka Modric neemt opnieuw record over van Real Madrid-legende Ferenc Puskás
De schoonzoon van Earnest Stewart kan het kampioensfeest van PSV verzieken
Ajax-huurling Mikautadze scoort, levert assist en pakt zeer dubieuze rode kaart
Real Madrid verovert 36ste landstitel na nederlaag van FC Barcelona bij Girona
Ontketende Haaland houdt Manchester City met vier goals op titelkoers
Meer sportnieuws
Ik zou zo snel mogelijk definitief vertrekken. Net zoals McEachran.
Hij zal worden uitgeleend worden tot zn 40ste en dan wordt ie weg gestuurd. Maar heeft wel potentie om een topper te worden maar heb een dat het een "eeuwig talent" wordt
Jaja, dat wordt gezegd tegen elke huurling van Chelsea.
Ake, goede stap dit. Hij kan zo een aantal minuten pakken in de PL!
Er ik ook wel een reden daarvoor, het komt niet uit haat zoals sommige andere dingen die tegen Chelsea en chelseafans gezegd worden. Maar hoeveel jeugdspelers zijn er doorgebroken of hebben ten minste een kans gehad in de laatste 5-7 jaar? En Mourinho heeft al helemaal geen goede record met jeugdspelers
Arabgunner... wat is dat voor naam man..
Ik snap het wel maar zeg dit toch om even duidelijk te krijgen dat het nutteloze uitspraken zijn.
Hoezo nutteloos? Het zijn gewoon keiharde feiten. Chelsea is een paradijs qua financiële aspecten voor een jonge speler. Meer niet! Kijk maar naar bijvoorbeeld McEachran; hij werd de nieuwe lampard genoemd tijdens de jeugdcompetitie. En nu? Hij is inmiddels niet de jongste meer helemaal niks bewezen. En waarom spot je nou met iemands nickname? Kan je die van jouw uitleggen. Beetje respect aub!
Wat is er mis met de naam?
Snap er ook niks van. Ik hoop wel dat hij gaat reageren.
Ivanovicfc
Wat een onzin, gelijk kicken deze vent..
Chelsea haalt duidelijk al jaren de grootste talenten, maar snapt niet dat talenten zich alleen ontpoppen wanneer ze een kans krijgen. Als huurling krijg je het sowieso moeilijk omdat een speler die echt waarde heeft voor een club toch voorgaat.
Chelsea vindt talenten helemaal niet belangrijk, maar doet alsof. Het beste voorbeeld daarvan is Matic. Ze willen je toch pas als je een eindbaas bent, (en daarvoor betalen boeit ze ook niet) en dat wordt je niet van wedstrijden in het tweede van Chelsea, en ook niet bij degradatieclubs die betonvoetbal spelen.
Aké werd bij Feyenoord gezien als grootste talent boven Kongolo en vd Beek. Daarmee wil ik zeggen dat hij genoeg kansen had gekregen, waardoor hij nu veel verder zou zijn. Financieel geeft Chelsea natuurlijk meer zekerheid voor het geval niet toch niet doorbreekt, maar het is ook niet alsof Vilhena en Boëtius op dit moment nergens meer heen kunnen. En laten we eerlijk zijn, ook Vilhena en Boëtius hebben het financieel niet slecht. In het slechtste geval zou Aké over een of twee jaar in dezelfde situatie zitten.
Dusja, domme keuze. Nu hoor je het ook van iemand met een naam zonder het woord Arab of gunner. Dus of het nou racistisch bedoeld is, of clubhaat is. Feit is dat Chelsea niet om de jeugd geeft. Dat snap je als fan toch zelf ook wel, en het is gewoon een keuze die Chelsea maakt. Als je het ontkent lijkt het bijna alsof je je ervoor schaamt.
Zeg gewoon; Chelsea kiest alleen voor spelers die al bewezen hebben constant te zijn, fysiek ver ontwikkeld zijn zodat ze in het spel passen, en daar ben ik trots op. Zo niet, kies een andere club of gooi jezelf in de prullenbak.
Wat is er mis met die naam? Hij is waarschijnlijk Arabisch van komaf en supporter van Arsenal, snap niet wat daar verkeerd aan is. Dat jij als 'voetballiefhebber' een rechtsback als idool hebt vind ik minder begrijpelijk maar goed.
On Topic: die jongen moet aan spelen toekomen, al veel gehoord wat een talent het wel niet is maar we zien hem helaas nooit spelen!
@arabgunner
Wil je nou wel zeggen dat de afgelopen 5-7 jaar 11 basis spelers bij Arsenal op het veld staan die afkomstig zijn van van de jeugd?
OK begrijpelijk Arsenal heeft wat meer jeugd doorgelaten daarom zijn ze misschien al jaren verwijdert van een kampioenschap
Chelsea haalt al jaren de grootste talenten je hebt er geen een zien spelen em je kent ze ook niet. Wat weet jij er nou van wat voor een club voorgaat
of niet?
Je volgt Chelsea niet eens en zegt dat zij de talenten niet belangrijk vinden wie heb jij binnen de club geroken?
Ik heb je tweede alinea niet eens willen verder lezen omdat je slechts onzin schrijft je zou de tweede Johan Derksen kunnen zijn zijm rare mening zo laten draaien alsof het de waarheid is.
Kijk alsjeblieft nog even naar de feiten in je verhaal en hoe je overal aan de info komt. Serieus echt lachwekkend dit
Bellerin, Szczesny, Wilshere, Ramsey, Oxlade en Walcott?
Hebben allen in de jeuhd bij Arsemnal gespeeld
Arsenal*
Voetbal1999
Dat zijn er alsnog geen 11. En zoals je ziet brengt het ook geen grote prijzen op. Dus wees allemaal lekker blij met de jeugd!
Niemand zegt dat Chelsea een verkeerd beleid heeft, men zegt alleen dat ze de jeugd verkloten. Prima, kan een keus zijn, maar wees een vent om het toe te geven.
Woezel
Nee dat vinden jullie ik hoef toch niet de zelfde mening te hebben. Ja natuurlijk krijg je eerder de kans bij Arsenal om door te breken dan bij Chelsea maar dat komt gewoon puur omdat het bij Chelsea een hoger niveau verwachten en anders worden zij verkocht of verhuurd wat in mijn ogen ook niet slecht is.
Tuurlijk komen er geen 11 die hebben gespeeld in de jeugd, zelfs in de eredivisie heb je dat niet. Maar voor zover ik weet is er geen een (!) doorgebroken, behalve matkc via een omweg.ndaar kan je niet al te veel krediet voor nemen.
En je kan prima prijzen winnen met jeugd, ze hoeven niet per ze een grote rol te spelen meteen maar elke club heeft genoeg kansen om ze langzaam een kans te geven. United deed dat prima in hun gloriejaren
Ik wil niet vervelend doen of zo, maar Chambo en Walcott zijn allebei van S'hampton 1 in een keer naar Arsenal 1 gegaan, en Rambo kwam ook op latere leeftijd.. Bellerin en Wilshere zijn wel hele goede voorbeelden al kwam Bellerin ook wat later
Zie hem graag terugkomen naar Feyenoord om Nelom te vervangen en speeltijd te krijgen. Als hij zich dan ontpopt heeft kan hij het eerste van Chelsea weer in. Feyenoord moet hem gewoon proberen te huren. Ben zelf geen Feyenoord supporter maar van PSV maar het is beter voor die jongen zn ontwikkeling en voor die van Feyenoord
@ivanovic.. Ga je het nou echt over zijn naam hebben. Toch grappig om te zien dat je bij een paar woorden van iemand al kan zien of je hem serieus kan nemen of niet.
On: Deze jongen heeft zeker het talent en als hij zich de komende 2 jaar goed blijft ontwikkelen zie ik hem in de toekomst wel een vaste (basis) verdediger worden in de selectie van Chelsea, hij pas 20 jaar. Heeft het volwassen element nu al in zijn spel alleen zal hij nog een aantal jaar moeten polijsten en daarvoor uiteraard veel wedstrijden op het hoogste niveau moeten spelen. Of hij de kans krijgt daarvoor, die kans is heel klein bij Chelsea, maar toch denk ik dat het technische hart hem wel hoog plaatst voor in de toekomst ( Zou bij veel PL ploegen al basis speler kunnen zijn.)
Off: De meeste Chelsea fans die de laatste jaren zijn ontstaan kan je wat dat betreft sowieso niet serieus nemen. Geen enkel diepgaand beleid , alleen kopen kopen kopen wat op dat moment een grote naam is of in de smaak valt bij andere topploegen en de spelers niet eens in de selectie opnemen. Wat automatisch (als je niet meer gewend bent) ook vaak bij de jongen "fans" als voetbalverstand is word gezien. Technisch en tactisch hebben ze er echter vaak de ballen verstand van. Logisch met het betonvoetbal, en aankoopbeleid. Weinig reden om je in de diepere aspecten te verdiepen van het technisch en tactisch beleid van het spelletje en aangezien er vaak "lelijke trainers" voor de groep staan die toch maar kopen kopen en kopen, laf spelen, veel spelers laten verhuren en nog is kopen is dit normaal geworden bij deze club.
Dat is beter dan dat hij bij Chelsea blijft en zijn enige waarde is dat hij een homegrown-speler is voor in de Champions League. Het wordt tijd dat deze man zich ontwikkeld door speeltijd te krijgen, en ik vermoed dat hij nooit in het eerste zal doorbreken. Chelsea is een koopclub/handelhuis, er is totaal geen ruimte voor jeugdspelers. Zonde!
Wel jammer dat mensen zoals jij niet weten dat de eerste echt talentvolle lichting van Chelsea nu pas 19 of 20 jaar is. De supertalenten hoeven pas over een jaar of twee door te breken. Begrijpelijk dat je oordeelt op het verleden, maar het heden laat zien dat de jeugd van Chelsea steeds sterker wordt. Kansen kunnen niet eeuwig uitblijven.
Cfcrotterdam
Chelsea is toch al veel langer bezig grote talenten binnen te halen voor grote salarissen? Dat mensen oordelen op het verleden, is omdat ons brein zo werkt. Alles bestaat uit ervaringen, herinneringen en inschattingen die daarop gebaseerd zijn. Chelsea kloot al jaren aan met zijn talenten. Beste voorbeeld daarvan is Matic. Als die bij Chelsea de kans had gehad, had hij zich ook ontwikkeld tot zijn huidige niveau. Nu heeft hij een berg geld gekost.
Als een club dat al jaren doet, kan je toch op zijn minst sceptisch zijn of het nú met Aké opeens wel gaat gebeuren?
De odds voor Aké zijn daarop gebaseerd erg laag. Bij Feyenoord stond hij te boek als grootste talent boven Kongolo en vd Beek. Hij had dus sowieso kansen gekregen in het eerste, iets wat nu bij Chelsea nooit gaat gebeuren. En natuurlijk, misschien was het er niet volledig uitgekomen bij Feyenoord. Maar dan zou hij over 1 á 2 jaar in de situatie van Vilhena/boëtius zitten. Of dat nou financieel zo slecht is? En dat is nog het minimum, misschien had hij tegen die tijd al een Wk/ek meegemaakt..
Ga dit gewoon niet verdedigen, want je hebt zo weinig om op te staan. Je hoeft je er niet eens voor te schamen, zelfs Barcelona heeft dit beleid namelijk sinds het aanstellen van Bartomeu. Toch jammer dat die weer is herkozen..
Dankjewel Louis, scheelt me een hoop typwerk! Denk als hij al 2 jaar basiskracht was geweest bij Feyenoord hij verder was geweest in zijn ontwikkeling. Maar hij rijdt wel in een ferarri of iets dergelijks, ook mooi...
Haha wat ben jij naief zeg.. Ik ga waarschijnlijker wat langer mee (1979) maar dit hoor ik al vrij lang hoor... Ook na dit jaar zijn een aantal spelers weer een illusie armer, maar de fans niet helaas, die hebben het dan alweer over de lichting dáárna, dat gaat het dan weer helemaal worden.
Uitgekiend beleid dit.
Hij moet inderdaad zien dat hij weg komt bij Chelsea. Hij staat al jaren stil in zijn ontwikkeling. Hij moet veel spelen om beter te worden. Hij heeft voor zijn carriere de verkeerde keuze gemaakt. Hij is er alleen financieel op vooruit gegaan.
Stel je voor dat hij in de eredivisie was gebleven. Dan had hij nu waarschijnlijk al 100 wedstrijden in de tas en wie weet al een oproep voor Oranje. Man man man.
Denk niet dat hij bij een PL club een basis plaats zal krijgen. Verhuur hem lekker aan Middlesbrough, voor veel jongens was dat goed en daar zal hij zeker een basis plaats krijgen.
Je kan mij niet vertellen dat hij niet verder zou zijn in zijn ontwikkeling als hij bij Feyenoord was gebleven. Hij zou al lang een kans hebben gekregen in het eerste. Het zou dan aan hem zijn om die te pakken.
Toch moet je wel iets van zijn punt snappen. Van alle grote talenten uit die 2/3 gouden lichtingen die stuk voor stuk werden weggekaapt door met name de Engelse teams is er geeneen echt verder gekomen. Rekik komt er voorlopig het beste vanaf, maar Bruma, Ake en Ebicilio bijvoorbeeld zijn opzich niet bijster veel verder gekomen qua ontwikkeling. Of laat ik zo stellen, niet in verhouding met wat er verwacht werd (kan ook aan het verwachtingspatroon liggen uiteraard).
Zoveel giswerk komt er niet aan te pas hoor. Je krijgt bij Feyenoord nou eenmaal eerder een kans dan bij Chelsea. Ik zeg ook niet dat hij nu al bij een Europese topclub zou spelen, maar hij zou in ieder geval meer wedstrijden hebben gespeeld.
Inderdaad Infama.
Bij Feyenoord stond hij te boek als grootste talent boven Kongolo en al helemaal vd Beek. Alleen dat maakt het al een vrij zekere zaak dat hij kansen had gekregen in het eerste. Of hij die gepakt had was een tweede, maar in het slechtste geval zou hij in de situatie van Vilhena/boëtius belanden over 1/2 jaar. Maar of die er financieel nou zo slecht voorstaan, volgens mij kunnen die ook nog bij genoeg clubs terecht..
De enige redenen waardoor ik een dergelijke keuze zou snappen:
- Je bent al erg blessuregevoelig, en de kans is groot dat dit voor problemen gaat zorgen.
- Je hebt zoals Royston Drenthe een moment dat je in allerlei spotlights staat, maar weet dat je eigenlijk helemaal niet zo goed bent als mensen op dat moment denken. Dan is Real Madrid toch leuk op je CV, en moet je het geld binnen slepen.
Met andere woorden; Als Aké overtuigd zou zijn van zichzelf, is Chelsea gewoon een domme keus geweest.
Als hij over twee jaar nog niet doorgebroken is kan hij alsnog op zijn 22e in de Nederlandse top terecht. Dan speelt hij op het zelfde niveau als veel leeftijdsgenoten, alleen heeft hij veel meer geld en ervaring. De negatieve kant van zo'n vroege overgang wordt vaak belicht, maar het heeft ook zeker voordelen.
Rekik ging ook op vroege leeftijd naar City, werd verhuurd en heeft nu een contract bij Marseille op zak. Genoeg verdiend en spelend bij een mooie club. Veel beter kan je het niet hebben op je 21e...
Rekik heeft die transfer 'verdiend' door de ervaring die hij in 2 jaar bij PSV heeft opgedaan. Als hij in Nederland was gebleven was de kans groot dat hij al meerdere jaren had kunnen spelen. Het lijkt mij ook handig als jonge speler om een beetje vastigheid te hebben. Elk jaar verhuurd worden (aan verschillende clubs) lijkt mij geen pretje.
Of je nou meer ervaring hebt als je 2 jaar bij PSV hebt gespeeld, dan dat je al 4 jaar bij PSV of Feyenoord had gespeeld, (zoals Rekik) valt natuurlijk te betwijfelen.
Dat van die ervaring valt dus af, dus de enige reden is geld. Als je echt van jezelf overtuigd bent, wil je het beste voor jezelf en komt het geld vanzelf wel. En het beste; dat is niet jaren op het matige niveau van het tweede van Chelsea spelen, en vervolgens uitgehuurd worden aan matige clubs die al snel in het seizoen in degradatiezorgen komen en ook voor ervaring/kracht (betonvoetbal) kiezen om punten binnen te harken.
Na 4 goede jaren Feyenoord kan je ook echt wel bij Marseille terecht hoor, no problem.
Laten we afspreken dat we hem tot, pakweg, zijn 26e een groot talent blijven noemen. Daarna kan hij, met een aantal uitleenbeurten in de Championship op zak lekker gaan afbouwen bij NAC of De Graafschap.
Aké is multifunctioneel en dus zeer interessant voor Chelsea. Met zijn linkerbeen is het ook nog eens extra aantrekkelijk om hem bij de selectie te houden. Heeft de juiste drive en kan daarmee een 'typische Mourinho speler' worden. Zeer fel en schuwt de duels niet.
Afgelopen jaar een maand uitgeleend aan Reading en daar twee keer man of the match geworden. Kan de Premier League zeker aan en zie hem ook wel minuten maken bij de bovengenoemde clubs. Zeker bij Leicester kan hij een toegevoegde waarde zijn op het middenveld, al kan je niet verwachten dat hij een ervaren speler als Cambiasso doet vergeten.
Over enkele jaren hebben we misschien wel een Nederlands duo bij Chelsea op het middenveld. Zowel van Ginkel als Aké heeft de potentie om bij de selectie aan te haken volgend seizoen. Misschien duurt het met Aké nog een jaartje langer, maar hij zal het halen!
Leicester City lijkt me zeker een goede stap voor Ake. Kan dan lekker veel minuten pakken op het hoogste niveau, iets wat hij zeker moet wil hij nog een toekomst bij Chelsea. Verwacht alleen niet dat hij Cambiasso gaat doen vergeten.
#falberge. Wat is er mis met een back als idool te hebben ? Ik was in de tijd dat van Giovanni Christiaan van Bronckhorst nog voetbalden een groot fan van hem. En nu als trainer van feyenoord blijf ik dat ook. Verder deel ik wel je mening dat hij een stuk verder was geweest wanneer hij bij feyenoord was gebleven. Ik hoop dat hij volgend jaar een vol seizoen gaat spelen, dat zou een boost zijn voor zijn verdere ontwikkeling.
Ake kan het beste voor Newcastle gaan,steve weet hoe je jonge talenten ism de routiniers kan laten doorgroeien tot een hoog niveau.
En ze spelen in de PL Newcastle is een ploeg met hoge verwachtingen wat Chelsea ook heeft,en Ake heeft daar ook nog landgenoten in de ploeg.
Goed genoeg voor een terugkeer naar Feyenoord? Hij zal beter zijn dan Nelom!!!
Geen optie voor Vitesse?
Jammer dat hij nog steeds denkt dat Chelsea hem een kans gaat geven.
Volgens mij is hij al een aantal jaren weg bij Feyenoord en in die tijd had hij toch al minstens een volledig seizoen Eredivisie kunnen spelen.
Ake had gewoon uitgeleend moeten worden aan Psv, Feyenoord of Vitesse. Clubs waar hij minimaal 30 wedstrijden in de basis zou staan in een competitie waar hij zou uitblinken. Leicester is ook een mooie optie, maar in Engeland krijgen spelers van zijn leeftijd weinig vertrouwen in de PL. Vertrekken is het beste en misschien zou BMG nog wel een goede stap zijn,. Ik hoop alleen dat hij niet voor een club als HSV kiest waar je wederom tegen degradatie gaat strijden, want dat is simpelweg niet goed voor je carriere.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.