Update: FIFA vraagt Russische bond opnieuw om opheldering
Spartak Moskou en Ufa trapten het nieuwe voetbalseizoen in Rusland vrijdagavond af en maakten er een spetterende wedstrijd van, die eindigde in een 2-2 gelijkspel. Het ging na afloop echter vooral over de rode kaart van Emmanuel Frimpong, die hij had ontvangen nadat hij zijn middelvinger had opgestoken naar het publiek.
De 23-jarige middenvelder, die een verleden heeft bij Arsenal, werd naar eigen zeggen racistisch bejegend en kon zijn emoties niet bedwingen. “Ik wil mijn verontschuldigen aanbieden omdat ik mij heb laten provoceren. Dat had niet mogen gebeuren, maar ik ben ook maar een mens. Alle fans waren fantastisch, maar één persoon heeft alles verziekt. Ik hoorde apengeluiden. Echt, ik snap racisme echt niet.”
Volgens de statuten van de Russische voetbalbond kan Frimpong voor twee tot vier wedstrijden worden geschorst. “Dat weet ik, maar oké. Dit is voetbal en soms maak je fouten. Maar ik ga niet in beroep, waarom zou ik? De bond weet dat de grensrechter alles heeft gehoord en dat die man niets heeft gedaan. Waarom zou ik dan nog in beroep gaan?”, aldus Frimpong in de Russische pers.
Update 18 juli 13.40 uur - FIFA vraagt Russische bond om opheldering na oerwoudgeluiden
De Russische voetbalbond moet een verklaring geven over het racisme in de wedstrijd tussen Spartak Moskou en Ufa, specifiek gericht op Emmanuel Frimpong. "We hebben recentelijk onze strijd tegen discriminatie opgeschroefd, met de introductie van een nieuw systeem dat racisme moet monitoren voor de kwalificaties voor het WK in 2018”, aldus een verklaring van de FIFA. "We zijn van mening dat het organiseren van een WK een grote verantwoordelijkheid met zich meebrengt als het gaat om het uitbannen van racisme.”
Update 22 juli 15.25 uur - Russische voetbalbond schorst Frimpong voor twee wedstrijden
Emmanuel Frimpong is voor twee wedstrijden geschorst naar aanleiding van zijn middelvinger naar het publiek van Spartak Moskou. De middenvelder beweerde racistisch bejegend te zijn, maar dat is door de tuchtcommissie van de Russische voetbalbond niet bewezen. “We blijven de zaak natuurlijk onderzoeken, maar kunnen geen straffen uitdelen op basis van tegenstrijdige berichten. Misschien schreeuwden de supporters wel alleen?”, zegt Artur Grigoryants.
Update 23 juli 15.20 uur - FIFA vraagt Russische bond opnieuw om opheldering
De FIFA heeft de Russische voetbalbond opnieuw om opheldering gevraagd. De wereldvoetbalbond wil weten waarom Emmanuel Frimpong voor twee wedstrijden geschorst is en Spartak Moskou geen straf is opgelegd. “We hebben de RFU zeven dagen de tijd gegeven om meer informatie over de zaak te verstrekken”, zegt woordvoerder Federico Addiechi.
Frimpong zou racistisch zijn bejegend en stak een middelvinger op naar fans. Rode kaart. #ufa #spartak [@TNC_Russia] pic.twitter.com/jbhX77E2dt
— Voetbalzone.nl (@voetbalzonenl) 17 juli 2015
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
PSV passeert Ajax op ranglijst van tv-gelden Eredivisie en krijgt mooi bedrag
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Hedwiges Maduro lijkt Ajax te gaan verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
FC Barcelona wil Frenkie de Jong om vier redenen deze zomer verkopen
Kroes over terugkeer bij Ajax: ‘Ik denk niet zo in streepjes en titeltjes’
Slot is overtuigd is dat hij manager van Liverpool wordt en benoemt waarom
Meer sportnieuws
Verschrikkelijk dit en het kan ook maar in 1 land...Rusland.
Nee hoor, komt ook in Italië voor. Boateng was 2 jaar terug nog van het veld gelopen na apengeluiden. Wel verschrikkelijk dit, zou deze jongen één wedstrijd schorsen. Snap zijn reactie volkomen.
Den Bosch - AZ vergeten? Altidore die ook apengeluiden te horen kreeg. Het is nog overal een voorkomend probleem.
Maar Altidore speelde slim, want hij trok zich er niks van aan. Hetzelfde als Dani Alves. Het bagatelliseren van dit soort problemen is beter, dan zo opgefokt raken. Maar ik snap zijn reactie aan de andere kant ook wel, maar het beste is gewoon er niks van aantrekken.
Aan de ene kant heb je gelijk, Grun. Maar door met zijn allen niks aan te trekken van het probleem, los je het niet op. De daders moeten gewoon hard aangepakt worden en dan zou het juist fijn zijn als het slachtoffer het initiatief neemt en zich fel uitspreekt. Maar ik ben natuurlijk niet degene die bepaalt hoe ze daarmee om moeten gaan. De actie van Dani Alves bleek achteraf ook heel handig, want over de hele wereld deed men mee aan 'We are all monkeys', zodat de dader niet alleen keihard werd gestraft, maar ook flink voor l*l werd gezet.
Kan me een bekerwedstrijd herinneren afgelopen seizoen in Nederland wat ook werd stilgelegd vanwege 'oerwoudgeluiden'. Even de oogklepjes af, racisme is overal waar meerdere rassen samenkomen.
Aiii, dit vind ik toch wel een ernstige denkfout die jij maakt. Zoals eerder opgemerkt: Den Bosch tegen AZ (Altidore). Daarnaast kan ik me minimaal één editie van ADO - Ajax herinneren waarin er oerwoudgeluiden werden gemaakt als een gekleurde Ajacied aan de bal was. In Italië komt dit met enige regelmaat voor. In Oekraïne ook. Overal komt het wel voor (in het ene land wel iets meer dan in het andere, maar toch). Ook hier. En daar wordt naar mijn mening te weinig aan gedaan.
Ik hoorde ze anders een paar maanden terug nog in Waalwijk tijdens RKC - Jong Ajax.
ben met je eens dat de kans het grootst is in rusland maar het gebeurt ook in bijv italie hoor. edit: oeps clover was me voor.
Als deze rode kaart niet kwijt wordt gescholden, dan moet de Russische bond een flinke sanctie opgelegd krijgen! Anders maakt de UEFA zich compleet belachelijk. Als je slogan 'Say no to racism' is, moet je er ook alles aan doen om het probleem te verhelpen. Onderdeel daarvan is een voetbalbond op zijn vingers tikken wanneer hij partij kiest voor de racisten. En dat was hierbij toch duidelijk het geval. Natuurlijk had Frimpong zich iets beter moeten beheersen, maar hij is ook gewoon een mens met emoties. En dergelijke emoties in dergelijke situaties zijn echt niet zo raar.
Mwa beetje hetzelfde als de wetgeving tegen discriminatie. Het is de belangerijkste grondwet maar als het er op aankomt kan je er als in deze situatie, als Afrikaan mee naar de politie gaan, maar echt strafbaar is het niet.
Racisme is iets wat serieus wordt genomen tot het te serieus wordt. Dan krijgt men termen als 'racisme-kaart' te horen wat al aangeeft dat uiteindelijk men het liever ontkent dan er iets aan doen.
Daar heb je helaas gelijk in... dieptriest 
Sterker nog: het is exact hetzelfde als de wetgeving tegen discriminatie, aangezien racisme gewoon een vorm van discriminatie is (wel de ergste vorm). Racisme valt ook gewoon onder die wet.
Strafbaar is het wel, alleen het is wel lastig om iemand ervoor te veroordelen, want je moet er bewijs van hebben. Meestal eindigt het dan in een hij-zegt-zij-zegt-situatie en dan kan schuld niet overtuigend bewezen worden. Daarnaast is het in sommige situaties ook lastig om te bepalen of het racisme is of niet. Wat de een als racistisch op kan vangen, kan de ander het helemaal niet zo bedoeld is en ook dan wordt veroordelen lastig.
Maar ben het verder wel met je eens dat er wel te laks tegenop getreden wordt.
Overigens vind ik niet dat 'racisme-kaart' de meest genoemde term is om iets goed te praten, maar wordt 'vrijheid van meningsuiting' te vaak daarvoor gebruikt.
Helaas weten veel te veel mensen in Nederland niet dat er geen onbeperkte vrijheid van meningsuiting bestaat, maar dat je niet mag kwetsen, beledigen, beschadingen, etc. Daarbij helpt het natuurlijk niet dat er zo zwak tegen opgetreden wordt én ook nog eens een bepaalde politicus blijft roepen dat je alles maar moet kunnen zeggen.
@superghost
Ik weet dat racisme een onderdeel tot misschien zelfs het grootste onderdeel is.
Het is een morele wet die natuurlijk nooit volledig zal worden nageleefd vooral aangezien de regering zelf aanstuurt oo segregatie. We krijgen zo'n breed scala aan woorden en beelden mee dat wij vanzelf mensen gaan ordenen. Daarbij is racisme ook enigzins meegegeven vanuit het instinct van dr mens, wat geen probleem zou moeten zijn als wij daadwerkelijk zelf de meester van ons handelen zouden zijn, wat toch nog altijd veelal instinct is.
En ik ben het eens over de vrijheid van meningsuiting. Iedereen is zeker vrij om zijn eigen mening te vormen en vervolgens die te uiten. Als deze mening daarentegen een haatdragende is waardoor jij de eerst opgeschreven grondwet(tegen discriminatie) denkt te 'overrulen' dan heb jij geen begrip van wat vrijheid van meningsuiting is.
Daarbij zijn de meeste dingen waarvoor mensem zich op hun vrijheid van meningsuiting moeten beroepen vrijwel altijd ondoordacht.
Anders zou dit ook niet nodig zijn, dus ze weten wat ze roepen.
Frimpong is voor twee wedstrijden geschorst... racisme heeft gewonnen,ongelooflijk.
Helaas wel. In Rusland helaas ook de normaalste zaak van de wereld om "donkere" spelers van je eigen club uit te schelden etc. Russische bond boeit het ook niet en geeft net als veel andere de speler zelf nog de schuld. Gebeurt helaas ook in enkele andere Europese landen. Te walgelijk voor woorden.
Van mij part gaat geen een donkere speler meer in Rusland spelen, maar laten we nou alsjeblieft niet doen als of het elders in Europa niet voorkomt. Ook in de eredivisie kennen we oerwoudgeluiden of antisemitische spreekkoren. De Knvb doet er eigenlijk ook weinig aan. Het enigste verschil is misschien nog net de de Nederlandse bond de spelers zelf niet belachelijk maakt, maar voor de rest zie ik weinig verschil.
De Fifa zou een beetje ballen kunnen tonen en Russische clubs kunnen ontzeggen van het deelnemen aan Europees voetbal als de Russische bond er niks aan doet.....
Reageer
Je mag reageren vanaf niveau 3.