Van Gaal is nog niet klaar: ‘Nee, nog minstens twee posities’
Louis van Gaal haalde deze zomer Memphis Depay, Morgan Schneiderlin, Bastian Schweinsteiger en Matteo Darmian al naar Manchester United. Daarmee is de selectie echter nog niet dusdanig op orde gebracht dat Van Gaal de club helemaal klaar acht voor het seizoen 2015/16. Er zullen nog op verschillende plaatsen versterkingen moeten arriveren.
In gesprek met clubkanaal MUTV kreeg de trainer de vraag voorgelegd of hij klaar is op de transfermarkt, of dat er voor eind augustus toch nog meer spelers bij zullen komen. “Dat hoop ik wel”, reageerde Van Gaal. “We zijn in mijn optiek nog niet klaar. Dat heb ik ook al vaker aangegeven in persconferenties. We zoeken naar balans in de selectie en ik denk dat wij ons nog op minstens twee posities moeten versterken. Dat zullen we doen wanneer daar de mogelijkheid toe is.”
“Maar wij kopen een speler alleen wanneer hij een bijdrage kan leveren aan ons niveau”, waarschuwt Van Gaal er meteen bij. “En dan bedoel ik natuurlijk in de ogen van de staf, maar ik moet wel het vertrouwen hebben dat hij meekan in het ritme van de Premier League”, aldus de coach.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Hans Kraay ziet Robin van Persie liever bij een andere club dan Heerenveen
Goed nieuws voor Arsenal en Nederland: Arteta kondigt rentreedatum Timber aan
Valentijn concludeert: ‘De kans op een terugkeer van Kroes is groter geworden’
Hoe gaat het nu met? 10 voormalig transfertargets van Ajax
‘Nacho hakt knoop door en gaat Real Madrid na 22 jaar verlaten’
Verweij onthult: Ajax heeft duidelijk plan met Brian Brobbey komende zomer
Meer sportnieuws
Zal toch een centrale verdediger en een spits zijn neem ik aan.
Spits gaat niet door (denk ik dan).
1. Rooney 2. Chicharito 3. Wilson is niet slecht toch?
Ik denk dat Di Maria naar PSG gaat en Gaitan naar United. Als verdediger halen ze hopelijk Otamendi.
Ik hoop ook dat Chicarito bij United wilt blijven, maar vrees van niet. Al zal hij nu wel meer speeltijd krijgen dan eerst. Di Maria zie ik niet vertrekken. En alhoewel Otamendi een uitstekende verdediger is, krijg je dan wel veel van hetzelfde type achterin. Jones, Rojo en Smalling misschien in iets mindere mate zijn allemaal agressieve mandekkers. Ramos zou daarom geweldig zijn; die kan prima rugdekking verlenen en leiding geven aan de defensie.
Nu moet hij toch écht gaan presteren, ik vind dat hij dit jaar sowieso 1 prijs moet gaan pakken.
Tja..stel hij wordt 2e in de pl met 1 punt achter de kampioen en ze verliezen de cl finale, dan heeft ie geen prijs maar toch goed gepresteerd
Aangezien man utd nu letterlijk een koopclub is geworden dat in 2 jaar tijd een half miljard er door gooit moet het wel een prijs pakken, anders heeft van gaal gewoon gefaald en kunnen alle landgenoten het gewoon eerlijk toegeven in plaats van alles voor hem opnemen. De premier league is een zware competitie en van Gaal moet het team op de rails krijgen dan komt alles de komende jaren goed
Haha "aangezien man utd nu letterlijk een koopclub is geworden dat in 2 jaar tijd een half miljard er door gooit moet het wel een prijs pakken"
Mooie uitspraken zijn het:-)
Elke Top club is in principe een "koopclub", anders kan je niet opmeten met de rest.
Bovendien kan je Man United bv niet vergelijken met een City of een Real, daar waar United gerichte aankopen doet, kopen deze 2 soms gewoom om het kopen.
Elke "voetbalkenner" had dit moeten zien aankomen, SAF had de afgelopen 5 jaar weinig geïnvesteerd in zijn selectie en de concurrenten werden alleen maar groter, op een gegeven moment moet je dat ook doen om weerstand te kunnen bieden.
@ Callee5
Je kan dit united wel degelijk vergelijken met City of Real. Als ze daadwerkelijk nog 2 grote aankopen doen hebben ze in iets meer dan een jaar tijd zo'n 400 miljoen uitgegeven aan nieuwe spelers.
En zo gericht zijn die aankopen ook weer niet. Vorig jaar werden blind en herrera voor veel geld gehaald, om vervolgens dit jaar schweinsteiger en schneiderlin voor nog meer geld te halen. Bovendien waren het jaar daarvoor mata en fellaini voor enorm veel geld gekocht. Wat is hier dan zo gericht aan?
Van gaal is de coach die vorig jaar van alle (beetje goede) clubs in Europa de meeste jeugdspelers heeft laten debuteren, dus ga op een ander forum haten als je geen idee hebt waar je over praat. Ja het is toch ook logisch dat je een aantal aankopen moet doen als er heel veel spelers zijn vertrokken waaronder oudere belangrijke sterkhouders. Ook zijn sommige aankopen er om de selectie op elke positie dubbel bezet te hebben en jeugdspelers hebben over het algemeen niet meteen het niveau wat United als top team nastreeft.
Die vent heeft gewoon gelijk. United is verworden tot een koopclub, slik dit feit gewoon! Als je in twee jaar zoveel geld uitgeeft, nauwelijks eigen jeugd laat debuteren en als een idioot middenvelders en aanvallers blijft halen, wat wil je dan? Sterker nog, er is geen beter voorbeeld van een koopclub dan united in de afgelopen twee jaar. Di Maria, falcao halen zonder resultaat, blind en herrera halen en later twee concurrenten erbij halen..
@madbazzie,
Uhm, United heeft juist veel spelers laten debuteren vorig seizoen.
Verder zijn alle aankopen gehaald voor de basis. Di Maria heeft inderdaad ondermaats gepresteerd, maar dat heeft verder toch niets met 'koopclub' te maken? Falcao was een buitenkansje op huurbasis. Voldeed niet, wat ook het risico was, en mocht logischerwijs weer inrukken.
Verder is het middenveld nu juist eindelijk op orde. Vorig seizoen bleek duidelijk dat het middenveld niet goed genoeg was. Carrick is ontzettend belangrijk maar ondertussen oud en blessuregevoelig. Met Schneiderlin en Schweinsteiger zijn er een wereldtopper en jongere topper gehaald voor zijn positie.
Zoals je in de opstelling kan zien is er voor iedere aankoop plek in de basis.
Daarbij zal Depay de concurrentiestrijd moeten winnen van Young en zal Blind moeten concurreren met Shaw.
Di Maria schijnt wellicht nog te vertrekken. Mata kan dan eventueel zijn positie overnemen of rouleren met de mannen op het middenveld. Fellaini is geen aankoop van van Gaal maar een last minute 'paniekaankoop' van Moyes geweest. Niet basiswaardig maar wel een nuttige speler als er iets geforceerd moet worden.
Verder zijn met Falcao, van Persie en Henriquez 3 spitsen vertrokken dit seizoen. Dan is het niet onlogisch dat ze wellicht nog een vervanger aan gaan trekken.
United is gewoon een koopclub geworden erger dan city of chelsea in de laatste 3/2 jaar. En Van gaal moet minimaal een prijs pakken anders is het een enorme flop gebleken
Uitstekende onderbouwing. 
Dat van Gaal prijzen moet gaan pakken lijkt me duidelijk.
Cavani/ Benzema en godin lijken me mooie versterkingen.
Denk niet dat Cavani weg mag nu het er op lijkt dat Zlatan terug naar Milan gaat. Zo wel de beste realistisch spits van Manu zijn.
K denk dat lacazette en otamendi het worden. Otamendi weet ik vrijwel zeker en dat zou pokeren goede keus zijn. Heeft dit jaar echt Eem geweldig seizoen gedraaid. Lacazette vind ik ook echt een geweldenaar, maar ik denk dat het Miss een risico kan zijn, omdat hij de competitie nog niet kent. Hij zal dan wat tijd nodig hebben om te wennen en dat is nou net iets wat united niet kan gebruiken
Nou ja, als van Gaal echt 4-3-3 gaat spelen dan kan Lacazette in de schaduw van Rooney toch nog wel rustig wennen.
Voordeel van Lacazette is dat hij ook op de vleugel kan. Met hem heb je dan ook direct een extra optie als RB in een 4-3-3 opstelling.
Lacazette is een echte afmaker en totaal geen vleugeslspeler. Hij wil op die positie ook niet spelen en het beste tot zijn recht komt die in de Spits positie.
Lacazette wordt de nieuwe Cole
Natuurlijk komt hij het best tot zijn recht in de spits. Dat neemt niet weg dat hij doorgebroken is op de vleugel en daar gewoon ook kan spelen. Hij heeft 2 seizoenen op de flanken gespeeld bij Lyon.
Aangezien de rechtsbuiten positie redelijk dun bezaaid is bij United is het dus gewoon een bonus als hij in geval van nood ook eens op de flank kan spelen.
CB en CF? Otamendi/godin en Lacazette/benzema!
Hebben nog zeker een rechtsbuiten nodig als backup voor Di Maria en een extra spits. Een extra scorende middevelder zou ook geen overbodige luxe zijn.
Haha heerlijke vent. Stond altijd bekend om goed met de jeugd te zijn en heeft er nu bij Man U in een jaar tijd al bijna een half miljard doorheen geknald. Toch wel een omslag.
Er moet nu eerst gepresteerd worden voordat je weer jeugd in kan gaan passen. Het heeft geen zin om jeugdspelers in het diepe te gooien als het team niet lekker loopt en er een gigantische druk op staat.
Ik verwijt hem ook zeker niet dat hij weinig jeugdspelers inpast hoor. Maar het was meer een moment van besef hoe bizar het hele wereldje eigenlijk is geworden de laatste paar jaar. Maar goed je hebt gelijk, wie weet als ze het eenmaal draaiende hebben dat dan weer de ouderwetse Van Gaal omhoog komt.
Er staat altijd een gigantische druk bij giganten als, ook bij Bayern in 2010, bij Ajax in 95 en bij Barcelona in 2000-2002. Er is altijd wel aardig wat bijgekocht, Toch heeft hij daar altijd talenten door laten stromen en het vertrouwen gegeven. Xavi en Iniesta en Puyol bij barca, Kluivert, Seedorf en Davids en nog een hele waslijst bij Ajax. Bardstuber en Muller bij Bayern, daar is hij er overigens de laan uitgestuurd door een blunderende keeper (ben zijn naam even kwijt) het vertrouwen te blijven geven. Bij AZ heeft hij het wel veel met gerichte aankopen gedaan.
Dan zijn er nog heel veel spelers die uiteindelijk niet zijn geslaagd maar ook zijn gedebuteerd onder hem. Afgelopen jaar probeerde hij het met Blackett en Wilson. Dat is voor zijn doen niet echt veel.
Giggs gaf Wilson zijn debuut. Maar van gaal heeft Blackett, McNair, Thorpe, Keane, Pereira, Lingard hun debuut gegeven.
Denk niet dat veel trainers die jongens zo veel kansen hadden gegeven eigenlijk.
Echt ongeloofelijk, zoveel geld spenderen en dan nog steeds niet klaar zijn. Behoorlijk slecht eigenlijk.
Hun selectie is gewoon niet in orde nog, kan toch? En ze willen gelijk op niveau presteren dus willen ze spelers halen die er gelijk staan. Begrijpelijk ook. Dit is Man U! 1 van de grootst en best presterende clubs van de afgelopen 15 jaar.
Van Gaal kun je daar nauwelijks de schuld van geven, het is de schuld van de clubleiding. Het was in 2013 al duidelijk dat het team dat Ferguson achterliet op zijn achterste benen liep. Maar daar is dramatisch op geanticipeerd en ze lopen nu al jaren achter de feiten aan...
Van de spelers die goed genoeg waren, was
Evra 32, Vidic 32, Ferdinand 35, Carrick 32, Giggs 39, en Van Persie 30.
en waren eigenlijk alleen Rooney en De Gea nog goed voor de toekomst (en misschien Jones)
Verder bestond het elftal uit veel tweederangs voetballers:
Rafael, Valencia, Anderson, Hernandez, Nani, Cleverley, Kagawa, Fletcher...
Als je team 2 spelers à 3 bezit waar je in de toekomst op kunt bouwen, geen wonder dat je jarenlang opnieuw moet investeren.
Kagawa is echt geen tweederangs voetballer, meer respect mag wel.
Dat is allemaal leuk en aardig, maar vorig jaar was van Gaal er ook al. Toen haalde hij Blind en Herrera al voor het middenveld. Maar dan moeten dit jaar Schneiderlin en Schweini komen. Zegt ook iets over het slecht inkopen van die eerste twee dus.
Je haalt Rojo, Shaw, die nkeuwe rechts-back, eventueel Blind, maar nog steeds ben je waarschijnlijk niet klaar in de verdediging. Falcao ook een complete flop, waardoor dit jaar een spits erbij moet komen.
Hoezo slecht inkopen? Herrera is een aanvallende middenvelder. Schneiderlin en Schweinsteiger zijn meer verdedigend ingesteld. Je kan je dus voorstellen dat het middenveld er zo uit gaat zien met Schweinsteiger als Cdm, Schneiderlin als box-to-box en Herrera rechts op het middenveld of gewoon op 10. Ligt een beetje ook aan de formatie. Dan heb je achterin Shaw als LB, Rojo als CB, Darmian als RB en moet er nog alleen 1 nieuwe CB komen die naast Rojo speelt. Smalling/jones heb je ook nog maar zij zijn vaak geblesseerd. Blind is dus eigenlijk de enige die als selectiespeler gehaald is en hij is een beetje de 12e man.
Heb United veel gevolgd vorig seizoen. Herrera is alles behalve aanvallend ingesteld dus daar ben ik het totaal niet met je eens. Geen actie geen spontaniteit of creativiteit alleen passen passen passen...vroeger had je veel meer spelers die we een 10 noemen...tegenwoordig, jonge jonge het voetbal is er qua amusement op vooruit gegaan maar geloof me het niveau achteruit. Ook al word dat niet zo verkocht
Je hebt mijn punt nog niet begrepen toby. Als je mijn eerste post goed leest, zie je dat er eigenlijk geen enkele middenvelder meer in de selectie zat die geschikt was voor de toekomst. De dramatische transferzomer van Moyes droeg daaraan bij, Fellaini was een paniekaankoop, Mata een half jaar later wel een goede, maar in de praktijk was het middenveld nog een jaar meer over de houdbaarheidsdatum. Als je toekomstbestendige middenveld uit 0 spelers bestaat is het toch niet zo raar als je er 4 of 5 haalt?
Dat geldt voor de hele ploeg. Als je 2 (ok, misschien 3 of 4) spelers in je selectie hebt waar je de komende jaren op kan bouwen, dan moet er een man of 11, 12, 13 bij. Met Mata, Blind, Shaw, Rojo, Herrera, Di Maria, Darmian, Depay, Schweinsteiger en Schneiderlin zitten ze op 10, dus 2 erbij klopt dan precies.
Het enige wat er fout is gegaan is dat ze vorig jaar en het jaar ervoor te weinig vooruit gedacht hebben (en daardoor paniekaankopen als Fellaini en Falcao moesten doen) en daardoor te weinig toekomstgericht gekocht hebben. Ja, dat lees je goed. Er is te weinig geld uitgegeven bij Man U.
Je kunt daar wel uit concluderen dat het met de jeugd niet echt goed zit bij Man U, maar de opleiding herstructuren is echt een lange termijn plan.
Herrera geen creativiteit, spontaniteit en actie??? Het is wel duidelijk dat jij juist niet veel naar United hebt gekeken vorig seizoen. Herrera was echt klasse in zijn 1e seizoen bij United.
Zorg er maar gewoon voor dat Di Maria blijft Louis. Die jongen heeft zijn aanpassingsperiode gehad en is klaar om te vlammen volgend seizoen.
Als Hernandez blijft geen spits kopen.
Als ADM weggaat, een winger kopen en een Cv.
Als ADM blijft is er alleen een CV nodig, een 2de CV is een optie, als Smalling, Rojo of Jones weggaat naast Evans.
Hernandez zal gewoon blijven als tweede spits. Gaitan zal gehaald worden, dus denk ik dat Di Maria zal vertrekken. CV zal Otamendi worden. Een tweede CV is niet nodig. Evans zal waarschijnlijk vertrekken, dus houdt je Otamendi, Rojo, Jones en Smalling over + de aanvullende talenten.
Is er nog iemand die Chelsea een koopclub noemt?
Of geldt dit tegenwoordig voor de hele Premier League?
Ik vind Manunited inderdaad een soort Chelsea nu ja. Maar ik ben bang dat dit voor de hele PL wel geldt nu. Die competitie wordt er eigenlijk niet veel leuker op.
Ik heb sowieso een hekel aan dat constante 'koopclub' geroep. Geen enkele topploeg kan zonder aankopen. Hoogstens dat je af en toe een uitzonderlijke lichting uit de jeugd hebt waarvan er pakweg 3 langdurig bij de selectie blijven en ook veel gaan spelen.
Groot verschil vind ik vooralsnog wel dat United nu wel veel geld uitgeeft, maar dat het wel allemaal spelers voor de basis zijn. Dat is toch wel een contrast met bijvoorbeeld City dat 32 miljoen uitgeeft aan Bony terwijl Aguero in de basis staat en ze Jovetic en Dzeko ook al als reservespitsen hadden.
De hele PL. Als zelfs clubs als, met alle respect, Watford 100 miljoen aan televisiegeld krijgt in een seizoen dan slaat de koopgekte natuurlijk wel toe.
Absoluut. Chelsea is een koopclub. Mancity ook. PSG ook. Het complete succes is gekocht. Chelsea was een leuke subtop-club en hebben zich met geld van buiten naar de top gekocht. Tevens is Terry het enige succesvolle jeugdproduct dat ze hebben gehad.
United heeft z'n succes zelf opgebouwd, waarvan een gedeelte met dank aan de jeugdopleiding. Al het geld dat ze nu uitgeven hebben ze in het verleden zelf verdient met een verstandig beleid.
Chelsea is een koopclub ? Ja ze kopen spelers, maar ze doen echt geen gekke dingen meer. Alleen Torres was een superster die is binnen gehaald. Fabregas was bankzitter bij Barca. Willian kwam van Shakthar. Cuadrado was de man in vorm op het wk en de Seria A. Oscar had nog niets laten zien in Europa. Drogba was destijds geen topper.(dat is hij bij Chelsea geworden) Hetzelfde kan gezegd worden over Lampard. Daarnaast staan er de laatste jaren ook enorm veel verkopen tegenover. Denk daarbij alleen al aan Luiz die voor 50 is vertrokken. Dan heb je nog Lukaku en De Bruyne die het nodige hebben opgeleverd. Manchester United precies hetzelfde. Heel lang gen topaankopen gedaan. De selectie is minder geworden, dus moeten er spelers worden gehaald. Ik vind er iig niks vreemds aan. Er komt bij die clubs meer dan genoeg geld binnen. Moeten ze er dan op gaan zitten, net als Ajax doet ?
Het transferbeleid van Chelsea is inderdaad fantastisch. En ze teren nu allang niet meer op de centen van Roman. In dat opzicht is Chelsea nu "gewoon" een topclub net als Real, Bayern en Manu.
Maar de oorsprong van al dit succes is extern geld. Daarom noem ik Chelsea een koopclub, net als City en Psg.
van gaal zal nog wel een nederlander erbij halen , hij zoekt nog een spits dan kan brands wel zeggen er gaat niemand weg maar hij kan well een telefoontje voor de jong verwachten die heeft aangetoond gegroeid te zijn en is klaar voor de volgende stap
Nog een centrale verdediger en een aanvaller. Het liefst 2 centrale verdedigers van top niveau dan 1, maar ik ben al bij met 1. Ze zullen waarschijnlijk gaan voor Otamendi, aangezien Ramos moeilijker haalbaar is ivm real dat niet mee zal werken. Hopelijk kan United beide halen, dan zullen ze direct 1 van de sterkste defensies hebben. Een spits als Cavani of Lacazette zou het plaatje afmaken, maar de kans bestaat dat van Gaal het vertrouwen in Chicharito behoudt als stand in voor Rooney met wilson als 3rde keus.
Want ik heb niet zoveel vertrouwen in Smalling/jones, maar de kans is groter dat ze 1 extra verdediger halen.
CB: Ramos/otamendi ST: Benzema/lewandowski/cavani of een talent zoals mitrovic/kane/embolo/icardi
Jammer dat United nu erg begint te lijken op een koopclub. Schneiderlin en Schweinsteiger is ook gewoon overdreven, omdat Fellaini ook eigenlijk op het middenveld hoort en je ene Blind hebt gehaald.
Nee, goed vind ik deze man niet. Op een handje vol wedstrijden na heeft hij United helemaal niet lekker laten draaien. Als je dan ook kijkt naar het geld dat is uitgegeven dan mag je toch wel stellen dat er gefaald is.
Dit jaar begint hij ook alweer lekker te smijten. 4 nieuwe spelers en daar wil hij er nog 2 aan toevoegen.
Je kan het ook te gek maken, en dan doel ik vooral op de cohesie binnen de ploeg.
Wenger heeft ooit verteld; alles meer dan 3 is een grote gok en een aanslag op de kern. Het kan nog weleens gaan tegenvallen om iedereen tevreden te houden en er een hecht geheel van te maken.
We gaan het zien.
Een aanslag op de kern zou geen probleem zijn bij Man U, aangezien het afgelopen seizoen voor geen meter liep. Dus enigszins het roer omgooien is niet heel erg vreemd.
Bij Manchester United zullen nog zeker paar spelers vertrekken, die de concurrentie niet durven aan te gaan. Fellaini is niet goed genoeg, die kan als Pinchitter worden gebruikt. Blind is het niveau van Stoke City, Everton, Crystal Palace. Ik denk dat Van Gaal het wel goed gaat doen als die nog een verdediger en aanvaller erbij krijgt.
Ik ga er van uit dat het na deze transferperiode ook klaar is en United weer terug zal vallen op hun oude transferbeleid.
Dat wil zeggen jaarlijks 1 grote aankoop voor een positie waar kwaliteit te kort komt.
Fellaini komt uiteindelijk voetballend te kort en is niet meer dan een breekijzer voor van Gaal. Ik denk niet dat hij hem echt als middenvelder ziet, zeker niet in een 4-3-3 systeem.
Een vervanger voor Carrick was natuurlijk hoognodig en met Schweinsteiger hebben ze direct wereldklasse en met Schneiderlin een goede speler die zo iets in de luwte door kan groeien en nog jaren mee kan.
Bij gebrek aan een rechtsback is Darmian natuurlijk ook een aankoop die absoluut noodzakelijk was en die jaren mee kan.
Eigenlijk is Blind de enige aankoop waar je over kan twisten. Die heeft vorig seizoen toch aardig wat gespeeld en gaat nu buiten de boot vallen lijkt me. Echter was hij relatief goedkoop en is hij veelzijdig waardoor het een ideale back-up kan zijn.
Blind is een goede aankoop gebleken. Ik ben totaal geen fan van hem, maar scoorde in bijna al zijn wedstrijden netjes een voldoende. Hij zeurt niet als hij niet speelt en kan ook eventueel als Lb uit de voeten. Ik vond zelfs dat hij dat fantastisch deed in combinatie met Young. (die ook een goede tweede seizoenshelft heeft gespeeld) De tandem Fellaini Rooney liep ook gewoon goed op het einde van het seizoen. Fellaini is toch belangrijk geweest voor United afgelopen seizoen en zal ook zeker een meerwaarde hebben komend seizoen. Voor de rest zijn het allemaal logische aankopen die United heeft gedaan. (zoals je al aangeeft)
Blind is afgelopen seizoen nuttig geweest maar hij is zeker geen basiswaardig materiaal voor United. Het feit dat Blind behoorlijk mee kon komen zegt genoeg over het niveau dat United vorig seizoen grotendeels had. Simpelweg niet goed genoeg.
Er dienen stappen gezet te worden en daarvoor zijn kwalitatief betere spelers nodig. Die worden nu ook gehaald en ik zou het logisch vinden dat dit ten koste gaat van Blind. Hij moet gaan strijden voor de linksback positie samen met Shaw en in mindere mate Rojo.
De meerwaarde van Fellaini is natuurlijk zijn lengte en kopkracht. Voetballend komt hij echter ook te kort. In een 4-3-3 systeem zal hij toch niet aan bod horen te komen als middenvelder, tenzij United er niet doorheen komt en er iets geforceerd moet worden. Althans, dat is mijn verwachting. 
Dat Van Gaal nog een leider achterin en een vervanger voor Van Persie/falcao wil halen lijkt me logisch. Ben echter meer benieuwd naar wie hij allemaal nog laat gaan. Aangezien hij Victor Valdes, Rafael Da Silva en Nick Powell niet heeft meegenomen op de tour door Amerika zullen zij sowieso wel vertrekken. Daarnaast zat bijvoorbeeld een Reece James vorig jaar nog bij de tour-selectie en is hij na een verhuurperiode nu blijkbaar niet dichter bij het eerste elftal gekomen, en loopt er nog altijd een Jonny Evans rond op het trainingsveld maar hem kun je eigenlijk niet meer zonder risico opstellen.
Ik neem aan dat dat Otamendi en Cavani zullen zijn.. Otamendi heeft zelf aangegeven naar Man Utd te willen verkassen. Cavani zal komen wanneer di Maria naar PSG zal vertrekken een ruildeal lijkt mij dat gaat gebeuren... dit lijken mij de 2 meest waarschijnlijke transfers die nog gaan komen. En als de Gea weg gaat nog een keeper al hoop ik niet dat dat Cillissen zal zijn xD
United fans mogen in ieder geval niet meer klagen dat City een 'koopclub' is. :P
Ik geef van Gaal volledig gelijk. Om echt potten te kunnen breken in de Premier League heb je gewoon zwaargewichten nodig. De huidige defensie is een en al gatenkaas en ook aanvallend schoten de Mancunians afgelopen seizoen nog regelmatig tekort. Een topverdediger en een topspits zouden het elftal daarom goed doen. Daarbij kun je denken aan Otamendi, Godin en Cavani, Lacazette. Mocht de Gea toch vertrekken dan zouden ze Oblak of Cillissen moeten halen.
Het middenveld is naar mijn idee wel dik op orde. Met Carrick, Schneiderlin en Schweinsteiger heeft United zat balans, power en creativiteit. Ik vrees dat Blind zich moet focussen op de linksback-positie. tenzij van gaal zijn elftal per se wilt verzwakken ten faveure van vriend Danny Blind.
Hey Bankwarmer, doe niet zo gek. Van Gaal heeft niet zoveel tijd zoals bij Ajax en AZ. Er moet gepresteerd worden. Hij zal ercht wel jonge spelers kans geven, als het kan. Maar als de concurrenten zoals City en Chelsea flink investeren, dan kan Manu niet de doorstroming van jeugd voorkeur geven. Dat is gewoon de realiteit.
Een centrale verdediger, een rots in de branding, is zeker nodig. De al vaker geopperde Otamendi is een uitstekende optie. Samen met Rojo in het centrum zijn dat twee verdedigers die goed met elkaar kunnen communiceren, bovendien heb je dan een rechtspoot en een linkspoot centraal.
Blind op de linksback, als koppel met Depay op de linkerflank. Een voetballend hart met Schneiderlin, Schweinsteiger en Mata. Rooney als aanvoerder en spits en Darmian en Di Maria op rechts.
Een extra spits heeft in mijn ogen minder prioriteit.
United heeft m.i. nog behoefte aan versterking op 2 á 3 posities. Er moet een ervaren centrale verdediger bij met leidinggevende capaciteiten (bijvoorbeeld Hummels of Ramos), een rechtsbuiten voor het geval Di Maria vertrekt naar PSG of Bayern en wellicht nog een extra spits. Alle posities zijn dan dubbel bezet. Er zijn goede aankopen gedaan en ik denk dat United nu weer serieus in de race is voor het kampioenschap. (al moet je altijd maar afwachten of de spelers snel op elkaar ingespeeld raken)
GK : De Gea, Valdes
RV : Darmian, Valencia
RCV : Smalling, Jones
LCV : -Aankoop-, Rojo
LV : Shaw, Blackett
Rcvm : Schneiderlin, Carrick
Lcvm : Schweinsteiger, Blind
AM : Mata, Herrera
RA : Di Maria, -Aankoop-
CA : Rooney, -Aankoop-
LA : Depay, Young
Ik zou nog een ultieme poging wagen voor Ramos, en mocht Di Maria vertrekken daar Cavani in de deal bij betrekken, vervolgens met de laatste centen Griezmann halen voor de plek van DI Maria.
Doel: De Gea,
Verdediging : darmian, otamendi, rojo , shaw,
Middenveld: schneiderlin, schweinsteiger, young, Depay, Mata,
Aanval: Rooney
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.