‘Hij was er met Suárez verantwoordelijk voor dat Liverpool het zo goed deed’
De megatransfer van Raheem Sterling van Liverpool naar Manchester City houdt de gemoederen in Engeland al weken bezig. Inmiddels zijn de rookwolken opgetrokken en kan Sterling beginnen aan de voorbereiding met zijn nieuwe club. Aanvoerder Vincent Kompany van Manchester City is maar wat blij met de komst van de vleugelflitser.
“Het is een geweldige aankoop. Sterling was er met zijn fantastische spel, samen met Luis Suárez, voor verantwoordelijk dat Liverpool het zo goed heeft gedaan. Toen Suárez vertrok werd het lastiger voor Liverpool, maar bij Manchester City vindt Sterling weer die structuur. Ik bedoel: wij hebben Sergio Agüero, we hebben Wilfried Bony, we hebben veel spelers die uitstekend met hem samen kunnen spelen.”
“We hebben een fantastisch team, maar je moet je ieder jaar versterken. Anders kun je niet meer meedoen. Andere teams worden beter, wij moeten beter worden. Wij willen weer prijzen pakken, dat is erg belangrijk voor ons. Sterling is snel, onvoorspelbaar en hij is altijd bereid om hard te werken. Hij is een speciale speler.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Real Madrid verslaat Man City na strafschoppen en staat in halve finale CL
Mazraoui maakt grote indruk tegen Arsenal en bekroont dat met actie in minuut 63
Bayern München ten koste van zwak Arsenal naar halve finale Champions League
Marco van Basten trekt spijkerharde conclusies over Matthijs de Ligt
Mazraoui en De Ligt in de basis; Arsenal stelt zijn fans gerust met opstelling
Cristiano Ronaldo wint rechtszaak: Juventus moet Portugees miljoenen betalen
Meer sportnieuws
Sterling sturridge lijkt op elkaar begrijpelijke fout van kompany
Hij vergeet Sturridge inderdaad. Ze waren een supertrio met Suarez als absolute uitblinker.
Vergeet ook Gerrard en Henderson niet, die twee waren ook briljant dat seizoen.
Inderdaad, vooral Henderson vond ik heel goed. Dit seizoen was hij ook goef. Die heeft stappen gemaakt.
Sterling en Sturridge waren goed, Suarez subliem. 34 goals zonder strafschoppen/vrije trappen en in het begin nog 7 wedstrijden schorsing. Iemand anders ooit zo'n seizoen zien hebben? Ben van mening dat dit misschien nog wel beter was dan het seizoen dat Messi 50x scoorde of minimaal gelijkwaardig.
Overdrijven is ook een vak. Messi was dat jaar natuurlijk ook in andere competities op dreef, en dat kost ook bakken vol energie.
Messi is ook veel meer dan doelpuntenmaker, dus die vergelijking gaat altijd scheef. Maar fenomenaal was Suarez dat seizoen zeker. Had dan ook wel in de top 3 van de gouden bal mogen staan, of hem misschien zelfs mogen winnen.
Nou Kompany zeg maar eerder Sturridge ipv Sterling. Als dit de enige aankoop van City is deze zomer, dan zijn ze geen favoriet voor de titel, laat staan om iets te presteren in Europa.
Kom op.. Sterling was belangrijker voor Liverpool dat jaar dan Sturrdidge. Sturrdige heeft 2/3de van de wedstrijden gespeeld en is daarvan in meer dan de helft gewisseld. Sturridge was goed hoor, maar Sterling bracht voetballend meer dan sturridge. Beide waren ze erg goed maar de een niet bijzonder veel beter dan de ander.
Totaal niet mee eens, en volgens mij haal je ze door elkaar ofzo. Sturridge 26 basisplaatsen en 3 invalbeurten, Sterling 24 basisplaatsen en 9 invalbeurten. Bovendien scoorde Sturridge er dat jaar ook goed op los met 21 goals in de PL, Sterling had er 9. Sturridge samen met Gerrard en Suarez in PFA team of the year. Zegt genoeg lijkt me.
Ik haal ze absoluut niet door elkaar, maar volgens mij lees je mijn reactie niet helemaal goed. Ik heb het over Sturridge.. 26 wedstrijden is 2/3de van het seizoen. Heb de invalbeurten niet meegerekend hierin, omdat hij in meer wedstrijden dan 3 eruit is gehaald dus die streep ik weg tegen elkaar.
Maar ik heb het specifiek over "voetballend meer".
Natuurlijk scoorde Sturridge vaker, maar als je de wedstrijden bekijkt, was hij vaak gewoon matig qua veldspel en zelfs in afmaken. Daarom is hij ook zo vaak gewisseld, omdat het dan niet lukte om te scoren en het dan bleef proberen. Daarom was toen ook die "bonje" tussen hem en Suarez.
Sterling heeft zich als 18 jarige jongen daar erg goed in verweerd. Heeft zich belangrijk gemaakt en heeft daarom ook veel gespeeld.
Voetballend meer in mijn optiek. Belangrijker was inderdaad misschien niet de juiste woord-keuze, maar ... anders belangrijk.. juist voor de spelers Sturridge en Suarez..
Ach, als ik lees dat Liverpool nu Jeremy Menez wil kopen als vervanger dan komt het wel goed met Liverpool whaha 
Van mij mogen ze hem hebben.
Ik vraag me toch af hoe je het in je hoofd kan halen om een speler van 20 te halen voor zo verschrikkelijk veel geld. Hij heeft nog niet eens 20 doelpunten op het hoogste niveau gemaakt en is niet bepaald onvervangbaar naar mijn mening. Het is een goede voetballer maar met dat geld zijn er betere spelers te halen.
Welke betere spelers dan.. welke speler heeft zulke specifieke kwaliteiten, is zo jong, is zo fit en heeft zoveel potentie. Het is veel geld. Teveel. Maar als je naar zijn kwaliteiten kijkt is het wel een hele bijzondere speler waar er niet veel van rondlopen. De meeste hardlopers in het voetbal zijn stukken minder getalenteerd. Het is veel geld, dat zeker, zonder twijfel.
Memphis Depay 
Ik kijk meer naar kwaliteiten die hij nu bezit en minder naar leeftijd en potentie omdat er denk ik geen club zal komen die nog meer voor hem zou betalen. Voor zijn positie komt bij mij eigenlijk alleen Reus zo snel op, maar voor het zelfde geld zijn spelers als Pogba, de Bruijne en Kroos ook te halen. Voor veel minder geld waren spelers als Bellarabi, Depay, Shaqiri, Salah en Ferreira Carrasco te halen die naar mijn mening in staat zijn om hetzelfde rendement te halen als Sterling.
Maar goed, meningen zijn subjectief en iedereen zal zo zijn voorkeuren hebben. Ik vind gewoon dat je voor dik zestig miljoen beter een speler kan halen die wekelijks uitblinkt en waarvan je meer zekerheid hebt dat hij veel toegevoegde waarde heeft. Daar twijfel ik namelijk over bij Sterling.
Voor 68 kon je ook naingolan en Walcott hebben die beide beter zijn
Ik begrijp je punt hoor, maar je zegt het zelf, kwaliteiten die hij nu bezit. Daar komen Pogba, De Bruijne en Kroos niet bij in de buurt. Die zijn super, maar wel anders. Reus had gekund, maar dan koop je een erg blessure gevoelige jongen, die net zijn contract heeft verlengd en ook minimaal 50 moet kosten. Bellarabi, Depay, en die namen die je daar noemt zijn in mijn optiek gewoon minder en die blinken ook zeker nog niet elke wedstrijd uit.
Ik denk dan aan momenten die City vorig seizoen heeft gehad, waarin ze te afhankelijk waren van een Silva of Aguero.. Een speler als Sterling, daar zijn er niet veel van. En die jongens die je noemt zijn prima, maar die vind ik gewoon (nu al) niet zo goed als Sterling.
Begin van afgelopen seizoen en ook zeker het seizoen met Suarez, was Sterling zo verschrikkelijk goed. Daarna moest die in de spits etc en werd het minder. Maar hoe die toen speelde, vond ik hem beter dan bijvoorbeeld Di Maria als die een goede wedstrijd speelt. Ik ben groot fan van hem hoor, zowel Sterling als Di Maria.. Dat soort spelers vervloek je het ene moment, maar kunnen briljant zijn op het andere.. Zulke spelers, die zo handig zijn met een bal, zo snel, zoveel loopvermogen.. 68 miljoen waard, dat zeg ik niet, maar dit soort spelers zijn voor een club onmisbaar..
Haha Kompany heeft zijn momentje om te slijmen bij de nieuwkomer optimaal benut zo te zien...
Haha eerder Sturridge inderdaad zoals hierboven al gezegd wordt. Sterling draaide dat seizoen zo goed mee omdat Sturridge en vooral Suarez de gehele verdediging 90 minuten lang bezig hielden, hierdoor kreeg Sterling meer ruimte. Toen het vorig seizoen meer van Sterling zelf moest komen presteerde hij al een stuk wisselvalliger.
Groot talent natuurlijk en ook nog eens Engels, maar voor dit bedrag en z'n houding ben je hem als Liverpool zijnde liever kwijt dan rijk.
Klopt helemaal, ook Huntelaar heeft gigantisch veel gescoord bij Ajax vanwege Luis. Daarnaast lag alle druk bij Suarez in de wedstrijden, waardoor zij relaxed konden spelen, dit jaar werd er wat van hen verwacht.
Waar heb je t over. Sterling was en is veel beter dan sturridge ik snap niet hoe zo weinig mensen dit zien. Dat jaar was hij na suarez de beste speler van de bpl. Wie zegt dat hij dit niet nog een paar jaar kan. Ik vind het een briljante aankoop van city.
Beste speler van de PL na Suarez? Haha hoe kom je daar nu weer bij. Sterling stond niet eens in team van het jaar. Suarez, Sturridge en ook Gerrard wél. Zoals MrMoojoRisin al zegt, Sterling had alle ruimte dankzij Sturridge en Suarez, dat was een echt koningskoppel met 52 goals samen.
Raheem Sterling is een risico aankoop gezien de gemoeide transfersom. Hij gaat er elke week mee geconfronteerd worden in de media. Benieuwd hoe Raheem dan met de druk omgaat. Hij is pas 20, de toekomst moet uitwijzen of hij inderdaad de 68 miljoen waard was.
Vond eigenlijk meer een goed collectief waarin Suarez de absolute ster was. Ook speelde spelers als Sturridge, Sterling, Gerrard, Henderson en ook Coutinho een goed seizoen. Het was zeker niet zo dat Sterling zo beslissend was als Kompany hem nu maakt.
Aan de ene kant vind ik het fijn dat mensen het enigszins begrijpen en hoor je vaak Sturridge vallen.
Aan de andere kan snappen mensen niet dat het toch altijd een team prestatie blijft met gewoonweg twee goede speerpunten (haha klinkt niet echt lekker, maar zo is het wel).
Kompany's opmerking is trouwens laag en dom. Hij denigreerde Liverpool (zal alleen maar motiverend zijn) en hij maakt een domme opmerking waar 95% het niet mee eens is
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.