‘Real Madrid stelt miljoenenbonus in vooruitzicht bij transfervrije komst’
Real Madrid onderneemt al geruime tijd pogingen om David de Gea over te nemen van Manchester United, maar houdt er inmiddels rekening mee dat de Engelse topclub niet bereid is om de keeper deze zomer te laten gaan. De kans bestaat dat zowel Real als De Gea zelf daar uiteindelijk wijzer van wordt en dat de doelman over een jaar alsnog terugkeert naar de Spaanse hoofdstad.
Na afloop van het komende seizoen kan De Gea immers transfervrij vertrekken bij Man United en volgens Marca heeft Real de goalie een bonus van vijf miljoen euro in het vooruitzicht gesteld, als hij zijn contract op Old Trafford inderdaad laat aflopen en vervolgens zonder afkoopsom de overstap maakt naar het Santiago Bernabéu. Daarmee zou van de baan zijn dat De Gea deze zomer nog vertrekt bij United.
De Spaans international zou, los van het mogelijke zakcentje dat het hem oplevert, zelf al een dergelijke constructie hebben bedacht; El Confidencial laat weten dat De Gea bij de clubleiding in Manchester het dreigement heeft neergelegd dat hij het aflopen van zijn verbintenis zal afwachten, als de Engelsen niet voor eind augustus meewerken aan een transfer.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Hirving Lozano zit op de bank bij PSV; Maúro Júnior vervangt Dest
Bondsarts Goedhart laat Nederland opgelucht ademhalen: De Jong haalt het EK
Arne Slot live op Sky Sports; Engelse journalist moet worden geweerd
Akpom noemt naam van ideale trainer voor Ajax: ‘Maar hij lijkt me niet haalbaar’
Alex Kroes keert in andere functie terug bij Ajax
Graham Potter veegt eerste voorstel van Ajax resoluut van tafel
Meer sportnieuws
Nou dit lijkt geen schone breuk te gaan worden. In principe heeft United geen geld nodig dus kunnen ze hem wel zijn contract uit laten zitten. Wil Real een jaar zonder topkeeper zitten? Ze kunnen De Gea op een hele makkelijke manier losweken: meewerken aan een transfer van Ramos :D
Dat is eigenlijk een punt waar ik niet zo in geloof. Ik zie Madrid er niet voor kiezen om een seizoen lang met een mindere keeper te gaan spelen in afwachting van de Gea.
Mindere keeper? Navas is een topkeeper die bij Levante misschien wel de beste keeper was van de La Liga. Op het WK was hij ook de beste keeper van het toernooi.
Het mag een feit genoemd worden dat Real niet meer tevreden was over Casillas. Ze laten hem immers niet voor niets zomaar vertrekken.
Navas kwam vorig seizoen tot slechts 11 wedstrijden in alle competities omdat Casillas, die de 2 seizoenen daarvoor gedegradeerd was tot reservekeeper bij Madrid, schijnbaar beter dan Navas was.
Dan is mijn logische conclusie dat Madrid het dan zou accepteren om het een seizoen met een mindere keeper te gaan doen in afwachting van de transfervrije status van de Gea. Daar geloof ik dus niet zo in.
Navas heeft inderdaad een goed seizoen 13/14 gedraaid. Zowel in de competitie als op het WK. Maar je vergeet voor het gemak ook even dat hij in seizoen 12/13 nog wisselspeler was bij Levante achter Manua.
Er zijn wel meer spelers die op een eindronde boven zichzelf uit kunnen stijgen. Neem bijvoorbeeld een Ochoa die een fantastisch WK speelde maar vervolgens de bank warm mocht houden bij Malaga.
Navas is top keeper! Hoop dat dit gebeurd en hij in doel mag komen. Hij zal er enkele de mond snoeren zoals Lopez deed twee seizoenen geleden.
Navas is een topkeeper, maar real wil topnamen...
Namen en posterboys.
Is dat niet een soort van omkoping? De Gea 5mil beloven als hij z'n contract laat aflopen zodat het Real niets kost?
Zo zou je het kunnen uitleggen inderdaad, maar dit geld zal als tekengeld of iets dergelijks door moeten gaan, waardoor real dit gewoon mag doen.
Ben benieuwd wat united dan gaat doen, de Gea een heel seizoen laten keepen in de wetenschap dat hij transfervrij vertrekt?
Zo is elke bonus dan een vorm van omkoping! In dit geval zou ik als Manu hem lekker verkopen maar wel voor het bedrag dat ze zelf voor ogen hebben of als ruilhandel gebruiken voor Ramos of nog beter zelfs Varane! Als dat niet lukt dan zou ik hem op de bank laten zitten, volgens mij hebben ze Valdés ook nog steeds wat ook goede keeper is.
Nou, als het zo zou gaan als jii voorstelt, zijn er 2 opties. Of je wacht met De gea, zet navas in de goal ( wat mij betreft een goede doelman die het niveau aan kan ) en je behoud 1 van de ( zo niet Dè ) beste Centrale verdediger. Of je gooit zomaar de beste cv weg en haalt De gea die nog niet broodnodig is. Of kort samengevat je denkt gewoon te simpel
handel met voorkennis , is toch strafbaar.
Voetbal is ziek
Sorry, maar dit heeft echt helemaal niets met handel met voorkennis te maken.
Inprincipe mag Real Madrid nog niet spreken met De Gea zonder toestemming van Manchester. Dat mag pas vanaf januari. In dat geval is Real Madrid wel degelijk strafbaar. Hoe je het moet noemen weet ik niet, maar het mag niet. 
.
Volgens mij heb ik ooit gelezen dat een club pas 6maanden voor het einde van een contract met een speler mag onderhandelen.
Als real gaat wachten hebben ze zich mooi in de vingers gesneden met het wegdoen van Casillas.
Een toezegging is rechtsgeldig, omdat de partij wie het wordt aangeboden, in de geval De Gea, er nog van af mag stappen. Anderzijds kan De Gea zich houden aan Madrid's belofte. Maar de afspraak man met wederzijds goedkeuren veranderd worden. Daar tegenover staat dat er niks officieel op papier mag staan, want dat is pas toegestaan na die laatste 6 maanden.
Naast dat er niet op papier mag staan mag Real De Gea pas een half jaar voor het aflopen van zijn contract benaderen. Dit is natuurlijk alleen nooit tegen te houden.
Misschien het beste voor United. Uiteindelijk is succes toch belangrijker. En nu kunnen ze toch op het gemak naar eventuele opvolgers kijken. Eerlijk is eerlijk zonder de Gea is Manu toch een heel stuk minder. Met zijn geniale reddingen brengt hij toch veel rust en vertrouwen in het team. Ben wel benieuwd wie Real nu gaat halen. Volgens de geruchten willen ze Casilla halen van Espanyol. Is het dan de bedoeling dat hij eerste keeper wordt of moet hij het dan samen met Navas uitvechten?
De vraag is of Man U nog net zo'n gemotiveerde keeper heeft als vorig seizoen, ik denk namelijk dat ie net iets minder scherp zal zijn. Overigens staat Man U volledig in haar recht om De Gea aan zijn contract te houden, want het geld hebben ze daar inderdaad iets minder hard nodig. Hiermee geef je ook een signaal af naar andere spelers, wij laten ons niet vertellen wanneer we een speler verkopen. Een dergelijke beslissing is niet in geld uit te drukken.
Sterker nog, ik zou hem op de bank zetten en een andere tokeeper kopen, dit soort dreigementen maakt het er niet makkelijker op. Eens kijken of real de gea nog wilt als hij een seuzoen op de bank heeft gezeten.
Ja, ik hoop ook dat ze hem een jaartje banken.
Of gewoon op blijven stellen en vele prijzen gaan pakken dit jaar, is maar net waar je je voorkeur aan geeft. Denk dat Louis hier namelijk voor kiest...
De Gea niet laten vertrekken als hij dat wilt gaat tegen de Europese wetgeving in. Als ik wil vertrekken bij mijn werkgever is het strafbaar als ze dit weigeren. Blijkbaar gelden de regels niet voor voetbalclubs. Zo niet is dit ondanks de miljoenen die De Gea opstrijkt te zien als slavernij, enkel met betere werkomstandigheden.
Ik was alleen vergeten dan spelers ook publieke slaven zijn. Vandaar dat De Gea maar een nieuw contract moet tekenen en dus blijven en men anders maar zijn potentie probeert te smoren en hem wilt 'straffen' door hem maar een jaar niet op te stellen. Pure slavernij.
Maar goed natuurlijk koopt Real hem ook gewoon als Man United dat beslist. Een beslissing die fout en onzinnig is aangezien United daar totaal niks aan heeft.
Voor het geld hoeft man utd hem niet te laten gaan. Ze hebben gng geld en hebben niet perse extra geld nodig.
Vind het toch wel jammer dat real nu voor de tweede keer zo snel achter elkaar achter onze beste speler aanzit.
Eerst cr9 nu de Gea.
En beckham dan als je erover begint. De periode voor CR.
Ferguson wou Beckham niet meer, die werd gewoon aangeboden aan Real Madrid. Van Nistelrooij overkwam hetzelfde en Heinze ook. Enkel Ronaldo en nu waarschijnlijk ook de Gea vertrekken terwijl de club ze eigenlijk wil houden.
Ronaldo heeft nog vaak genoeg heimwee naar Manchester en was ook succesvoller geweest als hij bij United was gebleven.. hopelijk overkomt de Gea hetzelfde. Messi die er even vijf tegen hem inschiet tijdens zijn eerste Classico
@thereddevil
Makkelijk gezegd dat ze werden 'aangeboden' terwijl ze zelf ook maar al te graag naar Real wilden vertrekken. Natuurlijk deed Fergie die in overeenstemming met deze spelers.
En als Ronaldo daadwerkelijk heimwee hd was hij allang weer vertrokken naar United aangezien zij hem kunnen kopen. Dat hij goede herinneringen bewaart aan United betekent niet dat hij heimwee heeft.
Het woord heimwee is ook nooit uit zijn mond gekomen.
Ik heb niets met zowel Manu als Real, maar dit is toch verschrikkelijk dat zaken zo gespeeld worden.
Een speler moet zeker bepaalde vrijheden hebben, betreffende zijn werknemerskeuze. Maar aan de andere kant worden ze er ook verschrikkelijk goed voor betaald.
Het is kapitaalsvernietiging, maar ik zou De Gea niet meer in het eerste opstellen. Laat hem maar een seizoen ploeteren bij de reserves !
Punt is gewoon dat dit roddels zijn en je niet weet wat er waar van is. Zo kan de media toch behoorlijk gevaarlijk zijn, aangezien veel mensen het verschil tussen roddels en speculatie en de absolute waarheid soms niet meer zien.
Ik ben United supporter en ik zag vanochtend nog een fotoserie van de selectie in de USA met daarop een lachende en trainende de Gea. Dan heb ik toch niet echt het idee dat hij zich op een negatieve manier op aan het stellen is. In ieder geval niet zo dat een sanctie tegen hem noodzakelijk is.
Het klopt wat je zegd. Ik heb ook het idee dat hij zich niet minder inzet ofzo. Daarbij komt dat Real zich nog geen één keer heeft gemeld bij United om de Gea over te nemen. Dit bericht klopt dus niet en is gewoon een verzinsel van de media. Volgens mij heeft de Gea ook aangegeven te willen verlengen als er niks gebeurd, omdat Real ook bezig is met het aantrekken van Kiko Casilla.
@nufc_u2
Door deze ontwikkelingen ben ik behoorlijk voorstander van het verplicht instellen van een gelimiteerde transfersom. Clubs kunnen daardoor makkelijk tegen een speler zeggen: 'wil je weg? Dan mogen ze dit bedrag op tafel leggen'. Aan de andere kant zie je wel dat clubs dan vaak een onrealistisch hoge clausule in het contract willen opnemen, maar hier zullen spelers en zaakwaarnemers tijdens de onderhandelingen rekening mee gaan houden op het moment dat zo'n clausule overal verplicht wordt. Ik geloof dat er dan veel minder van dit soort conflicten tussen club en speler zullen ontstaan.
Dat is inderdaad kapitaalsvernietiging. Dan loop je een bedrag van rond de 30 miljoen euro mis + de kwaliteiten van De Gea voor één seizoen. Doodzonde om met zo'n bedrag een statement te maken.
Of je koopt deze zomer een nieuwe keeper en verkoopt De Gea voor zo'n 30 miljoen euro aan Real Madrid, off je houdt De Gea en geniet nog één jaar van zijn kwaliteiten met het gevolg dat hij aankomend seizoen gratis naar Madrid vertrekt.
Lekker de Gea laten gaan deze zomer als United zijnde. Als dit dreigement op waarheid gebaseerd is zou ik er nog lekker geld voor vangen. Wie denkt hij wel niet dat hij is. Hij is ook vervangbaar hoor? Ik snap dat je graag naar je eigen stad en naar Real Madrid wil, maar als je dit op zo'n wijze wil bewerkstelligen ben je in mijn ogen echt een hufter.
Ze kunnen hem ook niet verkopen deze zomer en vervolgens een heel seizoen op de tribune plaatsen. Valdes of misschien Lloris als eerste doelman en de Gea lekker negeren. Niemand is groter dan de club. Zeker de Gea niet!
United hoeft natuurlijk niet te verkopen, Real is duidelijk op zoek naar een nieuwe topkeeper. Als Perez iets wil dan gaat hij er vol voor. Ik heb een hekel aan de manieren van Perez. De Gea zou natuurlijk de ideale doelman zijn, maar ik ben bang dat we het komend seizoen moeten doen zonder een wereldkeeper.
Nee United verkoopt natuurlijk liever niet. Hij is 1 van de redenen waarom ze toch CL hebben gehaald.
Het zou ook een wereldkeeper voor Madrid zijn, maar als zijn dreigement écht waar is had ik als club denk ik toch ervoor gekozen om hem lekker op de tribune te laten zitten. Dus ook niet in een jeugdteam laten spelen.
Zo leert hij misschien dat je werkgever nog altijd het laatste woord heeft zolang je nog een contract hebt.
@isco
Wat een onzin. Volgens de Europese wetgeving heeft iedereen de vrijheid om op te stappen wanneer hij dat wilt. Zo niet is dit slavernij, ook al verdient De Gea miljoenen voor wat hij doet.
Hem daarbij nog dwingen een contract te ondertekenen door hem op de tribune te zetten maakt het enkel strafbaarder.
Maar goed natuurlijk is slavernij gedoogd als men genoeg verdiend. Dat is natuurlijk heel logisch dat dan alle Europese wetten wegvallen.
Ze zijn nou eenmaal ook publieke slaven.
Kloris is geblesseerd en ik enk ook niet haalbaar op dit moment.
Als de gea dit zelf heeft gezegd; nieuwe keeper halen en de gea lekker ballen bij u-21.
Ja, superslim. Dan loop je een bedrag van rond de 30 miljoen euro mis + de kwaliteiten van De Gea. Best een flink bedrag om een statement mee te maken.
Als je deze zomer een nieuwe keeper koopt, moet je De Gea ook verkopen voor zo'n 30 miljoen euro. Of je houdt De Gea en geniet nog één jaar van zijn kwaliteiten met het gevolg dat hij aankomend seizoen gratis naar Madrid vertrekt.
Huppa verkopen die hap, zodat Manu Jasper komt ophalen.
Kan Ajax eens een aansprekend toptalent halen in plaats van die tweederangs talenten.
Ik begrijp best dat de Gea voor Real wil spelen, maar als Manchester United hem aan z'n contract wilt houden of voor de best mogelijke prijs wil verkopen, waarom gooien spelers dan de kont in de krib.
Het is ook een teken van respect naar de club toe, waar hij zich heeft ontwikkelt tot de speler die hij nu is, om zich er bij neer te leggen dat hij een contract heeft.
Lijkt mij sterk dat hij een jaar lang op de bank wil zitten en z'n contract uitdienen om volgend seizoen transfervrij te kunnen vertrekken. Louis van Gaal is wel zo iemand die snel klaar is met zulk gedrag.
De enige rede waardoor hij naar Real zou gaan zou z'n familie zijn. Hij straalt bij United enorm veel plezier in z'n spel uit en is boven die kind van Atletico. Ik denk eerlijk gezegd nog dat hij bijtekent maar dat moeten we zien.
dat de gea een dreigement heeft geuit naar united dat hij transfervrij gaat als hij niet weg mag deze transferperiode is een onzinverhaal, als united niet meewerkt laat united hem toch al vrijwillig transfervrij gaan. in de winter word zon toptransfer niet gedaan, heeft real al een ander normaal en is het ook al niet ideaal meer voor united zelf.
Wat een politiek spel zeg. En de speler zelf doet er gewoon aan mee. Beetje jammer. Dat ze m maar fijn aant contract houden. Jasper moet bij Ajax blijven.
Real heeft Casillas al laten gaan dus ik denk niet dat hun met Navas als eerste keeper het seizoen in gaan en De Gea wel in de resterende 6 weken van deze zomer binnenhaalt. Sowiezo zijn er niet veel opties mocht het uiteindelijk niet lukken De Gea weg te kunnen plukken, tenzij Perez weer eens bereid is om het dubbele te betalen voor Lloris aangezien het vaak lastig zaken doen is met Spurs door Levy.
Hoop dat dit waar is en Navas als eerste keeper komt te staan. Hij zal er velen de mond snoeren. Hij was bij getafe al de beste uit la liga en op het wk was hij ook de uitblinker. Een onderschatte keeper. Gewoon hem laten keepen dit jaar en gewoon afwachten wat de gea doet volgend jaar.
De Gea tekent gewoon lekker een nieuw contract en wordt een icoon bij Man united!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.