Van Oostveen wilde Hiddink behouden: ‘Dat is helaas niet gelukt’
De KNVB heeft Guus Hiddink nooit weggestuurd. De voetbalbond maakte twee weken geleden het vertrek van de bondscoach bekend en aangezien Hiddink een vergoeding van een kleine miljoen euro zou meekrijgen, leek ervan te kunnen worden uitgegaan dat Hiddink was ontslagen door de KNVB.
Daar is echter geen sprake van: Hiddink is zelf opgestapt en zag het ook niet meer zitten om als senior coach van Danny Blind aan te blijven. Dat zegt directeur betaald voetbal Bert van Oostveen dinsdagavond in gesprek met de NOS: “De functie van supervisor was voor ons niet onbespreekbaar. Ik doe er altijd alles aan om de mensen binnen onze organisatie te behouden. Dat is in dit geval helaas niet gelukt.”
“Het was fantastisch geweest als we hem toch op enigerlei wijze aan de verdere ontwikkeling van het Nederlandse voetbal hadden kunnen binden”, gaat Van Oostveen verder. De vraag waarom Hiddink precies is vertrokken, wil hij evenwel niet beantwoorden: “Ik kan daar niets over zeggen. Dat hebben we zo afgesproken. Of het ons anders geld kost? Het gaat niet zozeer om geld, maar om afspraken.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
Waarom IS ER DAN IN Hemelsnaam 1 Miljoen Euro Betaald?
Stop dat geld in het amateurvoetbal!
Omdat Guus het waarschijnlijk niet zo breed heeft. Maar ja hebt gelijk in een woord schandalig. Keihard falen en rijkelijk beloond worden. Te gek voor woorden.
Van Oostveen is in mijn ogen een gladjanus.
Hoe kun je Guus Hiddink aanstellen wanneer Ronald Koeman destijds de betere kandidaat was?
Hoe kun je de opvolger van Hiddink zo vroeg bekend maken?
Hoe kun je een man die weinig gepresteerd heeft aanwijzen als toekomstig bondscoach?
Volgens mij is Van Oostveen de oorzaak van dit kwaad.
Waarom? Omdat het iniatief bij de KNVB vandaan komt. Bert liegt hier glashard. Het ontslag vindt plaats onder het mom van wederzijds goedvinden, maar omdat de KNVB het initieert zijn ze verplicht het contract af te kopen om van Hiddink af te komen. Alleen als Hiddink zelf opstapt, zoals wordt gesuggereerd door Bert de jokkebrok, zal er geen sprake zijn van een ontslagvergoeding.
Naar buiten toe wordt in dit soort casussen altijd wat anders gecommuniceerd dan wat er daadwerkelijk heeft plaatsgevonden. Zie de ontslagvergoeding in dit geval als zwijggeld. Guus mag zich niet laatdunkend over de KNVB uitspreken en vice versa omdat dat met het aangaan van een beeindigingsovereenkomst is overeen gekomen door beide partijen. Dan is dit wat de uitkomst is. Een beetje mooi weer show opvoeren en doen alsof je goed uit elkaar gegaan bent.
Die Van Oostveen begint een beetje de Blatter van Nederland te worden. Totaal onbetrouwbaar en zeer oncapabel bestuurder. Liegen tegen Koeman en co en nu een opgever een miljoen mee geven. Wordt tijd dat die man uit zijn functie ontheven wordt. Verder is Guus ook weer een stuk gedaald in aanzien. Eerst de boel verprutsen, het opgeven en vervolgens zonder blikken of blozen een miljoen in je zak steken. Waardeloze figuren.
Ik vind toch dat je Hiddink niks kwalijk kan nemen. Iedereen zou die miljoen euro toch accepteren? Dat hij op stapte hebben wij met z'n allen maanden lang om gevraagd dus ook dat vind ik niet zo gek.
Hij had moeten opstappen en het geld moeten laten liggen en zeggen dat hij het helemaal niet verdient heeft.
Walgelijk noemen we dat.
Hij leeft niet meer voor het voetbal maar alleen om de knaken.
Hij mag van mij weer hel snel over de grenzen stappen!
Jong geleerd is oud gedaan. Vroeger al moest het publiek bij de Graafschap een tientje betalen om Guus te behouden. Wat een nare streek dit, heeft het geld helemaal niet nodig. Heeft al genoeg zwart geld uit Rusland....of heeft hij het toch nodig omdat hij de belastingdienst alsnog eerlijk gaat betalen (was een rel). Geldwolf die niks met het Nederlandse voetbal heeft!!
Tuurlijk meneerbaard, jij wel. Er is niemand, maar dan ook niemand die zelf opstapt omdat je werkgever van wil. Blijkbaar ben jij de uitzondering op de regel. Bij mij zouden ze tot aan de laatste cent uit moeten betalen.
Want meneer Baard zou uit eigen initiatief die miljoen euro aan zich voorbij laten gaan wanneer hij het eigenlijk niet zou verdienen???
Adviseur, wat meneerbaard wil zeggen is dat Hiddink naast trainer ook altijd een slimme ondernemer is geweest en niet vies van geld is. Bij Real Madrid bedong hij een jaarsalaris 6 miljoen gulden en een ontslagvergoeding van 7 miljoen gulden. Bij Anzhi verdiende Hiddink 10 miljoen € per jaar. Na 1 jaar brak er onenigheid uit en Hiddink liet zich weer vorstelijk afkopen. In Rusland en Turkije verdiende Hiddink 3 miljoen € per jaar en als trainer van de Philips Sport Vereniging ergerde Jan Timmer zich duidelijk aan het salaris van Hiddink. Hiddink was naast de trainer ook de slimme ondernemer die er geen enkele moeite mee had om zijn zakken flink te vullen na een wanprestatie. Dat hij ook nu weer schaamteloos zijn zakken vult is overigens zijn goed recht maar zegt ook weer genoeg over de mens Hiddink.
Zullen we nu alvast gaan beginnen met het vragen naar het opstappen van Danny Blind? Papa-zoon relatie kan en mag gewoon niet voorkomen in een belangrijke selectie als het Nederlands elftal, alle professionaliteit gaat er daardoor aan.
Juicher.
Ik ben geen uitzondering op geen een regel, ik zou er voor zorgen dat ik zou slagen en niet alleen mijn eigen visie door iemand zn keel heen wil stuwen, hij had moeten teren op het succes van Louitje en het systeem aan moeten houden in plaats van denken dat Hiddink altijd de beste overal in is. Zijn aanstellen is sowieso al een lachertje geweest zijn successen bij landen als Rusland en Australie plus enz zijn niet te vergelijken aan wat je kan doen met Teams als die van Nederland, Duitsland, Spanje deze landen zijn het 433 al vergeten en hij introduceerde juis dat systeem in die 3e wereldlanden qua voetbal die werd gehanteerd door deze landen alleen dan in teams waar het een zooitje was. dat is ook direct de reden dat deze teams mee konden voetballen (ze gingen namelijk naar maatstaf en in teamverband spelen) zo leek het net verrassend maar het was eigenlijk omdat deze landen zich aan de norm gingen houden van al moderne voetbal. en ja dan speel je mee in de onderste regionen van het wk enof ek en verras je eens met Rusland omdat het team toentertijd vol zat van talent. Guus is middelmaat dat kan je zien aan dat hij elke team uit de top 3 van de wereld kan laten afzakken naar de onderbuik van voetballanden waar er 433 gehanteerd wordt en een systeem van 10 jaar oud. Guus is niet revelerend en dat is hij nooit geweest.
Dit is werkelijk ongelooflijk en schandalig tegelijk. Een coach die al helemaal vierkant vol zit 3n er niets meer van bakt, stapt zelf op en krijgt als 'beloning' nog eens een miljoentje mee voor bewezen diensten. Die Hiddink moet zich eigen kapot schamen. Ik dacht dat aadje 'afkoopsom' de mos erg was maar dit slaat echt alles. En de knvb bevestigd weer eens haar reputatie. Wel naar de Fifa en Blatter wijzen maar ze zijn zelf van hetzelfde laken een pak Maffia!!!
Sonny, belachelijke vergelijking. De Fifa wordt beschuldigd van corruptie en omkoopschandalen. Je gaat Van Oostveen toch niet beschuldigen van corruptie en maffia praktijken? Dat Hiddink een ontslagvergoeding accepteert is zijn goed recht. Hiddink was naast trainer ook een goed ondernemer, hij liet anderen werken en kon zelf cashen!
Vorige week was de reconstructie in de VI juist heel anders. Waarom zou Hiddink een symposium houden, allerlei werkbezoeken daarvoor regelen en alsnog de handoek gooien? Waarom gaf Hiddink twee weken geleden in de VI aan wel senior coach te willen worden?
Hier blijkt maar weer uit hoe incapabel bert is. Een naar mannetje, die er lekker voor zichzelf zit. En net als de technische staf lekker blijft zitten.
Van Oostveen wilde Hiddink behouden: ‘dat is helaas niet gelukt’
Geen kijk op het voetballen dus......
Als je niet kan zien dat Hiddink totaal niets meer toevoegt, snap je er naar mijn idee weinig van.
Het wordt tijd dat er eens iemand komt om op de plaats van Van Oostveen te zitten, die het wel begrijpt.........
Misschien een keer een oud voetballer of trainer, er zijn er zat.
Toch stond half NL te puppelen toen Guusje werdt aangesteld, nu vindt bijna iedereen hem een slechte bondscoach.
Hiddink was niet best nee, maar of Blind aantoonbaar beter zal zijn? Dan kon je hem net zo goed vertrouwen geven en behouden. Die vertrouwen was er overduidelijk niet, anders was die niet zomaar opgestapt.
Nou, ik heb bijna niemand zien huppelen toen Guus werd aangesteld. Er was juist verbazing dat Koeman het niet werd. Echter is Hiddink natuurlijk wel een grote naam, dus was er niet zo'n groot probleem.
Het zegt alles dat hij zichzelf in een paar maanden compleet heeft afgebrand. Blind zal het beter doen, omdat het namelijk onmogelijk is om slechter in de media te zijn dan Hiddink afgelopen jaar is geweest. Zo warrig, onsamenhangende onzin vertellen en ons wijs proberen te maken dat het qua spelersmateriaal helemaal niks is. Alleen dat gaat Blind al beter doen.
Qua resultaat kan het ook nagenoeg niet slechter met 5 nederlagen in 10 wedstrijden. Dus Blind kan heel makkelijk aantoonbaar beter gaan presteren dan Hiddink. Al zegt dat meer over Hiddink dan over Blind.
Ik kan niet inschatten hoe jij er onder was, maar uit je antwoord lijkt het als of je het in hem zag zitten.
Ik iig niet!
Zo slecht als hij heeft gepresteerd had ik ook niet verwacht, maar Hiddink heeft de laatste jaren weinig meer bereikt, heeft veel mankementen gehad en is gewoon te oud.
Hiddink ging liever voor de poen dan voor de prestatie.....
Zoals ook "master D" al aangeeft, zat naar mijn idee iedereen te wachten op Koeman en is dat allemaal niet zo netjes verlopen, ze wilde hem uiteindelijk zelfs aanstellen als assistent van Hiddink geloof ik, terwijl Koeman op dat moment juist Dè man was en nog steeds is.
Ook in Blind heb ik geen 100% vertrouwen, maar deze zal zeker wel aantoonbaar beter zijn dan Hiddink!
Blind kan alleen maar winnen, want wanneer hij het niet red zal men praten over de erfenis van Hiddink en wanneer hij zich met Oranje plaatst zal een ieder roepen dat het toch knap is om vanuit het dal na Hiddink weer naar boven te klimmen....dus....
Een wanprestatie leveren,vervolgens met de staart tussen de benen opstappen en een miljoen meekrijgen voor bewezen diensten.
De Knvb is een droom werkgever.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.