Update: Commissie van beroep KNVB handhaaft straf voor FC Utrecht
FC Utrecht moet de eerstvolgende thuiswedstrijd tegen Ajax een gedeelte van het stadion sluiten voor publiek en heeft een boete van 10.000 euro gekregen van de KNVB. De club worden bestraft voor de antisemitische spreekkoren die in april tijdens het duel met Ajax (1-1) te horen waren in Stadion Galgenwaard.
De club van trainer Erik ten Hag kan nog tot donderdag in beroep gaan tegen de straf en het is aannemelijk dat dat gebeurt. Utrecht ging eerder immers ook niet akkoord met het schikkingsvoorstel dat nu dus volledig is overgenomen door de tuchtcommissie van de KNVB. De commissie vindt dat de club te weinig actie heeft ondernomen om ‘discriminerende en kwetsende’ uitingen vanaf de Bunnikside tegen te gaan. Die tribune wordt dan ook gesloten.
Op internet dook een video op waarop te horen was dat de supporters in kwestie volledig over de schreef gingen. “Mijn vader zat bij de commando’s, mijn moeder zat bij de SS. Samen verbrandden zij joden, want joden die branden het best”, zo zong een deel van de aanhang in Utrecht. De Stichting Bestrijding Antisemitisme deed direct aangifte tegen de club uit de Domstad en Utrecht nam middels een statement ook afstand van het gedrag van de eigen aanhang.
De supporters die de antisemitische liederen zongen, worden overigens niet gestraft. Politie en justitie slaagden er niet in om de daders te identificeren, zo maakte het Openbaar Ministerie vorige maand bekend. Er kunnen daardoor geen straffen uitgedeeld worden.
Update 2 september 19.30 uur - Commissie van beroep KNVB handhaaft straf voor FC Utrecht
FC Utrecht ging in beroep tegen de straf die het kreeg naar aanleiding van spreekkoren bij de thuiswedstrijd tegen Ajax. De commissie van beroep van de KNVB handhaaft echter de straf die de club kreeg: de Bunnikside, het tribunedeel met de fanatieke fans, blijft leeg tijdens het eerstvolgende duel met Ajax. Ook krijgt FC Utrecht een boete van 10.000 euro. FC Utrecht heeft er volgens de commissie te weinig aan gedaan om de spreekkoren te stoppen, zo meldt het ANP.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Vertrek bij Feyenoord op komst? ‘Openingsbod van 20 miljoen op Dávid Hancko’
Van Ewijk onthult welke twee Nederlandse topclubs in de zomer interesse toonden
‘Zlatan Ibrahimovic ziet gewenste aanwinst voor AC Milan bij Ajax’
Clubicoon Daniele De Rossi blijft langer aan als AS Roma-trainer
Brian Brobbey benoemt 3 clubs voor wie hij Ajax wel wil inruilen
‘Coley Parry staat alleen bij Vitesse en is een groot obstakel geworden’
Meer sportnieuws
Tja ik weet niet of je hier echt iets mee opschiet. Als de daders niet te identificeren zijn, kan Utrecht er verder ook niet veel aan doen dat er een aantal leeghoofden op de tribune zitten. En je kunt het de stewards ook niet kwalijk nemen dat zij niet meteen op die groep zijn afgestapt en ze eruit hebben getrapt. Natuurlijk is het schandalig dat dit is gebeurd en nog steeds gebeurt op zo veel tribunes, maar ik weet niet of het echt helpt om Utrecht een wedstrijd zonder publiek te laten spelen. Dan maak je een statement om een statement te maken, en pak je het antisemitisme niet aan. Vanuit Ajax zou ik een uitwedstrijd bij Utrecht zonder publiek natuurlijk wel toejuichen. Misschien krijgen we het dan een keer iets makkelijker daar.
Hoezo? Deze straf is hard, maar rechtvaardig. Hard straffen is ook de enige manier om het uit te bannen. Je kan wel gaan theedrinken(praten) met die jongens, maar daar bereik je niets mee. De tuchtcommissie zegt nu: "jij doet dit? Dan is dit de consequentie", en ik vind dat goed. Het is te hopen dat Utrecht niet in beroep gaat, dan geeft de club ook een signaal af aan de harde kern.
Ik heb een dubbel gevoel erbij. Enerzijds moet je Utrecht straffen omdat de daders niet te identificeren zijn, maar het wel 'fans' van Utrecht zijn. Maar anderzijds schiet je er niets mee op als je Utrecht straft, omdat die supporters er dan nog steeds mee wegkomen. 1 wedstrijdje niet naar het stadion kunnen, tja, daar wordt je niet ineens roomser dan de paus van. Dus ik denk dat het het antisemitisme niet gaat bestrijden, zo'n wedstrijd zonder publiek. Daarvoor moet je die specifieke jongens op laten pakken.
hard maar rechtvaardig waarom omdat het tegen ajax gezongen werd?
want bij groningen az en bij roda en psv werd het eerder al gezongen maar daar is door de tuchcommisie en knvb niets mee gedaan terwijl daar ook filmpjes van zijn en de groep groter was dan in utrecht.
ook heeft de waarnemer van de knvb niets gehoord
de club heeft niets gehoord
de burgemeester heeft het niet gehoord
zelfs driekwart van het stadion heeft het niet gehoord en als er geen filmpje op you tube gezet was hadden we deze discussie niet gehad.
dus waarom wel utrecht straffen met een straf die overigens nergens op slaat en niet die andere clubs straffen dat noemen ze meten met twee maten iets anders kan ik er niet van maken .
overigens is utrecht wel degelijk in beroep gegaan tegen deze straf en terecht.
straf slaat ook nog eens nergens op die paar leeghoofden die op de bunnikside zitten kopen gewoon een kaart voor een ander vak en de gewone supporter word gestraft
Ja maar hunnie doen het ook!.... Je weet dat volwassenen niet naar anderen wijzen en de verantwoordelijkheid voor hun daden zelf dragen?
Misschien kan je beter even tot je door laten dringen dat je het zingen van een liedje over de Holocaust aan het verdedigen bent in dit topic. Wie het wel of niet gehoord heeft boeit echt voor geen meter.
Ik snap dat je fan bent, maar dat je vindt dat jouw club een groot onrecht aangedaan is, begrijp ik totaal niet. Nogmaals, die teksten zijn meer dan verwerpelijk en ze zijn strafbaar.
hij heeft gewoon gelijk.
helaas heb ik niets gehoord over de hatelijke spreekkoren richting Nesu.
Deze voetballer kwam in een rolstoel na een verschrikkelijke incident tijdens de training. De spreekkoren vanuit het Ajax vak was zeker wel lollig bedoeld.
Ik keur het niet goed wat een man of 15 gezongen heeft maar hiermee los je niets op.
Wel is het gek dat deze aanklager die geheel onafhankelijk moet zijn, alleen maar oog heb voor een club en het tuig die Nesu benadeelde weg laat komen ermee.
Dit is dus het voetbal recht in Nederland.
Ik zou zeggen, Utrecht geen Bunnik side dus ook geen uit supporters die wedstrijd.
Maar goed dat is mijn mening.
misschien moet je eerst lezen voordat je reageert ik praat niets goed en zeker de holocast niet
ben bang voor jou dat utrecht het er niet bij laat zitten dus ga er maar vanuit dat ajax aankomend seizoen niet welkom in utrecht zal zijn
nee ze moeten gewoon overal welkom zijn en de daders die zich niet gedragen van de tribunne trekken net zo als in england gebeurd hier word alleen maar geroepen dat supporters elkaar moeten aangeven( sociale controlle)omdat de overheid zijn taak laat liggen namelijk strafbare feiten opsporen en ertegen optreden
Terechte straf. Zo straf je de supporters om hun de wedstrijd van het jaar af te nemen en zo straf je de club door het steeds maar toelaten van dat bepaalde groepje tuig op de bunnikside.
Goede oplossing.
Overal heb je zulk soort supporters, helaas. Die verpesten het voor de ander. Deze straf pak je supporters het hardst aan.
Het steeds toelaten van dat bepaalde groepje? Hoe kan je mensen weigeren als de politie ze geen eens kan indentificeren?
Politie en justitie slaagden er niet in om de daders te identificeren, zo maakte het Openbaar Ministerie vorige maand bekend.
Dan lopen deze gasten gewoon om het stadion. Hier wordt Utrecht mee gestraft om 'domme' gasten die niet snappen dat zoiets niet kan en volgens mij heeft Utrecht er toch alles aan gedaan om die mensen op te sporen. Waarom dan nog het hele publiek straffen. Ik zou gewoon zeggen sluit dat hele vak voor die wedstrijd uit dan krijg je veel eerder dat een vak zelf gaat optreden tegen dit soort idioten.
misschien voor jullie de wedstrijd vh jaar maar voor de meeste utrechters niet hoor
Ja tuurlijk, Utrecht uit is vele malen belangrijker en leeft veel meer bij de supporters dan de klassiekers en de ontmoetingen tussen Psv.
Even een les gevolgd, hoe maak ik mezelf belachelijk?
Iedereen weet dat Utrecht - Ajax voor de meeste van jullie de wedstrijd van het jaar is. Doen alsof je je daar te groot voor voelt, tja
zal je een tip geven ieder seizoen krijg je een week voor de wedstrijd allerlei topics over deze wedstrijd waarbij de media er de wedstrijd van het jaar van maakt voor utrecht .
dan lees ik hier alleen maar reacties van ajaxcieden dat heel utrecht ajax haat en dat ajax zo geweldig is en wel ff gaat winnen van utrecht of van dat provincieclubje zoals vele ons noemen.
en als ajax dan weer ouderwets op zijn bek gaat krijg je de reacties dat wij ajax zo haten dat we het alleen tegen ajax kunnen ook al winnen ze dat seizoen van bijna de hele top.
van de 600 reacties zijn er minimaal 400 hatelijk tegen utrecht maar ajax haat utrecht niet dat komt alleen maar van utrechtse kant lees je dan.
kijk mij maakt het niet uit wat de media en andere supporters ervan maken hoor maar ik win liever van bvb cambuur dan van ajax van ajax winnen zijn toch alleen maar bonuspunten en van cambuur moeten wij gewoon winnen.
wat natuurlijk niet wegneemt dat het heerlijk is om te winnen van die club uit amsterdam hoor maar wedstrijd van het jaar nee dat is het niet
ik weet dat ajax supporters het daar graag op gooien als ze weer eens na een verliespartij de galgenwaard verlaten sterker nog ajax verliest meer in utrecht dan in rotterdam of eindhoven en dan is het natuurlijk makkelijker om het op het utrecht publiek te gooien en maar roepen dat het door de haat komt om je eigen tekortkomingen te verbloemen
belachelijke straf want ajax wordt hier weer mee bevoordeeld.
doe dit dan gewoon de eerstvolgende thuiswedstrijd en niet de wedstrijd tegen ajax.
Jij weer?
Utrecht supporters moeten hiermee gestraft worden, en dat doe je door hun de wedstrijd van het jaar te ontnemen, want dat is Utrecht - Ajax voor ze.
ja want urk uit daar hebben ze ajax ook flink mee gestraft voor de rellen die 10x erger waren dan wat er in de galgenwaard gebeurde
Ik ben compleet tegen de spreekoren die zijn gezongen en keur deze dan ook af.
Vind het alleen raar dat de Knvb FC Utrecht straft, voor iets wat al jaren word gezongen en meerdere malen op Youtube is gezet alleen daar heb je niks van gehoord. Daarbij komt dat Vitesse meerdere malen bij de laatste wedstrijden hetzelfde liedje zong alleen ipv over joden ging het over N.e.c.
Kan veel voorbeelden noemen waar dit soort spreekoren ook voorkomen, alleen zal dat niks veranderen. Dit is ook niet om een excuus te bedenken, het is gewoon of allemaal of niemand in mijn ogen. Niet 1 de straf geven en daarna het laten gaan.
Daarnaast zal het weinig oplossen, het enige wat je gaat krijgen is dat je de bunnikside nu over het hele stadion verdeelt krijgt of buiten het stadion.
Het werd nu pas echt een issue omdat het echt massaal gezongen werd, het was overal en goed te horen in het stadion waarbij dit normaal niet het geval was.
Bovendien stel ik vraagtekens bij je vergelijking tussen de wedstrijd tegen Ajax en de wedstrijd tussen Vitesse en Nec. Er werden toch andere dingen gezongen die maatschappelijk een zeer andere betekenis hebben. Een vergelijk tussen deze twee gaat dus gewoon niet op.
Een beetje supporters van een andere club jennen is altijd leuk, maar niet op zo'n manier.
Ik mag trouwens hopen dat FC Utrecht ervoor zorgt dat de mensen van de Bunnikside nu ook echt uit het stadion geweerd gaan worden, anders zal het waarschijnlijk nog slechter af gaan lopen voor de club.
Wat jij zegt is onzin.
Het lied dat op youtube is gezet, werd helemaal niet 'massaal' gezongen en het was ook niet goed te horen. Pas nadat het op Youtube kwam viel heel Nederland er (terecht) over.
Het 'Hamas-lied', was dan wel weer goed te horen, maar dat is wel vaker zo geweest, ook bij andere clubs, dus dat is niet nu de 'issue'.
De issue was, mijns inziens, dat het op Youtube verschenen lied als harder ervaren wordt, waarschijnlijk omdat de termen NSB en SS ook nog eens triomfantelijk in het lied zijn verwerkt. In feite is het hamas-lied natuurlijk even schadelijk, dus opmerkelijk dat ze niet veel eerder hebben ingegrepen, bij alle clubs die dit ten gehoren hebben gebracht.
Er waren op twitter tijdens de wedstrijd al verschillende dingen te lezen over de spreekkoren en gezang, normaal is dat niet het geval.
Er was dus wel degelijk sprake van een situatie die normaal gesproken niet voor komt.
Ok dat kan, ik heb het niet gehoord, maar het kan natuurlijk best zijn dat andere mensen het wel hebben gehoord, prima.
Maar jij doet alsof het nu een 'big deal' is, omdat het massaler werd gezongen (dus door een groter deel van het stadion). Dat is simpelweg niet waar. Het is nu een 'big deal' omdat de tekst veel harder was, door het verbinden van de termen SS en NSB met de Joden.
nog nooit zoveel onzin gelezen in een reactie sterker nog geen onzin maar pure leugens en laat me raden vanuit het uitvak gebeurde niets zeker
Schiet je helemaal niets mee op. Die gasten doen dat het seizoen erop weer, net zolang totdat ze het stadion uitgeschopt worden. Nu pak je ook de supporters aan die zich wel gedragen en kunnen zij niet naar de wedstrijd van het jaar voor hun.
Hier door dwing je Utrecht zelf harder deze supporters aan te pakken of betere maatregelen te treffen waardoor zij zelf gepakt kunnen worden. Komt misschien oneerlijk over maar dat is dan maar zo. Dit was wel het meest idiote liedje dat ik ooit gehoord heb eerlijk gezegd. Vooral omdat ze meer hun eigen familie beledigen dan Ajax of joden. Je zal maar moeder zijn van een kind dat zingt dat je bij de SS zat. Pantoffeldiertjes zijn het die dit soort liederen zingen. Ze laten hun club nu op de blaren zitten en tevens hun medesupporters.
en hoe zou utrecht daar tegen moeten optreden volgens jou want de knvb de waarnemer de burgemeester en utrecht zelf hebben niets gehoord sterker nog driekwart van het stadion heeft het niet gehoord .
en waarom utrecht voor dit liedje straffen en andere clubs met hetzelfde liedje en filmpjes op you tube niet dat noem ik klasse justitie
De supporters moeten zich gedragen, zoniet dan geen voetbal in Utrecht voor in dit geval een deel. Volgende keer gewoon het hele stadion, als dat niet genoeg is het aantal wedstrijden zonder publiek verdubbelen. Helaas moeten de goede dan onder de kwaden leiden.
Terechte straf maar de tuchtcommissie van de Knvb moet niet met twee maten meten. Bij meerdere clubs scanderen ze ook antisemitische leuzen (hamas, hamas... Enz.) dus dan moet daarvoor dezelfde straf gelden. Geen willekeur dus.
Mijn bloed kookt als ik dit bericht lees. Hoe kunnen ze in godsnaam duizenden mensen duperen voor het wangedrag van nog geen honderd mensen?!
Wat de stichting Bestrijding Antisemitisme voor het gemak even vergeet is dat er ook Utrechters zijn met Joods bloed (zoals ikzelf) die nu dubbel gedupeerd zijn.
Ik vertik het dan ook om deze straf uit te zitten en zal elke mogelijke brief sturen om dit tegen te gaan. Als wij duizenden normale supporters deze straf accepteren, erkennen wij daarmee dat wij fout zitten. Als ik dus niet mag komen, word ik dus bestraft voor antisemitisme. De halve familie van mijn oma is omgekomen in Auschwitz. Ik wordt alleen al misselijk als ik eraan denk dat ik nu wordt geweerd wegens antisemitisme. Een schande!
Edit: voor mij is trouwens nog steeds onduidelijk wie er geweerd worden. Ik heb het begrepen als 'het hele stadion', dankzij de zin 'zonder publiek afwerken'. In de titel wordt er echter gesproken over lege tribune, wat impliceert dat alleen de Bunnikside leeg moet zijn. Iemand meer duidelijkheid?
Tja, het is inderdaad voor veel mensen heel onrechtvaardig, maar ik denk dat ze hiermee willen zorgen dat de sociale controle in het stadion groter wordt. Dat als er weer supporters zulke dingen gaan scanderen, dat andere Utrecht-supporters dan in zullen grijpen...
Dat gebeurt al hoor.
Ik zat afgelopen seizoen op de Cityside (recht tegenover de Bunnikside). Ik heb het bewuste lied niet gehoord en de rest van de Cityside heeft het lied ook niet gehoord. (wat dat betreft knap dat de Ajacieden het wel gehoord hebben, want die zitten naast ons.) Wel heb ik het welbekende maar minstens zo erge 'hamas, hamas' gehooord, maar blijkbaar vind de tuchtcommissie dat minder verwerpelijk want dat wordt al jaren in verschillende stadions geuit zonder consequenties. Vreemd.
Anyway, toen het 'hamas-lied' gezongen werd, zaten er ook enkele ongezonde types voor mij in het familievak die dit ook zongen. Mijn vriendin heeft ze daar toen flink op aangesproken.
Op de Bunnikside zal dit echter lastig worden, aangezien het daar een groep is van pak-hem-beet 100 man (als het er al zo veel zijn). Hoe ga je die aanspreken?ik denk dat daar geen oplossing voor is.
Maar dit is zeker geen oplossing. Duizenden onschuldige mensen worden nu bestraft en de 100 simpele zielen die zich er wel schuldig aan hebben gemaakt zullen dankzij stichting Bestrijding Antisemitisme alleen maar een nog grotere afkeer tegen Joden krijgen.
De volgende keer als er zoiets wordt gezongen gewoon Justin Bieber gaan draaien, houden ze vanzelf op 
Maar dat is wellicht best een idee, gewoon met een ander iets erover heen gaan.
Hahaha Dd28, dat vind ik best een leuke, van mij part mogen ze dan zelfs Ajax-clubliederen gaan draaien. Dan zullen ze er helemaal snel mee ophouden.
Edit: overigens doen ze al wel zoiets in De Galgenwaard. Bij spreekkoren over bijvoorbeeld de scheidsrechter wordt er dan vrij hard opgenomen stadiongeluid afgespeeld om de Bunnikside te overstemmen.
nee hoor is gewoon indekken van de knvb omdat ze anders een rechtzaak van zo een jodenorganisatie om hun oren krijgen en dan mag het woord jood helemaal niet meer gebruikt worden in de stadions en dat komt een club niet uit
Alleen de Bunnikside, dus alleen de daders worden aangepakt.
Ok thanks. Dat is al een iets beter verklaarbare straf. Jammer alleen dat het niet te handhaven is, want zoals velen hier al inzien, zal Bunnikside zich gewoon verspreiden over de rest van het stadion.
dus de hele bunnikside heeft het gedaan mooi kunnen we net zo goed de hele bunnikside gelijk een stadionverbod geven scheelt toch 5000 man
Ik vind het allemaal maar overdreven deze straf. Volgens mij zijn het de Ajacieden zelf die bij wijze van de hele wedstrijd lang roepen dat ze "joden" zijn. Als hier dan op gereageerd word is het ineens anti-semitisch. Waarschijnlijk is geen één van de Ajax supporters die zichzelf "joods" noemt ook daadwerkelijk Joods. Wanneer supporters van de tegenpartij het dus over Joden hebben, hebben ze het puur over Ajacieden. In mijn ogen zijn dit soort spreekkoren hetzelfde als enig ander offensief spreekkoor waar normaliter ook geen straf voor wordt gegeven.
Je kunt het wel bagatelliseren door te zeggen "ach, met het woord joden bedoelen ze gewoon de Ajax-supporters en die vragen er zelf om", maar als je het hebt om commando's, SS-er en het verbranden van joden, dan heb je het toch echt over de holocaust en niet over voetbal.
Er leven in dit land nog steeds mensen die de concentratiekampen hebben overleefd, of die op zijn gegroeid met zwaar getraumatiseerde ouders die in Auschwitz gezeten hebben. En dat die mensen nog mee moeten maken dat in 2015 tientallen/honderden mensen vrolijk bij een voetbalwedstrijd met een biertje in de hand liedjes gaan zingen over SS-ers die joden verbranden vind ik heel erg triest en heel erg walgelijk.
Ik begrijp heel goed wat je bedoeld, ik keur de spreekkoren ook niet goed en ik kan me ook voorstellen dat mensen die het allemaal hebben meegemaakt, en/of zelf Joods zijn zich hierdoor ook zwaar beledigd voelen. Wat ik echter probeer te vertellen is dat wanneer er bijvoorbeeld spreekkoren tegen clubs met andere geuzennamen worden gebruikt hier geen straf word uitgedeeld. Om mijn eigen club maar even als voorbeeld te nemen, ik hoor nog steeds elke thuis- en uitwedstrijd die walgelijke vuurwerkgeluidjes die gemaakt worden door de Feyenoord supporters, refererend naar de vuurwerkramp waarbij 23 mensen zijn omgekomen en duizenden mensen trauma's aan hebben overgehouden. Dit wordt echter ook nooit aangepakt door de Knvb, terwijl ook hierbij mensen zijn omgekomen.
Er is natuurlijk een groot verschil met de boodschap die beide partijen vertellen. Jood is opzich zelf geen scheldwoord en het wordt niet negatief bedoeld, maar zodra je er negatieve teksten van gaat maken is het uiteraard wel beledigend.
Net als dat ze bij de Graafschap zichzelf superboeren noemen. De boeren worden dan niet beledigd, maar zodra je er een negatieve twist aan geeft is het dat wel. Moet de Graafschap dan ook maar stoppen met zichzelf superboeren te noemen?
Het verschil daartussen is dat Joods in dit geval twee betekenissen heeft, het geloof en geuzennaam van Ajax. Vooral dat eerste zorgt er voor dat er altijd zoveel ophef is wanneer er spreekkoren zijn over joden, begrijpelijk natuurlijk want ik kan me wel voorstellen dat mensen die echt Joods zijn zich daardoor beledigd voelen. Ik denk Ajax supporters die niet dat geloof hebben zich toch echt minder snel beledigd voelen. Superboeren verwijst daarentegen alleen naar supporters van De Graafschaap. Het verschil is echter dat bij offensieve spreekkoren jegens superboeren geen straf zal worden uitgedeeld, en dat komt puur omdat superboeren geen dubbele betekenis heeft.
Daar zit totaal geen verschil in.
Racistische teksten blijven altijd racistisch.
Wanneer er ook opgetreden wordt tegen 'Ajax-supporters' die 'joden' scanderen en die spreekkoren daardoor afnemen, zullen de spreekkoren van de andere 'supportergroepen' ook afnemen. Ajax-coryfeeën van joodse afkomst hebben zich hier eerder ook al over uitgesproken.
Nu kunnen de Ajax-supporters zich verschuilen achter het woord jood, waarop anderen niet mogen reageren, terwijl boeren en superboeren wel 'gewoon' beledigd mogen worden.
Overigens vind ik de liederen die in dit geval gezongen werden ook weerzinwekkend.
Romario je weet waarom Ajax zich joden noemt? Zoniet, zoek dat maar eens op 
Dit vind ik echt jammer omdat je er niets mee opschiet het zou mooi zijn als die paar randdebielen is gecorrigeerd werden door de eigen aanhang maar dit soort tuig laat zich niet corrigeren , nu zijn duizenden mensen gedupeerd, en je maakt mij niet wijs dat ze die niet kunnen opsporen natuurlijk kunnen ze dat wel maar als ze dat doen worden ze bedreigd want dit soort gajes heeft nog een soort van macht en boezemt gewoon angst in , ik kan het best begrijpen hoor je moet nooit wijken voor agressie maar dit gajes is gewoon gevaarlijk . En die lopen echt niet alleen bij de FC bij alle ploegen heb je een paar van die mafkezen rondlopen die de clubs het voetbal een slechte naam geven .
Ongelofelijk weer... iets met klassenjustitie. Als Ajacieden iets dergelijks hadden geroepen over een andere club zou er niks zijn gebeurd, zoveel is zeker.
Elke vorm van beledigende leuzen moet aan banden worden gelegd. In algemene zin moet je het niet goed praten door te beweren van als hun het doen mogen wij ook leuzen zingen. Is eigenlijk gewoon kinderachtig gedrag. Gedraag je volwassen en geef zelf het goede voorbeeld hoe het wel moet.
Ik praat het ook absoluut niet goed, zulke spreekkoren zijn verwerpelijk. Alleen merk ik dat de straffen voor zulke vergrijpen nogal verschillen tussen clubs, de Knvb is inconsequent.
Want Ajax zingt antisemitische spreekkoren?
Ben het met je eens dat de knvb erg inconsequent straft maar ook dat mag geen reden zijn om de leuzen te zingen.
Ajax-supporters scanderen 'joden, joden' iets waar Ajax-iconen van joodse afkomst ook hun afkeuring over hebben uitgesproken en scanderen ook dingen die tegen andere supportersgroepen gericht zijn.
@ Romario95
Volgens mij ben je 1 van de redenen vergeten waarom Ajax, Fc Den Haag en Feijenoord geen uit supporters meer mogen in het stadion als zij tegen elkaar voetballen.
Ook hier zijn het niet alle supporters schuldig eraan. maar de clubs zijn gestraft of ben je dat vergeten. Zo heeft Ajax in het verleden ook diverse boetes betaald om spreekkoren tegen Feijenoord en zo ook Feijenoord weer tegenover Ajax.
Maar blijf jij maar geloven dat Ajax blijkbaar geen straffen krijgt, want zogenaamd zit de Knvb in onze achterste.
Waarom zitten er zoveel Calimero's hier op VZ?
nee die zingen al jaren semitische spreekkoren net zo erg misschien wel erger
of liedjes over nesu en di tommasso
of liedjes met ziektes erin het bekende k..... utrecht
maar dat is niet antisemitisch dus maakt het niet uit blijkbaar want gestraft ervoor is in de laatste 15 jaar niet gebeurd bij ajax
Daar is geen filmpje van. Als dat filmpje niet op internet stond, had de knvb ook niet gestraft. Het was echt niet te horen tenzij je er vlakbij stond.
Om even terug te komen op fairplay, die gelijk iedereen calimero roept die dan ook maar iets tegen het o zo grote ajax heeft. Feit blijft dat binnen de knvb veel mensen zitten met een ajax verleden. Onbewust zullen die sowieso hun oude club voortrekken.
Daarnaast is het gewoon een feit dat voor verelijjkbare vergrijpen de grotere clubs ( ja er zijn meer grote clubs dan ajax) minder gestraft worden. Klasse justitie is gewoon een feit binnen de knvb.
nee maar wel beledigende teksten en daarvoor worden ze nooit bestraft.
dat Utrecht nu een straf krijgt is wel terecht maar waarom moet ajax hier weer mee bevoordeelt worden?
Doe die straf dan gewoon de eerstvolgende thuiswedstrijd.
onbewust of bewust ik zeg bewust
Niks is erger dan racisme.
En ajax niet gestraft?
Denk eens na wat je zegt wie mogen er niet naar ADO feyenoord?
en wat hebben ado en feyenoord met utrecht te maken
dat komt niet van de Knvb maar van de burgemeesters en is andersom ook zo.
Wij mogen ook al jaren niet naar ajax uit.
er staan ook filmpjes van andere clubs op die niet gestraft worden voor hetzelfde liedje in het zelfde seizoen
Beetje raar waarom de rest van het stadion hier ook de dupe van moet zijn. Lijkt mij dan eerlijker om je tot die groep te beperken en aangezien die geluiden van de Bunninkside kwamen, vind ik het rechtvaardiger dat de supporters op die tribune worden bestraft. Ook daardoor dupeer je mensen, maar een stuk minder dan bij de huidige regeling.
had niet anders verwacht van de knvb meten met twee maten en vriendjespolitiek en maar kritiek op de fifa hebben maar ze zijn bij de knvb net zo erg.
het is natuurlijk ook een straf van niets de daders kopen gewoon een kaartje voor een ander vak waarschijnlijk naast het uitvak en de goede supporters mogen thuisblijven echt een topoplossing
Het is toch duidelijk dat een deel van het publiek het zong. Dat deel is bekedn, namelijk het was op de Bnunnik zijde. Waarom laten ze dan dat deel van het publiek niet thuis val je de mensen die er niks mee te maken hebben ook niet af.
Weet je hoe klein het deel was die dit zong? Misschien 50 mensen, en de knvb straft verolgens iedereen. Wat kan een club hier nog voor maatregelen treffen om dit te voorkomen. Politie kan die mensen niet eens op sporen en de club moet die mensen weten tegen te houden?
Daarnaast komt het feit dat je dit wel vaker hoort, maar omdat het op internet circuleerde is er ineens ophef over waar de knvb volledig in mee gaat. Ik vind dat de knvb niet voor zoiets en club kan aanpakken maar meer moet gaan kijken naar wie dit daadwerkelijk zijn en anders clubs een helpende hand bieden om er voor te zogen dat de juiste mensen worden gestraft.
Nou en terecht.
Het wordt toch tijd dat Utrecht een keer die misselijk maken supporters hard aanpakt. Ik zou zeggen dat ze iedere club zo moeten aanpakken als ze spotten met dodelijke gebeurtenissen. Laat de clubs maar leren dat ze zelf wat harder moeten op treden.
Word er wel stront ziek van elke keer die spreekkoren aan te horen. Ze zitten ook bijna in elke wedstrijd wel... Dan zie je Duitsland of Engeland waar ze op hun eigen team richten in plaats van op de tegenpartij te focussen.
Ik blijf er toch bij dat het allemaal licht overtrokken is in dit specifieke geval. Ik was namelijk als Ajacied bij de wedstrijd en aan de andere kant van het stadion was amper wat te horen. Misschien hooguit 30 seconde, wat eigenlijk heel symbolisch was voor de hele sfeer in het stadion. Die was gewoon ronduit slecht, grote gedeeltes was het stil tijdens de wedstrijd. Afgezonderd de laatste minuten toen FC Utrecht gelijk maakte. Dat er een enkel spreekkoor was, dat klopt inderdaad. Als dat filmpje niet opdook had nooit iemand een onderzoek ingesteld en was deze straf nooit eruit gekomen. Wat het natuurlijk niet minder triest maakt dat de individuele zangers van dit lied natuurlijk zichzelf met Nazi's afficheren. Dat gaat natuurlijk vrij ver als het gaat om Ajacieden in uitvak te beledigen. Je moet dat maar willen, zingen dat je familie bestaat uit grote oorlogsmisdadigers.
Wat FC Utrecht als oplossing aanbied gaat mogelijk leiden tot grote problemen, daar waarschuwde ik een maand geleden ook al voor en ik herhaal het nogmaals. FC Utrecht begaat een grote fout met supporters van de harde kern te verdelen over het stadion, omdat hierdoor de harde kern op vakken komt dichtbij het uitvak. Als het misgaat omdat er leden van de harde kern dichtbij het uitvak komen betekend het feitelijk dat FC Utrecht de rellen heeft gefaciliteerd. Dat zou de club op een gigantische straf opleveren, men neemt in Utrecht dus een enorm risico.
FC Utrecht maakt juist geen fout. Het is de Knvb die niet zo erg goed heeft nagedacht over de consequenties van de straf die zij hebben opgelegd.
De supporters van de harde kern zijn niet bestraft door justitie en zijn allemaal in het bezit van een clubcard. De club kan daarom op geen enkele manier voorkomen dat deze supporters een kaartje kopen voor een ander vak.
Nu FC Utrecht de supporters een andere plaats aanbiedt kan de club die supporters verdelen en daarmee voorkomen dat potentiële onruststokers samen in het familievak terecht komen.
FC Utrecht neemt dus haar maatschappelijke verantwoordelijkheid door de supporters een ander plekje in het stadion aan te bieden.
@orwell
Dat kunnen ze wel degelijk, ze kunnen de clubkaarten van de mensen op de Bunikside blokkeren voor de betreffende wedstrijd. Natuurlijk kunnen ze inderdaad via via toch aan kaarten komen, maar je zou de groep daarmee wel uitdunnen.
Afgelopen seizoen heb ik de veiligheidssituatie vanuit het uitvak kunnen bekijken. Ik moet zeggen dat het mij een zeer onaangenaam idee geeft om leden van de harde kern (die club gaat ondanks de poging van Utrecht toch grotendeels bij elkaar zullen plaatsnemen) zo dichtbij het uitvak worden gezet. Je weet namelijk dat er dan aan beide kanten van de hekken er mensen tussen zitten die hun hand niet omdraaien voor een confrontatie. De veiligheidssituatie met de harde kern aan de overkant is al verre van optimaal, deze situatie is helemaal onwenselijk.
Dat mag je inderdaad de Knvb verwijten, dat hebben ze nooit in acht genomen toen ze de sanctie uitdeelde. FC Utrecht stond namelijk voor de keuze om supporters buiten te sluiten of naar binnen te halen. Je kan FC Utrecht roemen omdat ze na hebben gedacht over de situatie waarbij de harde kern tijdens de wedstrijd in de binnenstad of rondom het stadion zwerft. Maar dat is een taak van de politie die de openbare orde zal moet handhaven. Nu creëer je binnen het stadion (waarvoor FC Utrecht verantwoordelijk voor is) een veel onveiligere omgeving. Ik denk dat wanneer je de harde kern zoveel mogelijk buitensluit je de meest veilige situatie binnen het stadion hebt, je zult als politie echter meer mankracht moeten inzetten in (mogelijk) de stad en vooral rondom het stadion. Maar al met al denk ik dat die oplossing het beste was geweest.
Ik kan alleen maar zeggen dat ik gewoon hoop dat het goed gaat en dat we er net zo weinig gebeurt aan incidenten als afgelopen editie. Voor een duel als FC Utrecht - Ajax kun je spreekkoren gewoon niet geheel uitbannen. Hoe smakeloos ook, ik denk dat je niet mag verwachten bij risicoduels van de hoogste categorie dat je dit op korte termijn verandert. Het is jammer dat dit hele gebeuren heeft moeten voorkomen, het is allemaal zwaar overdreven en ingegeven door druk vanuit de media. Was dat filmpje niet opgedoken, hadden we er weinig tot niks meer over gehoord.
Je kan niet zo maar de clubcard van 4000 mensen gaan blokkeren omdat een paar honderd mensen, van wie de identiteit niet vaststaat en die dus ook niet juridisch aansprakelijk gesteld zijn, een fout liedje hebben gezongen.
Dat is in strijd met het beginsel van redelijkheid en billijkheid en dus in strijd met de Nederlandse wet.
wat ik al voorspelde uitspraak van niets hoezo heeft utrecht te weinig gedaan terwijl ze niets hoorde hoe kan je dan wat doen
en die waarnemer is helemaal een zielig verhaal leverd een rapport in waarin hij aangaf niets gehoord te hebben en na druk vanuit de knvb is die verklaring gewijzigd omdat er een joodse organisatie dreigde met een rechtzaak
en dan de verschillen in straffen van clubs dat is helemaal lachwekkend ,het is gewoon een grote kliek in zeist die totaal niet objectief zijn ik geef de club groot gelijk dat ze die mensen in andere vakken stoppen want het waren er maar een stuk of 20 en die moeten ze aanpakken
Reageer
Je mag reageren vanaf niveau 3.