'Enorme boost' voor FC Utrecht: 'Dit gaat verder dan een naam op het shirt'
FC Utrecht is er in geslaagd om een nieuwe hoofdsponsor te vinden. De Domstedelingen maken op de website van de club melding van een samenwerking met Zorg van de Zaak, één van Nederlands grootste dienstverleners op het gebied van bedrijfsgezondheidszorg. Er is een contract getekend voor drie seizoenen, met een optie voor nog twee extra jaren.
Wilco van Schaik toont zich verheugd over de deal: "Dit geeft heel FC Utrecht een enorme boost. We mogen trots zijn op deze overeenkomst", zegt de algemeen directeur op de website van zijn club. "Het is de eerste samenwerking met een hoofdsponsor die veel verder gaat dan een naam op een shirt, de wedstrijd, het stadion en het organiseren van maatschappelijke activiteiten."
Van Schaik kondigt aan dat Utrecht en Zorg van de Zaak gezamenlijk maatschappelijke en preventieprogramma's gaan ontwikkelen. "Landelijke issues als schulden, pesten, overgewicht en roken gaan wij, als hoofdsponsor en betaaldvoetbalorganisatie, aanpakken. Waarbij we echt samen in de communicatie het voortouw gaan nemen", belooft Van Schaik.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
Top dat we een weer een shirtsponsor hebben gevonden en dat deze zich ook inzet bij maatschappelijke projecten van FC Utrecht, maar dat roken daar onder valt vind ik vreemd. dat is toch de wens van een persoon zelf.
Roken kost de maatschappij gewoon heel veel geld. Longk***, veel hoesten dus gaan mensen na de dokter etc. Vind het juist goed en past ook bij het sport leven waar daar is roken ook niet dagelijks.
OT: Hopelijk geeft dit Utrecht weer een boost, waardoor ze kunnen aansluiten bij de subtop. Daarnaast geeft het Utrecht ook weer sociaal gezien een goeie naam. Win Win!
Zo erg vinden ze het niet aangezien de laatste hoofdtrainer op de tribune mocht roken tijdens trainingen!
Maar die mensen gaan toch ook eerder dood? Oudere mensen kosten het meeste wat betreft de zorg. Rokers kosten de samenleving op het eind van de rit niet meer dan andere. Net als mensen met obesitas.
OT: Is het bekend hoeveel Utrecht per jaar krijgt?
Ronal-DOH, dat is niet helemaal waar.
Roken bespaart de samenleving juist heel veel geld.
Tabaksindustrie levert werkgelegenheid op
Mensen komen (gemiddeld) vier jaar eerder te overlijden (besparing ziektekosten)
AOW en pensioen waar geen gebruik van wordt gemaakt.
Conclusie: Steek er nog een op 
Ja, heerlijk hoor, ik ben ook ZO blij met rokers dat ik gratis van ze mee mag rochelen...
Je kan dat heel dubbel gaan zien. Het geld wat rokers besparen door geen sigaretten te kopen. Wordt toch weer gepompt in de Economie. En dat komt juist bij midden en klein bedrijven terecht. Daarnaast zijn de kosten van het voorkomen/genezen van k*** gigantisch hoog. Denk dat het om en om even zal zijn. Alleen op de lange duur zullen er meer mensen gezonder zijn. Wat niet slecht is toch?
Leuke discussie maar ben bang dat het toch verwijderd gaat worden binnen nu een een paar minuten helaas!
OT: Ben inderdaad ook benieuwd hoeveel geld dit Utrecht zal opleveren?
Wie zegt dan dat iemand in die 4 jaar dat deze meer leeftgezondheidszorg nodig heeft. Dit commentaar slaat kant nog wal..
Je hebt het leuk opgeschreven, maar er klopt natuurlijk helemaal niks van Het is evident wat de gevolgen van roken en/of overgewicht zijn. Alleen vind ik het eigenlijk geen discussie voor op een voetbalforum. Dus fijn voor m'n kluppie dat ze een nieuwe sponsor hebben, hopelijk krijgen we een beter seizoen dan het afgelopen. Tot nu toe ziet het er goed uit.
en wat is daar verkeerd aan dan?
als het nou een speler geweest was had ik het nog begrepen dat je het niet vind kunnen
Het geld wat rokers besparen op sigaretten pompen ze toch weer in de economie? Weet niet of je ooit van sparen hebt gehoord maar ik ben gewend om het geld dat ik wekelijks over hou te sparen en als ik zou stoppen met roken pomp ik geen cent extra in de economie hoor. Ben best tevreden met mijn uitgave patroon dus waarom zou ik dat doen?
Geweldige discussie
En wat te denken van accijns. Rokers brengen de maatschappij meer op aan belastingen dan dat ze kosten. Sterker nog, als die accijns besteedt zou worden aan de gezondheidszorg. Dan zouden we nu nog maar een paar tientjes premie hoeven te betalen.
Johan Cruijf rookte ook en dat was aan zijn voetbal niet te zien . van de huidige profs zijn er ook spelers die roken
Ik denk dat de overheid meer aan de rokers verdiend, dan dat deze uiteindelijk kosten. Natuurlijk is roken slecht voor de gezondheid en kost het de nodige centen mits men een beroep dat op de zorg. Maar per pakje sigaretten gaat het niet om centen, maar om euro's tegelijk die de overheid verdiend. Afijn, goed voor Utrecht dat ze een hoofdsponsor hebben.
Roken en overgewicht staan in deze zin gelijk aan elkaar. Komt door persoonlijke keuzes en kost de maatschappij, over het algemeen, uiteindelijk geld. Als je in de zorg zit is het logisch dat je mensen bewust wilt maken van hun keuzes en deze van gedachte wilt veranderen, bespaart uiteindelijk gewoon geld.
Off topic:Als er niet gerookt wordt, dan slinkt de schatkist vd staat...gaat de belasting ook weer omhoog. Allemaal roken dus.
On topic: Goed nieuws voor onze plaatselijke fc!
Roken en overgewicht zijn totaal niet hetzelfde, de enige overeenkomst is het ongezonde.. wel goed van utrecht dat ze zo maatschappelijk bezig zijn, past bij deze tijd en je helpt daadwerkelijk mensen.
Lezen! Er staat niet voor niets: "in deze zin"
Ja maar ook in deze zin is het iets totaal anders, de accijns op roken zijn verhoogd waardoor iedereen die rookt zijn eigen ziekenhuis kosten heeft betaald voor ze er last van krijgen, mensen met obesitas betalen niks, hebben veel meer zorg nodig want in extreme gevallen kunnen ze niet meer bewegen en zijn veel inactiever. roken creeert werkgelegenheid en rokers kunnen gewoon werken terwijl mensen met obesitas voor veel banen niet meer geschikt zijn of helemaal niet kunnen werken en dus alleen geld kosten. Wil je dat ik doorga?
Roken creeert werkgelegenheid is best onzin. Veel fabrieken zitten niet eens in Nederland en veel mensen halen het in Duitsland/belgie of een oost blok land op. Omdat dat veel goedkoper is dus weg accijns. Het geld wat wel in Nederland blijft en mensen zouden niet roken wordt Direct in de maatschappij gepompt. En dat zorgt echt voor meer werk.
Per pakje dat in nederland verkocht wordt krijgt de staat een groot percentage, op dit moment verdient de overheid 11 miljard per jaar aan tabak accijnsen.. inderdaad kost het ontzettend veel ja.. verder wel goed dat utrecht dit doet want het is natuurlijk ontzettend ongezond, maar het kosten verhaal kan de prullenbak in.
Het wordt misschien wel in de maatschappij gepompt, maar de staat ziet er veel minder van. Een roker die 1000 per jaar eraan uitgeeft voor de makkelijkheid levert de staat 500-700 euro op. Ga je uit van de 21 is dit slechts 210 euro.
Doe dit keer het aantal rokers en je snapt dat het de staat juist geld opleverd.
dit was al een week bekend natuurlijk.
hopen dat het wat word want ik ben nog niet overtuigd van deze sponsor
En hoezo ben je niet overtuigd? Een contract van 3 jaar plus een optie van nog eens 2 jaar is toch gewoon erg goed gedaan van van Schaik en consorten?
ik ben niet overtuigd omdat het een vrij nieuw bedrijf is sterker nog eigenlijk zijn het zo een 50 bedrijfjes bij elkaar die elkaar helpen om sterker te worden.
ook denk ik dat utrecht een grotere sponsor had kunnen vinden al is 1,5 miljoen per seizoen niet verkeerd natuurlijk
er zijn nog weinig sponsoren die geld in de bodemloze putten van betaald voetbal willen steken zeker als het geen top 5 ploegen zijn, want vaak levert het ze te weinig op en na de crisis mag je blij zijn dat je nog een leuke sponsor kan vinden
waar haal jij die 1,5 miljoen vandaan?
nu nog een rechtsback en misschien een rechteraanvaller, hoewel die niet echt nodig is als men 44-2 gaat spelen
die 1,5 miljoen klopt neem dat maar van me aan.
en hoezo bodemloze put utrecht is gezond hoor hebben alleen nog een begrotingstekort die ieder jaar minder word.
een rb is een must maar gaat er niet meer komen voor de start vh seizoen utrecht is uitgewinkeld tenzij er zich een buitenkans voor doet
die rechts buiten daar is die duitser voor gehaald
ik neem niet zomaar iets aan
er is onderhand al 10 jaar een begrotingstekort dus een bodemloze put als er structureel meer uitgegeven wordt dan er binnen komt
er was ook geen geld voor aantrekken spelers , nou waar komt die 8 ton van Haller vandaan? die 4 ton voor Letschgert?
dus men blijft schipperen en voorlopig nog niet op 0 laat staan winstgevend
ik wil graag het bedrag horen, dan ben ik wel of niet overtuigd, de rest er om heen boeit me niet echt
Je moet Ramon ook niet al te serieus nemen...hij weet alles zo goed!
De nieuwe aanwinst Ludwig heeft volgens hem ook samen gewerkt met Ten Hag...
huh heeft ie dan bij Bayern Munchen gespeeld? nee toch?
Dat moet je aan fcu watcher Ramon vragen...naar mijn mening heeft hij daar niet gespeeld
Mooi! Hoop dat we, omdat dit een grote sponsor is, ook wat meer geld zullen ontvangen!
@ Ramon
Zeer grote organisatie met een hoge omzet en zeer sterk groeiende!
Hoezo niet overtuigd???
Vind in deze tijd maar eens een goede grote sponsor!
Ze gaan vast en zeker meer betalen dan health city
ze gaan hetzelfde betalen ongeveer
wat ik belangrijker vindt want vangt Utrecht per aan jaar aan geld van deze sponsor?
Er is bij Utrecht op dat gebied in ieder geval genoeg te doen.
Goed nieuws! Ben wel benieuwd wat voor bedrag er mee gemoeid is..
RTV Utrecht zegt
Utrecht - Zorg van de Zaak is officieel gepresenteerd als hoofdsponsor aan FC Utrecht. Het bedrijf is de opvolger van Health City, dat na het afgelopen seizoen het contract niet verlengde.
Eén van Nederlands grootste dienstverleners op het gebied van bedrijfsgezondheidszorg tekende woensdag een driejarige verbintenis met de Utrechtse club, met een optie voor nog twee seizoenen. Hoeveel geld er met de verbintenis gemoeid is, is niet bekend gemaakt.
FC Utrecht speelde sinds de invoering van de shirtreclame in Nederland aanvankelijk jarenlang met eerst Nissan en later Amev op de borst. Na het afhaken van de verzekeraar als hoofdsponsor, is de borst van het Utrecht-tenue een duiventil geweest. Phanos, Royal Bank of Scotland, Simpel en Health City bleven de club minder lang trouw.
en dit stond elders op internet
De Utrechtse arbodienst Zorg van de Zaak zou in verregaande onderhandeling zijn met FC Utrecht om shirtsponsor te worden van de club. Dat meldt RTV Utrecht.
Het bedrijf zou daarmee de opvolger worden van Health City, dat afgelopen jaren op het shirt van FC Utrecht stond. Met de sponsoring is een bedrag gemoeid dat ligt tussen de 500.000 en 1 miljoen euro.
Dus nog geen miljoen, dus niet echt spannend helaas
Wilco v Schaik weer met zijn enorme boost, al zou het een miljoen of 1,5 miljoen zijn, kan je dat nog geen boost noemen voor de voetbalclub FC Utrecht, en al dat geleuter erom heen kan je je team niet sterker maken
Geinig, mijn arbo arts was bij zorg van de zaak, come on utreg!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.