‘Ik kan wel op mijn kop gaan staan, maar zo werkt het niet’
Marco van Basten hoeft alleen nog een persoonlijk akkoord te bereiken met de KNVB om de nieuwe assistent-trainer van bondscoach Danny Blind te worden. AZ heeft zich al neergelegd bij het vertrek van de oud-aanvaller en dat dat doet trainer John van den Brom ook.
“Ik ben niet bij machte om dit tegen te houden. Het is een beslissing die Marco moet nemen. Dan kan ik wel op mijn kop gaan staan, omdat ik hoop dat hij blijft. Maar zo werkt het niet”, zegt de 48-jarige Van den Brom in een interview met Voetbal International. Hij werkte sinds september samen met Van Basten, maar aan de samenwerking lijkt nu dus een einde te komen.
De KNVB heeft met AZ al overeenstemming bereikt over een afkoopsom en Van Basten kan naar verluidt een contract voor drie seizoenen tekenen bij Oranje.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiacos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di María op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Stunt Liverpool blijft uit: Jürgen Klopp vertrekt zonder Europese prijs
Emiliano Martínez krijgt twee keer geel maar géén rood dankzij speciale regel
Meer sportnieuws
Na 8 transfers van spelers binnen 10 jaar van az naar ajax moet de trainer ook die kant op? Word het niet eens tijd dat ajax zich in alkmaar vestigd?
Amsterdamseboe
Dat mag jij vinden.
Ik persoonlijk hoef geen trainer bij Ajax te hebben die lachend stond te dansen naast Lex Immers toen die stond te zingen dat hij "op jodenjacht ging".
Bah!
In mindere mate deed az dat. Dat waren slecht 4 spelers die aardig dik betaald voor hun marktcomforme prijs naar alkmaar gingen toen het nog kon in het scheringa tijdperk. Het was ook bijvoorbeeld niet zo dat ze 2x aan de aanvoerder van willem 2 gingen trekken terwijl dit eigelijk nieteens nodig was(viergever en gudelj waren beide niet echt nodig, posities al aardig bezet).
Al met al vind ik het onvergelijkbare situaties. Vooral omdat de jeugdspelers die weggetrokken worden nieteens meegerekend zijn in deze 8 in 10 jaar.
In feite, na alle gebeurtenissen vorig seizoen... best wel opmerkelijk. Ik had verwacht dat van Basten iets meer loyaal zou zijn richting AZ. Alhoewel loyaliteit in voetbal simpelweg niet meer bestaat. Ik vind van Basten qua persoonlijkheid erg positief, en ik denk wel dat AZ hem zal gaan missen. Al is het alleen maar om de uitstraling van de club.
Met een Scheringa als eigenlijk een witte boorden crimineel, en van den Brom als weinig persoonlijkheid, en altijd als ontevreden kindje reagerend, vond ik dat van Basten AZ nog een iets gun factor aan de club wist toe te voegen.
Maar dat is nu wel gedaan denk ik. Jammer, maar de laatste echt mooie wedstrijden van het NL 11-tal waren toch die tegen Frankrijk en Italië 2008??? een paar tournooien geleden. Sindsdien geen klasse wedstijd meer gezien van het Nederlands elftal... En AUB begin niet over die wedstrijd tegen Spanje, want zelfs Luxemburg had van Spanje kunnen winnen!!!!
Met Blind alleen wordt het niks, dus wie weet!
en luxemburg kon niet winnen van een italië dan wel frankrijk..? goed verhaal lekker kort
Loyaal is Van Basten zeker geweest voor Az. Ik heb nog nooit een trainer gezien die van hoofdtrainer naar assistent gaat bij dezelfde club! Van Basten is juist heel loyaal geweest.
Je draait de zaken lekker om. AZ heeft Pastoor gewipt zodat Van Basten assistent kon worden. Hij wil namelijk geen hoofdtrainer meer zijn. Als Van Basten vertrekt is dat zijn goed recht maar loyaal is hij dan niet.
v Basten is een dure assistent die een tegenovergestelde voetbalfilosfie heet dan vd Brom
Brom wil aanvallend en verzorgd voetbal spelen, nu dat heeft v Basten als trainer maar een paar wedstrijden laten zien bij zijn clubs en Oranje
Ben ik niet met je eens. Ik zie maar weinig trainers een stap terug doen bij dezelfde club. Van Basten had heel makkelijk kunnen vertrekken bij AZ, maar in plaats daarvan bleef hij bij AZ als assistent.en de loyaliteit van Van Basten vind ik niets te maken hebben met het vertrek van Pastoor bij AZ, het terugtreden van Van Basten en het vertrek van Pastoor heeft wel met elkaar te maken, maar niet met de loyaliteit van Van Basten, want dan zou Van Basten ook wel zijn vertrokken.
@ Mdb75
Maar dat is nu wel gedaan? Dat jij niets met AZ hebt is prima maar je hoeft niet voor iedereen te spreken. Er zijn ontzettend veel mensen die waardering hebben voor prestaties, jeugdopleiding, innovaties, scouting en beleid van AZ en dat verandert echt niet als meneer Van Basten vertrekt. Het is juist reuze knap hoe ze na het DSB-debacle fier overeind zijn gebleven.
Dat AZ overeind is gebleven is knap. Maar hoe Steward zat te schutteren, en hoe zaken vorig seizoen zijn gegaan, verdient geen enkele prijs. Stadion, opleidingen etc... Ja is zeker knap! Maar het is ook een gun-factor, en de goodwill, die een naam meebrengt. Dat is AZ nu zeker kwijt. Met een van den Brom... Zie ik weinig goodwill, al heeft hij wel gepresteerd. Met Stewart... Nah dit is een bijzonder nare persoonlijkheid, die openlijk op tv zit te liegen. En ik heb zoveel met AZ, dat ik noordelijke clubs gewoon veel meer beleving vind hebben. Alleen past een oplichter (fries trouwens) als Scheringa niet bij een mooie club. (wat AZ wel is) en de perikelen vorig seizoen... Nee dat hoort thuis bij clubs onder de rivieren of Groningen!
Ik krijg het vermoeden dat jij persoonlijk bent gedupeerd door DSB en dat je afkeer daarvandaan komt. Ter info: Scheringa is nooit strafrechterlijk vervolgd en met zijn faillissement genoeg gestraft. Andere banken deden exact hetzelfde maar werden gematst. En ik kan dat weten want ik heb bij alle grote banken gewerkt en doe dat nog steeds.
Van Stewart heb ik ook geen hoge pet op als directeur maar een nare persoonlijkheid? Heb je de man wel eens gesproken? Ik wel namelijk en het is gewoon een sympathieke vent. Van den Brom heeft overal goed gepresteerd en prijzen gepakt dus vooralsnog ben ik tevreden met hem. Het voetbal moet wel een stuk beter en hij laat kneuzen veel te lang staan.
Beleving is trouwens iets subjectiefs. Zoals het in De Hout was zal het helaas nooit meer worden maar om structureel in de subtop te spelen moet je stappen maken.
Vind het wel typerend hoe mensen buiten uberhaupt de supportersschare van az meestal het meeste van deze club denken te weten omdat ze dagelijks het 8 uur journaal hebben gekeken in die tijd. DSB werd simpelweg te groot en dat leek een bedreiging voor de grote banken te worden. Daarom moest deze weg en dat is gelukt door de haatzaaierij in de media. Wat DSB deed doet elke bank nogsteeds op deze dag maar daar hoor je helaas weer niemand over zoals david loggie al zegt. Dirk Scheringa was net als alle mannen in de bankensector met dezelfde polisjes en dezelfde problemen voor zijn klanten. Echter wilde Dirk Scheringa het nog oplossen en gaf aan 24 uur nodig te hebben om alle mensen die in de problemen waren geraakt te helpen. Zie ik de Rabobank als voorbeeld tegenwoordig niet doen. Die kreeg hij niet waardoor mensen met een torenhoge schuld zitten en in financiele ellende zijn gekomen.
Van Basten en de KNVB blinken uit in het maken van slechte keuzes.
Blind heeft buiten bijna geen draagvlak. Hij is ook mede verantwoordelijk voor het slechte spel van het NL elftal.
Van Basten is bondscoach geweest. Zijn bijdrage om spelers beter te maken zal nihil zijn omdat de voorbereidingstijd bij interlands heel kort is. Daarnaast is het afbreuk risico heel groot. Als het NL elftal zich niet kwalificeert, krijg je terecht heel het land over je heen.
van Basten is een icoon. Die moet je niet sturen, maar vrijheid geven. lijkt me prima als assistent bij Danny.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.