Drogba noemt zwaarste opponenten: ‘Hij was hard, maar een gentleman’
Didier Drogba maakte in zijn eerste periode bij Chelsea ongeveer honderd doelpunten en won onder meer drie landstitels en de Champions League. De aanvaller was lange tijd de vrees voor menig verdediger, maar hij heeft het heus niet altijd makkelijk gehad tegen de stoppers in Engeland.
De Ivoriaan noemt Nemanja Vidic en Rio Ferdinand als zijn lastigste tegenstanders: “Dat heb ik altijd gezegd. Ik was altijd heel blij wanneer ik tegen Manchester United scoorde, want dat deed ik niet vaak. Dus als ik tegen die ploeg scoorde, betekende dat eigenlijk dat ik een goede wedstrijd had gespeeld”, zegt hij maandag in een interview met BT Sport.
Drogba noemt daarnaast de naam van Carles Puyol, de clubicoon van Barcelona. “Hij is een erg harde en goede verdediger, maar speelt wel altijd fair en is een gentleman.” Waar de 37-jarige Drogba nu aan de slag gaat, is nog onduidelijk.
Meer nieuws
‘Moeten we wel naar het EK met het Nederlands elftal? Ik zou gewoon afbellen’
Eerste job voor Van Persie lijkt nabij: oud-spits en Heerenveen naderen akkoord
Ten Hag fel tegenover pers na veelbesproken duel: ‘Jullie reactie was gênant’
UEFA selecteert één Nederlandse scheidsrechter voor EURO 2024
Thiago Silva neemt langverwachte beslissing over zijn toekomst bij Chelsea
Klaassen wordt na titel van Inter gevraagd naar eventuele terugkeer bij Ajax
Meer sportnieuws
Zou wat zijn als hij ook naar Amerika trekt.
Ik zie Drogba eerder naar China of Qatar gaan.
Of weer Turkije. Zijn stuk voor stuk competities waar veel grote sterren hun carrière afbouwen en een leuk zakcentje kunnen verdienen in een matige competitie.
Nog een keer naar China? Lijkt me een beetje raar
Was het niet zo dat hij niet kon aarden in China?
Waar ik mijn troost in vind is dat we zelden van Turkije verliezen. De laatste keer is dik 17 jaar geleden. Van de laatste drie partijen hebben we 2x van jullie gewonnen terwijl we een nieuw team aan het opbouwen zijn.
Je eens kijken waar de spelers speelden en waar ze nu spelen? Bij Turkije zitten ze vooral op de bank en spelen bijna geen wedstrijd omdat die dure uitgekauwde profs met hun dure salarissen daar nog moeten cashen. Eat that !!
Ik begrijp alleen niet hoe Turkse clubs zo kapitaal krachtig zijn ! Zo welvarend is Turkije nu ook nie, maar goed dat zijn Spanje en Italië ook niet! Blijft toch vreemd dat economisch sterkere landen en hun clubs minder sterk zijn in de zin van het hele land is bijna failliet zoals Spanje en real en Barcelona zijn de rijkste clubs ter wereld
Haha!! Dat klopt sowieso niet wat je zegt want er was voorheen een buitenlanders regel. Er moesten dus Turkse voetballers opgesteld worden. En geloof me het tijdperk van de Nederlandse voetbal is ook over, er is gewoon een te grote gat ontstaan. Sit back and enjoy the ride, its going to be a long one for you!
Kijk naar het inwonersaantal. Alleen Istanbul heeft al meer inwoners dan Nederland geloof ik. Meer inwoners betekent meer supporters, en dat betekent weer meer geld.
@djoowey, kijk ik vind helemaal niet erg (denk dat niemand t erg vind) dat je loopt te haten. Alleen, doe je huiswerk goed want anders kom je lachwekkend over, wat niet goed voor je ego is. Tot vorig seizoen was er een limiet op buitenlandse spelers. Jy mag ook een hapje eten.
@santiago, Turkije niet welvarend? Volgens mij heb jy dan onder een steen geleefd afgelopen 10 jaar. Daar waar de landen die jij opnoemt vergaan,inclusief nederland, gebeurd er in Turkije t tegenovergestelde. Maar los van dat zijn Turke clubs altijd rijk geweest dankzij rijke voorzitters en leden.
Ik vond Droba nooit zo'n gentleman in de duels, wel uitdelen soms maar bij het incasseren altijd huilen. Wel een topspits
Topverdedigers een aantal jaar geleden. Altijd mooi om te zien dat het niet altijd voetballend moet worden opgelost.
Puyol, het absolute voorbeeld voor Alle voetballers
Hier kan ik goed inkomen. Vooral Vidic op zijn top lijkt me afschuwelijk om tegen over te staan, dan weet je van tevoren dat je klotewedstrijd krijgt als spits. Jammer dat hij zo snel is afgetakeld.
Was wel te verwachten bij Vidic. Een enorm fysieke speelstijl dus ouder worden heeft daar geen positief effect op. Dat samen met een paar zware blessures en dan wordt het gewoon heel lastig weer op niveau te komen.
John Terry zou waarschijnlijk hetzelfde zijn overkomen als hij zware blessures zou hebben gekregen, die heeft ook zo'n fysieke stijl.
John terry heeft helemaal niet zoo n fysieke speelstijl, de man weet zich altijd goed te positioneren en is een leider achterin. Jah hij kopt alles weg en maakt ontzettend veel block tackles maar dat is puur omdat hij het speel van te voren leest en niet als een ramdebiel iets hoeft te herstellen. Dan zou je vidic zijn speelstijl eerder met cahill kunnen vergelijken die de spits kort dekt en altijd het 1e duel moet aangaan.
John Terry moet het voornamelijk hebben van z'n slimmigheid en dat hij positioneel altijd goed staat. Daar kan hij nog jaren profijt van hebben.
Puyol is een rol model voor elke voetballer, echt een gentleman. Hij hield zich alleen bezig met voetballen en niet met al die randzaken. Daar kunnen de voetballers van nu veel van leren.
Zelf was je fysiek een beest. Maar helaas altijd een mietje bij fysieke duels. Altijd naar de grond..bleef werkelijk nooit staan na een duel.
Die ene wedstrijd tegen Barcelona.. hij ging iedere keer dat er iemand in de buurt kwam al naar de grond.
En dan nog disgrace durven roepen ook naar de scheids. Of zou hij zijn eigen optreden daarmee bedoeld hebben? In zijn goede jaren een zeer goeie spits, later veel moeite om het bij te benen en daardoor liet hij zich vaak vallen.
Dat deed Drogba, terecht overigens in het jaari toen Chelsea de CL ook won, Chelsea was leading op the bridge en bij elk fysiek contact ging hij naar de grond om tijd te rekken, iets wat die aanstellers van Barca op een daily basis doen.
Toen Drogba het over ''disgrace'' had was 3 jaar ervoor toen Chelsea verloor van Barca, nadat Chelsea 6 penalties had moeten krijgen, die samenvatting is nog wel te vinden.. Jullie halen dus 2 totaal verschillende periodes door elkaar.
Overigens was de Drogba uit het jaar dat ze uitgeschakeld werden door Barca al helemaal niet te houden want die won letterlijk elk duel.
Red Devil jij doet je naam geen eer aan aangezien dit de 3e comment is in dit artikel die nergens op lijkt.
Rustig aan maar... ik vond die wedstrijd van Drogba juist heel grappig. Al die Spaanse spelers zijn klein en gaan altijd naar de grond maar ineens ging de enorme Dorgba ook bij ieder contact naar de grond. Het was niet eens negatief bedoeld.
Die disgrace wedstrijd had hij volkomen gelijk, Barcelona ging destijds door puur doordat die scheidsrechter weigerde om Chelsea door te laten. Dat was echt een van de slechtste prestaties van een scheidsrechter ooit.
Overigens heb ik tot dit moment maar twee comments geplaatst dus ik vrees dat je dingen ziet die er niet zijn... daarnaast zijn de twee comments (en deze ook) ook nog eens fenomenaal goed en minstens een 'groen randje' waard.
Fijne dag verder, groetjes en doei.
Puyol was echt prachtig om naar te kijken. Bikkelen en keihard af en toe. Vliegend en hollend met dat kapsel van hem. Vooral dat filmpje waarin Pique iets oppakt en moeilijk doet en Puyol het uit z'n handen grijpt en snel weggooit en zorgt dat hij opstelt is typisch voor hem. Mede door de super Puyol en Pique in die tijd kon Barca zo aanvallend voetbal spelen!
Geinig dat Drogba over Puyol als verdediger in de tegenwoordige tijd praat.
Ook naar Antalyaspor misschien? Samen met Eto o en Ronaldinho. Zou mooi zijn om te zien.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.