FIFA legt Chileense Qatar-criticaster schorsing van liefst zeven jaar op
De FIFA heeft Harold Mayne-Nicholls voor zeven jaar geschorst. De 53-jarige Chileen was de voorzitter van de inspectiecommissie die namens de wereldvoetbalbond alle kandidaat-landen voor de WK’s van 2018 en 2022 bezocht en kritisch bekeek.
Mayne-Nicholls sprak toen openlijk zijn twijfels uit over Qatar, dat het WK van 2022 kreeg toegewezen, en zei dat Engeland het beste WK-bid had. De voormalig journalist mag zich nu zeven jaar lang niet meer met voetbalgerelateerde zaken bezighouden en de FIFA komt later met een uitgebreidere verklaring over de schorsing van Mayne-Nicholls.
Mayne-Nicholls was tussen 2007 en 2011 de voorzitter van de Chileense voetbalbond en werkte van 1994 tot 2012 in verschillende functies voor de FIFA. Hij dacht erover om het als kandidaat in de recente voorzittersverkiezingen op te nemen tegen Joseph Blatter, maar zag daar toch nog van af.
Meer nieuws
De Boer onthult opmerkelijke actie El Hamdaoui in rust van wedstrijd Ajax
Araújo reageert veelzeggend op uitspraken Gündogan na uitschakeling Barcelona
Ajax-huurling Conceição helpt Porto aan finale en verslaat ‘man van 100 miljoen’
Vitesse kan overheidssteun vergeten; stadioneigenaar geeft hoop op overleving op
Ajax ondanks slecht 2023 in top 20-rapport UEFA; PSV en Feyenoord ontbreken
Ajax dreigt naast Lijnders te grijpen: Turkse topclub toont serieuze interesse
Meer sportnieuws
Uit dit artikel komt geen goede reden voort waarom deze man geschorst wordt. Daarom komt het wederom belachelijk over en typisch Fifa om zoiets te flikken.
chester de reden komt als de sanctie officieel is bekrachtigt, arrording fifa. bron nu.nl
Ik weet niet met hoeveel inhoudelijke informatie hij naar buiten is gekomen, maar hij zal wel een geheimhoudingsverklaring getekend hebben voor dat onderzoek, die hij dan geschonden heeft, waarvoor hij nu gestaft wordt. Ik zeg n iet dat ik het er mee eens ben, maar dat zal wel de reden kunnen zijn.
Tja. Stel je voor dat je binnen de Fifa je eigen, afwijkende, mening geeft.
Iedereen die tegen de fifa is proberen ze weg te werken. Als de reden echt is dat hij alleen kritiek had op het wk in qatar is het een belachelijke reden. Het wk in qatar is een achterlijk idee, dus is het logisch dat mensen er kritiek op hebben.
Ik neem aan dat de reden niet is omdat hij kritiek had op Qatar, ik ben benieuwd wat de verklaring is. Wie weet heeft straft de FIFA nu wel corrupte figuren.
Censuur lijkt me dan, anders een zeer vreemde beslissing. Overigens had Engeland het WK van 2022 nooit kunnen krijgen, maar dat is bijzaak. Een schorsing van 7 (!) jaar krijg je niet zomaar, dus hier zal vast meer achter zitten. Als dat zo is dan mag de suggestieve toon in het artikel ook met meer dan alleen korreltje zout genomen worden.
wat een smerig artikel weer vz, zeer suggestief geschreven om de indruk te wekken dat hij geschorst is omdat hij kritiek had op de bid van Qatar. Het laatste wat men zou doen is hem er nu pas uitgooien, nu er met een enorm vergrootglas naar de Fifa gekeken word.
Er is hier een belangrijk verschil tussen intern of openlijk je kritiek uiten. In principe is het als deelnemer aan een commissie als deze niet netjes om openbaar kritiek te uiten. Inmiddels mag voor iedereen duidelijk zijn dat interne kritiek natuurlijk niks oplevert, dus het openbaar uiten van vraagtekens bij de toewijzing van het WK was voor deze man waarschijnlijk de enige kans om gehoord te worden. Het is wel geheel in de lijn van de Fifa om hier vervolgens 7 jaar schorsing tegen aan te gooien.
Dit voorval maakt maar weer eens duidelijk dat nieuwe verkiezingen an sich weinig uithalen binnen de logge organisatie die Fifa heeft. Er moet een complete herstructurering plaatsvinden waarbij de macht verspreid wordt en objectieve controlerende organen die voorkomen dat er nieuwe Blatter-praktijken plaats kunnen vinden binnen de Fifa.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.