Cocu reageert: ‘Ik denk dat ons verhaal nog niet bij hem geland is’
PSV is niet van plan om aan een transfer van Jürgen Locadia mee te werken. De aanvaller zei zondag te willen vertrekken, maar trainer Phillip Cocu kan de 21-jarige Locadia nog altijd goed gebruiken.
“Ik snap Jürgen wel. Als je jong bent, ben je ongeduldig en verlies je soms het langere traject uit het oog. Ik denk dat het verhaal nog niet bij hem geland is, maar het is heel simpel: hij heeft bij ons een contract tot 2019”, aldus Cocu in gesprek met Metro. Cocu en technisch manager Marcel Brands gaan op het trainingskamp in Zwitserland met Locadia praten.
De kans dat Locadia gaat bijdraaien, lijkt echter klein. “Wat ik ga zeggen? Volgens mij ben ik duidelijk genoeg geweest. Ik blijf bij mijn standpunt: ik wil vertrekken. Er zijn genoeg opties, maar clubs kunnen niet zo veel doen zolang PSV niet wil meewerken”, zei Locadia tegen Voetbal International.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Goed zo Cocu, zo is dat. Niet eerst tekenen en dan weg willen. Komen genoeg kansen komend seizoen
Hij zal voldoende speeltijd krijgen bij Psv, druk speelschema. Verder begrijp ik niet dat hij de concurrentie met De Jong niet durft aan te gaan.
Dr Jong is echt wel een (paar) klassen beter op dit moment, en stond eigenlijk altijd basis. Die speel je er niet zo maar uit. Locadia wil gewoon een redelijke garantie op speeltijd in de spits (vind hem echt dramatisch als rechtsbuiten) en ik denk dat die jongen bij een fc Twente helemaal zou opleven
Het is niet ondenkbaar dat De Jong wedstrijden gaat spelen als een soort nummer 10. Dan is er ook plek voor Locadia. Zoals pukkiedukkie al zegt, hij heeft nog een contract voor vier seizoenen. In potentie is hij veel geld waard, PSV kan en gaat hem niet zomaar verkopen.
Eerlijk gezegd denk ik dat het voor locadia beter is om ergens een basisplek te hebben en elke week te spelen dan bankzitter blijven bij PSV.
Als PSV zijnde zou ik hem proberen om hem voor een (half)jaar te verhuren.
Dat is zonder twijfel voor zijn ontwikkeling een stuk beter. Het zadelt alleen PSV met een probleem op: wie wordt dan de reserve-spits? Ik kan zo snel geen naam bedenken eigenlijk...
Heeft PSV niet iets in de jeugd rondlopen van een jaar of 18? En anders gewoon zo'n type Bulykin halen, die het niet erg vindt om tweede spits te spelen maar ze wel gewoon maakt als je hem erin brengt.
Ja en dan weer alle verwijten krijgen dat de jeugd niet gebruikt word. Het is allemaal heel makkelijk vanaf de zijlijn
Loopt wel wat rond, alleen in het ergste scenario - als De Jong er maanden uit ligt - moet je de CL in met een jongen van 18 of een oude, uitgerangeerde spits als Bulyikin.
Hij zal er goed aan doen om nog te blijven. Ja de Jong zal vaker spelen, maar als hij weer een seizoen draait als afgelopen seizoen dan is hij daarna ook weg richting het buitenland en kan hij zijn kansen pakken. Ik denk dat er wel potentie inzit. Misschien een verhuur
Ik snap Locadia niet zo goed eerlijk gezegd...
Hij heeft toch nog wel redelijk wat speeltijd gekregen afgelopen seizoen en ik denk dat onder Cocu je altijd wel eerlijke kansen krijgt; als je het beste speelt, zul je ook aan de aftrap verschijnen. Gewoon de mouwen opstropen en blijven vechten voor je plek, De Jong zal denk ik niet de rest van zijn carrière in Nederland willen blijven voetballen, noch áltijd fit zijn, als je in die wedstrijden je kansen pakt en minstens zo goed speelt zal de keus voor Cocu ook snel gemaakt zijn, hij is immers flink wat jaren jonger!
Interessante stelling van cocu in een werknemersmarkt.... Ik snap wel dat locadia daar een ander beeld bij heeft, die wil spelen maar de jong is gewoon beter...
Hij heeft nog een contract tot 2019, dus de eventuele geïnteresseerde club moet ook zijn portomonee open trekken wil psv meewerken. voor een prikkie laten ze locadia ook niet gaan. K zou hem gaan verhuren aan ADO of iets dergelijks. Heb liever een spits uit de jeugd die als 2e spits achter de jong wil staan dan een locadia die alleen maar om speeltijd vraagt. Goede spits die locadia, alleen je moet toch echt geduld hebben bij een topclub. Ik verwacht trouwens dat De Jong na het komend seizoen wel weer weg gaat, dus dan kan jij mooi die kans grijpen.. hou het please in je achterhoofd.. XD
Kans grijpen, wachten hahaha 2 jaar stil staan en dan er van uit gaan dat psv niemand koopt en jij de kans krijgt... yeah right
PSV heeft op het moment geen spitsen in de jeugd die als backup voor De Jong kunnen dienen. Ze hebben afgelopen seizoen Erik Quekel van FC Den Bosch moeten huren als spits voor Jong PSV omdat er simpelweg geen enkele spits was die het niveau van Jong PSV aankon.
Dat is ook het probleem met het verhuren van Locadia: dan moet je dus weer een andere spits gaan kopen of huren, omdat je je enige backup verhuurd hebt...
Deze jongen moet vlieguren maken. Ik denk dat hij in de toekomst zeker een basisplaats kan gaan afdwingen maar nu is Luuk de Jong natuurlijk een stuk verder. Luister naar die jongen en verhuur hem aan een middenmotor/subtopper in Nederland.
Huur dan zelf ook maar een spits die 2e viool kan gaan spelen. Misschien kan je ergens een speler vandaan halen á la Kazim Richards ofso.
Dan kunnen we bij een afscheid van de Jong gewoon Locadia doorschuiven.
Gewoon simpel: Locadia is tweede spits bij PSV en heeft nog contract tot 2019. Verder zijn er geen waardige spitsen in de jeugd die Locadia kan vervangen bij een eventuele vertrek/verhuur. Dus gewoon bij PSV blijven. Er zijn straks veel wedstrijden, dus Locadia hoeft geen zorgen te maken dat hij niet aan spelen toe kom.
Ik denk dat hij zich wél zorgen moet maken of hij genoeg aan spelen toe komt. Aan de rechterkant heb je niet zo veel aan hem. En als spits heeft hij iemand voor zich. Daarnaast blijkt vaak dat iets als ´vertrouwen´ ook een belangrijke rol speelt voor spitsen.
Locadia zelf snap ik dan niet helemaal...dat contract tot 2019 heeft hij zelf getekend...dan had je tóen de afspraak moeten maken om verhuurd te worden. Want dát hij weg wil snap ik. Nu zet hij PSV een beetje voor het blok.
Hij moet gewoon op zijn eigen spel focussen en ervoor zorgen dat hij door goed spelen vaker in de basis komt te staan. De jeugd van tegenwoordig wil graag alles veels te makkelijk en snel. Je moet het ook verdienen om in de basis te komen.
Gewoon duidelijk wat Cocu hier zegt ..
Mochten we Locadia verkopen dan moet je weer iemand er bij halen als back-up voor Luuk.
Luuk hoeft dit seizoen weer zo'n 20 in te knallen en hij gaat weer naar het buitenland.
Locadia heeft hier voor 2 seizoenen lang gespeeld .. eerste seizoen niet alles maar wel erg veel minuten gemaakt.
Voor Locadia persoonlijk zou het goed zijn om wekelijks ergens in de basis te staan, hij is zeker goed genoeg voor een subtopper. Maar dan heeft psv een probleem. Jurgen heeft zelf dat contract tot 2019 ondertekend, dus er zit voor hem niks anders op dan gewoon hard blijven trainen en hopen dat de Jong geblesseerd raakt.
Of weggaan, de speler bepaalt of hij gaat of niet als club heb je weinig te vertellen helaas
Hoezo? Psv kan toch gewoon alle transferboden afwijzen? Of denk je dat Locadia zijn eigen contract tot 2019 gaat afkopen?
Als locadia echt wil forceerd hij het wel... PSV heeft niks aan een speler die niet wil... Kun je wel zeggen hij heeft een contract maar dat zegt niks in de voetballerij toch?
In de voetballerij is de stelling 'je hebt een contract tot jaar X dus je hebt niks te willen' niet echt van toepassing. Met wat uitspattingen her en der in de media is er vrij snel een transfer geforceerd.
Geen enkel bedrijf wil een werknemer verplicht in dienst houden die ongemotiveerd is en graag weg wilt. Zo'n werknemer zal ook nooit het beste uit zichzelf halen en daarmee echt van toevoegende waarde zijn.
Tsja verhuren zou het beste voor hem zijn, maar welke spits moet psv dan halen voor achter De Jong? Het liefst een oudje met kwaliteit die het niet erg vindt om te banken
Ongemotiveerd? Wegwezen!
Dat vind ik ook weer te makkelijk. Locadia heeft tien maanden geleden een contract tot 2019 getekend. Het moet natuurlijk niet zo zijn dat elke speler met een langdurig contract plotseling alle medewerking krijgt voor een vertrek als hij even een tijdje gaat lopen mokken. Wat is dan een contract nog waard?
Hij is juist super gemotiveerd. Hij wil spelen en ik geef hem geen ongelijk. Het is alleen een lastige situatie voor beide partijen. PSV heeft nu eenmaal niemand om hem op de bank te vervangen, dus bij verkoop of verhuur van Locadia moet er weer een vervanger worden gehaald. En dat terwijl je eigenlijk nu al weet dat de Jong na nog een seizoen als het afgelopen, gewoon zal vertrekken.
Maar goed, ook dan blijft de vraag of Locadia ooit goed genoeg zal zijn om eerste spits van PSV te worden. Ik heb daar sterke twijfels over.
Weg met de middelmaat. Niet goed genoeg. Daag Jürgen
Gewoon 5 miljoen vragen, mag van mij best vertrekken, vindt het wel een type voor Sunderland
Hij heeft met zijn volledige verstand een contract tot 2019 getekend, dan dien je die maar lekker uit, daar heb je de salarisverhoging ook voor gekregen. Voor PSV een prima 2de spits, kan wel wat partijtjes in de beker spelen en wat wedstrijden invallen. Ook als Luuk geblesseerd is een degelijke invaller.
Cocu kennende was het helemaal niet zo duidelijk en kwam hij onzeker over in de gesprekken. Locadia zaait nu onrust iets wat Cocu slecht kan managen. Ben benieuwd hoe lang het goed gaat. Vorig seizoen viel alles goed, ondanks het weinig oogstrelende spel. Dit jaar ligt er meer druk op en telt het teambelang bij veel spelers niet meer
Gewoon verhuren aan cambuur ofzo
Beter verhuurd PSV hem naar Pec of zo. Ik heb die jongen nog niet afgeschreven want hij laat soms nog wat leuke dingen zien. Pec is net zijn spits kwijtgeraakt en zal opzoek zijn naar een spits, een plus een is twee lijkt mij.
Ongelofelijk toch hoe naief Cocu en Brands zijn? Deze situatie hadden ze een jaar geleden al kunnen zien aankomen door de Jong te halen, dat was een dure aankoop die sowieso in de basis terecht zou komen waardoor Locadia zou verpieteren op de bank met een incidentele troost plek als rechtsbuiten.
Dat ze nu voet bij stuk willen houden is hun goed recht, maar het is echt naief en onzinnig, zeker aangezien hij zo ongelofelijk uitgesproken is over zijn standpunt. Dus volgens mij is het niet Locadia bij wie het verhaal nog niet helemaal geland is, maar zijn het Cocu en Brands.
Je hebt namelijk helemaal niets aan een speler wanneer je geforceerd een (tijdelijke) transfer gaat tegenhouden, terwijl hij ook weinig vooruitzicht heeft op speelminuten, buiten een invalbeurt hier en daar.
Het gaat dus alleen maar voor onrust zorgen, Locadia gaat slecht presteren en uiteindelijk zal ie alleen maar meer een definitief vertrek willen forceren. Na de situatie Bakkali toont Brands aan weinig geleerd te hebben, ook nu weer wordt een eigen jeugd speler gepasseerd door een aankoop (bakkali destijds door huurling Ruiz) en ontstaan er problemen en volgens mij is Locadia niet zo'n enorm lastige jongen wat men nog als excuus kon aandragen in de zaak Bakkali.
Nee, als ze hem echt gaan forceren om te blijven dan wordt het gewoon een probleem.
Je wilt Psv wel nu lekker bashen hea ? Luuk de jong was al bij Psv toen Locadia vorig jaar augustus z'n contract verlengde .. dat hij beter moeten weten.
Nee, dit is niet achteraf geleuter om PSV te bashen, ik heb dit vorig jaar al voorspelt toen ze de Jong kochten. En daarbij is het ook in Psv's belang dat Locadia een vol seizoen aan spelen toe komt en niet af en toe invalbeurten op de flank of een beker wedstrijdje hier en daar.
Als ze hem verhuren aan een club kan hij zich ontwikkelen en dan kan PSV gewoon een ervaren back up halen die een jaartje als stand in voor de Jong wil fungeren, dan kan Locadia het jaar daarna de plek van de Jong overnemen als hij mogelijk dan verkocht zou worden.
Dus het is geen bashen, ik begrijp gewoon niet waarom PSV dit zo wil en ze ook kennelijk weinig geleerd hebben van de situatie Bakkali. In het voetbal gelden toch andere regels dan in het gewone werkende leven, als een speler ontevreden is en weg wil dan heb je er weinig aan om hem gedwongen aanboard te houden.
Jaa ik snapje wel .. Dacht er ook aan maar ik vind Locadia gewoon niet goed genoeg. Locadia lijkt soms zelfs lomp en ik denk dat we met hem veel minder goals hadden gemaakt .. Nu is De Jong gewoon veel beter ! Als we Locadia al verhuren dan moeten we weer iemand kopen en dan heeft hij weer een probleem als hij terug komt .. En het is ook raar om een back-up te huren omdat je je eigen back-up hebt verhuurd .. als je me snapt
laatste keer, bakalli is niet gepasseerd voor Ruiz. hij is gepasseerd omdat hij na 3 wedstrijden ruk speelde en geen stilstaande bonenstaak voorbij kon komen en hij raakte tevens geblesseerd.
Ik geeft PSV niet de volledige schuld in de situatie met Bakkali, want die jongen heeft het zelf veel te hoog in zijn bol en dacht na 3 wedstrijden inderdaad al dat hij beter was dan Hazard, maar als je met Narsingh, Josefzoon en Bakkali al 3 rechtsbuitens hebt en je huurt voor een half jaartje Ruiz in paniek waardoor Bakkali's kansen nog kleiner werden en dat is toch een signaal aan jonge spelers dat je weinig vertrouwen in ze hebt.
Je kunt toch niet ontkennen dat spelers als van Rhijn, Veltman, Klaassen, El Ghazi en Bazoer zich allemaal in het elftal hebben kunnen spelen uit het niets, terwijl bij PSV alleen Depay dit is gelukt en de rest allemaal achter een aankoop op de bank zit? Ja, sommige zijn niet goed genoeg, maar de kansen zijn gewoon kleiner in Eindhoven dan bij Ajax of Feyenoord het geval is, dat is gewoon een feit.
Dat zien je jeugdspelers ook en zo is Bazoer destijds vertrokken naar Ajax. Nu weet ik dat PSV druk bezig is met de jeugdopleiding en ik hoor allemaal verhalen over talenten die op het punt staan om door te breken en daar ben ik alleen maar een voorstander van, maar de vraag is dus nog maar of Brands een paar van deze spelers de kans durft te geven, of dat hij dus weer voor 'zeker' gaat en met aankopen op de proppen komt.
Het is zeker een goede spits maar hij moet verhuurd worden, anders staat hij stil in zijn ontwikkeling. Dat zou zeker jammer zijn want het is een goede spits
Gewoon houden op de bank. Enigste goede spits achter Luuk. Hebben hem nodig.
Verhuur hem toch lekker aan Roda 
. Hij blij, Roda blij en het is beter voor zijn ontwikkeling om ergens eerste spits te zijn dan op de bank te zitten bij Psv. Vind hem op dit moment sowieso te min voor Psv, die hebben een betere tweede spits nodig met het oog op de CL. Ook met Locadia ga je geen potten breken bij een eventuele blessure van De Jong.
Lekker een ongemotiveerde speler in je team....
Was erg naief met het verlengen van zijn contract. Moet nu op de blaren zitten.
Maar als hij begint te muiten en PSv wil hem niet verkopen, kan dit het groepsproces wel verstoren.
PSv en jeugd blijft een lastig verhaal. De echte toppers die redden het wel. Maar ik moet ook nog maar zien of Hendrix en Brenet happy worden dit seizoen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.